本文通过对virtual-dom的源码进行阅读和分析,针对Virtual DOM的结构和相关的Diff算法进行讲解,让读者能够对整个数据结构以及相关的Diff算法有一定的了解。
Virtual DOM中Diff算法得到的结果如何映射到真实DOM中,我们将在下一篇博客揭晓。
本文的主要内容为:
注:这个Virtual DOM的实现并不是React Virtual DOM的源码,而是基于virtual-dom这个库。两者在原理上类似,并且这个库更加简单容易理解。相较于这个库,React对Virtual DOM做了进一步的优化和调整,我会在后续的博客中进行分析。
作为Virtual DOM的元数据结构,VirtualNode位于vnode/vnode.js
文件中。我们截取一部分声明代码来看下内部结构:
function VirtualNode(tagName, properties, children, key, namespace) {
this.tagName = tagName
this.properties = properties || noProperties //props对象,Object类型
this.children = children || noChildren //子节点,Array类型
this.key = key != null ? String(key) : undefined
this.namespace = (typeof namespace === "string") ? namespace : null
...
this.count = count + descendants
this.hasWidgets = hasWidgets
this.hasThunks = hasThunks
this.hooks = hooks
this.descendantHooks = descendantHooks
}
VirtualNode.prototype.version = version //VirtualNode版本号,isVnode()检测标志
VirtualNode.prototype.type = "VirtualNode" // VirtualNode类型,isVnode()检测标志
上面就是一个VirtualNode的完整结构,包含了特定的标签名、属性、子节点等。
VText是一个纯文本的节点,对应的是HTML中的纯文本。因此,这个属性也只有text
这一个字段。
function VirtualText(text) {
this.text = String(text)
}
VirtualText.prototype.version = version
VirtualText.prototype.type = "VirtualText"
VPatch是表示需要对Virtual DOM执行的操作记录的数据结构。它位于vnode/vpatch.js
文件中。我们来看下里面的具体代码:
// 定义了操作的常量,如Props变化,增加节点等
VirtualPatch.NONE = 0
VirtualPatch.VTEXT = 1
VirtualPatch.VNODE = 2
VirtualPatch.WIDGET = 3
VirtualPatch.PROPS = 4
VirtualPatch.ORDER = 5
VirtualPatch.INSERT = 6
VirtualPatch.REMOVE = 7
VirtualPatch.THUNK = 8
module.exports = VirtualPatch
function VirtualPatch(type, vNode, patch) {
this.type = Number(type) //操作类型
this.vNode = vNode //需要操作的节点
this.patch = patch //需要操作的内容
}
VirtualPatch.prototype.version = version
VirtualPatch.prototype.type = "VirtualPatch"
其中常量定义了对VNode节点的操作。例如:VTEXT就是增加一个VText节点,PROPS就是当前节点有Props属性改变。
了解了虚拟DOM中的三个结构,那我们下面来看下Virtual DOM的Diff算法。
这个Diff算法是Virtual DOM中最核心的一个算法。通过输入初始状态A(VNode)和最终状态B(VNode),这个算法可以得到从A到B的变化步骤(VPatch),根据得到的这一连串步骤,我们就可以知道哪些节点需要新增,哪些节点需要删除,哪些节点的属性有了变化。在这个Diff算法中,又分成了三部分:
下面,我们就来一个一个介绍这些Diff算法。
该算法是针对于单个VNode的比较算法。它是用于两个树中单个节点比较的场景。具体算法如下,如果不想直接阅读源码的同学也可以翻到下面,会有相关代码流程说明供大家参考:
function walk(a, b, patch, index) {
if (a === b) {
return
}
var apply = patch[index]
var applyClear = false
if (isThunk(a) || isThunk(b)) {
thunks(a, b, patch, index)
} else if (b == null) {
// If a is a widget we will add a remove patch for it
// Otherwise any child widgets/hooks must be destroyed.
// This prevents adding two remove patches for a widget.
if (!isWidget(a)) {
clearState(a, patch, index)
apply = patch[index]
}
apply = appendPatch(apply, new VPatch(VPatch.REMOVE, a, b))
} else if (isVNode(b)) {
if (isVNode(a)) {
if (a.tagName === b.tagName &&
a.namespace === b.namespace &&
a.key === b.key) {
var propsPatch = diffProps(a.properties, b.properties)
if (propsPatch) {
apply = appendPatch(apply,
new VPatch(VPatch.PROPS, a, propsPatch))
}
apply = diffChildren(a, b, patch, apply, index)
} else {
apply = appendPatch(apply, new VPatch(VPatch.VNODE, a, b))
applyClear = true
}
} else {
apply = appendPatch(apply, new VPatch(VPatch.VNODE, a, b))
applyClear = true
}
} else if (isVText(b)) {
if (!isVText(a)) {
apply = appendPatch(apply, new VPatch(VPatch.VTEXT, a, b))
applyClear = true
} else if (a.text !== b.text) {
apply = appendPatch(apply, new VPatch(VPatch.VTEXT, a, b))
}
} else if (isWidget(b)) {
if (!isWidget(a)) {
applyClear = true
}
apply = appendPatch(apply, new VPatch(VPatch.WIDGET, a, b))
}
if (apply) {
patch[index] = apply
}
if (applyClear) {
clearState(a, patch, index)
}
}
代码具体逻辑如下:
a
和b
这两个VNode全等,则认为没有修改,直接返回。thunks
。a
是widget且b
为空,那么通过递归将a
和它的子节点的remove
操作添加到patch中。b
是VNode的话,a
也是VNode,那么比较tagName
、namespace
、key
,如果相同则比较两个VNode的Props(用下面提到的diffProps算法),同时比较两个VNode的children(用下面提到的diffChildren算法);如果不同则直接将b
节点的insert
操作添加到patch中,同时将标记位置为true。a
不是VNode,那么直接将b
节点的insert
操作添加到patch中,同时将标记位置为true。b
是VText的话,看a
的类型是否为VText,如果不是,则将VText
操作添加到patch中,并且将标志位设置为true;如果是且文本内容不同,则将VText
操作添加到patch中。b
是Widget的话,看a
的类型是否为widget,如果是,将标志位设置为true。不论a
类型为什么,都将Widget
操作添加到patch中。a
和它的子节点的remove
操作添加到patch中。这就是单个VNode节点的diff算法全过程。这个算法是整个diff算法的入口,两棵树的比较就是从这个算法开始的。
看完了单个VNode节点的diff算法,我们来看下上面提到的diffProps
算法。
该算法是针对于两个比较的VNode节点的Props比较算法。它是用于两个场景中key值和标签名都相同的情况。具体算法如下,如果不想直接阅读源码的同学也可以翻到下面,会有相关代码流程说明供大家参考:
function diffProps(a, b) {
var diff
for (var aKey in a) {
if (!(aKey in b)) {
diff = diff || {}
diff[aKey] = undefined
}
var aValue = a[aKey]
var bValue = b[aKey]
if (aValue === bValue) {
continue
} else if (isObject(aValue) && isObject(bValue)) {
if (getPrototype(bValue) !== getPrototype(aValue)) {
diff = diff || {}
diff[aKey] = bValue
} else if (isHook(bValue)) {
diff = diff || {}
diff[aKey] = bValue
} else {
var objectDiff = diffProps(aValue, bValue)
if (objectDiff) {
diff = diff || {}
diff[aKey] = objectDiff
}
}
} else {
diff = diff || {}
diff[aKey] = bValue
}
}
for (var bKey in b) {
if (!(bKey in a)) {
diff = diff || {}
diff[bKey] = b[bKey]
}
}
return diff
}
代码具体逻辑如下:
a
对象。b
,则将此值存储下来,value赋值为undefined
。b
对象的值;如果b
对应的value是hook
的话,记录b的值。b
对应的value进行记录。b
对象,将所有a
对象中不存在的key值对应的对象都记录下来。整个算法的大致流程如下,因为比较简单,就不画相关流程图了。如果逻辑有些绕的话,可以配合代码食用,效果更佳。
下面让我们来看下最后一个算法,就是关于两个VNode节点的children属性的diffChildren
算法。这个个diff算法分为两个部分,第一部分是将变化后的结果b
的children进行顺序调整的算法,保证能够快速的和a
的children进行比较;第二部分就是将a
的children与重新排序调整后的b
的children进行比较,得到相关的patch。下面,让我们一个一个算法来看。
该算法的作用是将b
节点的children数组进行调整重新排序,让a
和b
两个children之间的diff算法更加节约时间。具体代码如下:
function reorder(aChildren, bChildren) {
// O(M) time, O(M) memory
var bChildIndex = keyIndex(bChildren)
var bKeys = bChildIndex.keys // have "key" prop,object
var bFree = bChildIndex.free //don't have "key" prop,array
// all children of b don't have "key"
if (bFree.length === bChildren.length) {
return {
children: bChildren,
moves: null
}
}
// O(N) time, O(N) memory
var aChildIndex = keyIndex(aChildren)
var aKeys = aChildIndex.keys
var aFree = aChildIndex.free
// all children of a don't have "key"
if (aFree.length === aChildren.length) {
return {
children: bChildren,
moves: null
}
}
// O(MAX(N, M)) memory
var newChildren = []
var freeIndex = 0
var freeCount = bFree.length
var deletedItems = 0
// Iterate through a and match a node in b
// O(N) time,
for (var i = 0 ; i < aChildren.length; i++) {
var aItem = aChildren[i]
var itemIndex
if (aItem.key) {
if (bKeys.hasOwnProperty(aItem.key)) {
// Match up the old keys
itemIndex = bKeys[aItem.key]
newChildren.push(bChildren[itemIndex])
} else {
// Remove old keyed items
itemIndex = i - deletedItems++
newChildren.push(null)
}
} else {
// Match the item in a with the next free item in b
if (freeIndex < freeCount) {
itemIndex = bFree[freeIndex++]
newChildren.push(bChildren[itemIndex])
} else {
// There are no free items in b to match with
// the free items in a, so the extra free nodes
// are deleted.
itemIndex = i - deletedItems++
newChildren.push(null)
}
}
}
var lastFreeIndex = freeIndex >= bFree.length ?
bChildren.length :
bFree[freeIndex]
// Iterate through b and append any new keys
// O(M) time
for (var j = 0; j < bChildren.length; j++) {
var newItem = bChildren[j]
if (newItem.key) {
if (!aKeys.hasOwnProperty(newItem.key)) {
// Add any new keyed items
// We are adding new items to the end and then sorting them
// in place. In future we should insert new items in place.
newChildren.push(newItem)
}
} else if (j >= lastFreeIndex) {
// Add any leftover non-keyed items
newChildren.push(newItem)
}
}
var simulate = newChildren.slice()
var simulateIndex = 0
var removes = []
var inserts = []
var simulateItem
for (var k = 0; k < bChildren.length;) {
var wantedItem = bChildren[k]
simulateItem = simulate[simulateIndex]
// remove items
while (simulateItem === null && simulate.length) {
removes.push(remove(simulate, simulateIndex, null))
simulateItem = simulate[simulateIndex]
}
if (!simulateItem || simulateItem.key !== wantedItem.key) {
// if we need a key in this position...
if (wantedItem.key) {
if (simulateItem && simulateItem.key) {
// if an insert doesn't put this key in place, it needs to move
if (bKeys[simulateItem.key] !== k + 1) {
removes.push(remove(simulate, simulateIndex, simulateItem.key))
simulateItem = simulate[simulateIndex]
// if the remove didn't put the wanted item in place, we need to insert it
if (!simulateItem || simulateItem.key !== wantedItem.key) {
inserts.push({key: wantedItem.key, to: k})
}
// items are matching, so skip ahead
else {
simulateIndex++
}
}
else {
inserts.push({key: wantedItem.key, to: k})
}
}
else {
inserts.push({key: wantedItem.key, to: k})
}
k++
}
// a key in simulate has no matching wanted key, remove it
else if (simulateItem && simulateItem.key) {
removes.push(remove(simulate, simulateIndex, simulateItem.key))
}
}
else {
simulateIndex++
k++
}
}
// remove all the remaining nodes from simulate
while(simulateIndex < simulate.length) {
simulateItem = simulate[simulateIndex]
removes.push(remove(simulate, simulateIndex, simulateItem && simulateItem.key))
}
// If the only moves we have are deletes then we can just
// let the delete patch remove these items.
if (removes.length === deletedItems && !inserts.length) {
return {
children: newChildren,
moves: null
}
}
return {
children: newChildren,
moves: {
removes: removes,
inserts: inserts
}
}
}
下面,我们来简单介绍下这个排序算法:
a
和b
中的children是否拥有key字段,如果没有,直接返回b
的children数组。a
的children元素。move
操作patch(即remove
+insert
)。move
操作列表。通过上面这个排序算法,我们可以得到一个新的b
的children数组。在使用这个数组来进行比较厚,我们可以将两个children数组之间比较的时间复杂度从o(n^2)转换成o(n)。具体的方法和效果我们可以看下面的DiffChildren算法。
function diffChildren(a, b, patch, apply, index) {
var aChildren = a.children
var orderedSet = reorder(aChildren, b.children)
var bChildren = orderedSet.children
var aLen = aChildren.length
var bLen = bChildren.length
var len = aLen > bLen ? aLen : bLen
for (var i = 0; i < len; i++) {
var leftNode = aChildren[i]
var rightNode = bChildren[i]
index += 1
if (!leftNode) {
if (rightNode) {
// Excess nodes in b need to be added
apply = appendPatch(apply,
new VPatch(VPatch.INSERT, null, rightNode))
}
} else {
walk(leftNode, rightNode, patch, index)
}
if (isVNode(leftNode) && leftNode.count) {
index += leftNode.count
}
}
if (orderedSet.moves) {
// Reorder nodes last
apply = appendPatch(apply, new VPatch(
VPatch.ORDER,
a,
orderedSet.moves
))
}
return apply
}
通过上面的重新排序算法整理了以后,两个children比较就只需在相同下标的情况下比较了,即aChildren的第N个元素和bChildren的第N个元素进行比较。然后较长的那个元素做insert
操作(bChildren)或者remove
操作(aChildren)即可。最后,我们将move操作再增加到patch中,就能够抵消我们在reorder时对整个数组的操作。这样只需要一次便利就得到了最终的patch值。
整个Virtual DOM的diff算法设计的非常精巧,通过三个不同的分部算法来实现了VNode、Props和Children的diff算法,将整个Virtual DOM的的diff操作分成了三类。同时三个算法又互相递归调用,对两个Virtual DOM数做了一次(伪)深度优先的递归比较。
下面一片博客,我会介绍如何将得到的VPatch操作应用到真实的DOM中,从而导致HTML树的变化。
本文由哈喽比特于4年以前收录,如有侵权请联系我们。
文章来源:https://github.com/HJava/myBlog
京东创始人刘强东和其妻子章泽天最近成为了互联网舆论关注的焦点。有关他们“移民美国”和在美国购买豪宅的传言在互联网上广泛传播。然而,京东官方通过微博发言人发布的消息澄清了这些传言,称这些言论纯属虚假信息和蓄意捏造。
日前,据博主“@超能数码君老周”爆料,国内三大运营商中国移动、中国电信和中国联通预计将集体采购百万台规模的华为Mate60系列手机。
据报道,荷兰半导体设备公司ASML正看到美国对华遏制政策的负面影响。阿斯麦(ASML)CEO彼得·温宁克在一档电视节目中分享了他对中国大陆问题以及该公司面临的出口管制和保护主义的看法。彼得曾在多个场合表达了他对出口管制以及中荷经济关系的担忧。
今年早些时候,抖音悄然上线了一款名为“青桃”的 App,Slogan 为“看见你的热爱”,根据应用介绍可知,“青桃”是一个属于年轻人的兴趣知识视频平台,由抖音官方出品的中长视频关联版本,整体风格有些类似B站。
日前,威马汽车首席数据官梅松林转发了一份“世界各国地区拥车率排行榜”,同时,他发文表示:中国汽车普及率低于非洲国家尼日利亚,每百户家庭仅17户有车。意大利世界排名第一,每十户中九户有车。
近日,一项新的研究发现,维生素 C 和 E 等抗氧化剂会激活一种机制,刺激癌症肿瘤中新血管的生长,帮助它们生长和扩散。
据媒体援引消息人士报道,苹果公司正在测试使用3D打印技术来生产其智能手表的钢质底盘。消息传出后,3D系统一度大涨超10%,不过截至周三收盘,该股涨幅回落至2%以内。
9月2日,坐拥千万粉丝的网红主播“秀才”账号被封禁,在社交媒体平台上引发热议。平台相关负责人表示,“秀才”账号违反平台相关规定,已封禁。据知情人士透露,秀才近期被举报存在违法行为,这可能是他被封禁的部分原因。据悉,“秀才”年龄39岁,是安徽省亳州市蒙城县人,抖音网红,粉丝数量超1200万。他曾被称为“中老年...
9月3日消息,亚马逊的一些股东,包括持有该公司股票的一家养老基金,日前对亚马逊、其创始人贝索斯和其董事会提起诉讼,指控他们在为 Project Kuiper 卫星星座项目购买发射服务时“违反了信义义务”。
据消息,为推广自家应用,苹果现推出了一个名为“Apps by Apple”的网站,展示了苹果为旗下产品(如 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 和 Apple TV)开发的各种应用程序。
特斯拉本周在美国大幅下调Model S和X售价,引发了该公司一些最坚定支持者的不满。知名特斯拉多头、未来基金(Future Fund)管理合伙人加里·布莱克发帖称,降价是一种“短期麻醉剂”,会让潜在客户等待进一步降价。
据外媒9月2日报道,荷兰半导体设备制造商阿斯麦称,尽管荷兰政府颁布的半导体设备出口管制新规9月正式生效,但该公司已获得在2023年底以前向中国运送受限制芯片制造机器的许可。
近日,根据美国证券交易委员会的文件显示,苹果卫星服务提供商 Globalstar 近期向马斯克旗下的 SpaceX 支付 6400 万美元(约 4.65 亿元人民币)。用于在 2023-2025 年期间,发射卫星,进一步扩展苹果 iPhone 系列的 SOS 卫星服务。
据报道,马斯克旗下社交平台𝕏(推特)日前调整了隐私政策,允许 𝕏 使用用户发布的信息来训练其人工智能(AI)模型。新的隐私政策将于 9 月 29 日生效。新政策规定,𝕏可能会使用所收集到的平台信息和公开可用的信息,来帮助训练 𝕏 的机器学习或人工智能模型。
9月2日,荣耀CEO赵明在采访中谈及华为手机回归时表示,替老同事们高兴,觉得手机行业,由于华为的回归,让竞争充满了更多的可能性和更多的魅力,对行业来说也是件好事。
《自然》30日发表的一篇论文报道了一个名为Swift的人工智能(AI)系统,该系统驾驶无人机的能力可在真实世界中一对一冠军赛里战胜人类对手。
近日,非营利组织纽约真菌学会(NYMS)发出警告,表示亚马逊为代表的电商平台上,充斥着各种AI生成的蘑菇觅食科普书籍,其中存在诸多错误。
社交媒体平台𝕏(原推特)新隐私政策提到:“在您同意的情况下,我们可能出于安全、安保和身份识别目的收集和使用您的生物识别信息。”
2023年德国柏林消费电子展上,各大企业都带来了最新的理念和产品,而高端化、本土化的中国产品正在不断吸引欧洲等国际市场的目光。
罗永浩日前在直播中吐槽苹果即将推出的 iPhone 新品,具体内容为:“以我对我‘子公司’的了解,我认为 iPhone 15 跟 iPhone 14 不会有什么区别的,除了序(列)号变了,这个‘不要脸’的东西,这个‘臭厨子’。