朋友发给我一到面试题,问:
@interface Speaker : NSObject
@property (nonatomic, copy) NSString *name;
- (void)speak;
@end
@implementation Speaker
- (void)speak {
NSLog(@"Speaker's name: %@", self.name);
}
@end
@implementation ViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
id cls = [Speaker class]; // 1
void *obj = &cls; // 2
[(__bridge id)obj speak]; // 3
}
@end
当然,本着 反正不是真面试 的态度,直接跑一下不就行了,嘿嘿。
//输出
Speaker's name: <ViewController: 0x7fcc84e09e90>
可以看到运行时成功的,但输出的结果让我有点懵逼???原因有2点:
下面我们仔细分析一下。
id cls = [Speaker class]; // 1
这一步获取到了Speaker的类对象,id表示将其转换为一个对象指针,实际类型为struct objc_object *
。
struct objc_object {
Class _Nonnull isa OBJC_ISA_AVAILABILITY;
};
typedef struct objc_object *id;
而 [Speaker class] 的返回类型为Class,其实类型为struct objc_class *
。
typedef struct objc_class *Class;
虽然,我们写的类型为struct objc_object *
,但其本质还是 struct objc_class *
。
id cls = [Speaker class];
if (object_isClass(cls)) {
NSLog(@"object_isClass");
}
// 输出
object_isClass
复制代码也就是说这一步拿到的 本质还是类对象。
id cls = [Speaker class];
[cls speak];
// 直接发送消息,是会崩溃的
+[Speaker speak]: unrecognized selector sent to class 0x106824f08
void *obj = &cls; // 2
这一步才是关键。
struct objc_object {
Class _Nonnull isa OBJC_ISA_AVAILABILITY;
};
可以看到struct objc_object这个结构体的首字段是 isa 指向一个Class。
也就是说,我们如果有一个指向Class的地址的指针,相当于这个对象就已经可以使用了。
@interface Speaker : NSObject
@property (nonatomic, copy) NSString *name;
- (void)speak;
@end
@implementation Speaker
- (void)speak {
NSLog(@"speak");
}
@end
struct my_object {
Class isa;
};
struct my_object *getObject() {
// id cls = [Speaker class]; id类型的实质是一个指针,所以cls是一个指针
// void *obj = &cls; 这里取cls的地址,相当于[Speaker class]现在被一个 指针 的 指针 所指向
// 下面 struct my_object * 是一个指针,isa 是一个也是一个指针
// 所以也等效于[Speaker class]现在被一个 指针 的 指针 所指向
struct my_object *obj = (struct my_object *)malloc(sizeof(struct my_object));
obj->isa = [Speaker class];
return obj;
}
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
struct my_object *obj = getObject();
id obj1 = (__bridge id)obj;
[obj1 speak]; // 3
free(obj);
}
我们可以看到,通过id类型转换obj1也被Xcode识别为了Speaker实例对象,而且我们调用 [obj1 speak] 也顺利输出了。
相当于消息 objc_msgSend 执行过程中通过 obj1 顺利访问到了 isa 对象,在Speaker类中找到了speak实例方法,并成功调用。
#import <UIKit/UIKit.h>
#import <objc/runtime.h>
@interface Speaker : NSObject
@property (nonatomic, copy) NSString *name;
- (void)speak;
@end
@implementation Speaker
- (void)speak {
NSLog(@"my name's %@", self.name);
}
@end
@interface ViewController : UIViewController
@end
@implementation ViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
id cls = [Speaker class];
void *obj = &cls;
[(__bridge id)obj speak];
}
@end
我们将这个 ViewController.m 文件编译为 ViewController.cpp 来看一下。
在 终端 中切换到 ViewController.m 所在目录,并输入以下命令:
xcrun -sdk iphoneos clang -arch arm64 -w -rewrite-objc -fobjc-arc -mios-version-min=8.0.0 -fobjc-runtime=ios-8.0.0 ViewController.m
执行完毕后我们可以在同一个目录下找到 ViewController.cpp 文件。
打开 ViewController.cpp ,并搜索 ViewController_viewDidLoad 即可找到下面的方法:
static void _I_ViewController_viewDidLoad(ViewController * self, SEL _cmd) {
((void (*)(__rw_objc_super *, SEL))(void *)objc_msgSendSuper)((__rw_objc_super){(id)self, (id)class_getSuperclass(objc_getClass("ViewController"))}, sel_registerName("viewDidLoad"));
id cls = ((Class (*)(id, SEL))(void *)objc_msgSend)((id)objc_getClass("Speaker"), sel_registerName("class"));
void *obj = &cls;
((void (*)(id, SEL))(void *)objc_msgSend)((id)(__bridgeid)obj, sel_registerName("speak"));
}
看起来有点复杂,我们把非必要的格式转换去掉:
static void _I_ViewController_viewDidLoad(ViewController * self, SEL _cmd) {
objc_msgSendSuper((__rw_objc_super){self, class_getSuperclass(objc_getClass("ViewController"))}, sel_registerName("viewDidLoad")); // 1
id cls = objc_msgSend(objc_getClass("Speaker"), sel_registerName("class")); // 2
void *obj = &cls; // 3
objc_msgSend(obj, sel_registerName("speak")); // 4
}
可以看到:
objc_msgSend 会传入两个隐式参数self和_cmd,想必大家已经很熟悉了。
objc_msgSend(void /* id self, SEL op, ... */ )
OBJC_AVAILABLE(10.0, 2.0, 9.0, 1.0, 2.0);
objc_msgSendSuper(void /* struct objc_super *super, SEL op, ... */ )
OBJC_AVAILABLE(10.0, 2.0, 9.0, 1.0, 2.0);
而 objc_msgSendSuper 需要传入另一个结构体 struct objc_super *
。
/// Specifies the superclass of an instance.
struct objc_super {
/// Specifies an instance of a class.
__unsafe_unretained _Nonnull id receiver;
/// Specifies the particular superclass of the instance to message.
#if !defined(__cplusplus) && !__OBJC2__
/* For compatibility with old objc-runtime.h header */
__unsafe_unretained _Nonnull Class class;
#else
__unsafe_unretained _Nonnull Class super_class;
#endif
/* super_class is the first class to search */
};
{self, class_getSuperclass(objc_getClass("ViewController"))}
实际上就是在初始化一个struct objc_super结构体。
知道这些之后,再阅读上面的代码就没有什么难度了。
void sum(NSNumber *a, NSNumber *b) {
NSLog(@"a地址 = %p", &a);
NSLog(@"b地址 = %p", &b);
printf("%d", a.intValue + b.intValue);
}
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
sum(@(1), @(2));
NSNumber *c = @(4);
NSLog(@"c地址 = %p", &c);
}
我们在给函数传入参数时,参数会作为自动变量入栈 :
而且我们可以看到入栈的顺序是a先入栈,b后入栈,因为 栈从高地址到低地址分配内存 。
但是在初始化一个结构体的时候,这个顺序是相反的:
我们看到 two_number tn = {@(1), @(2)}; 先传入的是1后传入的2,但实际情况是2先入栈,1后入栈。
按照上面2条规则,下面代码第5步之前的变量入栈的顺序应该是:
static void _I_ViewController_viewDidLoad(ViewController * self, SEL _cmd) { // 1
objc_msgSendSuper((__rw_objc_super){self, class_getSuperclass(objc_getClass("ViewController"))}, sel_registerName("viewDidLoad")); // 2
id cls = objc_msgSend(objc_getClass("Speaker"), sel_registerName("class")); // 3
void *obj = &cls; // 4
objc_msgSend(obj, sel_registerName("speak")); // 5
}
self、_cmd为函数的隐式参数,依次先入栈。
objc_msgSendSuper 初始化了一个结构体,这个结构体的参数会入栈。
又因为参数入栈是从右到左的顺序入栈:
class_getSuperclass(objc_getClass("ViewController"))
self后入栈
cls本地变量赋值为Speaker类,最后入栈
那么入栈的顺序为self、_cmd、class_getSuperclass(objc_getClass("ViewController"))、self、Speaker类。下面我们验证一下:
@interface Speaker : NSObject
@property (nonatomic, copy) NSString *name;
- (void)speak;
@end
@implementation Speaker
- (void)speak {
NSLog(@"Speaker self: %p, _name: %p", self, &_name);
NSLog(@"Speaker's name: %@", self.name);
}
@end
@implementation ViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
id cls = [Speaker class]; // 1
void *obj = &cls; // 2
NSLog(@"栈区变量");
void *start = (void *)&self;
void *end = (void *)&obj;
long count = (start - end) / 0x8;
for (long i = 0; i < count; i++) {
void *address = start - 0x8 * i;
if (i == 1) {
NSLog(@"%p: %s", address, *(char **)(address));
} else {
NSLog(@"%p: %@", address, *(void **)address);
}
}
NSLog(@"obj speak");
[(__bridge id)obj speak]; // 3
}
@end
// 打印
Demo[32768:1105890] 栈区变量
Demo[32768:1105890] 0x7ffeec17c648: <ViewController: 0x7fb445607ee0>
Demo[32768:1105890] 0x7ffeec17c640: viewDidLoad
Demo[32768:1105890] 0x7ffeec17c638: ViewController //这里比较怪
Demo[32768:1105890] 0x7ffeec17c630: <ViewController: 0x7fb445607ee0>
Demo[32768:1105890] 0x7ffeec17c628: Speaker
Demo[32768:1105890] obj speak
Demo[32768:1105890] Speaker self: 0x7ffeec17c628, _name: 0x7ffeec17c630
Demo[32768:1105890] Speaker's name: <ViewController: 0x7fb445607ee0>
从输出可以看到,栈区的打印顺序和我们的分析基本吻合。 下面我们看一下为什么Speaker实例对象的 self.name 访问到的是ViewController实例对象。
<ViewController: 0x7fb445607ee0>
,所以输出为 Speaker's name: <ViewController: 0x7fb445607ee0>
。通过这个面试题我们得出了一下结论:
但这里还有一个疑问:
我们看到直接调用 [super viewDidLoad]; ,栈区的第3个变量为ViewController类。
但根据我们用Clang重写的代码 [super viewDidLoad]; 实现做替换:
- (void)viewDidLoad {
((void (*)(struct objc_super *, SEL))(void *)objc_msgSendSuper)(&((struct objc_super){(id)self, (id)class_getSuperclass(objc_getClass("ViewController"))}), sel_registerName("viewDidLoad"));
id cls = [Speaker class]; // 1
void *obj = &cls; // 2
NSLog(@"栈区变量");
void *start = (void *)&self;
void *end = (void *)&obj;
long count = (start - end) / 0x8;
for (long i = 0; i < count; i++) {
void *address = start - 0x8 * i;
if (i == 1) {
NSLog(@"%p: %s", address, *(char **)(address));
} else {
NSLog(@"%p: %@", address, *(void **)address);
}
}
NSLog(@"obj speak");
[(__bridge id)obj speak]; // 3
}
// 输出
Demo[33008:1114325] 栈区变量
Demo[33008:1114325] 0x7ffee4983648: <ViewController: 0x7f9e0bf07fd0>
Demo[33008:1114325] 0x7ffee4983640: viewDidLoad
Demo[33008:1114325] 0x7ffee4983638: UIViewController // 这里符合预期
Demo[33008:1114325] 0x7ffee4983630: <ViewController: 0x7f9e0bf07fd0>
Demo[33008:1114325] 0x7ffee4983628: Speaker
Demo[33008:1114325] obj speak
Demo[33008:1114325] Speaker self: 0x7ffee4983628, _name: 0x7ffee4983630
Demo[33008:1114325] Speaker's name: <ViewController: 0x7f9e0bf07fd0>
我们看到栈区的第3个变量为UIViewController类,这个输出是符合预期的,因为class_getSuperclass(objc_getClass("ViewController"))
我们获取的就是父类。
但为什么直接调用 [super viewDidLoad]; ,栈区的第3个变量为ViewController类,这个问题难道是Xcode的Bug???
本文由哈喽比特于4年以前收录,如有侵权请联系我们。
文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s/CCQ95WlmMSNRRlKfcg827w
京东创始人刘强东和其妻子章泽天最近成为了互联网舆论关注的焦点。有关他们“移民美国”和在美国购买豪宅的传言在互联网上广泛传播。然而,京东官方通过微博发言人发布的消息澄清了这些传言,称这些言论纯属虚假信息和蓄意捏造。
日前,据博主“@超能数码君老周”爆料,国内三大运营商中国移动、中国电信和中国联通预计将集体采购百万台规模的华为Mate60系列手机。
据报道,荷兰半导体设备公司ASML正看到美国对华遏制政策的负面影响。阿斯麦(ASML)CEO彼得·温宁克在一档电视节目中分享了他对中国大陆问题以及该公司面临的出口管制和保护主义的看法。彼得曾在多个场合表达了他对出口管制以及中荷经济关系的担忧。
今年早些时候,抖音悄然上线了一款名为“青桃”的 App,Slogan 为“看见你的热爱”,根据应用介绍可知,“青桃”是一个属于年轻人的兴趣知识视频平台,由抖音官方出品的中长视频关联版本,整体风格有些类似B站。
日前,威马汽车首席数据官梅松林转发了一份“世界各国地区拥车率排行榜”,同时,他发文表示:中国汽车普及率低于非洲国家尼日利亚,每百户家庭仅17户有车。意大利世界排名第一,每十户中九户有车。
近日,一项新的研究发现,维生素 C 和 E 等抗氧化剂会激活一种机制,刺激癌症肿瘤中新血管的生长,帮助它们生长和扩散。
据媒体援引消息人士报道,苹果公司正在测试使用3D打印技术来生产其智能手表的钢质底盘。消息传出后,3D系统一度大涨超10%,不过截至周三收盘,该股涨幅回落至2%以内。
9月2日,坐拥千万粉丝的网红主播“秀才”账号被封禁,在社交媒体平台上引发热议。平台相关负责人表示,“秀才”账号违反平台相关规定,已封禁。据知情人士透露,秀才近期被举报存在违法行为,这可能是他被封禁的部分原因。据悉,“秀才”年龄39岁,是安徽省亳州市蒙城县人,抖音网红,粉丝数量超1200万。他曾被称为“中老年...
9月3日消息,亚马逊的一些股东,包括持有该公司股票的一家养老基金,日前对亚马逊、其创始人贝索斯和其董事会提起诉讼,指控他们在为 Project Kuiper 卫星星座项目购买发射服务时“违反了信义义务”。
据消息,为推广自家应用,苹果现推出了一个名为“Apps by Apple”的网站,展示了苹果为旗下产品(如 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 和 Apple TV)开发的各种应用程序。
特斯拉本周在美国大幅下调Model S和X售价,引发了该公司一些最坚定支持者的不满。知名特斯拉多头、未来基金(Future Fund)管理合伙人加里·布莱克发帖称,降价是一种“短期麻醉剂”,会让潜在客户等待进一步降价。
据外媒9月2日报道,荷兰半导体设备制造商阿斯麦称,尽管荷兰政府颁布的半导体设备出口管制新规9月正式生效,但该公司已获得在2023年底以前向中国运送受限制芯片制造机器的许可。
近日,根据美国证券交易委员会的文件显示,苹果卫星服务提供商 Globalstar 近期向马斯克旗下的 SpaceX 支付 6400 万美元(约 4.65 亿元人民币)。用于在 2023-2025 年期间,发射卫星,进一步扩展苹果 iPhone 系列的 SOS 卫星服务。
据报道,马斯克旗下社交平台𝕏(推特)日前调整了隐私政策,允许 𝕏 使用用户发布的信息来训练其人工智能(AI)模型。新的隐私政策将于 9 月 29 日生效。新政策规定,𝕏可能会使用所收集到的平台信息和公开可用的信息,来帮助训练 𝕏 的机器学习或人工智能模型。
9月2日,荣耀CEO赵明在采访中谈及华为手机回归时表示,替老同事们高兴,觉得手机行业,由于华为的回归,让竞争充满了更多的可能性和更多的魅力,对行业来说也是件好事。
《自然》30日发表的一篇论文报道了一个名为Swift的人工智能(AI)系统,该系统驾驶无人机的能力可在真实世界中一对一冠军赛里战胜人类对手。
近日,非营利组织纽约真菌学会(NYMS)发出警告,表示亚马逊为代表的电商平台上,充斥着各种AI生成的蘑菇觅食科普书籍,其中存在诸多错误。
社交媒体平台𝕏(原推特)新隐私政策提到:“在您同意的情况下,我们可能出于安全、安保和身份识别目的收集和使用您的生物识别信息。”
2023年德国柏林消费电子展上,各大企业都带来了最新的理念和产品,而高端化、本土化的中国产品正在不断吸引欧洲等国际市场的目光。
罗永浩日前在直播中吐槽苹果即将推出的 iPhone 新品,具体内容为:“以我对我‘子公司’的了解,我认为 iPhone 15 跟 iPhone 14 不会有什么区别的,除了序(列)号变了,这个‘不要脸’的东西,这个‘臭厨子’。