Elab掘金: React Fiber架构浅析[1] 已对 React Fiber架构 实现进行了浅析。React内部实现了该方法 requestIdleCallback,即一帧空闲执行任务,但Schedular + Lane 模式远比 requestIdleCallback 复杂的多。这里我们先通过了解 requestIdleCallback都做了些什么,再尝试通过 requestAnimationFrame + MessageChannel 来模拟 React 对一帧空闲判断的实现。
window.requestIdleCallback()[2]
图: 简单描述帧生命周期
RequestIdleCallback 简单的说,判断一帧有空闲时间,则去执行某个任务。
目的是为了解决当任务需要长时间占用主进程,导致更高优先级任务(如动画或事件任务),无法及时响应,而带来的页面丢帧(卡死)情况。
故RequestIdleCallback 定位处理的是: 不重要且不紧急的任务。
RequestIdleCallback 参数说明:
// 回调函数 接收 deadline
type Deadline = {
timeRemaining: () => number // 当前剩余的可用时间。即该帧剩余时间。
didTimeout: boolean // 是否超时。
}
// 接收回调任务
type RequestIdleCallback = (cb: (deadline: Deadline) => void, options?: Options) => number
requestIdleCallback 处理任务说明:
Demo: https://linjiayu6.github.io/FE-RequestIdleCallback-demo/
Github: RequestIdleCallback 实验[3]
const bindClick = id =>
element(id).addEventListener('click', Work.onAsyncUnit)
// 绑定click事件
bindClick('btnA')
bindClick('btnB')
bindClick('btnC')
var Work = {
// 有1万个任务
unit: 10000,
// 处理单个任务需要处理如下
onOneUnit: function () { for (var i = 0; i <= 500000; i++) {} },
// 处理任务
onAsyncUnit: function () {
// 空闲时间基准为 1ms
const FREE_TIME = 1
// 执行到第几个任务
let _u = 0
function cb(deadline) {
// 当任务还没有被处理完 & 一帧还有的空闲时间 > 1ms
while (_u < Work.unit && deadline.timeRemaining() > FREE_TIME) {
Work.onOneUnit()
_u ++
}
// 任务干完, 执行回调
if (_u >= Work.unit) {
// 执行回调
return
}
// 任务没完成, 继续等空闲执行
window.requestIdleCallback(cb)
}
window.requestIdleCallback(cb)
}
}
以上是 window.requestIdleCallback 的实现流程。
核心: 即浏览器去在一帧有空闲的情况下,去执行某个低优先级的任务。
MAY BE OFFTOPIC: requestIdleCallback is called only 20 times per second - Chrome on my 6x2 core Linux machine, it's not really useful for UI work. requestAnimationFrame is called more often, but specific for the task which name suggests.[4]
想要实现requestIdleCallback的处理,有2个点需要解决:
requestAnimationFrame[5]
是由系统来决定回调函数的执行时机。 它会把每一帧中的所有DOM操作集中起来,在一次重绘或回流中就完成,并且重绘或回流的时间间隔紧紧跟随屏幕的刷新频率,不会引起丢帧和卡顿。
浏览器刷新率在60Hz, 渲染一帧时长控制在16.67ms (1s / 60 = 16.67ms)。
DOMHighResTimeStamp[6]
requestAnimationFrame 参数如下:
// 回调函数 接收 rafTime 即 开始执行一帧的开始时间
// 接收回调任务
type RequestAnimationFrame = (cb: (rafTime: number) => void)
计算一帧用到期的时间点。
// 计算出当前帧 结束时间
var deadlineTime;
window.selfRequestIdleCallback = function (cb) {
requestAnimationFrame(rafTime => {
// 结束时间 = 开始时间 + 一帧用时16.667ms
deadlineTime = rafTime + 16.667
// ......
})
}
以上使用 requestAnimationFrame 来计算结束的时间点。
我们暂且将空闲时间的判断放到后面去解决,先来看在时间充裕情况下,在什么时机去执行某任务。
MessageChannel()[7]
MessageChannel创建了一个通信的管道,这个管道有两个端口,每个端口都可以通过postMessage发送数据,而一个端口只要绑定了onmessage回调方法,就可以接收从另一个端口传过来的数据。
在看着方法实现之前,你可能有疑问:
1 . 为什么使用宏任务处理呢?
核心是将主进程让出,将浏览器去更新页面。
利用事件循环机制,在下一帧宏任务的时候,执行未完成的任务。
2 . 为什么不是微任务?
走远了。对一个事件循环机制来说,在页面更新前,会将所有的微任务全部执行完,故无法达成将主线程让出给浏览器的目的。
3 . 既然用了宏任务,那为什么不使用 setTimeout 宏任务执行呢?
setTimeout()
和 setInterval()
时,会设定一个最小的时间阈值,一般是 4ms。var i = 0
var _start = +new Date()
function fn() {
setTimeout(() => {
console.log("执行次数, 时间", ++i, +new Date() - _start)
if (i === 10) {
return
}
fn()
}, 0)
}
fn()
故,利用MessageChannel来执行宏任务,且模拟setTimeout(fn, 0),还没有时延哦。
实现如下:
// 计算出当前帧 结束时间点
var deadlineTime
// 保存任务
var callback
// 建立通信
var channel = new MessageChannel()
var port1 = channel.port1;
var port2 = channel.port2;
// 接收并执行宏任务
port2.onmessage = () => {
// 判断当前帧是否还有空闲,即返回的是剩下的时间
const timeRemaining = () => deadlineTime - performance.now();
const _timeRemain = timeRemaining();
// 有空闲时间 且 有回调任务
if (_timeRemain > 0 && callback) {
const deadline = {
timeRemaining, // 计算剩余时间
didTimeout: _timeRemain < 0 // 当前帧是否完成
}
// 执行回调
callback(deadline)
}
}
window.requestIdleCallback = function (cb) {
requestAnimationFrame(rafTime => {
// 结束时间点 = 开始时间点 + 一帧用时16.667ms
deadlineTime = rafTime + 16.667
// 保存任务
callback = cb
// 发送个宏任务
port1.postMessage(null);
})
}
SchedulerHostConfig.js[8]
执行宏任务(回调任务)
let scheduledHostCallback = null;
let isMessageLoopRunning = false;
const channel = new MessageChannel();
// port2 发送
const port = channel.port2;
// port1 接收
channel.port1.onmessage = performWorkUntilDeadline;
const performWorkUntilDeadline = () => {
// 有执行任务
if (scheduledHostCallback !== null) {
const currentTime = getCurrentTime();
// Yield after `yieldInterval` ms, regardless of where we are in the vsync
// cycle. This means there's always time remaining at the beginning of
// the message event.
// 计算一帧的过期时间点
deadline = currentTime + yieldInterval;
const hasTimeRemaining = true;
try {
// 执行完该回调后, 判断后续是否还有其他任务
const hasMoreWork = scheduledHostCallback(
hasTimeRemaining,
currentTime,
);
if (!hasMoreWork) {
isMessageLoopRunning = false;
scheduledHostCallback = null;
} else {
// If there's more work, schedule the next message event at the end
// of the preceding one.
// 还有其他任务, 推进进入下一个宏任务队列中
port.postMessage(null);
}
} catch (error) {
// If a scheduler task throws, exit the current browser task so the
// error can be observed.
port.postMessage(null);
throw error;
}
} else {
isMessageLoopRunning = false;
}
// Yielding to the browser will give it a chance to paint, so we can
// reset this.
needsPaint = false;
};
// requestHostCallback 一帧中执行任务
requestHostCallback = function(callback) {
// 回调注册
scheduledHostCallback = callback;
if (!isMessageLoopRunning) {
isMessageLoopRunning = true;
// 进入宏任务队列
port.postMessage(null);
}
};
cancelHostCallback = function() {
scheduledHostCallback = null;
};
[1]Elab掘金: React Fiber架构浅析: https://juejin.cn/post/7005880269827735566
[2]window.requestIdleCallback(): https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/API/Window/requestIdleCallback
[3]RequestIdleCallback 实验: https://github.com/Linjiayu6/FE-RequestIdleCallback-demo
[4]MAY BE OFFTOPIC: requestIdleCallback is called only 20 times per second - Chrome on my 6x2 core Linux machine, it's not really useful for UI work. requestAnimationFrame is called more often, but specific for the task which name suggests.: https://github.com/facebook/react/issues/13206#issuecomment-418923831
[5]requestAnimationFrame: https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/API/Window/requestAnimationFrame
[6]DOMHighResTimeStamp: https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/API/DOMHighResTimeStamp
[7]MessageChannel(): https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/API/MessageChannel/MessageChannel
[8]SchedulerHostConfig.js: https://github.com/facebook/react/blob/v17.0.1/packages/scheduler/src/forks/SchedulerHostConfig.default.js
本文由哈喽比特于3年以前收录,如有侵权请联系我们。
文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s/OK0TBW1obk4Y7lJWMkwgNQ
京东创始人刘强东和其妻子章泽天最近成为了互联网舆论关注的焦点。有关他们“移民美国”和在美国购买豪宅的传言在互联网上广泛传播。然而,京东官方通过微博发言人发布的消息澄清了这些传言,称这些言论纯属虚假信息和蓄意捏造。
日前,据博主“@超能数码君老周”爆料,国内三大运营商中国移动、中国电信和中国联通预计将集体采购百万台规模的华为Mate60系列手机。
据报道,荷兰半导体设备公司ASML正看到美国对华遏制政策的负面影响。阿斯麦(ASML)CEO彼得·温宁克在一档电视节目中分享了他对中国大陆问题以及该公司面临的出口管制和保护主义的看法。彼得曾在多个场合表达了他对出口管制以及中荷经济关系的担忧。
今年早些时候,抖音悄然上线了一款名为“青桃”的 App,Slogan 为“看见你的热爱”,根据应用介绍可知,“青桃”是一个属于年轻人的兴趣知识视频平台,由抖音官方出品的中长视频关联版本,整体风格有些类似B站。
日前,威马汽车首席数据官梅松林转发了一份“世界各国地区拥车率排行榜”,同时,他发文表示:中国汽车普及率低于非洲国家尼日利亚,每百户家庭仅17户有车。意大利世界排名第一,每十户中九户有车。
近日,一项新的研究发现,维生素 C 和 E 等抗氧化剂会激活一种机制,刺激癌症肿瘤中新血管的生长,帮助它们生长和扩散。
据媒体援引消息人士报道,苹果公司正在测试使用3D打印技术来生产其智能手表的钢质底盘。消息传出后,3D系统一度大涨超10%,不过截至周三收盘,该股涨幅回落至2%以内。
9月2日,坐拥千万粉丝的网红主播“秀才”账号被封禁,在社交媒体平台上引发热议。平台相关负责人表示,“秀才”账号违反平台相关规定,已封禁。据知情人士透露,秀才近期被举报存在违法行为,这可能是他被封禁的部分原因。据悉,“秀才”年龄39岁,是安徽省亳州市蒙城县人,抖音网红,粉丝数量超1200万。他曾被称为“中老年...
9月3日消息,亚马逊的一些股东,包括持有该公司股票的一家养老基金,日前对亚马逊、其创始人贝索斯和其董事会提起诉讼,指控他们在为 Project Kuiper 卫星星座项目购买发射服务时“违反了信义义务”。
据消息,为推广自家应用,苹果现推出了一个名为“Apps by Apple”的网站,展示了苹果为旗下产品(如 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 和 Apple TV)开发的各种应用程序。
特斯拉本周在美国大幅下调Model S和X售价,引发了该公司一些最坚定支持者的不满。知名特斯拉多头、未来基金(Future Fund)管理合伙人加里·布莱克发帖称,降价是一种“短期麻醉剂”,会让潜在客户等待进一步降价。
据外媒9月2日报道,荷兰半导体设备制造商阿斯麦称,尽管荷兰政府颁布的半导体设备出口管制新规9月正式生效,但该公司已获得在2023年底以前向中国运送受限制芯片制造机器的许可。
近日,根据美国证券交易委员会的文件显示,苹果卫星服务提供商 Globalstar 近期向马斯克旗下的 SpaceX 支付 6400 万美元(约 4.65 亿元人民币)。用于在 2023-2025 年期间,发射卫星,进一步扩展苹果 iPhone 系列的 SOS 卫星服务。
据报道,马斯克旗下社交平台𝕏(推特)日前调整了隐私政策,允许 𝕏 使用用户发布的信息来训练其人工智能(AI)模型。新的隐私政策将于 9 月 29 日生效。新政策规定,𝕏可能会使用所收集到的平台信息和公开可用的信息,来帮助训练 𝕏 的机器学习或人工智能模型。
9月2日,荣耀CEO赵明在采访中谈及华为手机回归时表示,替老同事们高兴,觉得手机行业,由于华为的回归,让竞争充满了更多的可能性和更多的魅力,对行业来说也是件好事。
《自然》30日发表的一篇论文报道了一个名为Swift的人工智能(AI)系统,该系统驾驶无人机的能力可在真实世界中一对一冠军赛里战胜人类对手。
近日,非营利组织纽约真菌学会(NYMS)发出警告,表示亚马逊为代表的电商平台上,充斥着各种AI生成的蘑菇觅食科普书籍,其中存在诸多错误。
社交媒体平台𝕏(原推特)新隐私政策提到:“在您同意的情况下,我们可能出于安全、安保和身份识别目的收集和使用您的生物识别信息。”
2023年德国柏林消费电子展上,各大企业都带来了最新的理念和产品,而高端化、本土化的中国产品正在不断吸引欧洲等国际市场的目光。
罗永浩日前在直播中吐槽苹果即将推出的 iPhone 新品,具体内容为:“以我对我‘子公司’的了解,我认为 iPhone 15 跟 iPhone 14 不会有什么区别的,除了序(列)号变了,这个‘不要脸’的东西,这个‘臭厨子’。