请说一下 Vue 的生命周期?这种烂大街的问题为什么还在问?
你说是吗,关于 Vue 生命周期有些能说出下面的钩子函数名,有些甚至这些钩子函数名都说不上来,那是真的需要补充一下了,因为这些钩子函数也只是 Vue 完整生命周期中的冰山一角
源码地址:src/shared/constants.js - 9行
export const LIFECYCLE_HOOKS = [
'beforeCreate',
'created',
'beforeMount',
'mounted',
'beforeUpdate',
'updated',
'beforeDestroy',
'destroyed',
'activated',
'deactivated',
'errorCaptured',
'serverPrefetch'
]
Vue 完整的生命周期大致可分成四个阶段
<template></template>
模板编译成渲染函数 render
这四个阶段分别是怎么划分的,来看一张图(图片来源于Vue中文社区)
下面再从源码为大家一一展开每一个阶段做的事,注意看每个生命周期钩子函数调用的时间,以及前后都分别做了什么
这个阶段做的第一件事,就是用 new 创建一个 Vue 实例对象
new Vue({
el:'#app',
store,
router,
render: h => h(App)
})
能用 new 那肯定是有一个构造函数的,我们来看一下
源码地址:src/core/instance/index.js - 8行
function Vue (options) {
if (process.env.NODE_ENV !== 'production' && !(this instanceof Vue) ) {
warn('Vue is a constructor and should be called with the `new` keyword')
}
this._init(options)
}
initMixin(Vue)
可以看出 new Vue() 的关键就是 _init()
了,来看一下它是哪来的,干了些什么
源码地址:src/core/instance/init.js - 15行
我这里去掉了一些环境判断的,主要流程就是
<component/>
、<keep-alive>
、<transition>
、directive
、filter
、本文最开始的钩子函数名称列表等合并到 Vue.options上面beforeCreate
和 created
$mount
挂载 进入下一阶段export function initMixin (Vue: Class<Component>) {
// 在原型上添加 _init 方法
Vue.prototype._init = function (options?: Object) {
// 保存当前实例
const vm: Component = this
// 合并配置
if (options && options._isComponent) {
// 把子组件依赖父组件的 props、listeners 挂载到 options 上,并指定组件的$options
initInternalComponent(vm, options)
} else {
// 把我们传进来的 options 和当前构造函数和父级的 options 进行合并,并挂载到原型上
vm.$options = mergeOptions(
resolveConstructorOptions(vm.constructor),
options || {},
vm
)
}
vm._self = vm
initLifecycle(vm) // 初始化实例的属性、数据:$parent, $children, $refs, $root, _watcher...等
initEvents(vm) // 初始化事件:$on, $off, $emit, $once
initRender(vm) // 初始化渲染:render, mixin
callHook(vm, 'beforeCreate') // 调用生命周期钩子函数
initInjections(vm) // 初始化 inject
initState(vm) // 初始化组件数据:props, data, methods, watch, computed
initProvide(vm) // 初始化 provide
callHook(vm, 'created') // 调用生命周期钩子函数
if (vm.$options.el) {
// 如果传了 el 就会调用 $mount 进入模板编译和挂载阶段
// 如果没有传就需要手动执行 $mount 才会进入下一阶段
vm.$mount(vm.$options.el)
}
}
}
这里需要记着上面流程说明,合并了哪些配置,初始化了什么东西,分别在什么时候调用了两个生命周期钩子函数,最后调用 $mount
挂载,进入下一阶段
先看图了解一下这个阶段做的事
源码地址:dist/vue.js - 11927行
Vue.prototype.$mount = function ( el, hydrating ) {
el = el && query(el);
var options = this.$options;
// 如果没有 render
if (!options.render) {
var template = options.template;
// 再判断,如果有 template
if (template) {
if (typeof template === 'string') {
if (template.charAt(0) === '#') {
template = idToTemplate(template);
}
} else if (template.nodeType) {
template = template.innerHTML;
} else {
return this
}
// 再判断,如果有 el
} else if (el) {
template = getOuterHTML(el);
}
}
return mount.call(this, el, hydrating)
};
说白了 $mount
主要就是判断要不要编译,使用哪一个模板编译,需要注意的就是判断顺序了,我们来看一下这段代码
<div id='app'>
<p>{{ name }}</p>
</div>
<script>
new Vue({
el:'#app',
data:{ name:'沐华' },
template:'<div>掘金</div>',
render(h){
return h('div', {}, '好好学习,天天向上')
}
})
</script>
可能有点别扭,可以想象一下执行上面这样的代码,会渲染出什么
结合源码马上就知道会渲染出来的只有 <div>好好学习,天天向上</div>
因为源码中是优先判断 render
是否存在,如果存在,就直接使用 render 函数了
如果没有,再判断 template 和 el,如果有 template
,就不会管 el
了
所以优先级顺序是:render > template > el
因为不管是 el
挂载的,还是 template
最后都会被编译成 render
函数,而如果已经有了 render
函数了,就跳过前面的编译了
关于模板编译是怎么编译的?render 是怎么来的?更多详细内容有点多,具体可以看我另一篇文章有源码的完整流程详细介绍 render 函数是怎么来的?深入浅出 Vue 中的模板编译
得到 render 函数之后,就会进入挂载阶段了
先看图了解一下这个阶段做的事
如图也可以看得出来,这里阶段主要做的事有两件
我们来看挂载的源码,这里我删除了一点关于环境判断的,方便看主要流程
这里主要做的事就是
beforeMount
_update()
方法对新老虚拟 DOM 进行 patch
以及 new Watcher
对模板数据做响应式处理mounted
源码地址:src/core/instance/lifecycle.js - 141行
export function mountComponent (
vm: Component,
el: ?Element,
hydrating?: boolean
): Component {
vm.$el = el
// 判断有没有渲染函数 render
if (!vm.$options.render) {
// 如果没有,默认就创建一个注释节点
vm.$options.render = createEmptyVNode
}
// 调用生命周期钩子函数
callHook(vm, 'beforeMount')
let updateComponent
updateComponent = () => {
// 调用 _update 对 render 返回的虚拟 DOM 进行 patch(也就是 Diff )到真实DOM,这里是首次渲染
vm._update(vm._render(), hydrating)
}
// 为当前组件实例设置观察者,监控 updateComponent 函数得到的数据,下面有介绍
new Watcher(vm, updateComponent, noop, {
// 当触发更新的时候,会在更新之前调用
before () {
// 判断 DOM 是否是挂载状态,就是说首次渲染和卸载的时候不会执行
if (vm._isMounted && !vm._isDestroyed) {
// 调用生命周期钩子函数
callHook(vm, 'beforeUpdate')
}
}
}, true /* isRenderWatcher */)
hydrating = false
// 没有老的 vnode,说明是首次渲染
if (vm.$vnode == null) {
vm._isMounted = true
// 调用生命周期钩子函数
callHook(vm, 'mounted')
}
return vm
}
关于响应式原理,可以看我另一篇文章介绍的很详细了就不搬过来了,深入浅出 Vue 响应式原理源码剖析
然后再了解一下去 patch 的入口,有关 Diff 算法源码的完整流程剖析,可以看我另一篇文章介绍的很详细了就不搬过来了, 深入浅出虚拟 DOM 和 Diff 算法,及 Vue2 与 Vue3 中的区别
源码地址:src/core/instance/lifecycle.js - 59行
Vue.prototype._update = function (vnode: VNode, hydrating?: boolean) {
const vm: Component = this
const prevEl = vm.$el // 当前组件根节点
const prevVnode = vm._vnode // 老的 vnode
vm._vnode = vnode // 更新老的 vnode
// 如果是首次渲染
if (!prevVnode) {
// 对 vnode 进行 patch 创建真实的 DOM,挂载到 vm.$el 上
vm.$el = vm.__patch__(vm.$el, vnode, hydrating, false /* removeOnly */)
} else {
// 修改的时候,进行新老 vnode 对比,并回修改后的真实 DOM
vm.$el = vm.__patch__(prevVnode, vnode)
}
// 删除老根节点的引用
if (prevEl) prevEl.__vue__ = null
// 更新当前根节点的引用
if (vm.$el) vm.$el.__vue__ = vm
// 更新父级的引用
if (vm.$vnode && vm.$parent && vm.$vnode === vm.$parent._vnode) {
vm.$parent.$el = vm.$el
}
}
先看图了解一下这个阶段做的事
就是说在调用 vm.$destroy()
方法的时候,Vue 就进入销毁阶段了,来看一下组件销毁过程都干了些啥,是怎么销毁的?
这个阶段比较简单,源码不多,主要就是:
每一行我都写在注释里了,注意看
源码地址:src/core/instance/lifecycle.js - 97行
Vue.prototype.$destroy = function () {
const vm: Component = this
// 如果实例正在被销毁的过程中,直接跳过
if (vm._isBeingDestroyed) {
return
}
// 调用生命周期钩子函数
callHook(vm, 'beforeDestroy')
// 更新销毁过程状态
vm._isBeingDestroyed = true
// 获取父级
const parent = vm.$parent
// 如果父级存在,并且父级没有在被销毁,并且不是抽象组件而是真实组件(<keep-alive>就是抽象组件,它的abstract就为true)
if (parent && !parent._isBeingDestroyed && !vm.$options.abstract) {
// 从父级中删除当前组件
remove(parent.$children, vm)
}
// 移除实例的所有观察者
if (vm._watcher) {
// 删除实例自身依赖
vm._watcher.teardown()
}
let i = vm._watchers.length
while (i--) {
// 删除实例内数据对其他数据的依赖
vm._watchers[i].teardown()
}
// 删除数据对象的引用
if (vm._data.__ob__) {
vm._data.__ob__.vmCount--
}
// 更新组件销毁状态
vm._isDestroyed = true
// 删除实例的虚拟 DOM
vm.__patch__(vm._vnode, null)
// 调用生命周期钩子函数
callHook(vm, 'destroyed')
// 关闭所有事件监听
vm.$off()
// 删除当前根组件的引用
if (vm.$el) {
vm.$el.__vue__ = null
}
// 删除父级的引用
if (vm.$vnode) {
vm.$vnode.parent = null
}
}
我在 patch 源码里看到有三次调用,源码地址:src/core/vdom/patch.js
beforeDestory
destoryed
至此,一轮完整的 Vue 生命周期就走完了
如果本文对你有一丁点帮助,点个赞支持一下吧,感谢感谢
本文由哈喽比特于3年以前收录,如有侵权请联系我们。
文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s/AbRTAHyIcjMs7lDVgcJRZQ
京东创始人刘强东和其妻子章泽天最近成为了互联网舆论关注的焦点。有关他们“移民美国”和在美国购买豪宅的传言在互联网上广泛传播。然而,京东官方通过微博发言人发布的消息澄清了这些传言,称这些言论纯属虚假信息和蓄意捏造。
日前,据博主“@超能数码君老周”爆料,国内三大运营商中国移动、中国电信和中国联通预计将集体采购百万台规模的华为Mate60系列手机。
据报道,荷兰半导体设备公司ASML正看到美国对华遏制政策的负面影响。阿斯麦(ASML)CEO彼得·温宁克在一档电视节目中分享了他对中国大陆问题以及该公司面临的出口管制和保护主义的看法。彼得曾在多个场合表达了他对出口管制以及中荷经济关系的担忧。
今年早些时候,抖音悄然上线了一款名为“青桃”的 App,Slogan 为“看见你的热爱”,根据应用介绍可知,“青桃”是一个属于年轻人的兴趣知识视频平台,由抖音官方出品的中长视频关联版本,整体风格有些类似B站。
日前,威马汽车首席数据官梅松林转发了一份“世界各国地区拥车率排行榜”,同时,他发文表示:中国汽车普及率低于非洲国家尼日利亚,每百户家庭仅17户有车。意大利世界排名第一,每十户中九户有车。
近日,一项新的研究发现,维生素 C 和 E 等抗氧化剂会激活一种机制,刺激癌症肿瘤中新血管的生长,帮助它们生长和扩散。
据媒体援引消息人士报道,苹果公司正在测试使用3D打印技术来生产其智能手表的钢质底盘。消息传出后,3D系统一度大涨超10%,不过截至周三收盘,该股涨幅回落至2%以内。
9月2日,坐拥千万粉丝的网红主播“秀才”账号被封禁,在社交媒体平台上引发热议。平台相关负责人表示,“秀才”账号违反平台相关规定,已封禁。据知情人士透露,秀才近期被举报存在违法行为,这可能是他被封禁的部分原因。据悉,“秀才”年龄39岁,是安徽省亳州市蒙城县人,抖音网红,粉丝数量超1200万。他曾被称为“中老年...
9月3日消息,亚马逊的一些股东,包括持有该公司股票的一家养老基金,日前对亚马逊、其创始人贝索斯和其董事会提起诉讼,指控他们在为 Project Kuiper 卫星星座项目购买发射服务时“违反了信义义务”。
据消息,为推广自家应用,苹果现推出了一个名为“Apps by Apple”的网站,展示了苹果为旗下产品(如 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 和 Apple TV)开发的各种应用程序。
特斯拉本周在美国大幅下调Model S和X售价,引发了该公司一些最坚定支持者的不满。知名特斯拉多头、未来基金(Future Fund)管理合伙人加里·布莱克发帖称,降价是一种“短期麻醉剂”,会让潜在客户等待进一步降价。
据外媒9月2日报道,荷兰半导体设备制造商阿斯麦称,尽管荷兰政府颁布的半导体设备出口管制新规9月正式生效,但该公司已获得在2023年底以前向中国运送受限制芯片制造机器的许可。
近日,根据美国证券交易委员会的文件显示,苹果卫星服务提供商 Globalstar 近期向马斯克旗下的 SpaceX 支付 6400 万美元(约 4.65 亿元人民币)。用于在 2023-2025 年期间,发射卫星,进一步扩展苹果 iPhone 系列的 SOS 卫星服务。
据报道,马斯克旗下社交平台𝕏(推特)日前调整了隐私政策,允许 𝕏 使用用户发布的信息来训练其人工智能(AI)模型。新的隐私政策将于 9 月 29 日生效。新政策规定,𝕏可能会使用所收集到的平台信息和公开可用的信息,来帮助训练 𝕏 的机器学习或人工智能模型。
9月2日,荣耀CEO赵明在采访中谈及华为手机回归时表示,替老同事们高兴,觉得手机行业,由于华为的回归,让竞争充满了更多的可能性和更多的魅力,对行业来说也是件好事。
《自然》30日发表的一篇论文报道了一个名为Swift的人工智能(AI)系统,该系统驾驶无人机的能力可在真实世界中一对一冠军赛里战胜人类对手。
近日,非营利组织纽约真菌学会(NYMS)发出警告,表示亚马逊为代表的电商平台上,充斥着各种AI生成的蘑菇觅食科普书籍,其中存在诸多错误。
社交媒体平台𝕏(原推特)新隐私政策提到:“在您同意的情况下,我们可能出于安全、安保和身份识别目的收集和使用您的生物识别信息。”
2023年德国柏林消费电子展上,各大企业都带来了最新的理念和产品,而高端化、本土化的中国产品正在不断吸引欧洲等国际市场的目光。
罗永浩日前在直播中吐槽苹果即将推出的 iPhone 新品,具体内容为:“以我对我‘子公司’的了解,我认为 iPhone 15 跟 iPhone 14 不会有什么区别的,除了序(列)号变了,这个‘不要脸’的东西,这个‘臭厨子’。