大家好, 最近有位读者去虾皮面试啦,分享一下面试的真题~
给你链表的头结点head ,请将其按升序排列并返回排序后的链表 。
实例1:
输入:head = [4,2,1,3]
输出:[1,2,3,4]
实例2:
输入:head = [-1,5,3,4,0]
输出:[-1,0,3,4,5]
这道题可以用双指针+归并排序算法解决,主要以下四个步骤
完整代码如下:
class Solution {
public ListNode sortList(ListNode head) {
//如果链表为空,或者只有一个节点,直接返回即可,不用排序
if (head == null || head.next == null)
return head;
//快慢指针移动,以寻找到中间节点
ListNode slow = head;
ListNode fast = head;
while(fast.next!=null && fast.next.next !=null){
fast = fast.next.next;
slow = slow.next;
}
//找到中间节点,slow节点的next指针,指向mid
ListNode mid = slow.next;
//切断链表
slow.next = null;
//排序左子链表
ListNode left = sortList(head);
//排序左子链表
ListNode right = sortList(mid);
//合并链表
return merge(left,right);
}
public ListNode merge(ListNode left, ListNode right) {
ListNode head = new ListNode(0);
ListNode temp = head;
while (left != null && right != null) {
if (left.val <= right.val) {
temp.next = left;
left = left.next;
} else {
temp.next = right;
right = right.next;
}
temp = temp.next;
}
if (left != null) {
temp.next = left;
} else if (right != null) {
temp.next = right;
}
return head.next;
}
}
先复习一下相关概念:
对称加密算法:加密和解密使用相同密钥的加密算法。常见的对称加密算法有AES、3DES、DES、RC5、RC6等。
非对称加密算法:非对称加密算法需要两个密钥(公开密钥和私有密钥)。公钥与私钥是成对存在的,如果用公钥对数据进行加密,只有对应的私钥才能解密。主要的非对称加密算法有:RSA、Elgamal、DSA、D-H、ECC。
假设应用程序的进程发起IO调用,但是如果内核的数据还没准备好的话,那应用程序进程就一直在阻塞等待,一直等到内核数据准备好了,从内核拷贝到用户空间,才返回成功提示,此次IO操作,称之为阻塞IO。
如果内核数据还没准备好,可以先返回错误信息给用户进程,让它不需要等待,而是通过轮询的方式再来请求。这就是非阻塞IO,流程图如下:
IO多路复用之select
应用进程通过调用select函数,可以同时监控多个fd,在select函数监控的fd中,只要有任何一个数据状态准备就绪了,select函数就会返回可读状态,这时应用进程再发起recvfrom请求去读取数据。
select有几个缺点:
IO多路复用之epoll
为了解决select存在的问题,多路复用模型epoll诞生,它采用事件驱动来实现,流程图如下:
epoll先通过epoll_ctl()来注册一个fd(文件描述符),一旦基于某个fd就绪时,内核会采用回调机制,迅速激活这个fd,当进程调用epoll_wait()时便得到通知。这里去掉了遍历文件描述符的坑爹操作,而是采用监听事件回调的机制。这就是epoll的亮点。
信号驱动IO不再用主动询问的方式去确认数据是否就绪,而是向内核发送一个信号(调用sigaction的时候建立一个SIGIO的信号),然后应用用户进程可以去做别的事,不用阻塞。当内核数据准备好后,再通过SIGIO信号通知应用进程,数据准备好后的可读状态。应用用户进程收到信号之后,立即调用recvfrom,去读取数据。
AIO实现了IO全流程的非阻塞,就是应用进程发出系统调用后,是立即返回的,但是立即返回的不是处理结果,而是表示提交成功类似的意思。等内核数据准备好,将数据拷贝到用户进程缓冲区,发送信号通知用户进程IO操作执行完毕。
流程如下:
Hystrix 工作流程图如下:
Hystrix 提供了两个命令对象:HystrixCommand和HystrixObservableCommand,它将代表你的一个依赖请求任务,向构造函数中传入请求依赖所需要的参数。
2 . 执行命令
有四种方式执行Hystrix命令。分别是:
3 . 检查响应是否被缓存
如果启用了 Hystrix缓存,任务执行前将先判断是否有相同命令执行的缓存。如果有则直接返回包含缓存响应的Observable;如果没有缓存的结果,但启动了缓存,将缓存本次执行结果以供后续使用。
4 . 检查回路器是否打开 回路器(circuit-breaker)和保险丝类似,保险丝在发生危险时将会烧断以保护电路,而回路器可以在达到我们设定的阀值时触发短路(比如请求失败率达到50%),拒绝执行任何请求。
如果回路器被打开,Hystrix将不会执行命令,直接进入Fallback处理逻辑。
5 . 检查线程池/信号量/队列情况 Hystrix 隔离方式有线程池隔离和信号量隔离。当使用Hystrix线程池时,Hystrix 默认为每个依赖服务分配10个线程,当10个线程都繁忙时,将拒绝执行命令,,而是立即跳到执行fallback逻辑。
6 . 执行具体的任务 通过HystrixObservableCommand.construct() 或者 HystrixCommand.run() 来运行用户真正的任务。
7 . 计算回路健康情况 每次开始执行command、结束执行command以及发生异常等情况时,都会记录执行情况,例如:成功、失败、拒绝和超时等指标情况,会定期处理这些数据,再根据设定的条件来判断是否开启回路器。
8 . 命令失败时执行Fallback逻辑 在命令失败时执行用户指定的 Fallback 逻辑。上图中的断路、线程池拒绝、信号量拒绝、执行执行、执行超时都会进入Fallback处理。
9 . 返回执行结果 原始对象结果将以Observable形式返回,在返回给用户之前,会根据调用方式的不同做一些处理。
日常开发中,我们经常遇到这种业务场景,如:外卖订单超30分钟未支付,则自动取消订单;用户注册成功15分钟后,发短信消息通知用户等等。这就是延时任务处理场景。针对此类场景我们主要有以下几种处理方案:
http请求流程
为了解决并发事务存在的脏读、不可重复读、幻读等问题,数据库大叔设计了四种隔离级别。分别是读未提交,读已提交,可重复读,串行化(Serializable)。
四大隔离级别,都会存在哪些并发问题呢
隔离级别 | 脏读 | 不可重复读 | 幻读 |
---|---|---|---|
读未提交 | √ | √ | √ |
读已提交 | × | √ | √ |
可重复读 | × | × | √ |
串行化 | × | × | × |
变量 | 描述 |
---|---|
m_ids | 当前系统中那些活跃(未提交)的读写事务ID, 它数据结构为一个List。 |
max_limit_id | 表示生成Read View时,系统中应该分配给下一个事务的id值。 |
min_limit_id | 表示在生成Read View时,当前系统中活跃的读写事务中最小的事务id,即m_ids中的最小值。 |
creator_trx_id | 创建当前Read View的事务ID |
Read View的可见性规则如下:
trx_id < min_limit_id
,表明生成该版本的事务在生成Read View
前,已经提交(因为事务ID是递增的),所以该版本可以被当前事务访问。trx_id>= max_limit_id
,表明生成该版本的事务在生成Read View
后才生成,所以该版本不可以被当前事务访问。min_limit_id =<trx_id< max_limit_id
,需要分3种情况讨论
- 1)如果
m_ids
包含trx_id
,则代表Read View
生成时刻,这个事务还未提交,但是如果数据的trx_id
等于creator_trx_id
的话,表明数据是自己生成的,因此是可见的。- 2)如果
m_ids
包含trx_id
,并且trx_id
不等于creator_trx_id
,则Read View
生成时,事务未提交,并且不是自己生产的,所以当前事务也是看不见的;- 3)如果
m_ids
不包含trx_id
,则说明你这个事务在Read View
生成之前就已经提交了,修改的结果,当前事务是能看见的。
数据库是通过加锁实现隔离级别的,比如,你想一个人静静,不被别人打扰,你可以把自己关在房子,并在房门上加上一把锁!串行化隔离级别就是加锁实现的。但是如果频繁加锁,性能会下降。因此设计数据库的大叔想到了MVCC。
可重复读的实现原理就是MVCC多版本并发控制。在一个事务范围内,两个相同的查询,读取同一条记录,却返回了不同的数据,这就是不可重复读。可重复读隔离级别,就是为了解决不可重复读问题。
查询一条记录,基于MVCC,是怎样的流程呢?
InnoDB 实现MVCC,是通过Read View+ Undo Log
实现的,Undo Log
保存了历史快照,Read View
可见性规则帮助判断当前版本的数据是否可见。
可重复读(RR)隔离级别,是如何解决不可重复读问题的?
假设存在事务A和B,SQL执行流程如下
在可重复读(RR)隔离级别下,一个事务里只会获取一次read view
,都是副本共用的,从而保证每次查询的数据都是一样的。
假设当前有一张core_user表,插入一条初始化数据,如下:
基于MVCC,我们来看看执行流程
变量 | 值 |
---|---|
m_ids | 100,101 |
max_limit_id | 102 |
min_limit_id | 100 |
creator_trx_id | 100 |
然后回到版本链:开始从版本链中挑选可见的记录:
由图可以看出,最新版本的列name的内容是孙权,该版本的trx_id值为100。开始执行read view可见性规则校验:
min_limit_id(100)=<trx_id(100)<102;
creator_trx_id = trx_id =100;
由此可得,trx_id=100的这个记录,当前事务是可见的。所以查到是name为孙权的记录。
4 . 事务B进行修改操作,把名字改为曹操。把原数据拷贝到undo log,然后对数据进行修改,标记事务ID和上一个数据版本在undo log的地址。
5 . 事务B提交事务
6 . 事务A再次执行查询操作,因为是RR(可重复读)隔离级别,因此会复用老的Read View副本,Read View对应的值如下
变量 | 值 |
---|---|
m_ids | 100,101 |
max_limit_id | 102 |
min_limit_id | 100 |
creator_trx_id | 100 |
然后再次回到版本链:从版本链中挑选可见的记录:
从图可得,最新版本的列name的内容是曹操,该版本的trx_id值为101。开始执行read view可见性规则校验:
min_limit_id(100)=<trx_id(101)<max_limit_id(102);
因为m_ids{100,101}包含trx_id(101),
并且creator_trx_id (100) 不等于trx_id(101)
所以,trx_id=101
这个记录,对于当前事务是不可见的。这时候呢,版本链roll_pointer
跳到下一个版本,trx_id=100
这个记录,再次校验是否可见:
min_limit_id(100)=<trx_id(100)< max_limit_id(102);
因为m_ids{100,101}包含trx_id(100),
并且creator_trx_id (100) 等于trx_id(100)
所以,trx_id=100这个记录,对于当前事务是可见的,所以两次查询结果,都是name=孙权的那个记录。即在可重复读(RR)隔离级别下,复用老的Read View副本,解决了不可重复读的问题。
虚拟内存,是虚拟出来的内存,它的核心思想就是确保每个程序拥有自己的地址空间,地址空间被分成多个块,每一块都有连续的地址空间。同时物理空间也分成多个块,块大小和虚拟地址空间的块大小一致,操作系统会自动将虚拟地址空间映射到物理地址空间,程序只需关注虚拟内存,请求的也是虚拟内存,真正使用却是物理内存。
现代操作系统使用虚拟内存,即虚拟地址取代物理地址,使用虚拟内存可以有2个好处:
零拷贝实现思想,就利用了虚拟内存这个点:多个虚拟内存可以指向同一个物理地址,可以把内核空间和用户空间的虚拟地址映射到同一个物理地址,这样的话,就可以减少IO的数据拷贝次数啦,示意图如下:
排行版的实现,一般使用redis的zset数据类型。
zadd key score member [score member ...],zrank key member
实现demo如下:
分布式锁,是控制分布式系统不同进程共同访问共享资源的一种锁的实现。秒杀下单、抢红包等等业务场景,都需要用到分布式锁,我们项目中经常使用Redis作为分布式锁。
选了Redis分布式锁的几种实现方法,大家来讨论下,看有没有啥问题哈。
if(jedis.setnx(key,lock_value) == 1){ //加锁
expire(key,100); //设置过期时间
try {
do something //业务请求
}catch(){
}
finally {
jedis.del(key); //释放锁
}
}
如果执行完setnx
加锁,正要执行expire
设置过期时间时,进程crash掉或者要重启维护了,那这个锁就“长生不老”了,别的线程永远获取不到锁啦,所以分布式锁不能这么实现。
long expires = System.currentTimeMillis() + expireTime; //系统时间+设置的过期时间
String expiresStr = String.valueOf(expires);
// 如果当前锁不存在,返回加锁成功
if (jedis.setnx(key, expiresStr) == 1) {
return true;
}
// 如果锁已经存在,获取锁的过期时间
String currentValueStr = jedis.get(key);
// 如果获取到的过期时间,小于系统当前时间,表示已经过期
if (currentValueStr != null && Long.parseLong(currentValueStr) < System.currentTimeMillis()) {
// 锁已过期,获取上一个锁的过期时间,并设置现在锁的过期时间(不了解redis的getSet命令的小伙伴,可以去官网看下哈)
String oldValueStr = jedis.getSet(key_resource_id, expiresStr);
if (oldValueStr != null && oldValueStr.equals(currentValueStr)) {
// 考虑多线程并发的情况,只有一个线程的设置值和当前值相同,它才可以加锁
return true;
}
}
//其他情况,均返回加锁失败
return false;
}
笔者看过有开发小伙伴就是这么实现分布式锁的,但是这种方案也有这些缺点:
jedis.getSet()
,最终只能有一个客户端加锁成功,但是该客户端锁的过期时间,可能被别的客户端覆盖。if(jedis.set(key, lock_value, "NX", "EX", 100s) == 1){ //加锁
try {
do something //业务处理
}catch(){
}
finally {
jedis.del(key); //释放锁
}
}
这个方案可能存在这样的问题:
if(jedis.set(key, uni_request_id, "NX", "EX", 100s) == 1){ //加锁
try {
do something //业务处理
}catch(){
}
finally {
//判断是不是当前线程加的锁,是才释放
if (uni_request_id.equals(jedis.get(key))) {
jedis.del(key); //释放锁
}
}
}
在这里,判断当前线程加的锁和释放锁是不是一个原子操作。如果调用jedis.del()释放锁的时候,可能这把锁已经不属于当前客户端,会解除他人加的锁。
一般也是用lua脚本代替。lua脚本如下:
if redis.call('get',KEYS[1]) == ARGV[1] then
return redis.call('del',KEYS[1])
else
return 0
end;
这种方式比较不错了,一般情况下,已经可以使用这种实现方式。但是存在锁过期释放了,业务还没执行完的问题(实际上,估算个业务处理的时间,一般没啥问题了)。
分布式锁可能存在锁过期释放,业务没执行完的问题。有些小伙伴认为,稍微把锁过期时间设置长一些就可以啦。其实我们设想一下,是否可以给获得锁的线程,开启一个定时守护线程,每隔一段时间检查锁是否还存在,存在则对锁的过期时间延长,防止锁过期提前释放。
当前开源框架Redisson就解决了这个分布式锁问题。我们一起来看下Redisson底层原理是怎样的吧:
只要线程一加锁成功,就会启动一个watch dog
看门狗,它是一个后台线程,会每隔10秒检查一下,如果线程1还持有锁,那么就会不断的延长锁key的生存时间。因此,Redisson就是使用Redisson解决了锁过期释放,业务没执行完问题。
零拷贝就是不需要将数据从一个存储区域复制到另一个存储区域。它是指在传统IO模型中,指CPU拷贝的次数为0。它是IO的优化方案
流程图如下:
从流程图可以看出,传统IO的读写流程,包括了4次上下文切换(4次用户态和内核态的切换),4次数据拷贝(两次CPU拷贝以及两次的DMA拷贝)。
mmap 的函数原型如下:
void *mmap(void *addr, size_t length, int prot, int flags, int fd, off_t offset);
mmap使用了虚拟内存,可以把内核空间和用户空间的虚拟地址映射到同一个物理地址,从而减少数据拷贝次数!
mmap+write
实现的零拷贝流程如下:
mmap方法
向操作系统内核发起IO调用,上下文从用户态切换为内核态。write
方法向操作系统内核发起IO调用,上下文从用户态切换为内核态。可以发现,mmap+write
实现的零拷贝,I/O发生了4次用户空间与内核空间的上下文切换,以及3次数据拷贝。其中3次数据拷贝中,包括了2次DMA拷贝和1次CPU拷贝。
mmap
是将读缓冲区的地址和用户缓冲区的地址进行映射,内核缓冲区和应用缓冲区共享,所以节省了一次CPU拷贝‘’并且用户进程内存是虚拟的,只是映射到内核的读缓冲区,可以节省一半的内存空间。
sendfile
是Linux2.1内核版本后引入的一个系统调用函数,API如下:
ssize_t sendfile(int out_fd, int in_fd, off_t *offset, size_t count);
sendfile表示在两个文件描述符之间传输数据,它是在操作系统内核中操作的,避免了数据从内核缓冲区和用户缓冲区之间的拷贝操作,因此可以使用它来实现零拷贝。
sendfile实现的零拷贝流程如下:
sendfile实现的零拷贝1. 用户进程发起sendfile系统调用,上下文(切换1)从用户态转向内核态 2. DMA控制器,把数据从硬盘中拷贝到内核缓冲区。 3. CPU将读缓冲区中数据拷贝到socket缓冲区 4. DMA控制器,异步把数据从socket缓冲区拷贝到网卡, 5. 上下文(切换2)从内核态切换回用户态,sendfile调用返回。
可以发现,sendfile
实现的零拷贝,I/O发生了2次用户空间与内核空间的上下文切换,以及3次数据拷贝。其中3次数据拷贝中,包括了2次DMA拷贝和1次CPU拷贝。那能不能把CPU拷贝的次数减少到0次呢?有的,即带有DMA收集拷贝功能的sendfile
!
linux 2.4版本之后,对sendfile
做了优化升级,引入SG-DMA技术,其实就是对DMA拷贝加入了scatter/gather
操作,它可以直接从内核空间缓冲区中将数据读取到网卡。使用这个特点搞零拷贝,即还可以多省去一次CPU拷贝。
sendfile+DMA scatter/gather实现的零拷贝流程如下:
可以发现,sendfile+DMA scatter/gather
实现的零拷贝,I/O发生了2次用户空间与内核空间的上下文切换,以及2次数据拷贝。其中2次数据拷贝都是包DMA拷贝。这就是真正的 零拷贝(Zero-copy) 技术,全程都没有通过CPU来搬运数据,所有的数据都是通过DMA来进行传输的。
synchronized是Java中的关键字,是一种同步锁。synchronized关键字可以作用于方法或者代码块。
一般面试时。可以这么回答:
如果synchronized作用于代码块,反编译可以看到两个指令:monitorenter、monitorexit
,JVM使用monitorenter和monitorexit
两个指令实现同步;如果作用synchronized作用于方法,反编译可以看到ACCSYNCHRONIZED标记
,JVM通过在方法访问标识符(flags)中加入ACCSYNCHRONIZED
来实现同步功能。
monitorenter和monitorexit
来实现,当线程执行到monitorenter的时候要先获得monitor锁,才能执行后面的方法。当线程执行到monitorexit的时候则要释放锁。ACCSYNCHRONIZED
标志来实现,当线程执行有ACCSYNCHRONIZED标志的方法,需要获得monitor锁。每个对象都与一个monitor相关联,线程可以占有或者释放monitor。monitor是什么呢?操作系统的管程(monitors)是概念原理,ObjectMonitor是它的原理实现。
在Java虚拟机(HotSpot)中,Monitor(管程)是由ObjectMonitor实现的,其主要数据结构如下:
ObjectMonitor() {
_header = NULL;
_count = 0; // 记录个数
_waiters = 0,
_recursions = 0;
_object = NULL;
_owner = NULL;
_WaitSet = NULL; // 处于wait状态的线程,会被加入到_WaitSet
_WaitSetLock = 0 ;
_Responsible = NULL ;
_succ = NULL ;
_cxq = NULL ;
FreeNext = NULL ;
_EntryList = NULL ; // 处于等待锁block状态的线程,会被加入到该列表
_SpinFreq = 0 ;
_SpinClock = 0 ;
OwnerIsThread = 0 ;
}
ObjectMonitor中几个关键字段的含义如图所示:
Mark Word 是用于存储对象自身的运行时数据,如哈希码(HashCode)、GC分代年龄、锁状态标志、线程持有的锁、偏向线程 ID、偏向时间戳等。
重量级锁,指向互斥量的指针。其实synchronized是重量级锁,也就是说Synchronized的对象锁,Mark Word锁标识位为10,其中指针指向的是Monitor对象的起始地址。
分布式id生成方案主要有:
什么是雪花算法?
雪花算法是一种生成分布式全局唯一ID的算法,生成的ID称为Snowflake IDs。这种算法由Twitter创建,并用于推文的ID。
一个Snowflake ID有64位。
雪花算法
本文由哈喽比特于3年以前收录,如有侵权请联系我们。
文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s/jGr2qIKWvpmAbHSgi7yg9g
京东创始人刘强东和其妻子章泽天最近成为了互联网舆论关注的焦点。有关他们“移民美国”和在美国购买豪宅的传言在互联网上广泛传播。然而,京东官方通过微博发言人发布的消息澄清了这些传言,称这些言论纯属虚假信息和蓄意捏造。
日前,据博主“@超能数码君老周”爆料,国内三大运营商中国移动、中国电信和中国联通预计将集体采购百万台规模的华为Mate60系列手机。
据报道,荷兰半导体设备公司ASML正看到美国对华遏制政策的负面影响。阿斯麦(ASML)CEO彼得·温宁克在一档电视节目中分享了他对中国大陆问题以及该公司面临的出口管制和保护主义的看法。彼得曾在多个场合表达了他对出口管制以及中荷经济关系的担忧。
今年早些时候,抖音悄然上线了一款名为“青桃”的 App,Slogan 为“看见你的热爱”,根据应用介绍可知,“青桃”是一个属于年轻人的兴趣知识视频平台,由抖音官方出品的中长视频关联版本,整体风格有些类似B站。
日前,威马汽车首席数据官梅松林转发了一份“世界各国地区拥车率排行榜”,同时,他发文表示:中国汽车普及率低于非洲国家尼日利亚,每百户家庭仅17户有车。意大利世界排名第一,每十户中九户有车。
近日,一项新的研究发现,维生素 C 和 E 等抗氧化剂会激活一种机制,刺激癌症肿瘤中新血管的生长,帮助它们生长和扩散。
据媒体援引消息人士报道,苹果公司正在测试使用3D打印技术来生产其智能手表的钢质底盘。消息传出后,3D系统一度大涨超10%,不过截至周三收盘,该股涨幅回落至2%以内。
9月2日,坐拥千万粉丝的网红主播“秀才”账号被封禁,在社交媒体平台上引发热议。平台相关负责人表示,“秀才”账号违反平台相关规定,已封禁。据知情人士透露,秀才近期被举报存在违法行为,这可能是他被封禁的部分原因。据悉,“秀才”年龄39岁,是安徽省亳州市蒙城县人,抖音网红,粉丝数量超1200万。他曾被称为“中老年...
9月3日消息,亚马逊的一些股东,包括持有该公司股票的一家养老基金,日前对亚马逊、其创始人贝索斯和其董事会提起诉讼,指控他们在为 Project Kuiper 卫星星座项目购买发射服务时“违反了信义义务”。
据消息,为推广自家应用,苹果现推出了一个名为“Apps by Apple”的网站,展示了苹果为旗下产品(如 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 和 Apple TV)开发的各种应用程序。
特斯拉本周在美国大幅下调Model S和X售价,引发了该公司一些最坚定支持者的不满。知名特斯拉多头、未来基金(Future Fund)管理合伙人加里·布莱克发帖称,降价是一种“短期麻醉剂”,会让潜在客户等待进一步降价。
据外媒9月2日报道,荷兰半导体设备制造商阿斯麦称,尽管荷兰政府颁布的半导体设备出口管制新规9月正式生效,但该公司已获得在2023年底以前向中国运送受限制芯片制造机器的许可。
近日,根据美国证券交易委员会的文件显示,苹果卫星服务提供商 Globalstar 近期向马斯克旗下的 SpaceX 支付 6400 万美元(约 4.65 亿元人民币)。用于在 2023-2025 年期间,发射卫星,进一步扩展苹果 iPhone 系列的 SOS 卫星服务。
据报道,马斯克旗下社交平台𝕏(推特)日前调整了隐私政策,允许 𝕏 使用用户发布的信息来训练其人工智能(AI)模型。新的隐私政策将于 9 月 29 日生效。新政策规定,𝕏可能会使用所收集到的平台信息和公开可用的信息,来帮助训练 𝕏 的机器学习或人工智能模型。
9月2日,荣耀CEO赵明在采访中谈及华为手机回归时表示,替老同事们高兴,觉得手机行业,由于华为的回归,让竞争充满了更多的可能性和更多的魅力,对行业来说也是件好事。
《自然》30日发表的一篇论文报道了一个名为Swift的人工智能(AI)系统,该系统驾驶无人机的能力可在真实世界中一对一冠军赛里战胜人类对手。
近日,非营利组织纽约真菌学会(NYMS)发出警告,表示亚马逊为代表的电商平台上,充斥着各种AI生成的蘑菇觅食科普书籍,其中存在诸多错误。
社交媒体平台𝕏(原推特)新隐私政策提到:“在您同意的情况下,我们可能出于安全、安保和身份识别目的收集和使用您的生物识别信息。”
2023年德国柏林消费电子展上,各大企业都带来了最新的理念和产品,而高端化、本土化的中国产品正在不断吸引欧洲等国际市场的目光。
罗永浩日前在直播中吐槽苹果即将推出的 iPhone 新品,具体内容为:“以我对我‘子公司’的了解,我认为 iPhone 15 跟 iPhone 14 不会有什么区别的,除了序(列)号变了,这个‘不要脸’的东西,这个‘臭厨子’。