上一遍我们深入分析了 AQS 的设计与实现,了解到 AQS 是 JUC 包实现的基础支撑。[1.3万字,从5个方面说清楚AQS 队列同步器]
本文我们就来分析一个基于 AQS 实现的 JUC 组件,即 ReentrantLock。
ReentrantLock 译为可重入锁,我们在使用时总是将其与 synchronized 关键字进行对比,实际上 ReentrantLock 与 synchronized 关键字在使用上具备相同的语义,区别仅在于 ReentrantLock 相对于 synchronized 关键字留给开发者的可操作性更强,所以在使用上更加灵活,当然凡事都有两面,灵活的背后也暗藏着更加容易出错的风险。
尽管语义相同,但 ReentrantLock 和 synchronized 关键字背后的实现机制却大相径庭。前面的文章中我们分析了 synchronized 关键字的实现内幕,知道了 synchronized 关键字背后依赖于 monitor 技术,而本文所要分析的 ReentrantLock 在实现上则依赖于 AQS 队列同步器,具体如何基于 AQS 进行实现,下面来一探究竟。
本小节使用 ReentrantLock 实现一个 3 线程交替打印的程序,演示基于 ReentrantLock 实现锁的获取、释放,以及线程之间的通知机制。示例实现如下:
private static Lock lock = new ReentrantLock(true);
private static Condition ca = lock.newCondition();
private static Condition cb = lock.newCondition();
private static Condition cc = lock.newCondition();
private static volatile int idx = 0;
private static class A implements Runnable {
@Override
public void run() {
try {
lock.lock();
for (int i = 0; i < 10; i++) {
cb.signalAll();
System.out.println("a: " + (++idx));
ca.await();
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
} finally {
lock.unlock();
}
}
}
private static class B implements Runnable {
@Override
public void run() {
try {
lock.lock();
for (int i = 0; i < 10; i++) {
cc.signalAll();
System.out.println("b: " + (++idx));
cb.await();
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
} finally {
lock.unlock();
}
}
}
private static class C implements Runnable {
@Override
public void run() {
try {
lock.lock();
for (int i = 0; i < 10; i++) {
ca.signalAll();
System.out.println("c: " + (++idx));
cc.await();
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
} finally {
lock.unlock();
}
}
}
public static void main(String[] args) {
new Thread(new A()).start();
new Thread(new B()).start();
new Thread(new C()).start();
}
上述示例定义了 3 个线程类 A、B 和 C,并按照 A -> B -> C 的顺序进行组织,各个线程在调用 Lock#lock 方法获取到锁之后会先尝试通知后继线程(将对应的线程移入到同步队列),然后对 idx 变量进行累加并打印,接着进入等待状态并释放资源,方法 Lock#unlock 接下来会调度位于同步队列队头结点的线程继续执行。
ReentrantLock 实现了 Lock 接口,该接口抽象了锁应该具备的基本操作,包括锁资源的获取、释放,以及创建条件对象。除了本文介绍的 ReentrantLock 外,JUC 中直接或间接实现了 Lock 接口的组件还包括 ReentrantReadWriteLock 和 StampedLock,我们将在后面的文章中对这些组件逐一分析。Lock 接口的定义如下:
public interface Lock {
void lock();
void lockInterruptibly() throws InterruptedException;
boolean tryLock();
boolean tryLock(long time, TimeUnit unit) throws InterruptedException;
void unlock();
Condition newCondition();
}
各方法释义如下:
前面分析了 Lock 接口的定义,ReentrantLock 实现了该接口,并将接口方法的实现都委托给了 Sync 内部类处理。Sync 是一个抽象类,继承自 AbstractQueuedSynchronizer,并派生出 FairSync 和 NonfairSync 两个子类(继承关系如下图),由命名可以看出 FairSync 实现了公平锁,而 NonfairSync 则实现了非公平锁。
ReentrantLock 提供了带 boolean 参数的构造方法,依据该参数来决定是创建公平锁还是非公平锁(默认为非公平锁),构造方法定义如下:
public ReentrantLock() {
// 默认创建非公平锁
sync = new NonfairSync();
}
public ReentrantLock(boolean fair) {
// 依据参数决定创建公平锁还是非公平锁
sync = fair ? new FairSync() : new NonfairSync();
}
下面将区分公平锁和非公平锁分析 ReentrantLock 针对 Lock 接口方法的具体实现,在开始之前先介绍一下 AQS 中的 state 字段在 ReentrantLock 中的作用。
我们知道 ReentrantLock 是可重入的,这里的可重入是指当一个线程获取到 ReentrantLock 锁之后,如果该线程再次尝试获取该 ReentrantLock 锁时仍然可以获取成功,对应的重入次数加 1。ReentrantLock 的重入次数则由 AQS 的 state 字段进行记录。当 state 为 0 时,说明目标 ReentrantLock 锁当前未被任何线程持有,当一个线程释放 ReentrantLock 锁时,对应的 state 值需要减 1。
本小节我们来分析一下非公平锁 NonfairSync 的实现机制,首先来看一下 NonfairSync#lock 方法,该方法用于获取资源,如果获取失败则会将当前线程加入到同步队列中阻塞等待。方法实现如下:
final void lock() { // 尝试获取锁,将 state 由 0 设置为 1 if (this.compareAndSetState(0, 1)) { // 首次获取锁成功,记录当前锁对象 this.setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread()); } else { // 目标锁对象已经被占用,或者非首次获取目标锁对象 this.acquire(1); } } 方法 NonfairSync#lock 加锁的过程首先会基于 CAS 操作尝试将 ReentrantLock 的 state 值由 0 改为 1,抢占锁资源,这也是非公平语义的根本所在。如果操作成功,则说明目标 ReentrantLock 锁当前未被任何线程持有,且本次加锁成功。如果操作失败则区分两种情况:
针对这两种情况,接下来会调用 AbstractQueuedSynchronizer#acquire 方法尝试获取 1 个单位的资源,该方法由 AQS 实现,我们已经在前面的文章中分析过,其中会执行模板方法 AbstractQueuedSynchronizer#tryAcquire。NonfairSync 针对该模板方法的实现如下:
protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
return this.nonfairTryAcquire(acquires);
}
上述方法将尝试获取资源的逻辑委托给 Sync#nonfairTryAcquire 方法执行,ReentrantLock 的 ReentrantLock#tryLock() 方法同样基于该方法实现。下面来分析一下该方法的执行逻辑,实现如下:
final boolean nonfairTryAcquire(int acquires) {
// 获取当前线程对象
final Thread current = Thread.currentThread();
// 获取 state 值
int c = this.getState();
if (c == 0) {
// state 为 0,表示目标锁当前未被持有,尝试获取锁
if (this.compareAndSetState(0, acquires)) {
this.setExclusiveOwnerThread(current);
return true;
}
}
// 如果当前已经持有锁的线程已经是当前线程
else if (current == this.getExclusiveOwnerThread()) {
// 重入次数加 1
int nextc = c + acquires;
if (nextc < 0) {
// 重入次数溢出
throw new Error("Maximum lock count exceeded");
}
// 更新 state 记录的重入次数
this.setState(nextc);
return true;
}
// 已经持有锁的线程不是当前线程,尝试加锁失败
return false;
}
方法 Sync#nonfairTryAcquire 的执行流程可以概括为;
如果 Sync#nonfairTryAcquire
方法返回 false,则说明当前线程尝试获取目标 ReentrantLock 锁失败,对于 ReentrantLock#lock 方法而言,接下去线程会被加入到同步队列阻塞等待,而对于 ReentrantLock#tryLock()
方法而言,线程会立即退出,并返回 false。
方法 ReentrantLock#newCondition
同样是委托给 Sync#newCondition
方法处理,该方法只是简单的创建了一个 ConditionObject 对象,即新建了一个条件队列。非公平锁 NonfairSync 中的以下方法都是直接委托给 AQS 处理,这些方法的实现机制已在前面分析 AQS 时介绍过:
ReentrantLock#lockInterruptibly:直接委托给 AbstractQueuedSynchronizer#acquireInterruptibly 方法实现,获取的资源数为 1。ReentrantLock#tryLock(long, java.util.concurrent.TimeUnit):直接委托给 AbstractQueuedSynchronizer#tryAcquireNanos 方法实现,获取的资源数为 1。
ReentrantLock#unlock:直接委托给 AbstractQueuedSynchronizer#release 方法实现,释放的资源数为 1。前面的文章,我们在分析 AQS 的 AbstractQueuedSynchronizer#release 方法时,曾介绍过该方法会调用模板方法 AbstractQueuedSynchronizer#tryRelease 以尝试释放资源。ReentrantLock 针对该模板方法的实现位于 Sync 抽象类中,所以它是一个由 NonfairSync 和 FairSync 共用的方法,下面来分析一下该方法的实现。
protected final boolean tryRelease(int releases) {
// 将当前 state 记录的重入次数减 1
int c = this.getState() - releases;
// 如果当前持有锁的线程对象不是当前线程则抛出异常
if (Thread.currentThread() != this.getExclusiveOwnerThread()) {
throw new IllegalMonitorStateException();
}
boolean free = false;
// 如果重入次数已经降为 0,则清空持有当前锁的线程对象
if (c == 0) {
free = true;
this.setExclusiveOwnerThread(null);
}
// 更新当前锁的重入次数
this.setState(c);
return free;
}
尝试释放资源的过程本质上就是修改 state 字段值的过程,如果当前操作的线程是持有 ReentrantLock 锁的线程,则上述方法会将 state 值减 1,即将已重入次数减 1。如果修改后的 state 字段值为 0,则说明当前线程已经释放了持有的 ReentrantLock 锁,此时需要清除记录在 ReentrantLock 对象中的线程 Thread 对象。
本小节我们来分析一下公平锁 FairSync 的实现机制,这里的公平本质上是指公平的获取锁资源,所以主要的区别体现在加锁的过程,即 ReentrantLock#lock 方法。
前面我们在分析 NonfairSync 时看到,NonfairSync 在加锁时首先会基于 CAS 尝试将 state 值由 0 改为 1,失败的情况下才会继续调用 AbstractQueuedSynchronizer#acquire 方法等待获取资源,并且在同步队列中等待期间仍然会在 state 为 0 时抢占获取锁资源。
FairSync 相对于 NonfairSync 的区别在于当 state 值为 0 时,即目标 ReentrantLock 锁此时未被任何线程持有的情况下,FairSync 并不会去抢占锁资源,而是检查同步队列中是否有排在前面等待获取锁资源的其它线程,如果有则让渡这些排在前面的线程优先获取锁资源。
下面来看一下 FairSync#lock 方法的实现,该方法只是简单的将获取锁资源操作委托给 AQS 的 AbstractQueuedSynchronizer#acquire 方法执行,所以我们需要重点关注一下模板方法 FairSync#tryAcquire 的实现:
protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
// 获取当前线程对象
final Thread current = Thread.currentThread();
// 获取当前 state 值
int c = this.getState();
if (c == 0) {
// state 为 0,表示目标锁当前未被持有,先检查是否有阻塞等待当前锁的线程,如果没有再尝试获取锁
if (!this.hasQueuedPredecessors() && this.compareAndSetState(0, acquires)) {
this.setExclusiveOwnerThread(current);
return true;
}
}
// 如果当前已经持有锁的线程已经是当前线程,则修改已重入次数加 1
else if (current == this.getExclusiveOwnerThread()) {
int nextc = c + acquires;
if (nextc < 0) {
throw new Error("Maximum lock count exceeded");
}
this.setState(nextc);
return true;
}
return false;
}
}
上述方法的执行流程与 NonfairSync 中的相关实现大同小异,主要区别在于当 state 值为 0 时,FairSync 会调用 AbstractQueuedSynchronizer#hasQueuedPredecessors 检查当前同步队列中是否还有等待获取锁资源的其它线程,如果存在则优先让这些线程获取锁资源,并将自己加入到同步队列中排队等待。
本文我们通过一个 3 线程交替打印的程序演示了 ReentrantLock 的基本使用,并一起分析了 ReentrantLock 的实现机制。因为基于 AQS 实现,所以大部分的操作已经由 AQS 完成,ReentrantLock 只需要关注自身定制化逻辑即可,整体实现要简单了很多。
理解了 ReentrantLock 的实现机制,应该会对 AQS 的设计与实现有更进一步的认识。
最后留两个小思考题:
本文由哈喽比特于3年以前收录,如有侵权请联系我们。
文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s/iXFQFDSQNfpueOjQc7VypA
京东创始人刘强东和其妻子章泽天最近成为了互联网舆论关注的焦点。有关他们“移民美国”和在美国购买豪宅的传言在互联网上广泛传播。然而,京东官方通过微博发言人发布的消息澄清了这些传言,称这些言论纯属虚假信息和蓄意捏造。
日前,据博主“@超能数码君老周”爆料,国内三大运营商中国移动、中国电信和中国联通预计将集体采购百万台规模的华为Mate60系列手机。
据报道,荷兰半导体设备公司ASML正看到美国对华遏制政策的负面影响。阿斯麦(ASML)CEO彼得·温宁克在一档电视节目中分享了他对中国大陆问题以及该公司面临的出口管制和保护主义的看法。彼得曾在多个场合表达了他对出口管制以及中荷经济关系的担忧。
今年早些时候,抖音悄然上线了一款名为“青桃”的 App,Slogan 为“看见你的热爱”,根据应用介绍可知,“青桃”是一个属于年轻人的兴趣知识视频平台,由抖音官方出品的中长视频关联版本,整体风格有些类似B站。
日前,威马汽车首席数据官梅松林转发了一份“世界各国地区拥车率排行榜”,同时,他发文表示:中国汽车普及率低于非洲国家尼日利亚,每百户家庭仅17户有车。意大利世界排名第一,每十户中九户有车。
近日,一项新的研究发现,维生素 C 和 E 等抗氧化剂会激活一种机制,刺激癌症肿瘤中新血管的生长,帮助它们生长和扩散。
据媒体援引消息人士报道,苹果公司正在测试使用3D打印技术来生产其智能手表的钢质底盘。消息传出后,3D系统一度大涨超10%,不过截至周三收盘,该股涨幅回落至2%以内。
9月2日,坐拥千万粉丝的网红主播“秀才”账号被封禁,在社交媒体平台上引发热议。平台相关负责人表示,“秀才”账号违反平台相关规定,已封禁。据知情人士透露,秀才近期被举报存在违法行为,这可能是他被封禁的部分原因。据悉,“秀才”年龄39岁,是安徽省亳州市蒙城县人,抖音网红,粉丝数量超1200万。他曾被称为“中老年...
9月3日消息,亚马逊的一些股东,包括持有该公司股票的一家养老基金,日前对亚马逊、其创始人贝索斯和其董事会提起诉讼,指控他们在为 Project Kuiper 卫星星座项目购买发射服务时“违反了信义义务”。
据消息,为推广自家应用,苹果现推出了一个名为“Apps by Apple”的网站,展示了苹果为旗下产品(如 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 和 Apple TV)开发的各种应用程序。
特斯拉本周在美国大幅下调Model S和X售价,引发了该公司一些最坚定支持者的不满。知名特斯拉多头、未来基金(Future Fund)管理合伙人加里·布莱克发帖称,降价是一种“短期麻醉剂”,会让潜在客户等待进一步降价。
据外媒9月2日报道,荷兰半导体设备制造商阿斯麦称,尽管荷兰政府颁布的半导体设备出口管制新规9月正式生效,但该公司已获得在2023年底以前向中国运送受限制芯片制造机器的许可。
近日,根据美国证券交易委员会的文件显示,苹果卫星服务提供商 Globalstar 近期向马斯克旗下的 SpaceX 支付 6400 万美元(约 4.65 亿元人民币)。用于在 2023-2025 年期间,发射卫星,进一步扩展苹果 iPhone 系列的 SOS 卫星服务。
据报道,马斯克旗下社交平台𝕏(推特)日前调整了隐私政策,允许 𝕏 使用用户发布的信息来训练其人工智能(AI)模型。新的隐私政策将于 9 月 29 日生效。新政策规定,𝕏可能会使用所收集到的平台信息和公开可用的信息,来帮助训练 𝕏 的机器学习或人工智能模型。
9月2日,荣耀CEO赵明在采访中谈及华为手机回归时表示,替老同事们高兴,觉得手机行业,由于华为的回归,让竞争充满了更多的可能性和更多的魅力,对行业来说也是件好事。
《自然》30日发表的一篇论文报道了一个名为Swift的人工智能(AI)系统,该系统驾驶无人机的能力可在真实世界中一对一冠军赛里战胜人类对手。
近日,非营利组织纽约真菌学会(NYMS)发出警告,表示亚马逊为代表的电商平台上,充斥着各种AI生成的蘑菇觅食科普书籍,其中存在诸多错误。
社交媒体平台𝕏(原推特)新隐私政策提到:“在您同意的情况下,我们可能出于安全、安保和身份识别目的收集和使用您的生物识别信息。”
2023年德国柏林消费电子展上,各大企业都带来了最新的理念和产品,而高端化、本土化的中国产品正在不断吸引欧洲等国际市场的目光。
罗永浩日前在直播中吐槽苹果即将推出的 iPhone 新品,具体内容为:“以我对我‘子公司’的了解,我认为 iPhone 15 跟 iPhone 14 不会有什么区别的,除了序(列)号变了,这个‘不要脸’的东西,这个‘臭厨子’。