本文适合有 Python 基础的小伙伴进阶学习
本文基于开源项目:
https://github.com/pwwang/python-import-system
补充扩展讲解,希望能够让读者一文搞懂 Python 的 import 机制。
通常来讲,在一段 Python 代码中去执行引用另一个模块中的代码,就需要使用 Python 的 import 机制。import
语句是触发 import 机制最常用的手段,但并不是唯一手段。
importlib.import_module
和 __import__
函数也可以用来引入其他模块的代码。
import
语句会执行两步操作:
搜索步骤实际上是通过 __import__
函数完成的,而其返回值则会作为变量被绑定到局部变量中。下面我们会详细聊到 __import__
函数是如果运作的。
下图是 import 机制的概览图。不难看出,当 import 机制被触发时,Python 首先会去 sys.modules
中查找该模块是否已经被引入过,如果该模块已经被引入了,就直接调用它,否则再进行下一步。这里 sys.modules
可以看做是一个缓存容器。值得注意的是,如果 sys.modules
中对应的值是 None
那么就会抛出一个 ModuleNotFoundError
异常。下面是一个简单的实验:
In [1]: import sys
In [2]: sys.modules['os'] = None
In [3]: import os
---------------------------------------------------------------------------
ModuleNotFoundError Traceback (most recent call last)
<ipython-input-3-543d7f3a58ae> in <module>
----> 1 import os
ModuleNotFoundError: import of os halted; None in sys.modules
如果在 sys.modules
找到了对应的 module,并且这个 import 是由 import
语句触发的,那么下一步将对把对应的变量绑定到局部变量中。
如果没有发现任何缓存,那么系统将进行一个全新的 import 过程。在这个过程中 Python 将遍历 sys.meta_path
来寻找是否有符合条件的元路径查找器(meta path finder)。sys.meta_path
是一个存放元路径查找器的列表。它有三个默认的查找器:
In [1]: import sys
In [2]: sys.meta_path
Out[2]:
[_frozen_importlib.BuiltinImporter,
_frozen_importlib.FrozenImporter,
_frozen_importlib_external.PathFinder]
查找器的 find_spec
方法决定了该查找器是否能处理要引入的模块并返回一个 ModeuleSpec
对象,这个对象包含了用来加载这个模块的相关信息。如果没有合适的 ModuleSpec
对象返回,那么系统将查看 sys.meta_path
的下一个元路径查找器。如果遍历 sys.meta_path
都没有找到合适的元路径查找器,将抛出 ModuleNotFoundError
。引入一个不存在的模块就会发生这种情况,因为 sys.meta_path
中所有的查找器都无法处理这种情况:
In [1]: import nosuchmodule
---------------------------------------------------------------------------
ModuleNotFoundError Traceback (most recent call last)
<ipython-input-1-40c387f4d718> in <module>
----> 1 import nosuchmodule
ModuleNotFoundError: No module named 'nosuchmodule'
但是,如果这个手动添加一个可以处理这个模块的查找器,那么它也是可以被引入的:
In [1]: import sys
...:
...: from importlib.abc import MetaPathFinder
...: from importlib.machinery import ModuleSpec
...:
...: class NoSuchModuleFinder(MetaPathFinder):
...: def find_spec(self, fullname, path, target=None):
...: return ModuleSpec('nosuchmodule', None)
...:
...: # don't do this in your script
...: sys.meta_path = [NoSuchModuleFinder()]
...:
...: import nosuchmodule
---------------------------------------------------------------------------
ImportError Traceback (most recent call last)
<ipython-input-6-b7cbf7e60adc> in <module>
11 sys.meta_path = [NoSuchModuleFinder()]
12
---> 13 import nosuchmodule
ImportError: missing loader
可以看到,当我们告诉系统如何去 find_spec
的时候,是不会抛出 ModuleNotFound
异常的。但是要成功加载一个模块,还需要加载器 loader
。
加载器是 ModuleSpec
对象的一个属性,它决定了如何加载和执行一个模块。如果说 ModuleSpec
对象是“师父领进门”的话,那么加载器就是“修行在个人”了。在加载器中,你完全可以决定如何来加载以及执行一个模块。这里的决定,不仅仅是加载和执行模块本身,你甚至可以修改一个模块:
In [1]: import sys
...: from types import ModuleType
...: from importlib.machinery import ModuleSpec
...: from importlib.abc import MetaPathFinder, Loader
...:
...: class Module(ModuleType):
...: def __init__(self, name):
...: self.x = 1
...: self.name = name
...:
...: class ExampleLoader(Loader):
...: def create_module(self, spec):
...: return Module(spec.name)
...:
...: def exec_module(self, module):
...: module.y = 2
...:
...: class ExampleFinder(MetaPathFinder):
...: def find_spec(self, fullname, path, target=None):
...: return ModuleSpec('module', ExampleLoader())
...:
...: sys.meta_path = [ExampleFinder()]
In [2]: import module
In [3]: module
Out[3]: <module 'module' (<__main__.ExampleLoader object at 0x7f7f0d07f890>)>
In [4]: module.x
Out[4]: 1
In [5]: module.y
Out[5]: 2
从上面的例子可以看到,一个加载器通常有两个重要的方法 create_module
和 exec_module
需要实现。如果实现了 exec_module
方法,那么 create_module
则是必须的。如果这个 import 机制是由 import
语句发起的,那么 create_module
方法返回的模块对象对应的变量将会被绑定到当前的局部变量中。如果一个模块因此成功被加载了,那么它将被缓存到 sys.modules
。如果这个模块再次被加载,那么 sys.modules
的缓存将会被直接引用。
为了简化,我们在上述的流程图中,并没有提到 import 机制的勾子。实际上你可以添加一个勾子来改变 sys.meta_path
或者 sys.path
,从而来改变 import 机制的行为。上面的例子中,我们直接修改了 sys.meta_path
。实际上,你也可以通过勾子来实现:
In [1]: import sys
...: from types import ModuleType
...: from importlib.machinery import ModuleSpec
...: from importlib.abc import MetaPathFinder, Loader
...:
...: class Module(ModuleType):
...: def __init__(self, name):
...: self.x = 1
...: self.name = name
...:
...: class ExampleLoader(Loader):
...: def create_module(self, spec):
...: return Module(spec.name)
...:
...: def exec_module(self, module):
...: module.y = 2
...:
...: class ExampleFinder(MetaPathFinder):
...: def find_spec(self, fullname, path, target=None):
...: return ModuleSpec('module', ExampleLoader())
...:
...: def example_hook(path):
...: # some conditions here
...: return ExampleFinder()
...:
...: sys.path_hooks = [example_hook]
...: # force to use the hook
...: sys.path_importer_cache.clear()
...:
...: import module
...: module
Out[1]: <module 'module' (<__main__.ExampleLoader object at 0x7fdb08f74b90>)>
元路径查找器的工作就是看是否能找到模块。这些查找器存放在 sys.meta_path
中以供 Python 遍历(当然它们也可以通过 import 勾子返回,参见上面的例子)。每个查找器必须实现 find_spec
方法。如果一个查找器知道怎么处理将引入的模块,find_spec
将返回一个 ModuleSpec
对象(参见下节)否则返回 None
。
和之前提到的一样 sys.meta_path
包含三种查找器:
这里我们想重点聊一聊基于路径的查找器(path based finder)。它用于搜索一系列 import 路径,每个路径都用来查找是否有对应的模块可以加载。默认的路径查找器实现了所有在文件系统的特殊文件中查找模块的功能,这些特殊文件包括 Python 源文件(.py 文件),Python 编译后代码文件(.pyc 文件),共享库文件(.so 文件)。如果 Python 标准库中包含 zipimport
,那么相关的文件也可用来查找可引入的模块。
路径查找器不仅限于文件系统中的文件,它还可以上 URL 数据库的查询,或者其他任何可以用字符串表示的地址。
你可以用上节提供的勾子来实现对同类型地址的模块查找。例如,如果你想通过 URL 来 import 模块,那么你可以写一个 import 勾子来解析这个 URL 并且返回一个路径查找器。
注意,路径查找器不同于元路径查找器。后者在 sys.meta_path
中用于被 Python 遍历,而前者特指基于路径的查找器。
每个元路径查找器必须实现 find_spec
方法,如果该查找器知道如果处理要引入的模块,那么这个方法将返回一个 ModuleSpec
对象。这个对象有两个属性值得一提,一个是模块的名字,而另一个则是查找器。如果一个 ModuleSpec
对象的查找器是 None
,那么类似 ImportError: missing loader
的异常将会被抛出。查找器将用来创建和执行一个模块(见下节)。
你可以通过 <module>.__spec__
来查找模块的 ModuleSpec
对象:
In [1]: import sys
In [2]: sys.__spec__
Out[2]: ModuleSpec(name='sys', loader=<class '_frozen_importlib.BuiltinImporter'>)
加载器通过 create_module
来创建模块以及 exec_module
来执行模块。通常如果一个模块是一个 Python 模块(非内置模块或者动态扩展),那么该模块的代码需要在模块的 __dict__
空间上执行。如果模块的代码无法执行,那么就会抛出ImportError
异常,或者其他在执行过程中的异常也会被抛出。
绝大多数情况下,查找器和加载器是同一个东西。这种情况下,查找器的 find_spec
方法返回的 ModuleSpec
对象的 loader
属性将指向它自己。
我们可以用 create_module
来动态创建一个模块,如果它返回 None
Python 会自动创建一个模块。
Python 的 import 机制灵活而强大。以上的介绍大部分是基于官方文档,以及较新的 Python 3.6+ 版本。由于篇幅,还有很多细节并没有包含其中,例如子模块的加载、模块代码的缓存机制等等。文章中也难免出现纰漏如果有任何问题,欢迎到项目开 issue 提问及讨论。
本文由哈喽比特于3年以前收录,如有侵权请联系我们。
文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s/KD3T3ubx_AWZ391Y-yrqEQ
京东创始人刘强东和其妻子章泽天最近成为了互联网舆论关注的焦点。有关他们“移民美国”和在美国购买豪宅的传言在互联网上广泛传播。然而,京东官方通过微博发言人发布的消息澄清了这些传言,称这些言论纯属虚假信息和蓄意捏造。
日前,据博主“@超能数码君老周”爆料,国内三大运营商中国移动、中国电信和中国联通预计将集体采购百万台规模的华为Mate60系列手机。
据报道,荷兰半导体设备公司ASML正看到美国对华遏制政策的负面影响。阿斯麦(ASML)CEO彼得·温宁克在一档电视节目中分享了他对中国大陆问题以及该公司面临的出口管制和保护主义的看法。彼得曾在多个场合表达了他对出口管制以及中荷经济关系的担忧。
今年早些时候,抖音悄然上线了一款名为“青桃”的 App,Slogan 为“看见你的热爱”,根据应用介绍可知,“青桃”是一个属于年轻人的兴趣知识视频平台,由抖音官方出品的中长视频关联版本,整体风格有些类似B站。
日前,威马汽车首席数据官梅松林转发了一份“世界各国地区拥车率排行榜”,同时,他发文表示:中国汽车普及率低于非洲国家尼日利亚,每百户家庭仅17户有车。意大利世界排名第一,每十户中九户有车。
近日,一项新的研究发现,维生素 C 和 E 等抗氧化剂会激活一种机制,刺激癌症肿瘤中新血管的生长,帮助它们生长和扩散。
据媒体援引消息人士报道,苹果公司正在测试使用3D打印技术来生产其智能手表的钢质底盘。消息传出后,3D系统一度大涨超10%,不过截至周三收盘,该股涨幅回落至2%以内。
9月2日,坐拥千万粉丝的网红主播“秀才”账号被封禁,在社交媒体平台上引发热议。平台相关负责人表示,“秀才”账号违反平台相关规定,已封禁。据知情人士透露,秀才近期被举报存在违法行为,这可能是他被封禁的部分原因。据悉,“秀才”年龄39岁,是安徽省亳州市蒙城县人,抖音网红,粉丝数量超1200万。他曾被称为“中老年...
9月3日消息,亚马逊的一些股东,包括持有该公司股票的一家养老基金,日前对亚马逊、其创始人贝索斯和其董事会提起诉讼,指控他们在为 Project Kuiper 卫星星座项目购买发射服务时“违反了信义义务”。
据消息,为推广自家应用,苹果现推出了一个名为“Apps by Apple”的网站,展示了苹果为旗下产品(如 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 和 Apple TV)开发的各种应用程序。
特斯拉本周在美国大幅下调Model S和X售价,引发了该公司一些最坚定支持者的不满。知名特斯拉多头、未来基金(Future Fund)管理合伙人加里·布莱克发帖称,降价是一种“短期麻醉剂”,会让潜在客户等待进一步降价。
据外媒9月2日报道,荷兰半导体设备制造商阿斯麦称,尽管荷兰政府颁布的半导体设备出口管制新规9月正式生效,但该公司已获得在2023年底以前向中国运送受限制芯片制造机器的许可。
近日,根据美国证券交易委员会的文件显示,苹果卫星服务提供商 Globalstar 近期向马斯克旗下的 SpaceX 支付 6400 万美元(约 4.65 亿元人民币)。用于在 2023-2025 年期间,发射卫星,进一步扩展苹果 iPhone 系列的 SOS 卫星服务。
据报道,马斯克旗下社交平台𝕏(推特)日前调整了隐私政策,允许 𝕏 使用用户发布的信息来训练其人工智能(AI)模型。新的隐私政策将于 9 月 29 日生效。新政策规定,𝕏可能会使用所收集到的平台信息和公开可用的信息,来帮助训练 𝕏 的机器学习或人工智能模型。
9月2日,荣耀CEO赵明在采访中谈及华为手机回归时表示,替老同事们高兴,觉得手机行业,由于华为的回归,让竞争充满了更多的可能性和更多的魅力,对行业来说也是件好事。
《自然》30日发表的一篇论文报道了一个名为Swift的人工智能(AI)系统,该系统驾驶无人机的能力可在真实世界中一对一冠军赛里战胜人类对手。
近日,非营利组织纽约真菌学会(NYMS)发出警告,表示亚马逊为代表的电商平台上,充斥着各种AI生成的蘑菇觅食科普书籍,其中存在诸多错误。
社交媒体平台𝕏(原推特)新隐私政策提到:“在您同意的情况下,我们可能出于安全、安保和身份识别目的收集和使用您的生物识别信息。”
2023年德国柏林消费电子展上,各大企业都带来了最新的理念和产品,而高端化、本土化的中国产品正在不断吸引欧洲等国际市场的目光。
罗永浩日前在直播中吐槽苹果即将推出的 iPhone 新品,具体内容为:“以我对我‘子公司’的了解,我认为 iPhone 15 跟 iPhone 14 不会有什么区别的,除了序(列)号变了,这个‘不要脸’的东西,这个‘臭厨子’。