本文要介绍的是 2020 年 OSDI 期刊中的论文 —— Thunderbolt: Throughput-Optimized, Quality-of-Service-Aware Power Capping at Scale[^1],该论文实现的 Thunderbolt 可以在数据中心实现电力资源的超售,电子资源的超售可以使同一个数据中心运行更多的服务器,从而提高数据中心的整体性能并减少日常的维护开销、降低成本。
超售系统的目的都是降低成本并提高利用率,但是也都面临着资源过度使用的潜在可能,这也就需要引入限制和保护系统在影响系统之前或者之时及时止损,正如航空公司会超售机票一样,一旦超售的航班全满,就会采用升舱、换飞机或者赔偿等方式解决问题,避免事态的进一步恶化。
图 1 - 资源超售 现代的计算集群都会同时运行延时敏感型的在线服务和面向吞吐量的批处理工作负载,在运行期间一旦发生突发事件,我们会通过 Linux 内核的 CPU 限制等机制优先保证前者的延时,并在没有突发情况的机器上使用后者提高集群的资源利用率。
延迟敏感型的在线服务往往可以容忍宕机,但是它们需要保证程序执行期间有稳定的性能和资源,这些服务在遇到性能问题时更倾向于调度到其他资源充足的机器上;而面向吞吐量的批处理任务其实可以容忍资源的不稳定,但是一旦调度到其他机器上,可能需要重新计算,这就浪费了大量的计算和网络资源。
图 2 - 电力超售和混合部署 从调度的角度上来看,论文中 Thunderbolt 要解决的问题和混合部署、计算资源超售的场景非常相似,它们两者都希望保证集群中的两种类型服务的延迟和吞吐量,只是 Thunderbolt 会将电力资源作为约束条件,而后者的目的是更高的资源利用率,这也是作者对这篇论文感兴趣的原因。
Thunderbolt 使用如下所示的架构设计,图中的四个蓝色方块就是该系统的几个核心组件,我们能从图中清晰地看到该系统的数据流向:
图 3 - Thunderbolt 架构 上述架构中包含两个不同的电力限制路径,分别是根据实时数据决策的反应式限制(Reactive Capping)和被称为故障转移机制的主动式限制(Proactive Capping),这两种限制策略会在不同情况下触发。
因为 CPU 的利用率能够很好地指示当前任务使用的 CPU 功率,所以我们可以通过限制 CPU 来降低整个集群中服务器消耗的电力。Thunderbolt 使用 Linux 内核的完全公平调度器(Completely Fair Scheduler)精确的控制节点中进程的 CPU 占用,以此来控制节点占用的资源:
独立的任务会运行在它们自己的 Linux 控制组(Cgroups)中,调度器提供了两个用于控制 CPU 使用量的参数,即 quota
和 period
,其中 quota
是当前工作负载在每个 period
能够得到的执行时间,它们的单位都是微秒。如上图所示,当 quota
为 20,000、period
为 100,000 时,当前控制组中的任务在每 100ms 的时间周期中都会获得 20ms 的执行时间。
同一个节点上的不同任务会分别属于不同的控制组,我们可以通过调节它们的参数为不同的任务设置不同的服务质量。而 Thunderbolt 会利用上面这点将延迟敏感型的任务设置成高优先级,将面向吞吐量的的任务设置成低优先级,在电力资源不足时限制后者的 CPU 使用。
图 4 - 流量塑形 虽然我们会使用 CFS 限制工作负载的 CPU 使用,但是仍然需要上面的流量塑形控制策略决定应该何时限制以及如何限制 CPU 的使用量来控制集群的电力用量。在上述折线图中,包含两个不同的限制区域:
软限制区域仅会在机器的能源使用进入硬限制区域时才会触发,同时会在一段时间后消失,减少对当前节点的电力资源的使用限制。
主动式的限制策略更像是一种故障转移的保护策略,当集群中的电表变得无法工作时,我们仍然需要保证集群的稳定。但是因为实时电力资源的缺失,我们没有办法使用上面的反应式策略,系统需要根据历史数据和服务质量决定每个任务分配的 CPU 资源。在这种策略下,使用 Linux 的 CFS 为工作负载动态分配资源是很难的,我们会直接将逻辑 CPU 从任务的 CPU 亲和(Affinity)中移除以减少资源的消耗。
与反应式策略仅会限制面向吞吐量的工作负载不同,当电表不能提供实时可用的数据时,CPU 的禁用会应用到集群中的全部的负载上,在这时我们只能牺牲在线服务的性能保证整个集群的电力安全,避免断电带来的大型事故。
作为普通的软件工程师,在看这篇论文之前从来没有考虑过电力供应对数据中心带来的影响,也没有想过可以通过超售电力资源降低数据中心的成本。但是虽然我们没有遇到过这个问题,但是我们也可以从类似的问题中寻找答案,例如:集群中的计算资源超售和混合部署与论文中的场景有相似的解决方案。
这篇论文其实从不一样的角度开阔了我们的视野,让我们能从集群之外的物理世界考虑如何降低成本并提高能效,试想除了电力资源、计算资源的超售,我们还可以超售哪些资源呢,相信从这个角度出发,可以套用相似的逻辑解决不同的问题。
本文由哈喽比特于3年以前收录,如有侵权请联系我们。
文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s/JdS8ZH0g_Elr1Q0i1PKWlw
京东创始人刘强东和其妻子章泽天最近成为了互联网舆论关注的焦点。有关他们“移民美国”和在美国购买豪宅的传言在互联网上广泛传播。然而,京东官方通过微博发言人发布的消息澄清了这些传言,称这些言论纯属虚假信息和蓄意捏造。
日前,据博主“@超能数码君老周”爆料,国内三大运营商中国移动、中国电信和中国联通预计将集体采购百万台规模的华为Mate60系列手机。
据报道,荷兰半导体设备公司ASML正看到美国对华遏制政策的负面影响。阿斯麦(ASML)CEO彼得·温宁克在一档电视节目中分享了他对中国大陆问题以及该公司面临的出口管制和保护主义的看法。彼得曾在多个场合表达了他对出口管制以及中荷经济关系的担忧。
今年早些时候,抖音悄然上线了一款名为“青桃”的 App,Slogan 为“看见你的热爱”,根据应用介绍可知,“青桃”是一个属于年轻人的兴趣知识视频平台,由抖音官方出品的中长视频关联版本,整体风格有些类似B站。
日前,威马汽车首席数据官梅松林转发了一份“世界各国地区拥车率排行榜”,同时,他发文表示:中国汽车普及率低于非洲国家尼日利亚,每百户家庭仅17户有车。意大利世界排名第一,每十户中九户有车。
近日,一项新的研究发现,维生素 C 和 E 等抗氧化剂会激活一种机制,刺激癌症肿瘤中新血管的生长,帮助它们生长和扩散。
据媒体援引消息人士报道,苹果公司正在测试使用3D打印技术来生产其智能手表的钢质底盘。消息传出后,3D系统一度大涨超10%,不过截至周三收盘,该股涨幅回落至2%以内。
9月2日,坐拥千万粉丝的网红主播“秀才”账号被封禁,在社交媒体平台上引发热议。平台相关负责人表示,“秀才”账号违反平台相关规定,已封禁。据知情人士透露,秀才近期被举报存在违法行为,这可能是他被封禁的部分原因。据悉,“秀才”年龄39岁,是安徽省亳州市蒙城县人,抖音网红,粉丝数量超1200万。他曾被称为“中老年...
9月3日消息,亚马逊的一些股东,包括持有该公司股票的一家养老基金,日前对亚马逊、其创始人贝索斯和其董事会提起诉讼,指控他们在为 Project Kuiper 卫星星座项目购买发射服务时“违反了信义义务”。
据消息,为推广自家应用,苹果现推出了一个名为“Apps by Apple”的网站,展示了苹果为旗下产品(如 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 和 Apple TV)开发的各种应用程序。
特斯拉本周在美国大幅下调Model S和X售价,引发了该公司一些最坚定支持者的不满。知名特斯拉多头、未来基金(Future Fund)管理合伙人加里·布莱克发帖称,降价是一种“短期麻醉剂”,会让潜在客户等待进一步降价。
据外媒9月2日报道,荷兰半导体设备制造商阿斯麦称,尽管荷兰政府颁布的半导体设备出口管制新规9月正式生效,但该公司已获得在2023年底以前向中国运送受限制芯片制造机器的许可。
近日,根据美国证券交易委员会的文件显示,苹果卫星服务提供商 Globalstar 近期向马斯克旗下的 SpaceX 支付 6400 万美元(约 4.65 亿元人民币)。用于在 2023-2025 年期间,发射卫星,进一步扩展苹果 iPhone 系列的 SOS 卫星服务。
据报道,马斯克旗下社交平台𝕏(推特)日前调整了隐私政策,允许 𝕏 使用用户发布的信息来训练其人工智能(AI)模型。新的隐私政策将于 9 月 29 日生效。新政策规定,𝕏可能会使用所收集到的平台信息和公开可用的信息,来帮助训练 𝕏 的机器学习或人工智能模型。
9月2日,荣耀CEO赵明在采访中谈及华为手机回归时表示,替老同事们高兴,觉得手机行业,由于华为的回归,让竞争充满了更多的可能性和更多的魅力,对行业来说也是件好事。
《自然》30日发表的一篇论文报道了一个名为Swift的人工智能(AI)系统,该系统驾驶无人机的能力可在真实世界中一对一冠军赛里战胜人类对手。
近日,非营利组织纽约真菌学会(NYMS)发出警告,表示亚马逊为代表的电商平台上,充斥着各种AI生成的蘑菇觅食科普书籍,其中存在诸多错误。
社交媒体平台𝕏(原推特)新隐私政策提到:“在您同意的情况下,我们可能出于安全、安保和身份识别目的收集和使用您的生物识别信息。”
2023年德国柏林消费电子展上,各大企业都带来了最新的理念和产品,而高端化、本土化的中国产品正在不断吸引欧洲等国际市场的目光。
罗永浩日前在直播中吐槽苹果即将推出的 iPhone 新品,具体内容为:“以我对我‘子公司’的了解,我认为 iPhone 15 跟 iPhone 14 不会有什么区别的,除了序(列)号变了,这个‘不要脸’的东西,这个‘臭厨子’。