五个常见的Nginx配置错误

Nginx 是最常见的 Web 服务器。本文介绍五个常见的配置错误，它们会降低网站的安全性。

Nginx 错误配置如果不能及时修正，它会让你的网站陷入网络攻击的风险。

作为互联网上最常用的 Web 服务器之一，Nginx 因轻巧、模块化并且有对用户友好的配置格式而广受欢迎。Detectify 使用 Google BigQuery 分析了从 GitHub 下载的近 50000 个不重复的 Nginx 配置文件。

本文主要关注以下常见的 Nginx 错误配置：

• 根目录位置丢失
• off-by-slash
• 不安全的变量使用
• 原始后端响应读取
• merge_slashes设置为 off

1 根目录位置丢失

server {
        root /etc/nginx;

        location /hello.txt {
                try_files $uri $uri/ =404;
                proxy_pass http://127.0.0.1:8080/;
        }
}

root 指令指定 Nginx 的根文件夹。在上面的示例中，根文件夹是/etc/nginx，这意味着我们可以访问该文件夹中的文件。上面的配置没有针对/ (location / {...})的位置，只有/hello.txt的位置。因此，root 指令会被设置为全局，这意味着对/的请求会将你带到本地路径/etc/nginx。

像GET /nginx.conf这样简单的请求都能显示存储在 /etc/nginx/nginx.conf中 Nginx 配置文件的内容。如果将根设置为/etc，则对/nginx/nginx.conf的GET请求将显示配置文件。在某些情况下，访问者可能会访问其他配置文件、访问日志甚至 HTTP 基本身份验证的加密凭据。

在我们收集的近 50000 个 Nginx 配置文件中，最常见的根路径如下：

经常配置错误的 Nginx 根路径

2 off-by-slash

server {
        listen 80 default_server;

        server_name _;

        location /static {
                alias /usr/share/nginx/static/;
        }

        location /api {
                proxy_pass http://apiserver/v1/;
        }
}

这个配置错误指的是由于缺少一个斜杠，所以有可能沿路径上移一步。OrangeTsai 在 Blackhat 演讲“Breaking Parser Logic!”中让这项技术广为人知。

https://i.blackhat.com/us-18/Wed-August-8/us-18-Orange-Tsai-Breaking-Parser-Logic-Take-Your-Path-Normalization-Off-And-Pop-0days-Out-2.pdf

在这个演讲中，他展示了如何结合一条缺少尾斜杠的location指令与一条alias指令，来读取 Web 应用程序的源代码。鲜为人知的是，它还可以与其他指令（例如proxy_pass）一起使用。我们来分解一下究竟发生了什么事情，以及为什么它能起作用。

location /api {
                proxy_pass http://apiserver/v1/;
        }

如果一个 Nginx 服务器运行能在 server 访问的以下配置，则可以假定访问者只能访问http://apiserver/v1/下的路径。

http://server/api/user -> http://apiserver/v1//user

当请求http://server/api/user时，Nginx 将首先规范化 URL。然后，它会查看前缀 /api是否与 URL 匹配，本例中是匹配的。

然后，服务器从 URL 中删除该前缀，保留/user路径。再将此路径添加到proxy_pass URL 中，从而得到最终 URL http://apiserver/v1//user。

请注意，这个 URL 中存在双斜杠，因为 location 指令不以单斜杠结尾，并且proxy_pass URL 路径以单斜杠结尾。大多数 Web 服务器会将http://apiserver/v1//user标准化为http://apiserver/v1/user，这意味着即使配置错误，所有内容仍将按预期运行，并且可能不会引起注意。请求http://server/api../可以利用这种错误配置，这将导致 Nginx 请求 URL http://apiserver/v1/../，其标准化为http://apiserver/。这可能产生的影响取决于利用这种错误配置可以达到的效果。例如，这可能导致 Apache 服务器状态通过 URL http://server/api../server-status公开，或者可能让不希望公开访问的路径可访问。

Nginx 服务器配置错误的一个迹象是，当 URL 中的一个斜杠被删除时，服务器仍会返回相同的响应。例如，如果http://server/api/user和http://server/apiuser返回相同的响应，则服务器可能容易受到攻击。这将导致发送以下请求：

http://server/api/user -> http://apiserver/v1//user
http://server/apiuser -> http://apiserver/v1/user

3 不安全的变量使用

一些框架、脚本和 Nginx 配置会不安全地使用 Nginx 存储的变量。这可能会导致诸如 XSS、绕过 HttpOnly 保护、信息泄露，甚至在某些情况下的 RCE 之类的问题。

SCRIPT_NAME

像下面这样的配置：

location ~ \.php$ {
                include fastcgi_params;
                fastcgi_param SCRIPT_FILENAME $document_root$fastcgi_script_name;
                fastcgi_pass 127.0.0.1:9000;
        }

主要问题是 Nginx 会将所有 URL 发送到以.php结尾的 PHP 解释器，即使该文件在磁盘上不存在。这是 Nginx 创建的“陷阱和常见错误”文档中提到的，在许多 Nginx 配置中都常见的错误。

https://www.nginx.com/resources/wiki/start/topics/tutorials/config_pitfalls/#passing-uncontrolled-requests-to-php?fileGuid=xVX6hcx8WXCYPVGd

如果这个 PHP 脚本试图基于SCRIPT_NAME定义一个基本 URL，则将发生 XSS。

<?php

if(basename($_SERVER['SCRIPT_NAME']) ==
basename($_SERVER['SCRIPT_FILENAME']))
   echo dirname($_SERVER['SCRIPT_NAME']);

?>

GET /index.php/<script>alert(1)</script>/index.php
SCRIPT_NAME  =  /index.php/<script>alert(1)</script>/index.php

使用 $uri 可导致 CRLF 注入

与 Nginx 变量有关的另一个错误配置是使用$uri或$document_uri代替$request_uri。$uri和$document_uri包含标准化的 URI，而 Nginx 中的normalization包括对 URI 解码的 URL。Volema 发现，在 Nginx 配置中创建重定向时经常会使用$uri，结果导致 CRLF 注入。

一个易受攻击的 Nginx 配置的示例如下：

location / {
return 302 https://example.com$uri;
}

HTTP 请求的换行符为\r（回车）和\n（换行）。对换行符进行 URL 编码将导致以下字符表示形式％0d％0a。如果将这些字符包含在对配置错误的服务器的一个请求中（例如http://localhost/％0d％0aDetectify:％20clrf），则该服务器将使用一个名为Detectify的新标头进行响应，因为 $uri 变量包含 URL 解码的换行符。

HTTP/1.1 302 Moved Temporarily
Server: nginx/1.19.3
Content-Type: text/html
Content-Length: 145
Connection: keep-alive
Location: https://example.com/
Detectify: clrf

Any 变量

在某些情况下，用户提供的数据可以视为 Nginx 变量。目前尚不清楚为什么会发生这种情况，但如这份 H1 报告所示，这种情况并不罕见或不容易测试。如果搜索错误消息，我们可以看到它是在 SSI 过滤器模块中找到的，表明这是由 SSI 引起的。

https://hackerone.com/reports/370094?fileGuid=xVX6hcx8WXCYPVGd

一种测试方法是设置一个引用标头值：

$ curl -H ‘Referer: bar’ http://localhost/foo$http_referer | grep ‘foobar’

我们扫描了这种错误配置，发现了几个实例，用户可以在其中打印 Nginx 变量的值。我们发现易受攻击实例的数量有所下降，这可能表明这个漏洞已经做了修补。

4 原始后端响应读取

使用 Nginx 的proxy_pass，可以拦截后端创建的错误和 HTTP 标头。如果你要隐藏内部错误消息和标头以便 Nginx 处理，这个方法会非常有用。如果后端回答一个错误，Nginx 将自动提供一个自定义错误页面。但如果 Nginx 无法理解这是一个 HTTP 响应怎么办？

如果一个客户端向 Nginx 发送了一个无效的 HTTP 请求，则该请求将按原样转发到后端，后端将使用其原始内容来应答。然后，Nginx 将无法理解无效的 HTTP 响应，而将其转发给客户端。想象一个这样的 uWSGI 应用程序：

def application(environ, start_response):
   start_response('500 Error', [('Content-Type',
'text/html'),('Secret-Header','secret-info')])
   return [b"Secret info, should not be visible!"]

并在 Nginx 中使用以下指令：

http {
   error_page 500 /html/error.html;
   proxy_intercept_errors on;
   proxy_hide_header Secret-Header;
}

如果后端的响应状态大于 300，proxy_intercept_errors 将提供一个自定义响应。在上面的 uWSGI 应用程序中，我们将发送一个500 Error，Nginx 将拦截该错误。

proxy_hide_header 可以自解释；它将从客户端隐藏任何指定的 HTTP 标头。

如果我们发送一个普通的 GET 请求，则 Nginx 将返回：

HTTP/1.1 500 Internal Server Error
Server: nginx/1.10.3
Content-Type: text/html
Content-Length: 34
Connection: close

但是，如果我们发送一个无效的 HTTP 请求，例如：

GET /? XTTP/1.1
Host: 127.0.0.1
Connection: close

我们将收到以下答复：

XTTP/1.1 500 Error
Content-Type: text/html
Secret-Header: secret-info
Secret info, should not be visible!

5 merge_slashes 设置为 off

默认情况下，merge_slashes 指令设置为“on”，这是一种将两个或多个正斜杠压缩为一个的机制，因此///将变为/。如果 Nginx 用作反向代理，并且被代理的应用程序容易受到本地文件包含内容的影响，则在请求中使用额外的斜杠可能会留出恶意利用空间。

http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_core_module.html#merge_slashes?fileGuid=xVX6hcx8WXCYPVGd

我们发现 33 个 Nginx 配置文件的merge_slashes设置为“off”。

6 自己尝试一下

我们创建了一个 GitHub 存储库，你可以在其中使用 Docker 来设置你自己的易受攻击的 Nginx 测试服务器，以及本文中讨论的一些错误配置，然后尝试自己找到它们。

https://github.com/detectify/vulnerable-nginx?fileGuid=xVX6hcx8WXCYPVGd

7 总结

Nginx 是一个非常强大的 Web 服务器平台，很好理解为什么它会被广泛使用。但是，灵活的配置意味着你更容易犯错误，而这些错误可能会对安全性产生影响。请不要使用这些常见的错误配置，以免攻击者轻易地入侵你的网站。

原文链接：

https://blog.detectify.com/2020/11/10/common-nginx-misconfigurations/?fileGuid=xVX6hcx8WXCYPVGd

本文由哈喽比特于3年以前收录，如有侵权请联系我们。
文章来源：https://mp.weixin.qq.com/s/hXZJCthua5VwBftP_hO6pA