技术同学都知道,当表数据超过一定量级,我们就需要通过分表来解决单表的性能瓶颈问题;当数据库负载超过一定水平线,我们就需要通过分库来解决单库的连接数、性能负载的瓶颈问题。 本文主要阐述在同时满足以下业务场景:
等情况下,让这些不同数量级表,在同一个业务ID的事务操作路由到同一分库中的方案,省去解决垮库事务的烦恼。
假设有2个数据库实例,需要保存商家订单明细和汇总2张表的数据,这2张表的 分库分表策略都用shop_id取模策略,按单表数据500w的原则进行分表分库: (1)shop_order_detail 商家订单明细表,日均数据6000w
分表数量 | 6000w / 500w = 12张表 |
---|---|
分表策略 | shop_id % 12 |
分库策略 | shop_id % 12 / 2 |
单库表数量 | 12 / 2 = 6张表 |
(2)shop_order_stat 商家订单统计表,日均数据2000w
分表数量 | 2000w / 500w = 4张表 |
---|---|
分表策略 | shop_id % 4 |
分库策略 | shop_id % 4 / 2 |
单库表数量 | 4 / 2 = 2张表 |
配置完成后生成的库表:
然后我们要做这么一件事情:在同一个事务中,新增用户订单明细成功后,更新用户订单统计数据:
此时,我要处理一笔 user_id = 3 的订单数据:
如图,执行新增shop_order_detail表操作的时候,操作被路由到了DB0中;执行更新shop_order_stat表操作的时候,操作被路由到了DB1。这时候 这两个操作跨库了,无法在同一个事务中执行, 流程异常中断。 如果用TDDL组件的话就会报这样的错:
### Cause: ERR-CODE: [TDDL-4603][ERR_ACCROSS_DB_TRANSACTION] Transaction accross db is not supported in current transaction policy
解决多表跨库事务的方案有很多,本文阐述的是如下解决方案:
将shop_order_stat作为shop_order_detail的映射基础表,调整shop_order_detail的分表策略,让shop_order_detail和shop_order_stat的数据都路由到同一个库中。
但该方案的前提是目标表的表数量是映射基础表表数量的N倍数。比如shop_order_stat的总表数量是4,shop_order_detail的总表数量是12,故shop_order_detail的总表数是shop_order_stat总表数的3倍。
shop_order_detail新分表分库策略的推导思路如下:
首先,我们看shop_id在0~11范围内,用shop_id % 4分库分表策略shop_order_stat的sharding分布图:
用shop_id % 12分库分表策略shop_order_detail的sharding分布图:
图中看出,两张表都是根据shop_id做sharding,但现有同一个shop_id有可能会被路由到不同的库中,导致跨库操作。
此时,我只需要把shop_order_detail的分库策略调整为跟shop_order_stat一致,保证同一个shop_id能路由到同一个DB分片中就能解决这个问题。调整后的sharding分布图:
但调整完分库策略后,原本的表映射策略就失效了:
原本的shop_id = 5数据可以通过shop % 12 = 5的取模策略映射到DB0的shop_order_detail_05表上。调整完分库策略后,shop_id = 9被路由到了DB0中,通过shop % 12 = 9的取模策略会映射到shop_order_detail_09这张表上,但shop_order_detail_09这张表不在DB0中,所以操作失败了。
这时候,我们需要调整分表策略,把shop_id = 9的数据既映射到DB0中的shop_order_detail_05表中。
首先,以shop_order_stat的单库表数量2作为分块大小,总表数量4作为分区大小,对shop_id=[0~11]进行分区操作,并且将shop_id根据分块大小取模:
当前分库数量为2,shop_order_stat的单库表数量为6,计算出跨库步长=分库下标*单库表数量:
根据分区下标和分块大小,计算出分区步长=分区下标*分块大小,最后根据分块取模数+跨库步长+分区步长就能定位到最终的分表下标了:
这样就完成了把shop_id = 9的数据既映射到DB0中的shop_order_detail_05表中的工作。
分表下标路由策略计算公式:
分表下标 = 业务ID取模 % 分块大小 + 业务ID取模 / 分块大小 * 单库表数量 + 业务ID取模 / 分区大小 * 分块大小
以上面的案例为例,调整shop_order_detail的分库分表路由策略: (1)shop_order_stat 商家订单统计表
分表数量 | 4张表 |
---|---|
分表策略 | shop_id % 4 |
分库策略 | shop_id % 4 / 2 |
单库表数量 | 4 / 2 = 2张表 |
(2)shop_order_detail 商家订单明细表
分表数量 | 12张表 |
---|---|
分表策略 | // 总表数取模def index = shop_id % 12(shop_order_detail总表数量);// 分块下标def blockIndex = index % 2(shop_order_stat单库表数量);// 跨库步长def dbStep = index % 4(shop_order_stat总表数量) / 2(shop_order_stat单库表数量) 6(shop_order_detail单库表数量);// 分区步长def partitionStep = index / 4(shop_order_stat总表数量) 2(shop_order_stat单库表数量);// 分表下标 = 分块下标 + 跨库步长 + 分区步长returnblockIndex + dbStep + partitionStep; |
分库策略 | shop_id % 4 / 2 |
单库表数量 | 12 / 2 = 6张表 |
TDDL sharding-rule配置代码示例:
<bean id="shop_order_stat" class="com.taobao.tddl.rule.TableRule">
<property name="dbNamePattern" value="{0000}"/>
<property name="dbRuleArray" value="(#shop_id,1,4#.longValue() % 4).intdiv(2)" />
<property name="tbNamePattern" value="shop_order_stat_{0000}"/>
<property name="tbRuleArray" value="#shop_id,1,4#.longValue() % 4" />
</bean>
<bean id="shop_order_detail" class="com.taobao.tddl.rule.TableRule">
<property name="dbNamePattern" value="{0000}"/>
<property name="dbRuleArray" value="(#shop_id,1,4#.longValue() % 4).intdiv(2)" />
<property name="tbNamePattern" value="shop_order_detail_{0000}"/>
<property name="tbRuleArray">
<value>
def index = #shop_id,1,12#.longValue() % 12;
return index % 2 + (index % 4).intdiv(2) * 6 + index.intdiv(4) * 2
</value>
</property>
<property name="allowFullTableScan" value="true"/>
</bean>
Java代码示例:
long shopId = 9;
int dbs = 2;
int tables = 12;
int oneDbTables = 6;
int partitionSize = 4;
int blockSize = 2;
int sharding = (int) (shopId % tables);
// 目标分库
int dbIndex = (int) (shopId % partitionSize / dbs);
// 目标分表
int tableIndex = sharding % blockSize + sharding % partitionSize / blockSize * oneDbTables + sharding / partitionSize * blockSize;
五 结尾 我是本地生活外卖商家运营研发团队中的一员,在实际业务场景的设计中遇到了多表事务分库内闭环的问题,没有找到适合的案例参考,才孵化出这个解决方案。
目前该方案已经在落地上线,有相同业务场景需求的同学可直接套用计算公式既可,欢迎大家交流沟通。
本文由哈喽比特于3年以前收录,如有侵权请联系我们。
文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s/4S_BhPtIMikefPJLo5498Q
京东创始人刘强东和其妻子章泽天最近成为了互联网舆论关注的焦点。有关他们“移民美国”和在美国购买豪宅的传言在互联网上广泛传播。然而,京东官方通过微博发言人发布的消息澄清了这些传言,称这些言论纯属虚假信息和蓄意捏造。
日前,据博主“@超能数码君老周”爆料,国内三大运营商中国移动、中国电信和中国联通预计将集体采购百万台规模的华为Mate60系列手机。
据报道,荷兰半导体设备公司ASML正看到美国对华遏制政策的负面影响。阿斯麦(ASML)CEO彼得·温宁克在一档电视节目中分享了他对中国大陆问题以及该公司面临的出口管制和保护主义的看法。彼得曾在多个场合表达了他对出口管制以及中荷经济关系的担忧。
今年早些时候,抖音悄然上线了一款名为“青桃”的 App,Slogan 为“看见你的热爱”,根据应用介绍可知,“青桃”是一个属于年轻人的兴趣知识视频平台,由抖音官方出品的中长视频关联版本,整体风格有些类似B站。
日前,威马汽车首席数据官梅松林转发了一份“世界各国地区拥车率排行榜”,同时,他发文表示:中国汽车普及率低于非洲国家尼日利亚,每百户家庭仅17户有车。意大利世界排名第一,每十户中九户有车。
近日,一项新的研究发现,维生素 C 和 E 等抗氧化剂会激活一种机制,刺激癌症肿瘤中新血管的生长,帮助它们生长和扩散。
据媒体援引消息人士报道,苹果公司正在测试使用3D打印技术来生产其智能手表的钢质底盘。消息传出后,3D系统一度大涨超10%,不过截至周三收盘,该股涨幅回落至2%以内。
9月2日,坐拥千万粉丝的网红主播“秀才”账号被封禁,在社交媒体平台上引发热议。平台相关负责人表示,“秀才”账号违反平台相关规定,已封禁。据知情人士透露,秀才近期被举报存在违法行为,这可能是他被封禁的部分原因。据悉,“秀才”年龄39岁,是安徽省亳州市蒙城县人,抖音网红,粉丝数量超1200万。他曾被称为“中老年...
9月3日消息,亚马逊的一些股东,包括持有该公司股票的一家养老基金,日前对亚马逊、其创始人贝索斯和其董事会提起诉讼,指控他们在为 Project Kuiper 卫星星座项目购买发射服务时“违反了信义义务”。
据消息,为推广自家应用,苹果现推出了一个名为“Apps by Apple”的网站,展示了苹果为旗下产品(如 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 和 Apple TV)开发的各种应用程序。
特斯拉本周在美国大幅下调Model S和X售价,引发了该公司一些最坚定支持者的不满。知名特斯拉多头、未来基金(Future Fund)管理合伙人加里·布莱克发帖称,降价是一种“短期麻醉剂”,会让潜在客户等待进一步降价。
据外媒9月2日报道,荷兰半导体设备制造商阿斯麦称,尽管荷兰政府颁布的半导体设备出口管制新规9月正式生效,但该公司已获得在2023年底以前向中国运送受限制芯片制造机器的许可。
近日,根据美国证券交易委员会的文件显示,苹果卫星服务提供商 Globalstar 近期向马斯克旗下的 SpaceX 支付 6400 万美元(约 4.65 亿元人民币)。用于在 2023-2025 年期间,发射卫星,进一步扩展苹果 iPhone 系列的 SOS 卫星服务。
据报道,马斯克旗下社交平台𝕏(推特)日前调整了隐私政策,允许 𝕏 使用用户发布的信息来训练其人工智能(AI)模型。新的隐私政策将于 9 月 29 日生效。新政策规定,𝕏可能会使用所收集到的平台信息和公开可用的信息,来帮助训练 𝕏 的机器学习或人工智能模型。
9月2日,荣耀CEO赵明在采访中谈及华为手机回归时表示,替老同事们高兴,觉得手机行业,由于华为的回归,让竞争充满了更多的可能性和更多的魅力,对行业来说也是件好事。
《自然》30日发表的一篇论文报道了一个名为Swift的人工智能(AI)系统,该系统驾驶无人机的能力可在真实世界中一对一冠军赛里战胜人类对手。
近日,非营利组织纽约真菌学会(NYMS)发出警告,表示亚马逊为代表的电商平台上,充斥着各种AI生成的蘑菇觅食科普书籍,其中存在诸多错误。
社交媒体平台𝕏(原推特)新隐私政策提到:“在您同意的情况下,我们可能出于安全、安保和身份识别目的收集和使用您的生物识别信息。”
2023年德国柏林消费电子展上,各大企业都带来了最新的理念和产品,而高端化、本土化的中国产品正在不断吸引欧洲等国际市场的目光。
罗永浩日前在直播中吐槽苹果即将推出的 iPhone 新品,具体内容为:“以我对我‘子公司’的了解,我认为 iPhone 15 跟 iPhone 14 不会有什么区别的,除了序(列)号变了,这个‘不要脸’的东西,这个‘臭厨子’。