笔者在平时面试前端同学时,经常遇到候选人有nodejs开发经验,但是很少有编写单元测试。希望写下这篇文章,让大家多重视单元测试,交付高质量的代码。
如果你的项目单元测试分支规范率达到80%以上,我就认为这个同学的代码质量意识特别好。
如测试金字塔,单元测试是底座。
引用eggjs官网的话猛戳这里
如果答案都比较犹豫,那么就证明我们非常需要单元测试。
特别是大型nodejs项目,经过多年的代码迭代,业务逻辑复杂,代码改动很容易牵一发动全身,单元测试就能给应用的稳定性提供了一层保障。不用面对qa的灵魂拷问:为什么老是你的bug最多!
image.png
eggjs提供了很好的测试模块:egg-mock,通过egg-mock/bootstrap,可以快速实例化app
// test/controller/home.test.js
const { app, mock, assert } = require('egg-mock/bootstrap');
describe('test/controller/home.test.js', () => {
// test cases
});
复制代码
但是我们知道,要写单测,对mock数据比较依赖,需要我们准备大量的json数据,故在app.mockService基础上拓展了mockServiceByData与getMockData方法
注:如果是bigo内网,可以import bigoMock from '@bigo/bgegg-mock';
import * as assert from 'assert';
import { app } from 'egg-mock/bootstrap';
import * as path from 'path';
import * as fs from 'fs';
class BigoMock {
app;
ctx;
assert = assert; // 挂载assert
async before() {
console.log('hello bigoMock');
this.app = app;
await app.ready();
this.ctx = app.mockContext();
return;
}
/**
* 模拟 Service 方法返回值
* @param service 方法类
* @param methodName 方法名
* @param fileName 文件名(状态)
*/
mockServiceByData(service, methodName, fileName) {
let serviceClassName = '';
if (typeof service === 'string') {
const arr = service.split('.');
serviceClassName = arr[arr.length - 1];
}
const servicePaths = path.join(serviceClassName, methodName);
this.app.mockService(service, methodName, () => {
return this.getMockData(servicePaths, fileName);
});
}
/**
* 获取本地test/mockData的mock数据
* @param folder 文件夹
* @param fileName 文件名
*/
getMockData(folder, fileName) {
return this.getJson(folder, fileName);
}
/**
* 约定从test/mockData/service/methodName/fileName.json获取数据
* @param folder 文件夹
* @param fileName 文件名
*/
getJson(folder, fileName) {
// 默认追加json后缀
console.log(path.extname(fileName));
if (!path.extname(fileName)) {
fileName = fileName + '.json';
}
const fullPaths = path.join(process.cwd(), 'test/mockData', folder, fileName);
return fs.readFileSync(fullPaths, 'utf-8');
}
}
const bigoMock = new BigoMock();
(async function() {
await bigoMock.before();
})();
export default bigoMock;
复制代码
import bigoMock from './../global';
describe('user接口单测用例', () => {
it('should mock fengmk1 exists', () => {
// 返回test/mockData/user/get/success.json
bigoMock.mockServiceByData('user', 'get', 'success.json');
return app.httpRequest()
.get('/user?name=fengmk1')
.expect(200)
// 返回了原本不存在的用户信息
.expect({
name: 'fengmk1',
});
});
});
复制代码
import bigoMock from './../global';
// TESTS=test/app/service/spider/githubIssues/index.test.ts npm test
describe('githubIssues爬虫单测用例', () => {
it('解析html结构成功', async () => {
// 返回test/mockData/githubIssues/html_mock.js
const html = bigoMock.getMockData('githubIssues', 'html_mock.js');
const result = bigoMock.ctx.service.spider.githubIssues.index.getLinks(html);
bigoMock.assert(result[0].title === 'nginx反向代理实现线上调试');
bigoMock.assert(result[0].href === 'https://github.com/bigo-frontend/blog/issues/3');
});
});
复制代码
如果编写controller单测,从用户请求到达 ==》 返回ctx.body数据,这个过程会涉及Controller、Service、以及下游接口调用等环节。经过的分支逻辑太多,数据会有很多中间状态,这样要准备的单测用例就特别复杂,导致单测分支覆盖率低。但是Service就不一样了,每个Service函数都是单一功能,有明确的输入、输出结果,只要我们的service单元测试代码足够多,单测覆盖率自然就上去了。
当然应用的 Controller、Helper、Extend 等代码,都必须也有对应的单元测试保证代码质量。
综上,本文会重点讲service单测。
我们知道执行 npm run test (实际执行 egg-bin test),就会跑全部的测试用例,但是我们通常编写单测时,只关心当前单测的执行情况。我们可以在命令行执行如下命令,执行指定测试文件
TESTS=test/app/service/spider/githubIssues/index.test.ts npm test
复制代码
如果我们一个单测文件的测试用例很多,只希望跑一个用例,可以使用it.only
import bigoMock from './../../../../global';
// TESTS=test/app/service/spider/githubIssues/index.test.ts npm test
describe('githubIssues爬虫单测用例', () => {
it('解析html结构成功', async () => {
const html = bigoMock.getMockData('githubIssues', 'html_mock.js');
const result = bigoMock.ctx.service.spider.githubIssues.index.getLinks(html);
bigoMock.assert(result[0].title === 'nginx反向代理实现线上调试');
bigoMock.assert(result[0].href === 'https://github.com/bigo-frontend/blog/issues/3');
});
// 只会执行该用例
it.only('解析html结构失败', async () => {
const html = '';
const result = bigoMock.ctx.service.spider.githubIssues.index.getLinks(html);
bigoMock.assert(result.length === 0);
});
});
复制代码
注:在提交代码前,记得移除only,否则执行npm run test时,只会执行该用例
一个service方法,通常有多个arguments,我们在调用service时,可以简单构造入参
// 只会执行该用例
it.only('解析html结构失败', async () => {
const html = ''; // 常量mock
const result = bigoMock.ctx.service.spider.githubIssues.index.getLinks(html);
bigoMock.assert(result.length === 0);
});
复制代码
如果入参对象较复杂,或者其他单测文件也可以复用,那么使用文件mock比较方便
it('解析html结构成功', async () => {
const html = bigoMock.getMockData('githubIssues', 'html_mock.js'); // 文件mock
const result = bigoMock.ctx.service.spider.githubIssues.index.getLinks(html);
bigoMock.assert(result[0].title === 'nginx反向代理实现线上调试');
bigoMock.assert(result[0].href === 'https://github.com/bigo-frontend/blog/issues/3');
});
复制代码
假设service方法中,又调用了其他service方法,我们为了降低覆盖成本,通常会对该service依赖进行mock。
譬如上面的爬虫html解析后,需要进行数据库入库的操作。this.service.githubIssues.create mock后,该方法不会被执行, 直接返回create.json数据,避免了测试数据入库污染。
it('解析html结构成功', async () => {
const html = bigoMock.getMockData('githubIssues', 'html_mock.js'); // 文件mock
bigoMock.app.mockService("githubIssues", "create", 'create.json'); // service依赖mock
const result = bigoMock.ctx.service.spider.githubIssues.index.getLinks(html);
bigoMock.assert(result[0].title === 'nginx反向代理实现线上调试');
bigoMock.assert(result[0].href === 'https://github.com/bigo-frontend/blog/issues/3');
});
复制代码
如果我们想模拟 ctx.user 这个数据,也可以通过给 mockContext 传递 data 参数实现。当然,个人建议service减少上下文依赖,可以通过入参进行数据传递,避免ctx.params.id这类写法,让代码可测试。
it('should mock ctx.user', () => {
const ctx = app.mockContext({
user: {
name: 'fengmk2',
},
});
assert(ctx.user);
assert(ctx.user.name === 'fengmk2');
});
复制代码
也有人使用单测数据库,在通过 before 和 after 方法,通在测试开头创建数据,结束的时候删掉的。个人觉得成本较高,单元测试一般不依赖其他接口或者系统,mock大法就好了。
当然,实际的 Service 代码不会像我们示例中那么简单,这里只是展示如何测试 Service 而已。更多场景需要大家实战补充。
这个没有银弹,通常要结合业务逻辑来编写。
// 譬如
result = {
status: true,
data: {
age: '6',
name: 'bigo',
child: ['bigolive', 'likee'],
}
}
// 如果是判断状态值,只写一个断言就好
bigoMock.assert(result.status === true);
// 如果是部分数据异常,就需要多个断言组合一起
bigoMock.assert(result.status === true);
bigoMock.assert(result.data.name === 'bigo');
复制代码
测试只是一种手段,而不是目的。
软件的质量不是测试出来的,而是设计和维护出来的。
image.png
本文由哈喽比特于3年以前收录,如有侵权请联系我们。
文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s/TEd-WZ2b_FRDj963vc-eEg
京东创始人刘强东和其妻子章泽天最近成为了互联网舆论关注的焦点。有关他们“移民美国”和在美国购买豪宅的传言在互联网上广泛传播。然而,京东官方通过微博发言人发布的消息澄清了这些传言,称这些言论纯属虚假信息和蓄意捏造。
日前,据博主“@超能数码君老周”爆料,国内三大运营商中国移动、中国电信和中国联通预计将集体采购百万台规模的华为Mate60系列手机。
据报道,荷兰半导体设备公司ASML正看到美国对华遏制政策的负面影响。阿斯麦(ASML)CEO彼得·温宁克在一档电视节目中分享了他对中国大陆问题以及该公司面临的出口管制和保护主义的看法。彼得曾在多个场合表达了他对出口管制以及中荷经济关系的担忧。
今年早些时候,抖音悄然上线了一款名为“青桃”的 App,Slogan 为“看见你的热爱”,根据应用介绍可知,“青桃”是一个属于年轻人的兴趣知识视频平台,由抖音官方出品的中长视频关联版本,整体风格有些类似B站。
日前,威马汽车首席数据官梅松林转发了一份“世界各国地区拥车率排行榜”,同时,他发文表示:中国汽车普及率低于非洲国家尼日利亚,每百户家庭仅17户有车。意大利世界排名第一,每十户中九户有车。
近日,一项新的研究发现,维生素 C 和 E 等抗氧化剂会激活一种机制,刺激癌症肿瘤中新血管的生长,帮助它们生长和扩散。
据媒体援引消息人士报道,苹果公司正在测试使用3D打印技术来生产其智能手表的钢质底盘。消息传出后,3D系统一度大涨超10%,不过截至周三收盘,该股涨幅回落至2%以内。
9月2日,坐拥千万粉丝的网红主播“秀才”账号被封禁,在社交媒体平台上引发热议。平台相关负责人表示,“秀才”账号违反平台相关规定,已封禁。据知情人士透露,秀才近期被举报存在违法行为,这可能是他被封禁的部分原因。据悉,“秀才”年龄39岁,是安徽省亳州市蒙城县人,抖音网红,粉丝数量超1200万。他曾被称为“中老年...
9月3日消息,亚马逊的一些股东,包括持有该公司股票的一家养老基金,日前对亚马逊、其创始人贝索斯和其董事会提起诉讼,指控他们在为 Project Kuiper 卫星星座项目购买发射服务时“违反了信义义务”。
据消息,为推广自家应用,苹果现推出了一个名为“Apps by Apple”的网站,展示了苹果为旗下产品(如 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 和 Apple TV)开发的各种应用程序。
特斯拉本周在美国大幅下调Model S和X售价,引发了该公司一些最坚定支持者的不满。知名特斯拉多头、未来基金(Future Fund)管理合伙人加里·布莱克发帖称,降价是一种“短期麻醉剂”,会让潜在客户等待进一步降价。
据外媒9月2日报道,荷兰半导体设备制造商阿斯麦称,尽管荷兰政府颁布的半导体设备出口管制新规9月正式生效,但该公司已获得在2023年底以前向中国运送受限制芯片制造机器的许可。
近日,根据美国证券交易委员会的文件显示,苹果卫星服务提供商 Globalstar 近期向马斯克旗下的 SpaceX 支付 6400 万美元(约 4.65 亿元人民币)。用于在 2023-2025 年期间,发射卫星,进一步扩展苹果 iPhone 系列的 SOS 卫星服务。
据报道,马斯克旗下社交平台𝕏(推特)日前调整了隐私政策,允许 𝕏 使用用户发布的信息来训练其人工智能(AI)模型。新的隐私政策将于 9 月 29 日生效。新政策规定,𝕏可能会使用所收集到的平台信息和公开可用的信息,来帮助训练 𝕏 的机器学习或人工智能模型。
9月2日,荣耀CEO赵明在采访中谈及华为手机回归时表示,替老同事们高兴,觉得手机行业,由于华为的回归,让竞争充满了更多的可能性和更多的魅力,对行业来说也是件好事。
《自然》30日发表的一篇论文报道了一个名为Swift的人工智能(AI)系统,该系统驾驶无人机的能力可在真实世界中一对一冠军赛里战胜人类对手。
近日,非营利组织纽约真菌学会(NYMS)发出警告,表示亚马逊为代表的电商平台上,充斥着各种AI生成的蘑菇觅食科普书籍,其中存在诸多错误。
社交媒体平台𝕏(原推特)新隐私政策提到:“在您同意的情况下,我们可能出于安全、安保和身份识别目的收集和使用您的生物识别信息。”
2023年德国柏林消费电子展上,各大企业都带来了最新的理念和产品,而高端化、本土化的中国产品正在不断吸引欧洲等国际市场的目光。
罗永浩日前在直播中吐槽苹果即将推出的 iPhone 新品,具体内容为:“以我对我‘子公司’的了解,我认为 iPhone 15 跟 iPhone 14 不会有什么区别的,除了序(列)号变了,这个‘不要脸’的东西,这个‘臭厨子’。