“ golang的内存分析工具怎么用？内存和回收原理，这一篇就够了”

大纲

• 1. 目录

• 2. 由一个问题展开

• 3. 名字说明

• 4. 内存怎么采样？

• 4.1 编译期间逃逸分析

• 4.2 采样的简单实现

• 4.3 内存采样的时机

• 4.4 内存采样的入口

• 4.5 内存采样的信息

• 4.6 golang的类型反射

• 5. 内存分配

• 5.1 C语言你分配和释放内存怎么做？

• 5.2 内存分配设计考虑的几个问题

• 5.3 golang的内存分配

• 6. 内存回收

• 6.1 golang协程抢占执行

• 6.2 STW是怎么回事？

• 6.3 垃圾回收要求

• 6.4 golang版本迭代历史

• 6.5 GC触发条件

• 6.6 三色定义

• 6.7 GC流程

• 6.8 写屏障

• 6.9 内存可见性

• 6.10 注意问题

1 . 目录

2 . 由一个问题展开

golang从语言级别，就提供了完整的采样和分析的机制。大家经常使用 pprof 分析内存占用。

但是不清楚怎么实现？不清楚怎么看指标？不清楚 flat，cum的区别？我们就从这个问题展开。

3 . 名字说明

内存分析的时候，有四个输入选项：

1 . alloc_objects : 历史总分配的累计

2 . alloc_space ：历史总分配累计

3 . inuse_objects：当前正在使用的对象数

a . 堆上分配出来，业务正在使用的，也包括业务没有使用但是还没有垃圾回收掉的对象。

4 . inuse_space：当前正在使用的内存

两个输出选项：

1. flat：平坦分配，非累加
2. cum：累加

思考几个问题：

1 . 上面说的对象是什么概念？

2 . 经常使用内存分析，这个内存分析是否是精确的？性能消耗大不大

3 . 为啥显示的是堆栈？不是说分配的对象吗？为啥不直接显示分配的对象结构名？

4 . 内存怎么采样？

4.1 编译期间逃逸分析

说明下，golang pprof是分析从堆上分配的内存。golang的内存在堆上，还是在栈上？这个不是我们决定的，就算你调用new这个关键字，也不一定是在堆上分配。

逃逸分析是golang的一个非常重要的一个点。对于内存分配，垃圾回收的设计都有非常重要的影响。

4.2 采样的简单实现

采样的实现非常简单。简单描述流程：

1. 用一个公共变量用来记录
2. 分配内存的时候，加alloc size，加alloc对象数
3. 释放内存的时候，加free size，加free对象数

累计分配：就是alloc 当前在用 inuse：就是 alloc-free

4.3 内存采样的时机

采样的时机说3个点：

1. 分配堆上内存的时候，累计分配
2. 回收器释放堆上内存的时候，累计释放
3. 每512KB打点采样

但是注意一点：并不是每一次分配内存都会被采样。也就是说这里其实是有个权衡的。现在是每满512KB才会采样一次。这里的考虑是性能和采样效果的权衡。因为采样是要耗费性能的，是要取堆栈的。

怎么理解？举个例子

理想情况下（不考虑其他任何影响）：

那么有人会想，这样岂不是会漏掉了很多内存？统计还能用来排查问题吗？

这个是性能和效果的一个考虑，一般来讲，我们是用pprof分析内存占用的时候，在整个golang程序跑起来后，时时刻刻都在分配释放内存，每累计分配512KB，打点一次。虽然会漏掉一些内存分配释放，但是对每个结构都是公平的。如果有一个内存泄露分配行为，那么累计下来一定会被抓住的，并且是非常容易被抓住。

4.4 内存采样的入口

内存采样的入口，这个非常简单理解。肯定是一个在分配内存的函数位置，一个是释放内存的位置。这里要特意提下上下文环境。因为golang是垃圾回收类型的语言，内存分配是完全交由golang自己管理，自己不能管理内存。

两个入口函数：

1. mProf_Malloc
2. mProf_Free

这两个是配套使用的采样打点函数。而且一定是配套的。简单说：

• mProf_Malloc 是由业务程序行为（赋值器）触发的，分配内存嘛。比如你new了一个对象，这个对象在堆上，那么会调用 mallocgc 分配内存，如果到了采样点，那么会调用 mProf_Malloc 采样。
• mProf_Free 是回收器在确定并且将要回收内存的时候调用的。是垃圾回收过程的一环。并且还要注意一点，只有打过点的（mProf_Malloc计数过的对象，会有一个特殊处理），才会配套使用mProf_Free。
• 不是说，任意给一个内存地址给你。你都知道这个是业务类型。

4.5 内存采样的信息

这里问你的是，golang采样是采样啥？类型信息？这里也说过一点，内存这里和类型系统是没啥关系的。这里采样的是分配栈，也就是分配路径。

4.5.1 flat，cum 分别是怎么来的？

看个例子：

大家可以先猜下，我们看alloc_space。这个内存会是怎么累计到的。实际统计如下：

和大家猜的一样吗？这些是怎么看。

首先说几个结论：

1. flat统计到的，就是这个函数实际分配的。
2. cum是累计的，包含自己分配的，也包含路过的。

• cum和flat不相同的时候，代表这个函数除了自己分配内存，自己内部调用的别的函数也在分配内存。

重点提示：这个要理解这个，首先要知道，内存采样的是什么，内存采样的是分配栈。

解释说明

（图中140M我们当150M看哈，这里采样少了第一次，细节原因可以看代码，这里提一下，不做阐述。）：

1 . main函数里，A函数调用了5次，B函数 5次，C函数5次。其中B会调用A，C会调用B。

2 . 调用一次A会分配10M内存，调用一次B会分配20M，调用一次C会分配30M。总累计分配内存是300M

3 . A函数实际调用次数是 15次；这个和flat的值是一致的：150M

a. (A) * 5

b. (B -> A) * 5

c. (C -> B -> A) * 5

4 . B函数函数实际调用10次；这个和flat的值也是一致的：100M

a . B * 5

b . (C -> B) * 5

5 . C函数5次：这个和flat的值是一致的：50M

a . C * 5

6 . main函数300M，也是一致的。

图示

记住一句话：采样是记录分配堆栈，而不是类型信息。

4.6 golang的类型反射

思考几个问题：

1. 任意给一个内存地址给你，能知道这个对象类型吗？
2. golang的反射到底是怎么回事？

先说结论：golang里面，内存块是没有携带对象类型信息的，这个跟C是一样的。但是golang又有反射，golang的反射一定要基于interface使用。这个要仔细理解下。

因为，golang里面interface的结构变量，是会记录type类型的。

反射定律一：反射一定是基于接口的。是从接口到反射类型。

反射定律二：反射一定是基于接口的。是从反射类型到接口。

还是那句话，golang的反射一定是依赖接口类型的，一定是经过接口倒腾过的。

因为当前接口这个类型对应了两个内部结构：struct iface，struct eface，这两个结构都是会存储type类型。以后的一切都是基于这个类型的。

5 . 内存分配

5.1 C语言你分配和释放内存怎么做？

思考一个问题，在C语言里，我们分配内存：

分配内存的时候，传入大小，拿到一个指针。

ptr = malloc(1024);

释放内存的时候，直接传入ptr，没有任何其他参数：

free (ptr);

释放的时候，怎么确定释放哪些位置？如果要你自己实现，有很多简单的思路，说一个最简单的：分配的时候，不止分配1024字节，还分配了其他的信息，带head了。

这种分配方式有什么问题：

1. 开销大，在通用的内存分配器中，很多场景下，有可能meta信息比自身还要大。

5.2 内存分配设计考虑的几个问题

1 . 性能 a . 局部性

2 . 碎片率 a . 内部碎片率 b . 外部碎片率

5.3 golang的内存分配

golang大方向的考虑就是基于局部性和碎片率来考虑的。使用的是和tcmalloc一致的设计。

5.3.1 整体设计

首先，内存块是不带类型信息的。像我们在C语言里面，有时候实现的简单的内存池，在不考虑一些开销的时候，会把业务类型放到meta信息里，为的是排查问题方便。golang内存管理作为一个通用模块，不会这么搞。

5.3.1.1 地址空间设计

很多时候，你查golang的资料，会看到这张图：

这张图有几个信息比较重要：

1 . 为什么spans区域是512M，bitmap区是16G，arena是512G？先不要纠结值，我们先说这个比例关系： a . spans区域，一个指针大小（8Byte）对应arena的一个page（8KB），倍数是1024 b . bitmap区域，一个字节（8bit）对应arena的32Bytes，倍数是32倍

2 . 我们给用户分配的内存就是arena区域的内存，spans区，bitmap区均为其他用途的元数据信息。 a . bitmap这个实现我们这次不谈，不同通过这个你得知道一点：并不是所有的内存空间都会扫描一把，是有挑选判断的。 b . spans区域是一般用来根据一个内存地址查询mspan结构的。调用函数：spanOf。 c . bitmap是用来辅助垃圾回收用的区域。有这个bitmap信息可以提高回收效率和精度。注意一点，这个不是标识object是否分配的位图，标识是否分配object的问题是mspan.allocBits结构。这个可以理解为提高垃圾回收效率的实现。

注意几个点：

1 . 很多文章都提到golang内存512GB这个事情。512GB说的是内存虚拟地址空间的限制，是最大能力，是最大的规划利用。golang之前最大可以使用的内存地址空间。

2 . golang1.11 之后已经没有512GB的限制了。基本上和系统的虚拟地址空间一致

a . 这个比例还是一样的，1：1024，1：32

3 . 就算golang1.11之前，也不是说golang的程序上来就向系统申请这么大块虚拟地址。也是每64M的申请，管理对象单元是heapArea结构。

4 . 三个区域看着连续结在一起，但是其实不是连续的地址。

a . 实际的实现中都是以64M（heapArena）的小单位进行的。

5.3.2 抽象对象概念

物理偏向概念：

1. heapArena：堆上物理空间管理的一个小单元，64M一个。
2. page：物理内存最小单位，8KB一个。

逻辑偏向概念：

1. span：span为内存分配的一个管理单元。span内按照固定大小size划分，相同的size划分为同一类。一个span管理一个连续的page。
2. object：内存分配的最小单元。

管理结构层次概念：

mcache：每个M上的，管理内存用的。我们都知道GMP架构，每个M都有自己的内存cache管理，这样是为了局部性。只是一个cache管理。mcentral：mheap结构所有，也只是一个cache管理，但是是为所有人服务的。mheap：是真正负责分配和释放物理内存的。

5.3.3 局部性的设计

这个思路很简单，就是设计成局部性的一个层次设计。

5.3.3.1 mcache

mcache由于只归属自己的M，span一旦在这个结构管理下，其他人是不可见，不会去操作的。只有这个m会操作。所以自然就不需要加锁。

5.3.3.2 mcentral

mcentral是所有人可见的。所以操作自然要互斥，这个的作用也是一个cache的统一管理。

5.3.3.3 mheap

这个是负责真实内存分配和释放的的一个结构。

5.3.4 针对碎片率的设计

golang的内存设计目标：碎片率平均12.5%左右。

说明：

1 . tail wast实际是浪费的外部碎片

a . 比如说，第一种size，8字节。一个page 8KB，8字节刚好对齐。外部碎片为0.

2 . max waste说的是最大的内部碎片率

a . 怎么算的？每一个放进该span的对象大小都是最小值的情况

b . 比如说，第一种size，8字节。最小的对象是1字节，浪费7字节，最大碎片率为 1-1/8 = 87.5%

怎么的出来的这些值？经验值吧，可能。

6 . 内存回收

6.1 golang协程抢占执行

首先，golang没有真正的抢占。golang调度单位为协程，所谓抢占，也就是强行剥夺执行权。但是有一点，golang本质上是非抢占的，不像操作系统那样，有时钟中断和时间片的概念。golang虽然里面是有一个抢占的概念，但是注意了，这个抢占是建议性质的抢占，也就是说，如果有协程不听话，那是没有办法的，实现抢占的效果是要对方协程自己配合的。

一句话：系统想让某个goroutine自己放弃执行权，会给这个协程设置一个魔数，协程在切调度，或者其他时机检查到了的时候，会感知到这一个行为。

当前的抢占实现是：

1. 给这个协程设置一个的魔数(stackguard)。每个函数的入口会比较当前栈寄存器值和stackguard值来决定是否触发morestack函数。（这是一个抢占调度点）
2. 协程调用函数的时候，会检查是否需要栈扩容。如果被设置了抢占标示，那么就会首先调用到
3. 调用newstack，在newstack里面判断是否是特殊值，这种特殊值，目的不在于扩容，而在于让出调度。

所以，在golang里面，只要有函数调用，就会有感知抢占的时机。stw就是基于这个实现的。

思考一个问题：

如果有一个猥琐的函数：非常耗时，一直在做cpu操作，并且完全没有函数调用。这种情况下，golang是没有一点办法的。那么这种情况会影响到整个程序的能力。

所以，我们平时写函数，一定要短小精悍，功能拆分合理。

6.2 STW是怎么回事？

STW：stop the world，也就是说暂停说由协程的调度和执行。stw是怎么实现？stw的基础就是上面提到的抢占实现。stw调用的目的是为了让整个程序（赋值器停止），那么就需要剥夺每一个协程的执行。

stw在垃圾回收的几个关键操作里是需要的，比如开启垃圾回收，需要stw，做好准备工作。如果stw的时候，出现了猥琐的函数，那么会导致整个系统的能力降低。因为大家都在等你一个人。

6.3 垃圾回收要求

1. 正确性：绝对不能回收正在使用的的内存对象。
2. 存活性：一轮回收过程一定是有边界，可结束的。

6.4 golang版本迭代历史

1. go 1.3 以前，使用是标记-清扫的方式，整个过程需要stw
2. go 1.3 版本分离了标记和清扫操作，标记过程stw，清扫过程并发执行
3. go 1.5 版本在标记过程中，使用三色标记法。回收过程分为四个阶段，其中，标记和清扫都并发执行的，但标记阶段的前后需要stw一定时间来做gc的准备工作和栈的re-scan。
4. go 1.8 版本引入了混合写屏障机制，避免了对栈的re-scan，极大的减少了stw的时间。

6.5 GC触发条件

• gcTriggerHeap 当分配的内存达到一定值就触发GC
• gcTriggerTime 当一定时间没有执行过GC就触发
• gcTriggerCycle 要求启动新一轮的GC，一启动则跳过，手动触发GC的runtime.GC( )会使用这个条件

6.6 三色定义

6.6.1 强三色

黑色对象不允许指向白色对象。

6.6.2 弱三色

黑色对象可以指向白色对象，但是前提是，该白色对象一定是处于灰色保护链中。

6.7 GC流程

这里不详细阐述了。贴一张go1.8之前的图：

当下GC大概分为四个阶段：

1. GC准备阶段
2. 标记阶段
3. 标记结束阶段
4. 清理阶段

6.8 写屏障

如果标记和回收不用和应用程序并发，在标记和回收整个过程直接stw，那么就简单了。golang为了提供低时延，就必须让赋值器和回收器并发起来。但是在并发的过程中，赋值器和回收器对于引用树的理解就会出现不一致，这里就一定要配合写屏障技术。

写屏障技术，是动态捕捉写操作，维持回收正确性的技术。写屏障就是一段 hook 代码，编译期间生成，运行期间跟进情况会调用到 hook 的代码段，也就是写屏障的代码；

下面系统整体的讨论下写屏障的技术。

6.8.1 插入写屏障

（Dijkstra '78）

writePointer ( slot, ptr ):
    // 无脑保护插入的新值
    shade ( ptr )
    *slot = ptr

这个是另外一个通用的屏障技术。这个维护的是强三色不变式来保证正确性，保证黑色对象一定不能指向白色对象。golang使用的是这个屏障，插入屏障。按照道理，是几乎完全不需要stw的。但是golang有一个处理，由于栈上面使用屏障会导致处理非常复杂，并且开销会非常大。所以当前golang只针对堆上的写操作做了屏障。

那么就会带来一个问题：所以当一轮扫描完了之后，在标记结束的阶段，还需要重新扫描一遍goroutine栈，并且栈引用到的所有对象也要扫描。因为goroutine有可能直接指向了白色对象。在扫描goroutine栈过程中，需要stw。这个也是go1.8以前的一个非常大的延迟来源。

（开始的时候，stw扫描栈，得到灰色对象）

图表演示

堆上路径赋值：

step1：堆上对象赋值的时候，插入写屏障，保护强三色不变式

step2：删除的时候，没啥问题

栈上对象赋值：

step3：栈上对象赋值的时候，没有写屏障。白色对象直接被黑色对象引用。

step4：删除灰色保护路径。

所以才需要在mark terminato阶段，重新扫描栈。

6.8.2 删除写屏障

（Yuasa '90）

writePointer ( slot, ptr ):
     // 删除之前，保护原先白色或者灰色指向的数据块
    if ( isGery ( slot )  || isWhite ( slot ) )
        shade ( *slot )
    *slot = ptr

这个是通用的一种写屏障技术。golang并没有实现，而是实现了插入写屏障。原因就在于：这个在垃圾回收之前，必须做一个快照扫描，这个就会对用户时延有比较严重的影响。下面详述。

主要流程：

1. 在标记之前，需要打一个引用关系的快照。所以，这个对于栈内存很大的时候，影响越大。 a . 不需要完整的快照，只需要在扫描堆对象之前，确保所有的栈对象是黑色的。引用都是灰色的，这样就保证了一个前提：所有可达的对象都处于灰色保护状态中。 b . 对栈快照扫描需要stw，去扫描栈对象。这个时候，是需要暂停所有的用户程序。

2 . 扫描堆对象的时候，可以和应用程序并发的。此后根一直保持黑色（黑色赋值器），不用再扫描栈。 3 . 对象被删除的时候，删除写屏障会捕捉到。置灰。 a . 上面的伪代码显示有条件，其实第一版的时候是没有条件的。 b . 这里加上条件是为了回收精度：当上游之前是白色或者灰色才需要把这个置灰色。如果是黑？那么一定是处于灰色保护状态，因为这个是前提（理解这个非常重要）。

（开始的时候，stw扫描栈，得到灰色对象）

图表演示

初始扫描快照后：

step1: 赋值。这里赋值是允许的，虽然是破坏了强三色不变式。但是还是符合弱三色不变式。

step2：删除。这里就拦截了，必须置灰色。保证弱三色不变式。

回收精度：

删除写屏障的精度比插入写屏障的精度更低。删除的即使是最后一个指针，也会保留到下一轮，属于一个浮动垃圾。这个比插入屏障精度还低。因为，对于插入屏障所保留的对象，回收器至少可以确定曾在其中执行了某些回收相关的操作（获取或写入对象的引用），但删除屏障所保留的对象却不一定被赋值器操作过。

为什么需要打快照？

删除写屏障，又叫快照屏障增量技术（或者说，一定要配合这个来做）。

1. 首先，是需要stw，针对扫描整个栈根打做一遍扫描。相当于一个快照。这个过程扫描之后，就能保证当前（时刻）所有可达的对象都处于灰色保护状态，满足弱三色不变式。
2. 然后，赋值器和回收器就可以并发。但是并发有可能会破坏导致弱三色不变式。这个时候，就需要删除写屏障来时刻保护白色对象。

golang为啥没有用这个？

1 . 一个是精度问题，这个精度要比插入写屏障低； 2 . 考虑goroutine可能非常多，不适合上来就stw，扫描所有的内存栈。这个适合小内存的场景。 a . 思考一个问题：这个和混合写屏障有没有区别？还是有区别的，这里是要锁整个栈，混合写屏障是并发的，每次只需要锁单个栈。

6.8.3 混合写屏障

混合屏障是结合插入屏障和删除屏障。

伪代码：

writePointer (slot, ptr) :
    // 保护原来的（被删除的）
    shade ( *slot )
    if current stack is grey:
        // 如果对象为灰色，则还需要保护新指向的对象
        shade ( ptr )
    *slot = ptr

（开始的时候，stw扫描栈，得到黑色对象）

golang实际情况：

伪代码如上。但是这里提出来一点，golang根本不是和伪代码说的这样。没有做条件判断，所以现在的回收精度很低。这个算是一个TodoList。

注意：使用了混合屏障，还是针对堆上的，栈上对象写入还是没有barrier。golang之前只使用插入屏障，关键在于栈对象没有，导致栈上黑对象可能指向白对象。所以要rescan。因为如果不rescan，而且又破坏了弱三色不变式（没有处于灰色保护链中），那么就丢数据了。

混合屏障，就是结合删除屏障，保护这一个前提，代价就是进一步降低回收精度。

图表示例：

混合屏障就是要解决：栈指向白色对象，stw重新扫描栈的问题。

step1：赋值白对象到黑对象引用，这个不会阻止这个，也不会有写屏障。就是一个正常的赋值。

1. 这个时候黑色指向了白色对象。破坏了强三色不变式。
2. 但是这个白色对象还处于灰色状态保护下。符合弱三色不变式。

step2：删除指针的时候，意图破坏弱三色不变式的时候，写屏障就会把这个对象置灰色。

问题一：如果有个还会想？由于栈上没有写屏障，这个删除的对象式根指向的呢？如果存在以下场景?

step1：堆上的白色对象引用赋值给黑色栈对象。

step2：如果删除指针，岂不是连弱三色不变式也破坏了？

这个怎么办呢？

答案是：其实根本就不可能出现这个场景的引用图。第一个图就不会出现。因为虽然没有stw，但是扫描某个g的时候，这个g是暂停的。相当于这个g栈是一个快照状态。

混合写屏障的栈，要么全黑，要么全白（单个栈）

那么这个暂停g这个是怎么做到的？

1. 扫描的时候，会设置一个 _Gscan 状态。
2. casgstatus的时候，保证循环等待这个状态完成。之前是直接吃cpu的，后面做了一个优化，加了一个yield，5us的间隔。 a . 关于这段代码的改动 b .

问题二：如果是多个栈呢，那么就不是原子的快照了。比如下图？那么就可能导致这种情况。

如果说A和前面的黑色对象不属于同一个g栈。那么是否可能会导致这种场景出现？分析下：

1. 这个场景是有这么一个白色对象，先只被G2栈根引用到。
2. 当前G1已经被扫描完，G2还没有扫描。
3. 把这个白色对象赋值给G1栈的黑色对象。
4. 这个时候把G2对白色对象的引用删掉，这样岂不是会出现黑色白色对象，且为唯一指针？

答案是：这里的关键在于第三步。G1的栈对象接受赋值，这个并不是凭空来的。那么一定是G1自己找来的，可达的对象。这个是一个前提。所以，如果能接受这样的赋值，那么这个白色对象一定是处于G1栈的灰色保护下，因为G1一定是可访问这个对象的。否则，根本就不能完成这个赋值。

混合写屏障的场景，白色对象处于灰色保护下，但是只由堆上的灰色对象保护。注意理解这点；

屏障生成示例：

1. 写堆上内容，才会在编译期间生成写屏障
2. 栈上的写，不会有写屏障。

runtime.gcWriteBarrier :

1 . 计算出wbBuf的next位置 2 . record ptr a . ptr指针放到wbBuf队列中。

3 . 把 *(slot) 存到wbBuf队列中 ( 置灰色，flush了就是灰色 ) a . shade( *slot )

4 . 如果队列没有满 a . 那么就赋值写（*(slot) = ptr）; 则返回

5 . 如果队列满了，那么跳到flush a . wbBufFlush就是把wbBufFlush里的元属flush到灰色队列中。 b . 调用完了 runtime.wbBufFlush 处理之后，返回赋值ret（*(slot) = ptr）

这么看起来，就不存在 判断stack是否为灰色的条件？

6.8.4 其他屏障

writePointer(slot, ptr):
    shade(*slot)
    shade(ptr)
    *slot = ptr

优点：

1. 这种无条件的屏障更加容易理解，直接把目标和源都置灰色保护
2. heap上没有黑色到白色的指针
3. 唯一有可能出现黑色到白色的引用 只可能出现在 被扫描了的stack
4. 一旦 stack 被扫描过了，只有一种办法能得到白色对象指针（white pointer）：通过transfer一个可达（reachable）对象 aa . 删除屏障和混合写屏障，保护了shade(*slot)这个指针，就保护了一条路径：这个来路一定是灰色的，下游的白色都会收到保护。并且，我们知道，栈上得到的白色指针一定是可达的，那么一定是有堆上灰色对象保护的。

5 . 任何一个白色对象（被黑色栈对象指向的）一定是被堆上灰色对象保护可达的。

缺点：

这种屏障会导致比较多的屏障，两倍。所以针对这个考虑权衡，会加一个stack条件判断，就是我们看到的混合屏障的样子。

6.9 内存可见性

提一下golang的内存可见性。在c里面，如果是在多线程环境，并发操作一些变量，需要考虑一些可见性的问题。比如赋值一个变量，这个线程还有可能在寄存器里没有刷下去，或者编译器帮你优化到寄存器中，不去内存读。所以有一个volatile关键字，强制去内存读。

golang是否有这个内存可见性的问题？

一句话，golang里面，只要你保证顺序性，那么内存一致性就没有问题。具体可以搜索happen-before的机制。

6.10 注意问题

6.10.1 千万不要尝试绕过golang的类型系统

千万不要尝试绕过golang的类型系统。golang官方在提到uintptr类型的时候，都说不要产生uintptr的临时变量，因为很有可能会导致gc的错误回收（这个做过一个简单的验证，1.13本的uintptr类型是不作为指针标记的）。

举一个极端的例子，如果你new了一个对象，然后把这个对象的地址保存在8个不连续的byte类型里，那就等着coredump吧。

6.10.2 在golang里按照c的思路实现一个内存池很容易踩到巨坑。

比如现在你分配一个大内存出来（1G的[ ]byte类型空间）。这是一个大内存块。并且golang没有任何标识这个地方标识指针。

// 分配一个大内存数组（1GB），数组元素是byte。那么自然每个元素都是不含指针的。
begin := make([]byte, 1024*1024*1024)

那么扫描是不会扫描这个内部的。

内存池分配器接口：func (ac *Allocator) Alloc (size int) unsafe.Pointer

用来分配对象，使用可能会导致莫名其妙的内存错误。假设用来分配对象T：

type T struct {
    s *S
}
t := (*T) (ac.Alloc(sizeT))
t.s = &S{}

T对象是从一个大数组里划出来的，垃圾回收其实并不知道T这个对象。不过只要1G内存池本身不被回收，T对象还是安全的。但是T里面的S，是golang走类型系统分配出来的，就会有问题。

假设发生垃圾回收了，GC会认为这个内存空间是一个Byte数组，而不会扫描，那么t.s指向的对象认为未被任何对象引用到，它会被清理掉。最后t.s就成了一个悬挂指针。

golang里面实现内存分配器，适用处理两种情况：

1. 一种是用于分配对象里面不包含其他引用
2. 另一种，包含的引用对象也在这个分配器里

其实，没必要自己搞通用内存池。一旦绕过了golang的类型系统，就会出现坑。

本文由哈喽比特于3年以前收录，如有侵权请联系我们。
文章来源：https://mp.weixin.qq.com/s/KGBqxJZsxzrFO0wxmYHftw