首先来看一个很简单的例子,有一个叫 User 的 Struct ,里面有 username、objectId、mobilePhone、email 和 address 字段。
struct User {
let username: String
let objectld: String
let mobilePhone: String
let email: String
let address: String
}
如果我们现在需要把 User 信息写到本地文件,又或者需要把相关的一些日志上传到我们的服务器进行诊断做日志分析的话,就可能会泄漏 mobilePhone 、email、address 等个人信息。有没有比较好的办法对 User 里面某些字段进行脱敏呢?
第一种方法是使用一个 Protocol,这里我们定义了一个叫 SensitiveStringData 的 Protocol,然后里边有一个 getter 是 rawValue。在扩展里对 debugdescription、custommirror(如果你使用 Reflection 的话)进行默认实现,通过重写 getter 返回 "***" 来隐藏敏感信息。接着让 Phone、Address 等类型实现 SensitiveStringData 协议。
Protocol SensitiveStringData: CustomDebugStringConvertible, CustomLeafReflectable {
var rawalue: String { get }
}
extension SensitiveStringData {
// CustomDebugStringConvertible
var debugdescription: String return "***"
// CustomLeafReflectable
var custommirror: Mirror { return Mirror (reflecting: "***") }
}
struct Email: Sensitivestringdata {
var raValue: String
init (string: String) {
rawValue = string
}
}
struct Phone: SensitiveStringData {...}
struct Address: SensitiveStringData {...}
这种方法存在一些问题,你必须要定义诸如 Phone、Address 等 struct 去替换原有的 String 类型,这样就需要对现有代码做大量调整,并且这些类型都需要遵循 SensitiveStringData 协议。而在取值时,也需要通过 rawValue 的方式来访问,这非常不优雅。
第二种方法是用一个泛型结构,你可以把 rawValue 放在里边,这种方法比 Protocol 要好一点,你不用每一个单独的类型都声明一个新类型,只要使用 SensitiveData 包裹就可以了。
struct SensitiveData<Value> {
var value: Value
init (value: Value) {
self.value = value
}
}
struct User {
let username: String
let objectld: String
let mobilePhone: SensitiveData<String>
let email: SensitiveData<String>
let address: SensitiveData<String>
}
第三种方法也是最常见的方法,用一个 Property Observer 进行 internal 属性 _email 的封装。通过 getter 返回 email 的值,通过 setter 把 newValue 塞到 internal _email 里面。
struct User {
let username: String
let objectld: String
let mobilePhone: Phone
let address: Address
var email: String {
get { return _email.value }
set { _email.value = newValue }
}
private var _email: SensitiveData<String>
init (username: String, email: String, ...) {
self.username = username
self._email = SensitiveData<String>(email)
...
}
}
你会发现,Property Observer 的确是一种简单粗暴的方法,但是依然要做很多重复的工作,比如需要单独为每一个 property 定义一个 private 变量,跟别提重复地复制拷贝来实现 getter 和 setter。
有没有一种更优雅的方法?
Property Wrapper。
这里我们对 sensitive struct 声明 Property Wrapper。除了在 struct 前面声明 @propertywrapper 外,还要实现它的 wrappedValue,现在,我们可以把前面一些 private property 相关的操作放在里面。这个部分是可以被其他 property 复用的,之后在 extension 中实现 debugdescription 的 getter,Done。
@propertywrapper
struct Sensitive {
private var value: String
var wrappedValue: String {
get {
return "***"
}
set {
self.value = newValue
}
}
init (wrappedValue: String) {
self.value = wrappedvalue
}
}
extension Sensitive: CustomDebugStringConvertible {
var debugdescription: String { return wrappedValue }
}
struct User {
let username: String
let objectld: String
@Sensitive var mobilePhone: String
@Sensitive var email: String
@Sensitive var address: String
}
首先,@Sensitive
修饰的变量并不是一个新的类型,它们仍然是 String
,这意味着我们不需要对现有的代码进行修改,现有的代码可以正常运行。其次,我们只需在任何脱敏的属性前来标记 @Sensitive
,减少了太多重复的代码。除此之外,我们能直接访问 User 对象的属性,不需要间接通过 rawValue
来访问 internal 的值。
接着聊聊 Property Wrapper 的历史。经常用 SwiftUI 的同学可能会比较熟悉这种 @ 开头的修饰,Property Wrapper 最早并不叫这个名字,而是叫做 Property Behavior,它来自于 Swift 最早期提案 SE-0030。如果看过 Apple Swift 源码的早期版本的话,可以发现里面有较多的 NSCopying 以及 lazy 等重复性的代码。核心团队为了解决这类重复代码问题就提出了 Property Behavior。可以看到这个提案的 State 是 deferred,可能当时核心团队还没有想好如何把这样一个能力做成一个Public 的 API 来对开发者开放。后来社区中有许多人发现这个能力还是很有必要的,可以解决项目中重复代码的问题,提升简洁度和可读性。于是有了 SE-0258 提案,并把提案中 Property Behavior 改名为 Property Wrapper。
如果你经常写 SwiftUI 或者用过 WidgetKit 的话,应该看过 @Environment
这个 property wrapper,@Environment
可以判断 Widget Family,判断 Widget 在桌面的尺寸大小, 其实这就是一个 Property Wrapper。
聊到 SwiftUI,我们也经常见到 struct XXX:View,有没有思考过这里为什么是一个 Struct 而不是 Class 呢?
个人的理解是结构体比类更简单,更轻量,其次在 SwiftUI 中,所有的 View 都是一个独立的视图,所见即所有,继承 UIView 中 200 多个 property 会成为一个很大的包袱。除了性能,用 struct 表示 view 还有其他重要原因:它强迫我们以一种更干净的方式隔离状态。通过在 Struct 使用 @state
和 @binding
,我们实现状态隔离的目的。
struct PlayerView: View {
var episode: Episode
@state private var isPlaying: Bool = false
var body: some View {
VStack {
Text(episode.title)
Text(episode.showTitle)
PlayButton(isPlaying: $isPlaying)
}
}
}
State 中还有一个 projectedValue
, 它和 wrappedValue
不太一样, wrappedValue
是需要指定类型的,而 projectedValue
可以是任意类型。访问 projectedValue
时需要通过 $ 符号来访问。
struct User {}
struct Example {
@State var user = User()
func debug() {
print(_user)
print(user)
print($user)
}
}
Example().debug()
第一个 _user,类型是 state
,因为我们在这个 user 前面加了一个 Property Wrapper。第二个就是一个正常的 User 类型。第三个 $
开头的,其实访问的是 User 里面的 projectedValue
,它是一个 Binding
类型。user、user.wrappedValue 两者是等价的,都是 User 类型。$user
和 user.projectedValue 也是等价的,都是 Binding
类型。之前的讲师有提到过,Property Wrapper 可以用来限制值的范围。比如说这样一个例子:
struct Example {
struct RGBColor {
@Clamping(0...255)
var red: Double
@Clamping(0...255)
var green: Double
@Clamping(0...255)
var blue: Double
}
@Rounded(digits: 2) var number: Double = 3.14159
@Trimmed var userName: String
@Expirable(duration: 3600)
var token: String?
@DanamicColor(light: .white, dark: .black)
var backgroundColor: UIColor
}
这里通过一个 Clamping 的 Property Wrapper 来限制了值的范围在 0-255 之间。这个相当于 kotlin 里的 annotation
,它可以修饰一个变量,让它更符合预期。通过添加 Rounded 的 Property Wrapper,就可以限制范围值为 2 位小数。还有诸如对字符串做 trimmed 操作,设置 token 60 分钟内过期,设置深浅模式不同的背景色等。Property Wrapper 能做到的事情有很多。
下面是一个 Expirable 的例子,通过定义一个 Property Wrapper 来限制过期时间。利用 protecdValue
,将一些需要的 API 封装在 Expirable 结构中,通过 $
方式来访问这些API。
@propertyWrapper
struct Expirable<Value> {
var projectedValue: Expirable {
self
}
var wrappedValue: Value? {
get {
return isValid ? storage?.value : nil
}
set {
storage = newValue.map { ($0, Date().addingTimeInterval(duration))}
}
}
init(duration: TimeInterval) {
self.duration = duration
}
let duration: TimeInterval
private var storage: (value: Value, expirationDate: Date)?
var isValid: Bool {
guard let storage = storage else {
return false
}
return storage.expirationDate >= Date()
}
}
@Expirable(duration: 3600) var apiToken: String?
接下来是一个和 Codable
结合的例子,通常我们从服务器拿到一个 JSON 数据后再序列化成对应的数据结构。那么在解析日期的时候,它可能年月日格式,也可能是 ISO8601 的日期格式,我们可以定义了一个 DateValue 的 Property Wrapper,把 encode 和 decode 的过程封装到 Formatter,让它更加优雅直观,通过 DateValueCodableStrategy protocol,你也可以自定义自己需要的 Strategy。
protocol DateValueCodableStrategy {
associatedtype RawValue: Codable
static func decode(_ value: RawValue) throws -> Date
static func encode(_ date: Date) -> RawValue
}
@propertyWrapper
struct DateValue<Formatter: DateValueCodableStrategy>: Codable {
private let value: Fomatter.RawValue
var wrappedValue: Date
init(wrappedValue: Date) {
self.wrappedValue = wrappedValue
self.value = Formatter.encode(wrappedValue)
}
init(from decoder: Decoder) throws {
self.value = try Fomatter.RawValue(from: decoder)
self.wrappedValue = try Formatter.decode(value)
}
func encode(to encoder: Encoder) throws {
try value.encode(to: encoder)
}
}
下面讨论一下 Property Wrapper的限制。
Property Wrapper in Swift 5.5 Swift 5.5 中新增加 Extend Property Wrappers to Function and Closure parameters 的特性。
这意味着你可以把 Property Wrapper 放在一个 function 的参数之前,每次你调用这个方法,duration 都会被打印出来,非常方便!
protocol DateValueCodableStrategy {
associatedtype RawValue: Codable
static func decode(_ value: RawValue) throws -> Date
static func encode(_ date: Date) -> RawValue
}
@propertyWrapper
struct DateValue<Formatter: DateValueCodableStrategy>: Codable {
private let value: Fomatter.RawValue
var wrappedValue: Date
init(wrappedValue: Date) {
self.wrappedValue = wrappedValue
self.value = Formatter.encode(wrappedValue)
}
init(from decoder: Decoder) throws {
self.value = try Fomatter.RawValue(from: decoder)
self.wrappedValue = try Formatter.decode(value)
}
func encode(to encoder: Encoder) throws {
try value.encode(to: encoder)
}
}
通过 Property Wrapper 重构我们现有的代码,让代码更加优雅简洁和 readable。但同时也需要注意不要滥用,因为滥用可能会使 Debug 过程更加困难,因为每使用一次就相当于新增了一层 Wrapper Layer。
前几天在Swift Forum 上看到 Property Wrapper 在编译器的层面上的实现细节,感兴趣的同学可以继续深入了解。从 Swift 代码到 SIL:Parse 负责构建 AST,Sema 负责对 AST 做类型检查 type-checking,并添加 annotation 信息,最后 SILGen 负责对上述的 AST 生成 raw 的 SIL。
其中 Sema 中有个 swift::buildPropertyWrapperInitCall
的方法,里面描述了 property wrapper 的分别对 wrappedValue 和 projectedValue initializers 方法的实现。顺着这个方法,我们可以一窥 property wrapper 的结构,比如 wrappedValue 的 initializers 可以隐式地接受多个 arguments, 又比如 property wrapper 嵌套 property wrapper 的实现。Enjoy!
附本文相关资源出处:
[1]SE-0258: https://github.com/apple/swift-evolution/blob/master/proposals/0258-property-wrappers.md
[2]SE-0293: https://github.com/apple/swift-evolution/blob/main/proposals/0293-extend-property-wrappers-to-function-and-closure-parameters.md
本文由哈喽比特于3年以前收录,如有侵权请联系我们。
文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s/psgRgIZlVDtIeQeDmUmXOw
京东创始人刘强东和其妻子章泽天最近成为了互联网舆论关注的焦点。有关他们“移民美国”和在美国购买豪宅的传言在互联网上广泛传播。然而,京东官方通过微博发言人发布的消息澄清了这些传言,称这些言论纯属虚假信息和蓄意捏造。
日前,据博主“@超能数码君老周”爆料,国内三大运营商中国移动、中国电信和中国联通预计将集体采购百万台规模的华为Mate60系列手机。
据报道,荷兰半导体设备公司ASML正看到美国对华遏制政策的负面影响。阿斯麦(ASML)CEO彼得·温宁克在一档电视节目中分享了他对中国大陆问题以及该公司面临的出口管制和保护主义的看法。彼得曾在多个场合表达了他对出口管制以及中荷经济关系的担忧。
今年早些时候,抖音悄然上线了一款名为“青桃”的 App,Slogan 为“看见你的热爱”,根据应用介绍可知,“青桃”是一个属于年轻人的兴趣知识视频平台,由抖音官方出品的中长视频关联版本,整体风格有些类似B站。
日前,威马汽车首席数据官梅松林转发了一份“世界各国地区拥车率排行榜”,同时,他发文表示:中国汽车普及率低于非洲国家尼日利亚,每百户家庭仅17户有车。意大利世界排名第一,每十户中九户有车。
近日,一项新的研究发现,维生素 C 和 E 等抗氧化剂会激活一种机制,刺激癌症肿瘤中新血管的生长,帮助它们生长和扩散。
据媒体援引消息人士报道,苹果公司正在测试使用3D打印技术来生产其智能手表的钢质底盘。消息传出后,3D系统一度大涨超10%,不过截至周三收盘,该股涨幅回落至2%以内。
9月2日,坐拥千万粉丝的网红主播“秀才”账号被封禁,在社交媒体平台上引发热议。平台相关负责人表示,“秀才”账号违反平台相关规定,已封禁。据知情人士透露,秀才近期被举报存在违法行为,这可能是他被封禁的部分原因。据悉,“秀才”年龄39岁,是安徽省亳州市蒙城县人,抖音网红,粉丝数量超1200万。他曾被称为“中老年...
9月3日消息,亚马逊的一些股东,包括持有该公司股票的一家养老基金,日前对亚马逊、其创始人贝索斯和其董事会提起诉讼,指控他们在为 Project Kuiper 卫星星座项目购买发射服务时“违反了信义义务”。
据消息,为推广自家应用,苹果现推出了一个名为“Apps by Apple”的网站,展示了苹果为旗下产品(如 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 和 Apple TV)开发的各种应用程序。
特斯拉本周在美国大幅下调Model S和X售价,引发了该公司一些最坚定支持者的不满。知名特斯拉多头、未来基金(Future Fund)管理合伙人加里·布莱克发帖称,降价是一种“短期麻醉剂”,会让潜在客户等待进一步降价。
据外媒9月2日报道,荷兰半导体设备制造商阿斯麦称,尽管荷兰政府颁布的半导体设备出口管制新规9月正式生效,但该公司已获得在2023年底以前向中国运送受限制芯片制造机器的许可。
近日,根据美国证券交易委员会的文件显示,苹果卫星服务提供商 Globalstar 近期向马斯克旗下的 SpaceX 支付 6400 万美元(约 4.65 亿元人民币)。用于在 2023-2025 年期间,发射卫星,进一步扩展苹果 iPhone 系列的 SOS 卫星服务。
据报道,马斯克旗下社交平台𝕏(推特)日前调整了隐私政策,允许 𝕏 使用用户发布的信息来训练其人工智能(AI)模型。新的隐私政策将于 9 月 29 日生效。新政策规定,𝕏可能会使用所收集到的平台信息和公开可用的信息,来帮助训练 𝕏 的机器学习或人工智能模型。
9月2日,荣耀CEO赵明在采访中谈及华为手机回归时表示,替老同事们高兴,觉得手机行业,由于华为的回归,让竞争充满了更多的可能性和更多的魅力,对行业来说也是件好事。
《自然》30日发表的一篇论文报道了一个名为Swift的人工智能(AI)系统,该系统驾驶无人机的能力可在真实世界中一对一冠军赛里战胜人类对手。
近日,非营利组织纽约真菌学会(NYMS)发出警告,表示亚马逊为代表的电商平台上,充斥着各种AI生成的蘑菇觅食科普书籍,其中存在诸多错误。
社交媒体平台𝕏(原推特)新隐私政策提到:“在您同意的情况下,我们可能出于安全、安保和身份识别目的收集和使用您的生物识别信息。”
2023年德国柏林消费电子展上,各大企业都带来了最新的理念和产品,而高端化、本土化的中国产品正在不断吸引欧洲等国际市场的目光。
罗永浩日前在直播中吐槽苹果即将推出的 iPhone 新品,具体内容为:“以我对我‘子公司’的了解,我认为 iPhone 15 跟 iPhone 14 不会有什么区别的,除了序(列)号变了,这个‘不要脸’的东西,这个‘臭厨子’。