使用 LLVM 实现一个简单编译器

发表于 3年以前 | 总阅读数：315 次

1. 目标

这个系列来自 LLVM 的[Kaleidoscope 教程] ，增加了我对代码的注释以及一些理解，修改了部分代码。现在开始我们要使用 LLVM 实现一个编译器，完成对如下代码的编译运行。

# 斐波那契数列函数定义
def fib(x)
    if x < 3 then
        1
    else
        fib(x - 1) + fib(x - 2)

fib(40)

# 函数声明
extern sin(arg)
extern cos(arg)
extern atan2(arg1 arg2)

# 声明后的函数可调用
atan2(sin(.4), cos(42))

这个语言称为 Kaleidoscope, 从代码可以看出，Kaleidoscope 支持函数、条件分支、数值计算等语言特性。为了方便，Kaleidoscope 唯一支持的数据类型为 float64, 所以示例中的所有数值都是 float64。

2. Lex

编译的第一个步骤称为 Lex, 词法分析，其功能是将文本输入转为多个 tokens, 比如对于如下代码：

atan2(sin(.4), cos(42))

就应该转为：

tokens = ["atan2", "(", "sin", "(", .4, ")", ",", "cos", "(", 42, ")", ")"]

接下来我们使用 C++来写这个 Lexer, 由于这是教程代码，所以并没有使用工程项目应有的设计：

// 如果不是以下5种情况，Lexer返回[0-255]的ASCII值，否则返回以下枚举值
enum Token {
  TOKEN_EOF = -1,         // 文件结束标识符
  TOKEN_DEF = -2,         // 关键字def
  TOKEN_EXTERN = -3,      // 关键字extern
  TOKEN_IDENTIFIER = -4,  // 名字
  TOKEN_NUMBER = -5       // 数值
};

std::string g_identifier_str;  // Filled in if TOKEN_IDENTIFIER
double g_number_val;           // Filled in if TOKEN_NUMBER

// 从标准输入解析一个Token并返回
int GetToken() {
  static int last_char = ' ';
  // 忽略空白字符
  while (isspace(last_char)) {
    last_char = getchar();
  }
  // 识别字符串
  if (isalpha(last_char)) {
    g_identifier_str = last_char;
    while (isalnum((last_char = getchar()))) {
      g_identifier_str += last_char;
    }
    if (g_identifier_str == "def") {
      return TOKEN_DEF;
    } else if (g_identifier_str == "extern") {
      return TOKEN_EXTERN;
    } else {
      return TOKEN_IDENTIFIER;
    }
  }
  // 识别数值
  if (isdigit(last_char) || last_char == '.') {
    std::string num_str;
    do {
      num_str += last_char;
      last_char = getchar();
    } while (isdigit(last_char) || last_char == '.');
    g_number_val = strtod(num_str.c_str(), nullptr);
    return TOKEN_NUMBER;
  }
  // 忽略注释
  if (last_char == '#') {
    do {
      last_char = getchar();
    } while (last_char != EOF &amp;&amp; last_char != '\n' &amp;&amp; last_char != '\r');
    if (last_char != EOF) {
      return GetToken();
    }
  }
  // 识别文件结束
  if (last_char == EOF) {
    return TOKEN_EOF;
  }
  // 直接返回ASCII
  int this_char = last_char;
  last_char = getchar();
  return this_char;
}

使用 Lexer 对之前的代码处理结果为（使用空格分隔 tokens）：

def fib ( x ) if x < 3 then 1 else fib ( x - 1 ) + fib ( x - 2 ) fib ( 40 ) extern sin ( arg )
extern cos ( arg ) extern atan2 ( arg1 arg2 ) atan2 ( sin ( 0.4 ) , cos ( 42 ) )

Lexer 的输入是代码文本，输出是有序的一个个 Token。

3. Parser

编译的第二个步骤称为 Parse, 其功能是将 Lexer 输出的 tokens 转为 AST (Abstract Syntax Tree)。我们首先定义表达式的 AST Node：

// 所有 `表达式` 节点的基类
class ExprAST {
 public:
  virtual ~ExprAST() {}
};

// 字面值表达式
class NumberExprAST : public ExprAST {
 public:
  NumberExprAST(double val) : val_(val) {}

 private:
  double val_;
};

// 变量表达式
class VariableExprAST : public ExprAST {
 public:
  VariableExprAST(const std::string&amp; name) : name_(name) {}

 private:
  std::string name_;
};

// 二元操作表达式
class BinaryExprAST : public ExprAST {
 public:
  BinaryExprAST(char op, std::unique_ptr<ExprAST> lhs,
                std::unique_ptr<ExprAST> rhs)
      : op_(op), lhs_(std::move(lhs)), rhs_(std::move(rhs)) {}

 private:
  char op_;
  std::unique_ptr<ExprAST> lhs_;
  std::unique_ptr<ExprAST> rhs_;
};

// 函数调用表达式
class CallExprAST : public ExprAST {
 public:
  CallExprAST(const std::string&amp; callee,
              std::vector<std::unique_ptr<ExprAST>> args)
      : callee_(callee), args_(std::move(args)) {}

 private:
  std::string callee_;
  std::vector<std::unique_ptr<ExprAST>> args_;
};

为了便于理解，关于条件表达式的内容放在后面，这里暂不考虑。接着我们定义函数声明和函数的 AST Node：

// 函数接口
class PrototypeAST {
 public:
  PrototypeAST(const std::string&amp; name, std::vector<std::string> args)
      : name_(name), args_(std::move(args)) {}

  const std::string&amp; name() const { return name_; }

 private:
  std::string name_;
  std::vector<std::string> args_;
};

// 函数
class FunctionAST {
 public:
  FunctionAST(std::unique_ptr<PrototypeAST> proto,
              std::unique_ptr<ExprAST> body)
      : proto_(std::move(proto)), body_(std::move(body)) {}

 private:
  std::unique_ptr<PrototypeAST> proto_;
  std::unique_ptr<ExprAST> body_;
};

接下来我们要进行 Parse, 在正式 Parse 前，定义如下函数方便后续处理：

int g_current_token;  // 当前待处理的Token
int GetNextToken() {
  return g_current_token = GetToken();
}

首先我们处理最简单的字面值：

// numberexpr ::= number
std::unique_ptr<ExprAST> ParseNumberExpr() {
  auto result = std::make_unique<NumberExprAST>(g_number_val);
  GetNextToken();
  return std::move(result);
}

这段程序非常简单，当前 Token 为 TOKEN_NUMBER 时被调用，使用 g_number_val，创建一个 NumberExprAST, 因为当前 Token 处理完毕，让 Lexer 前进一个 Token, 最后返回。接着我们处理圆括号操作符、变量、函数调用：

// parenexpr ::= ( expression )
std::unique_ptr<ExprAST> ParseParenExpr() {
  GetNextToken();  // eat (
  auto expr = ParseExpression();
  GetNextToken();  // eat )
  return expr;
}

/// identifierexpr
///   ::= identifier
///   ::= identifier ( expression, expression, ..., expression )
std::unique_ptr<ExprAST> ParseIdentifierExpr() {
  std::string id = g_identifier_str;
  GetNextToken();
  if (g_current_token != '(') {
    return std::make_unique<VariableExprAST>(id);
  } else {
    GetNextToken();  // eat (
    std::vector<std::unique_ptr<ExprAST>> args;
    while (g_current_token != ')') {
      args.push_back(ParseExpression());
      if (g_current_token == ')') {
        break;
      } else {
        GetNextToken();  // eat ,
      }
    }
    GetNextToken();  // eat )
    return std::make_unique<CallExprAST>(id, std::move(args));
  }
}

上面代码中的 ParseExpression 与 ParseParenExpr 等存在循环依赖，这里按照其名字理解意思即可，具体实现在后面。我们将 NumberExpr、ParenExpr、IdentifierExpr 视为 PrimaryExpr, 封装 ParsePrimary 方便后续调用：

/// primary
///   ::= identifierexpr
///   ::= numberexpr
///   ::= parenexpr
std::unique_ptr<ExprAST> ParsePrimary() {
  switch (g_current_token) {
    case TOKEN_IDENTIFIER: return ParseIdentifierExpr();
    case TOKEN_NUMBER: return ParseNumberExpr();
    case '(': return ParseParenExpr();
    default: return nullptr;
  }
}

接下来我们考虑如何处理二元操作符，为了方便，Kaleidoscope 只支持 4 种二元操作符，优先级为：

'<' < '+' = '-' < '*'

即'<'的优先级最低，而'*'的优先级最高，在代码中实现为：

// 定义优先级
const std::map<char, int> g_binop_precedence = {
    {'<', 10}, {'+', 20}, {'-', 20}, {'*', 40}};

// 获得当前Token的优先级
int GetTokenPrecedence() {
  auto it = g_binop_precedence.find(g_current_token);
  if (it != g_binop_precedence.end()) {
    return it->second;
  } else {
    return -1;
  }
}

对于带优先级的二元操作符的解析，我们会将其分成多个片段。比如一个表达式：

a + b + (c + d) * e * f + g

首先解析 a, 然后处理多个二元组：

[+, b], [+, (c+d)], [*, e], [*, f], [+, g]

即，复杂表达式可以抽象为一个 PrimaryExpr 跟着多个[binop, PrimaryExpr]二元组，注意由于圆括号属于 PrimaryExpr, 所以这里不需要考虑怎么特殊处理(c+d)，因为会被 ParsePrimary 自动处理。

// parse
//   lhs [binop primary] [binop primary] ...
// 如遇到优先级小于min_precedence的操作符，则停止
std::unique_ptr<ExprAST> ParseBinOpRhs(int min_precedence,
                                       std::unique_ptr<ExprAST> lhs) {
  while (true) {
    int current_precedence = GetTokenPrecedence();
    if (current_precedence < min_precedence) {
      // 如果当前token不是二元操作符，current_precedence为-1, 结束任务
      // 如果遇到优先级更低的操作符，也结束任务
      return lhs;
    }
    int binop = g_current_token;
    GetNextToken();  // eat binop
    auto rhs = ParsePrimary();
    // 现在我们有两种可能的解析方式
    //    * (lhs binop rhs) binop unparsed
    //    * lhs binop (rhs binop unparsed)
    int next_precedence = GetTokenPrecedence();
    if (current_precedence < next_precedence) {
      // 将高于current_precedence的右边的操作符处理掉返回
      rhs = ParseBinOpRhs(current_precedence + 1, std::move(rhs));
    }
    lhs =
        std::make_unique<BinaryExprAST>(binop, std::move(lhs), std::move(rhs));
    // 继续循环
  }
}

// expression
//   ::= primary [binop primary] [binop primary] ...
std::unique_ptr<ExprAST> ParseExpression() {
  auto lhs = ParsePrimary();
  return ParseBinOpRhs(0, std::move(lhs));
}

最复杂的部分完成后，按部就班把 function 写完：


// prototype
//   ::= id ( id id ... id)
std::unique_ptr<PrototypeAST> ParsePrototype() {
  std::string function_name = g_identifier_str;
  GetNextToken();
  std::vector<std::string> arg_names;
  while (GetNextToken() == TOKEN_IDENTIFIER) {
    arg_names.push_back(g_identifier_str);
  }
  GetNextToken();  // eat )
  return std::make_unique<PrototypeAST>(function_name, std::move(arg_names));
}

// definition ::= def prototype expression
std::unique_ptr<FunctionAST> ParseDefinition() {
  GetNextToken();  // eat def
  auto proto = ParsePrototype();
  auto expr = ParseExpression();
  return std::make_unique<FunctionAST>(std::move(proto), std::move(expr));
}

// external ::= extern prototype
std::unique_ptr<PrototypeAST> ParseExtern() {
  GetNextToken();  // eat extern
  return ParsePrototype();
}

最后，我们为顶层的代码实现匿名 function：

// toplevelexpr ::= expression
std::unique_ptr<FunctionAST> ParseTopLevelExpr() {
  auto expr = ParseExpression();
  auto proto = std::make_unique<PrototypeAST>("", std::vector<std::string>());
  return std::make_unique<FunctionAST>(std::move(proto), std::move(expr));
}

顶层代码的意思是放在全局而不放在 function 内定义的一些执行语句比如变量赋值，函数调用等。编写一个 main 函数：

int main() {
  GetNextToken();
  while (true) {
    switch (g_current_token) {
      case TOKEN_EOF: return 0;
      case TOKEN_DEF: {
        ParseDefinition();
        std::cout << "parsed a function definition" << std::endl;
        break;
      }
      case TOKEN_EXTERN: {
        ParseExtern();
        std::cout << "parsed a extern" << std::endl;
        break;
      }
      default: {
        ParseTopLevelExpr();
        std::cout << "parsed a top level expr" << std::endl;
        break;
      }
    }
  }
  return 0;
}

编译：

clang++ main.cpp `llvm-config --cxxflags --ldflags --libs`

输入如下代码进行测试：

def foo(x y)
    x + foo(y, 4)

def foo(x y)
    x + y

y

extern sin(a)

得到输出：

parsed a function definition
parsed a function definition
parsed a top level expr
parsed a extern

至此成功将 Lexer 输出的 tokens 转为 AST。

4. Code Generation to LLVM IR

终于开始 codegen 了，首先我们 include 一些 LLVM 头文件，定义一些全局变量：

#include "llvm/ADT/APFloat.h"
#include "llvm/ADT/STLExtras.h"
#include "llvm/IR/BasicBlock.h"
#include "llvm/IR/Constants.h"
#include "llvm/IR/DerivedTypes.h"
#include "llvm/IR/Function.h"
#include "llvm/IR/IRBuilder.h"
#include "llvm/IR/LLVMContext.h"
#include "llvm/IR/LegacyPassManager.h"
#include "llvm/IR/Module.h"
#include "llvm/IR/Type.h"
#include "llvm/IR/Verifier.h"
#include "llvm/Support/TargetSelect.h"
#include "llvm/Target/TargetMachine.h"
#include "llvm/Transforms/InstCombine/InstCombine.h"
#include "llvm/Transforms/Scalar.h"
#include "llvm/Transforms/Scalar/GVN.h"

// 记录了LLVM的核心数据结构，比如类型和常量表，不过我们不太需要关心它的内部
llvm::LLVMContext g_llvm_context;
// 用于创建LLVM指令
llvm::IRBuilder<> g_ir_builder(g_llvm_context);
// 用于管理函数和全局变量，可以粗浅地理解为类c++的编译单元(单个cpp文件)
llvm::Module g_module("my cool jit", g_llvm_context);
// 用于记录函数的变量参数
std::map<std::string, llvm::Value*> g_named_values;

然后给每个 AST Class 增加一个 CodeGen 接口：

// 所有 `表达式` 节点的基类
class ExprAST {
 public:
  virtual ~ExprAST() {}
  virtual llvm::Value* CodeGen() = 0;
};

// 字面值表达式
class NumberExprAST : public ExprAST {
 public:
  NumberExprAST(double val) : val_(val) {}
  llvm::Value* CodeGen() override;

 private:
  double val_;
};

首先实现 NumberExprAST 的 CodeGen：

llvm::Value* NumberExprAST::CodeGen() {
  return llvm::ConstantFP::get(g_llvm_context, llvm::APFloat(val_));
}

由于 Kaleidoscope 只有一种数据类型 FP64, 所以直接调用 ConstantFP 传入即可，APFloat 是 llvm 内部的数据结构，用于存储 Arbitrary Precision Float. 在 LLVM IR 中，所有常量是唯一且共享的，所以这里使用的 get 而不是 new/create。

然后实现 VariableExprAST 的 CodeGen：

llvm::Value* VariableExprAST::CodeGen() {
  return g_named_values.at(name_);
}

由于 Kaleidoscope 的 VariableExpr 只存在于函数内对函数参数的引用，我们假定函数参数已经被注册到 g_name_values 中，所以 VariableExpr 直接查表返回即可。

接着实现 BinaryExprAST, 分别 codegen lhs, rhs 然后创建指令处理 lhs, rhs 即可：

llvm::Value* BinaryExprAST::CodeGen() {
  llvm::Value* lhs = lhs_->CodeGen();
  llvm::Value* rhs = rhs_->CodeGen();
  switch (op_) {
    case '<': {
      llvm::Value* tmp = g_ir_builder.CreateFCmpULT(lhs, rhs, "cmptmp");
      // 把 0/1 转为 0.0/1.0
      return g_ir_builder.CreateUIToFP(
          tmp, llvm::Type::getDoubleTy(g_llvm_context), "booltmp");
    }
    case '+': return g_ir_builder.CreateFAdd(lhs, rhs, "addtmp");
    case '-': return g_ir_builder.CreateFSub(lhs, rhs, "subtmp");
    case '*': return g_ir_builder.CreateFMul(lhs, rhs, "multmp");
    default: return nullptr;
  }
}

实现 CallExprAST：

llvm::Value* CallExprAST::CodeGen() {
  // g_module中存储了全局变量/函数等
  llvm::Function* callee = g_module.getFunction(callee_);

  std::vector<llvm::Value*> args;
  for (std::unique_ptr<ExprAST>&amp; arg_expr : args_) {
    args.push_back(arg_expr->CodeGen());
  }
  return g_ir_builder.CreateCall(callee, args, "calltmp");
}

实现 ProtoTypeAST：

llvm::Value* PrototypeAST::CodeGen() {
  // 创建kaleidoscope的函数类型 double (doube, double, ..., double)
  std::vector<llvm::Type*> doubles(args_.size(),
                                   llvm::Type::getDoubleTy(g_llvm_context));
  // 函数类型是唯一的，所以使用get而不是new/create
  llvm::FunctionType* function_type = llvm::FunctionType::get(
      llvm::Type::getDoubleTy(g_llvm_context), doubles, false);
  // 创建函数, ExternalLinkage意味着函数可能不在当前module中定义，在当前module
  // 即g_module中注册名字为name_, 后面可以使用这个名字在g_module中查询
  llvm::Function* func = llvm::Function::Create(
      function_type, llvm::Function::ExternalLinkage, name_, &amp;g_module);
  // 增加IR可读性，设置function的argument name
  int index = 0;
  for (auto&amp; arg : func->args()) {
    arg.setName(args_[index++]);
  }
  return func;
}

实现 FunctionAST：

llvm::Value* FunctionAST::CodeGen() {
  // 检查函数声明是否已完成codegen(比如之前的extern声明), 如果没有则执行codegen
  llvm::Function* func = g_module.getFunction(proto_->name());
  if (func == nullptr) {
    func = proto_->CodeGen();
  }
  // 创建一个Block并且设置为指令插入位置。
  // llvm block用于定义control flow graph, 由于我们暂不实现control flow, 创建
  // 一个单独的block即可
  llvm::BasicBlock* block =
      llvm::BasicBlock::Create(g_llvm_context, "entry", func);
  g_ir_builder.SetInsertPoint(block);
  // 将函数参数注册到g_named_values中，让VariableExprAST可以codegen
  g_named_values.clear();
  for (llvm::Value&amp; arg : func->args()) {
    g_named_values[arg.getName()] = &amp;arg;
  }
  // codegen body然后return
  llvm::Value* ret_val = body_->CodeGen();
  g_ir_builder.CreateRet(ret_val);
  llvm::verifyFunction(*func);
  return func;
}

至此，所有 codegen 都已完成，修改 main：

int main() {
  GetNextToken();
  while (true) {
    switch (g_current_token) {
      case TOKEN_EOF: return 0;
      case TOKEN_DEF: {
        auto ast = ParseDefinition();
        std::cout << "parsed a function definition" << std::endl;
        ast->CodeGen()->print(llvm::errs());
        std::cerr << std::endl;
        break;
      }
      case TOKEN_EXTERN: {
        auto ast = ParseExtern();
        std::cout << "parsed a extern" << std::endl;
        ast->CodeGen()->print(llvm::errs());
        std::cerr << std::endl;
        break;
      }
      default: {
        auto ast = ParseTopLevelExpr();
        std::cout << "parsed a top level expr" << std::endl;
        ast->CodeGen()->print(llvm::errs());
        std::cerr << std::endl;
        break;
      }
    }
  }
  return 0;
}

输入测试：

4 + 5

def foo(a b)
    a*a + 2*a*b + b*b

foo(2, 3)

def bar(a)
    foo(a, 4) + bar(31337)

extern cos(x)

cos(1.234)

得到输出：

parsed a top level expr
define double @0() {
entry:
  ret double 9.000000e+00
}

parsed a function definition
define double @foo(double %a, double %b) {
entry:
  %multmp = fmul double %a, %a
  %multmp1 = fmul double 2.000000e+00, %a
  %multmp2 = fmul double %multmp1, %b
  %addtmp = fadd double %multmp, %multmp2
  %multmp3 = fmul double %b, %b
  %addtmp4 = fadd double %addtmp, %multmp3
  ret double %addtmp4
}

parsed a top level expr
define double @1() {
entry:
  %calltmp = call double @foo(double 2.000000e+00, double 3.000000e+00)
  ret double %calltmp
}

parsed a function definition
define double @bar(double %a) {
entry:
  %calltmp = call double @foo(double %a, double 4.000000e+00)
  %calltmp1 = call double @bar(double 3.133700e+04)
  %addtmp = fadd double %calltmp, %calltmp1
  ret double %addtmp
}

parsed a extern
declare double @cos(double)

parsed a top level expr
define double @2() {
entry:
  %calltmp = call double @cos(double 1.234000e+00)
  ret double %calltmp
}

至此，我们已成功将 Parser 输出的 AST 转为 LLVM IR。

5. Optimizer

我们使用上一节的程序处理如下代码：

def test(x)
    1 + 2 + x

可以得到：

parsed a function definition
define double @test(double %x) {
entry:
  %addtmp = fadd double 3.000000e+00, %x
  ret double %addtmp
}

可以看到，生成的指令直接是 1+2 的结果，而没有 1 + 2 的指令，这种自动把常量计算完毕而不是生成加法指令的优化称为 Constant Folding。

在大部分时候仅有这个优化仍然不够，比如如下代码：

def test(x)
    (1 + 2 + x) * (x + (1 + 2))

可以得到编译结果：

parsed a function definition
define double @test(double %x) {
entry:
  %addtmp = fadd double 3.000000e+00, %x
  %addtmp1 = fadd double %x, 3.000000e+00
  %multmp = fmul double %addtmp, %addtmp1
  ret double %multmp
}

生成了两个加法指令，但最优做法只需要一个加法即可，因为乘法的两边 lhs 和 rhs 是相等的。

这需要其他的优化技术，llvm 以"passes"的形式提供，llvm 中的 passes 可以选择是否启用，可以设置 passes 的顺序。

这里我们对每个函数单独做优化，定义 g_fpm, 增加几个 passes：

llvm::legacy::FunctionPassManager g_fpm(&amp;g_module);

int main() {
  g_fpm.add(llvm::createInstructionCombiningPass());
  g_fpm.add(llvm::createReassociatePass());
  g_fpm.add(llvm::createGVNPass());
  g_fpm.add(llvm::createCFGSimplificationPass());
  g_fpm.doInitialization();
  ...
}

在 FunctionAST 的 CodeGen 中增加一句：

  llvm::Value* ret_val = body_->CodeGen();
  g_ir_builder.CreateRet(ret_val);
  llvm::verifyFunction(*func);
  g_fpm.run(*func); // 增加这句
  return func;

即启动了对每个 function 的优化，接下来测试之前的代码：

parsed a function definition
define double @test(double %x) {
entry:
  %addtmp = fadd double %x, 3.000000e+00
  %multmp = fmul double %addtmp, %addtmp
  ret double %multmp
}

可以看到，和我们期望的一样，加法指令减少到一个。

6. Adding a JIT Compiler

由于 JIT 模式中我们需要反复创建新的 module, 所以我们将全局变量 g_module 改为 unique_ptr。

// 用于管理函数和全局变量，可以粗浅地理解为类c++的编译单元(单个cpp文件)
std::unique_ptr<llvm::Module> g_module =
    std::make_unique<llvm::Module>("my cool jit", g_llvm_context);

为了专注于 JIT，我们可以把优化的 passes 删掉。

修改 ParseTopLevelExpr，给 PrototypeAST 命名为__anon_expr, 让我们后面可以通过这个名字找到它。

// toplevelexpr ::= expression
std::unique_ptr<FunctionAST> ParseTopLevelExpr() {
  auto expr = ParseExpression();
  auto proto =
      std::make_unique<PrototypeAST>("__anon_expr", std::vector<std::string>());
  return std::make_unique<FunctionAST>(std::move(proto), std::move(expr));
}

然后我们从 llvm-project 中拷贝一份代码 llvm/examples/Kaleidoscope/include/KaleidoscopeJIT.h 到本地再 include, 其定义了 KaleidoscopeJIT 类，关于这个类，在后面会做解读，这里先不管。

定义全局变量 g_jit, 并使用 InitializeNativeTarget*函数初始化环境。

#include "KaleidoscopeJIT.h"

std::unique_ptr<llvm::orc::KaleidoscopeJIT> g_jit;

int main() {
  llvm::InitializeNativeTarget();
  llvm::InitializeNativeTargetAsmPrinter();
  llvm::InitializeNativeTargetAsmParser();
  g_jit.reset(new llvm::orc::KaleidoscopeJIT);
  g_module->setDataLayout(g_jit->getTargetMachine().createDataLayout());
  ...
}

修改 main 处理 top level expr 的代码为：

       auto ast = ParseTopLevelExpr();
        std::cout << "parsed a top level expr" << std::endl;
        ast->CodeGen()->print(llvm::errs());
        std::cout << std::endl;
        auto h = g_jit->addModule(std::move(g_module));
        // 重新创建g_module在下次使用
        g_module =
            std::make_unique<llvm::Module>("my cool jit", g_llvm_context);
        g_module->setDataLayout(g_jit->getTargetMachine().createDataLayout());
        // 通过名字找到编译的函数符号
        auto symbol = g_jit->findSymbol("__anon_expr");
        // 强转为C函数指针
        double (*fp)() = (double (*)())(symbol.getAddress().get());
        // 执行输出
        std::cout << fp() << std::endl;
        g_jit->removeModule(h);
        break;

输入：

4 + 5

def foo(a b)
    a*a + 2*a*b + b*b

foo(2, 3)

得到输出：

parsed a top level expr
define double @__anon_expr() {
entry:
  ret double 9.000000e+00
}

9
parsed a function definition
define double @foo(double %a, double %b) {
entry:
  %multmp = fmul double %a, %a
  %multmp1 = fmul double 2.000000e+00, %a
  %multmp2 = fmul double %multmp1, %b
  %addtmp = fadd double %multmp, %multmp2
  %multmp3 = fmul double %b, %b
  %addtmp4 = fadd double %addtmp, %multmp3
  ret double %addtmp4
}

parsed a top level expr
define double @__anon_expr() {
entry:
  %calltmp = call double @foo(double 2.000000e+00, double 3.000000e+00)
  ret double %calltmp
}

25

可以看到代码已经顺利执行，但现在的实现仍然是有问题的，比如上面的输入，foo 函数的定义和调用是被归在同一个 module 中，当第一次调用完成后，由于我们 removeModule, 第二次调用 foo 会失败。

在解决这个问题之前，我们先把 main 函数内对不同 TOKEN 的处理拆成多个函数，如下：

void ReCreateModule() {
  g_module = std::make_unique<llvm::Module>("my cool jit", g_llvm_context);
  g_module->setDataLayout(g_jit->getTargetMachine().createDataLayout());
}

void ParseDefinitionToken() {
  auto ast = ParseDefinition();
  std::cout << "parsed a function definition" << std::endl;
  ast->CodeGen()->print(llvm::errs());
  std::cerr << std::endl;
}

void ParseExternToken() {
  auto ast = ParseExtern();
  std::cout << "parsed a extern" << std::endl;
  ast->CodeGen()->print(llvm::errs());
  std::cerr << std::endl;
}

void ParseTopLevel() {
  auto ast = ParseTopLevelExpr();
  std::cout << "parsed a top level expr" << std::endl;
  ast->CodeGen()->print(llvm::errs());
  std::cout << std::endl;
  auto h = g_jit->addModule(std::move(g_module));
  // 重新创建g_module在下次使用
  ReCreateModule();
  // 通过名字找到编译的函数符号
  auto symbol = g_jit->findSymbol("__anon_expr");
  // 强转为C函数指针
  double (*fp)() = (double (*)())(symbol.getAddress().get());
  // 执行输出
  std::cout << fp() << std::endl;
  g_jit->removeModule(h);
}

int main() {
  llvm::InitializeNativeTarget();
  llvm::InitializeNativeTargetAsmPrinter();
  llvm::InitializeNativeTargetAsmParser();
  g_jit.reset(new llvm::orc::KaleidoscopeJIT);
  g_module->setDataLayout(g_jit->getTargetMachine().createDataLayout());

  GetNextToken();
  while (true) {
    switch (g_current_token) {
      case TOKEN_EOF: return 0;
      case TOKEN_DEF: ParseDefinitionToken(); break;
      case TOKEN_EXTERN: ParseExternToken(); break;
      default: ParseTopLevel(); break;
    }
  }
  return 0;
}

为了解决第二次调用 foo 失败的问题，我们需要让 function 和 top level expr 处于不同的 Module, 而处于不同 Module 的话，CallExprAST 的 CodeGen 在当前 module 会找不到 function, 所以需要自动在 CallExprAST 做 CodeGen 时在当前 Module 声明这个函数，即自动地增加 extern, 也就是在当前 Module 自动做对应 PrototypeAST 的 CodeGen.

首先，增加一个全局变量存储从函数名到函数接口的映射，并增加一个查询函数。

std::map<std::string, std::unique_ptr<PrototypeAST>> name2proto_ast;

llvm::Function* GetFunction(const std::string&amp; name) {
  llvm::Function* callee = g_module->getFunction(name);
  if (callee != nullptr) {  // 当前module存在函数定义
    return callee;
  } else {
    // 声明函数
    return name2proto_ast.at(name)->CodeGen();
  }
}

更改 CallExprAST 的 CodeGen, 让其使用上面定义的 GetFuntion：

llvm::Value* CallExprAST::CodeGen() {
  llvm::Function* callee = GetFunction(callee_);

  std::vector<llvm::Value*> args;
  for (std::unique_ptr<ExprAST>&amp; arg_expr : args_) {
    args.push_back(arg_expr->CodeGen());
  }
  return g_ir_builder.CreateCall(callee, args, "calltmp");
}

更改 FunctionAST 的 CodeGen, 让其将结果写入 name2proto_ast：

llvm::Value* FunctionAST::CodeGen() {
  PrototypeAST&amp; proto = *proto_;
  name2proto_ast[proto.name()] = std::move(proto_);  // transfer ownership
  llvm::Function* func = GetFunction(proto.name());
  // 创建一个Block并且设置为指令插入位置。
  // llvm block用于定义control flow graph, 由于我们暂不实现control flow, 创建
  // 一个单独的block即可
  llvm::BasicBlock* block =
      llvm::BasicBlock::Create(g_llvm_context, "entry", func);
  g_ir_builder.SetInsertPoint(block);
  // 将函数参数注册到g_named_values中，让VariableExprAST可以codegen
  g_named_values.clear();
  for (llvm::Value&amp; arg : func->args()) {
    g_named_values[arg.getName()] = &amp;arg;
  }
  // codegen body然后return
  llvm::Value* ret_val = body_->CodeGen();
  g_ir_builder.CreateRet(ret_val);
  llvm::verifyFunction(*func);
  return func;
}

修改 ParseExternToken 将结果写入 name2proto_ast：

void ParseExternToken() {
  auto ast = ParseExtern();
  std::cout << "parsed a extern" << std::endl;
  ast->CodeGen()->print(llvm::errs());
  std::cerr << std::endl;
  name2proto_ast[ast->name()] = std::move(ast);
}

修改 ParseDefinitionToken 让其使用独立 Module：

void ParseDefinitionToken() {
  auto ast = ParseDefinition();
  std::cout << "parsed a function definition" << std::endl;
  ast->CodeGen()->print(llvm::errs());
  std::cerr << std::endl;
  g_jit->addModule(std::move(g_module));
  ReCreateModule();
}

修改完毕，输入测试：

def foo(x)
    x + 1

foo(2)

def foo(x)
    x + 2

foo(2)

extern sin(x)
extern cos(x)

sin(1.0)

def foo(x)
    sin(x) * sin(x) + cos(x) * cos(x)

foo(4)
foo(3)

得到输出：

parsed a function definition
define double @foo(double %x) {
entry:
  %addtmp = fadd double %x, 1.000000e+00
  ret double %addtmp
}

parsed a top level expr
define double @__anon_expr() {
entry:
  %calltmp = call double @foo(double 2.000000e+00)
  ret double %calltmp
}

3
parsed a function definition
define double @foo(double %x) {
entry:
  %addtmp = fadd double %x, 2.000000e+00
  ret double %addtmp
}

parsed a top level expr
define double @__anon_expr() {
entry:
  %calltmp = call double @foo(double 2.000000e+00)
  ret double %calltmp
}

4
parsed a extern
declare double @sin(double)

parsed a extern
declare double @cos(double)

parsed a top level expr
define double @__anon_expr() {
entry:
  %calltmp = call double @sin(double 1.000000e+00)
  ret double %calltmp
}

0.841471
parsed a function definition
define double @foo(double %x) {
entry:
  %calltmp = call double @sin(double %x)
  %calltmp1 = call double @sin(double %x)
  %multmp = fmul double %calltmp, %calltmp1
  %calltmp2 = call double @cos(double %x)
  %calltmp3 = call double @cos(double %x)
  %multmp4 = fmul double %calltmp2, %calltmp3
  %addtmp = fadd double %multmp, %multmp4
  ret double %addtmp
}

parsed a top level expr
define double @__anon_expr() {
entry:
  %calltmp = call double @foo(double 4.000000e+00)
  ret double %calltmp
}

1
parsed a top level expr
define double @__anon_expr() {
entry:
  %calltmp = call double @foo(double 3.000000e+00)
  ret double %calltmp
}

1

成功运行，执行正确！代码可以正确解析 sin, cos 的原因在 KaleidoscopeJIT.h 中，截取其寻找符号的代码。

  JITSymbol findMangledSymbol(const std::string &amp;Name) {
#ifdef _WIN32
    // The symbol lookup of ObjectLinkingLayer uses the SymbolRef::SF_Exported
    // flag to decide whether a symbol will be visible or not, when we call
    // IRCompileLayer::findSymbolIn with ExportedSymbolsOnly set to true.
    //
    // But for Windows COFF objects, this flag is currently never set.
    // For a potential solution see: https://reviews.llvm.org/rL258665
    // For now, we allow non-exported symbols on Windows as a workaround.
    const bool ExportedSymbolsOnly = false;
#else
    const bool ExportedSymbolsOnly = true;
#endif

    // Search modules in reverse order: from last added to first added.
    // This is the opposite of the usual search order for dlsym, but makes more
    // sense in a REPL where we want to bind to the newest available definition.
    for (auto H : make_range(ModuleKeys.rbegin(), ModuleKeys.rend()))
      if (auto Sym = CompileLayer.findSymbolIn(H, Name, ExportedSymbolsOnly))
        return Sym;

    // If we can't find the symbol in the JIT, try looking in the host process.
    if (auto SymAddr = RTDyldMemoryManager::getSymbolAddressInProcess(Name))
      return JITSymbol(SymAddr, JITSymbolFlags::Exported);

#ifdef _WIN32
    // For Windows retry without "_" at beginning, as RTDyldMemoryManager uses
    // GetProcAddress and standard libraries like msvcrt.dll use names
    // with and without "_" (for example "_itoa" but "sin").
    if (Name.length() > 2 &amp;&amp; Name[0] == '_')
      if (auto SymAddr =
              RTDyldMemoryManager::getSymbolAddressInProcess(Name.substr(1)))
        return JITSymbol(SymAddr, JITSymbolFlags::Exported);
#endif

    return null

可以看到，在之前定义的 Module 找不到后会在 host process 中寻找这个符号。

7. SSA

继续给我们的 Kaleidoscope 添加功能之前，需要先介绍 SSA, Static Single Assignment，考虑下面代码：

y := 1
y := 2
x := y

我们可以发现第一个赋值是不必须的，而且第三行使用的 y 来自第二行的赋值，改成 SSA 格式为

y_1 = 1
y_2 = 2
x_1 = y_2

改完可以方便编译器进行优化，比如把第一个赋值删去，于是我们可以给出 SSA 的定义：

每个变量仅且必须被赋值一次，原本代码中的多次变量赋值会被赋予版本号然后视为不同变量；
每个变量在被使用之前必须被定义。

考虑如下 Control Flow Graph：

加上版本号：

可以看到，这里遇到一个问题，最下面的 block 里面的 y 应该使用 y1 还是 y2, 为了解决这个问题，插入一个特殊语句称为 phi function, 其会根据 control flow 从 y1 和 y2 中选择一个值作为 y3, 如下：

可以看到，对于 x 不需要 phi function, 因为两个分支到最后的都是 x2。

8. Control Flow

我们现在实现的 Kaleidoscope 还不够完善，缺少 if else 控制流，比如不支持如下代码：

def fib(x)
    if x < 3 then
        1
    else
        fib(x - 1) + fib(x - 2)

首先让我们的 Lexer 能识别 if then else 三个关键字，增加 TOKEN 类型：

  TOKEN_IF = -6,          // if
  TOKEN_THEN = -7,        // then
  TOKEN_ELSE = -8,        // else

增加识别规则：

// 识别字符串
  if (isalpha(last_char)) {
    g_identifier_str = last_char;
    while (isalnum((last_char = getchar()))) {
      g_identifier_str += last_char;
    }
    if (g_identifier_str == "def") {
      return TOKEN_DEF;
    } else if (g_identifier_str == "extern") {
      return TOKEN_EXTERN;
    } else if (g_identifier_str == "if") {
      return TOKEN_IF;
    } else if (g_identifier_str == "then") {
      return TOKEN_THEN;
    } else if (g_identifier_str == "else") {
      return TOKEN_ELSE;
    } else {
      return TOKEN_IDENTIFIER;
    }
  }

增加 IfExprAST：

// if then else
class IfExprAST : public ExprAST {
 public:
  IfExprAST(std::unique_ptr<ExprAST> cond, std::unique_ptr<ExprAST> then_expr,
            std::unique_ptr<ExprAST> else_expr)
      : cond_(std::move(cond)),
        then_expr_(std::move(then_expr)),
        else_expr_(std::move(else_expr)) {}

  llvm::Value* CodeGen() override;

 private:
  std::unique_ptr<ExprAST> cond_;
  std::unique_ptr<ExprAST> then_expr_;
  std::unique_ptr<ExprAST> else_expr_;
};

增加对 IfExprAST 的解析：

std::unique_ptr<ExprAST> ParseIfExpr() {
  GetNextToken();  // eat if
  std::unique_ptr<ExprAST> cond = ParseExpression();
  GetNextToken();  // eat then
  std::unique_ptr<ExprAST> then_expr = ParseExpression();
  GetNextToken();  // eat else
  std::unique_ptr<ExprAST> else_expr = ParseExpression();
  return std::make_unique<IfExprAST>(std::move(cond), std::move(then_expr),
                                     std::move(else_expr));
}

增加到 ParsePrimary 中：

// primary
//   ::= identifierexpr
//   ::= numberexpr
//   ::= parenexpr
std::unique_ptr<ExprAST> ParsePrimary() {
  switch (g_current_token) {
    case TOKEN_IDENTIFIER: return ParseIdentifierExpr();
    case TOKEN_NUMBER: return ParseNumberExpr();
    case '(': return ParseParenExpr();
    case TOKEN_IF: return ParseIfExpr();
    default: return nullptr;
  }
}

完成了 lex 和 parse，接下来是最有意思的 codegen：

llvm::Value* IfExprAST::CodeGen() {
  llvm::Value* cond_value = cond_->CodeGen();
  // 创建fcmp one指令, cond_value = (cond_value != 0.0)
  // 转为1bit (bool)类型
  cond_value = g_ir_builder.CreateFCmpONE(
      cond_value, llvm::ConstantFP::get(g_llvm_context, llvm::APFloat(0.0)),
      "ifcond");
  // 在每个function内我们会创建一个block, 这里一定在这个block内，根据block得到
  // 对应的上层function
  llvm::Function* func = g_ir_builder.GetInsertBlock()->getParent();
  // 为then else以及最后的final创建block
  llvm::BasicBlock* then_block =
      llvm::BasicBlock::Create(g_llvm_context, "then", func);
  llvm::BasicBlock* else_block =
      llvm::BasicBlock::Create(g_llvm_context, "else");
  llvm::BasicBlock* final_block =
      llvm::BasicBlock::Create(g_llvm_context, "ifcont");
  // 创建跳转指令，根据cond_value选择then_block/else_block
  g_ir_builder.CreateCondBr(cond_value, then_block, else_block);
  // codegen then_block, 增加跳转final_block指令
  g_ir_builder.SetInsertPoint(then_block);
  llvm::Value* then_value = then_expr_->CodeGen();
  g_ir_builder.CreateBr(final_block);
  // then语句内可能会有嵌套的if/then/else, 在嵌套的codegen时，会改变当前的
  // InsertBlock, 我们需要有最终结果的那个block作为这里的then_block
  then_block = g_ir_builder.GetInsertBlock();
  // 在这里才加入是为了让这个block位于上面的then里嵌套block的后面
  func->getBasicBlockList().push_back(else_block);
  // 与then类似
  g_ir_builder.SetInsertPoint(else_block);
  llvm::Value* else_value = else_expr_->CodeGen();
  g_ir_builder.CreateBr(final_block);
  else_block = g_ir_builder.GetInsertBlock();
  // codegen final
  func->getBasicBlockList().push_back(final_block);
  g_ir_builder.SetInsertPoint(final_block);
  llvm::PHINode* pn = g_ir_builder.CreatePHI(
      llvm::Type::getDoubleTy(g_llvm_context), 2, "iftmp");
  pn->addIncoming(then_value, then_block);
  pn->addIncoming(else_value, else_block);
  return pn;
}

这里使用了上一节 SSA 中提到的 phi function，输入：

def foo(x)
    if x < 3 then
        1
    else
        foo(x - 1) + foo(x - 2)

foo(1)
foo(2)
foo(3)
foo(4)

得到输出：

parsed a function definition
define double @foo(double %x) {
entry:
  %cmptmp = fcmp ult double %x, 3.000000e+00
  %booltmp = uitofp i1 %cmptmp to double
  %ifcond = fcmp one double %booltmp, 0.000000e+00
  br i1 %ifcond, label %then, label %else

then:                                             ; preds = %entry
  br label %ifcont

else:                                             ; preds = %entry
  %subtmp = fsub double %x, 1.000000e+00
  %calltmp = call double @foo(double %subtmp)
  %subtmp1 = fsub double %x, 2.000000e+00
  %calltmp2 = call double @foo(double %subtmp1)
  %addtmp = fadd double %calltmp, %calltmp2
  br label %ifcont

ifcont:                                           ; preds = %else, %then
  %iftmp = phi double [ 1.000000e+00, %then ], [ %addtmp, %else ]
  ret double %iftmp
}

parsed a top level expr
define double @__anon_expr() {
entry:
  %calltmp = call double @foo(double 1.000000e+00)
  ret double %calltmp
}

1
parsed a top level expr
define double @__anon_expr() {
entry:
  %calltmp = call double @foo(double 2.000000e+00)
  ret double %calltmp
}

1
parsed a top level expr
define double @__anon_expr() {
entry:
  %calltmp = call double @foo(double 3.000000e+00)
  ret double %calltmp
}

2
parsed a top level expr
define double @__anon_expr() {
entry:
  %calltmp = call double @foo(double 4.000000e+00)
  ret double %calltmp
}

3

成功完成了斐波那契数列的计算，接下来我们需要增加循环的支持，在此之前我们实现一个 printd 函数：

extern "C" double printd(double x) {
  printf("%lf\n", x);
  return 0.0;
}

编译：

clang++ -g main.cpp \`llvm-config --cxxflags --ldflags --libs\` -Wl,-no-as-needed -rdynamic

输入：

extern printd(x)

printd(12)

得到输出：

parsed a extern
declare double @printd(double)

parsed a top level expr
define double @__anon_expr() {
entry:
  %calltmp = call double @printd(double 1.200000e+01)
  ret double %calltmp
}

12.000000
0

可以看到，我们成功给 Kaleiscope 添加了 printd 函数，接下来看我们需要实现的循环语法, 使用 C++代码作为注释：

def printstar(n):
    for i = 1, i < n, 1.0 in # for (double i = 1.0; i < n; i += 1.0)
        printd(n)

同样，我们增加 for 和 in 的 TOKEN：

enum Token {
  TOKEN_EOF = -1,         // 文件结束标识符
  TOKEN_DEF = -2,         // 关键字def
  TOKEN_EXTERN = -3,      // 关键字extern
  TOKEN_IDENTIFIER = -4,  // 名字
  TOKEN_NUMBER = -5,      // 数值
  TOKEN_IF = -6,          // if
  TOKEN_THEN = -7,        // then
  TOKEN_ELSE = -8,        // else
  TOKEN_FOR = -9,         // for
  TOKEN_IN = -10          // in
};

增加 TOKEN 的识别：

  // 识别字符串
  if (isalpha(last_char)) {
    g_identifier_str = last_char;
    while (isalnum((last_char = getchar()))) {
      g_identifier_str += last_char;
    }
    if (g_identifier_str == "def") {
      return TOKEN_DEF;
    } else if (g_identifier_str == "extern") {
      return TOKEN_EXTERN;
    } else if (g_identifier_str == "if") {
      return TOKEN_IF;
    } else if (g_identifier_str == "then") {
      return TOKEN_THEN;
    } else if (g_identifier_str == "else") {
      return TOKEN_ELSE;
    } else if (g_identifier_str == "for") {
      return TOKEN_FOR;
    } else if (g_identifier_str == "in") {
      return TOKEN_IN;
    } else {
      return TOKEN_IDENTIFIER;
    }
  }

增加 ForExprAST：

// for in
class ForExprAST : public ExprAST {
 public:
  ForExprAST(const std::string&amp; var_name, std::unique_ptr<ExprAST> start_expr,
             std::unique_ptr<ExprAST> end_expr,
             std::unique_ptr<ExprAST> step_expr,
             std::unique_ptr<ExprAST> body_expr)
      : var_name_(var_name),
        start_expr_(std::move(start_expr)),
        end_expr_(std::move(end_expr)),
        step_expr_(std::move(step_expr)),
        body_expr_(std::move(body_expr)) {}

  llvm::Value* CodeGen() override;

 private:
  std::string var_name_;
  std::unique_ptr<ExprAST> start_expr_;
  std::unique_ptr<ExprAST> end_expr_;
  std::unique_ptr<ExprAST> step_expr_;
  std::unique_ptr<ExprAST> body_expr_;
};

添加到 Primary 的解析中：

// forexpr ::= for var_name = start_expr, end_expr, step_expr in body_expr
std::unique_ptr<ExprAST> ParseForExpr() {
  GetNextToken();  // eat for
  std::string var_name = g_identifier_str;
  GetNextToken();  // eat var_name
  GetNextToken();  // eat =
  std::unique_ptr<ExprAST> start_expr = ParseExpression();
  GetNextToken();  // eat ,
  std::unique_ptr<ExprAST> end_expr = ParseExpression();
  GetNextToken();  // eat ,
  std::unique_ptr<ExprAST> step_expr = ParseExpression();
  GetNextToken();  // eat in
  std::unique_ptr<ExprAST> body_expr = ParseExpression();
  return std::make_unique<ForExprAST>(var_name, std::move(start_expr),
                                      std::move(end_expr), std::move(step_expr),
                                      std::move(body_expr));
}
// primary
//   ::= identifierexpr
//   ::= numberexpr
//   ::= parenexpr
std::unique_ptr<ExprAST> ParsePrimary() {
  switch (g_current_token) {
    case TOKEN_IDENTIFIER: return ParseIdentifierExpr();
    case TOKEN_NUMBER: return ParseNumberExpr();
    case '(': return ParseParenExpr();
    case TOKEN_IF: return ParseIfExpr();
    case TOKEN_FOR: return ParseForExpr();
    default: return nullptr;
  }
}

开始 codegen：

llvm::Value* ForExprAST::CodeGen() {
  // codegen start
  llvm::Value* start_val = start_expr_->CodeGen();
  // 获取当前function
  llvm::Function* func = g_ir_builder.GetInsertBlock()->getParent();
  // 保存当前的block
  llvm::BasicBlock* pre_block = g_ir_builder.GetInsertBlock();
  // 新增一个loop block到当前function
  llvm::BasicBlock* loop_block =
      llvm::BasicBlock::Create(g_llvm_context, "loop", func);
  // 为当前block增加到loop_block的跳转指令
  g_ir_builder.CreateBr(loop_block);
  // 开始在loop_block内增加指令
  g_ir_builder.SetInsertPoint(loop_block);
  llvm::PHINode* var = g_ir_builder.CreatePHI(
      llvm::Type::getDoubleTy(g_llvm_context), 2, var_name_.c_str());
  // 如果来自pre_block的跳转，则取start_val的值
  var->addIncoming(start_val, pre_block);
  // 现在我们新增了一个变量var，因为可能会被后面的代码引用，所以要注册到
  // g_named_values中，其可能会和函数参数重名，但我们这里为了方便不管
  // 这个特殊情况，直接注册到g_named_values中，
  g_named_values[var_name_] = var;
  // 在loop_block中增加body的指令
  body_expr_->CodeGen();
  // codegen step_expr
  llvm::Value* step_value = step_expr_->CodeGen();
  // next_var = var + step_value
  llvm::Value* next_value = g_ir_builder.CreateFAdd(var, step_value, "nextvar");
  // codegen end_expr
  llvm::Value* end_value = end_expr_->CodeGen();
  // end_value = (end_value != 0.0)
  end_value = g_ir_builder.CreateFCmpONE(
      end_value, llvm::ConstantFP::get(g_llvm_context, llvm::APFloat(0.0)),
      "loopcond");
  // 和if/then/else一样，这里的block可能会发生变化，保存当前的block
  llvm::BasicBlock* loop_end_block = g_ir_builder.GetInsertBlock();
  // 创建循环结束后的block
  llvm::BasicBlock* after_block =
      llvm::BasicBlock::Create(g_llvm_context, "afterloop", func);
  // 根据end_value选择是再来一次loop_block还是进入after_block
  g_ir_builder.CreateCondBr(end_value, loop_block, after_block);
  // 给after_block增加指令
  g_ir_builder.SetInsertPoint(after_block);
  // 如果是再次循环，取新的值
  var->addIncoming(next_value, loop_end_block);
  // 循环结束，避免被再次引用
  g_named_values.erase(var_name_);
  // return 0
  return llvm::Constant::getNullValue(llvm::Type::getDoubleTy(g_llvm_context));
}

输入：

extern printd(x)

def foo(x)
    if x < 3 then
        1
    else
        foo(x - 1) + foo(x - 2)

for i = 1, i < 10, 1.0 in
    printd(foo(i))

输出：

parsed a extern
declare double @printd(double)

parsed a function definition
define double @foo(double %x) {
entry:
  %cmptmp = fcmp ult double %x, 3.000000e+00
  %booltmp = uitofp i1 %cmptmp to double
  %ifcond = fcmp one double %booltmp, 0.000000e+00
  br i1 %ifcond, label %then, label %else

then:                                             ; preds = %entry
  br label %ifcont

else:                                             ; preds = %entry
  %subtmp = fsub double %x, 1.000000e+00
  %calltmp = call double @foo(double %subtmp)
  %subtmp1 = fsub double %x, 2.000000e+00
  %calltmp2 = call double @foo(double %subtmp1)
  %addtmp = fadd double %calltmp, %calltmp2
  br label %ifcont

ifcont:                                           ; preds = %else, %then
  %iftmp = phi double [ 1.000000e+00, %then ], [ %addtmp, %else ]
  ret double %iftmp
}

parsed a top level expr
define double @__anon_expr() {
entry:
  br label %loop

loop:                                             ; preds = %loop, %entry
  %i = phi double [ 1.000000e+00, %entry ], [ %nextvar, %loop ]
  %calltmp = call double @foo(double %i)
  %calltmp1 = call double @printd(double %calltmp)
  %nextvar = fadd double %i, 1.000000e+00
  %cmptmp = fcmp ult double %i, 1.000000e+01
  %booltmp = uitofp i1 %cmptmp to double
  %loopcond = fcmp one double %booltmp, 0.000000e+00
  br i1 %loopcond, label %loop, label %afterloop

afterloop:                                        ; preds = %loop
  ret double 0.000000e+00
}

1.000000
1.000000
2.000000
3.000000
5.000000
8.000000
13.000000
21.000000
34.000000
55.000000
0

成功遍历了斐波那契数列。

9. User-Defined Operators

在 C++中，用户可以重载操作符而不能增加操作符。在这里，我们将给 Kaleidoscope 增加一个功能，让用户可以增加二元操作符。

# 新增二元操作符 `>`, 优先级等于内置的 `<`
def binary> 10 (LHS RHS)
  RHS < LHS

# 新增二元操作符 `|`, 优先级为5
def binary| 5 (LHS RHS)
  if LHS then
    1
  else if RHS then
    1
  else
    0

# 新增二元操作符 `=`，优先级为9，这个操作符类似C++的 `==`
def binary= 9 (LHS RHS)
  !(LHS < RHS | LHS > RHS)

增加 TOKEN 的类型：

enum Token {
  ...
  TOKEN_BINARY = -11,     // binary
};

增加 TOKEN 的识别：

// 从标准输入解析一个Token并返回
int GetToken() {
  ...
  // 识别字符串
  if (isalpha(last_char)) {
    ...
    if (g_identifier_str == "def") {
      return TOKEN_DEF;
    } else if (g_identifier_str == "extern") {
      return TOKEN_EXTERN;
    } else if (g_identifier_str == "if") {
      return TOKEN_IF;
    } else if (g_identifier_str == "then") {
      return TOKEN_THEN;
    } else if (g_identifier_str == "else") {
      return TOKEN_ELSE;
    } else if (g_identifier_str == "for") {
      return TOKEN_FOR;
    } else if (g_identifier_str == "in") {
      return TOKEN_IN;
    } else if (g_identifier_str == "binary") {
      return TOKEN_BINARY;
    } else {
      return TOKEN_IDENTIFIER;
    }
  }
  ...
}

我们把新增的二元操作符视为一个函数，所以不需要新增 AST，但是需要修改 PrototypeAST。

// 函数接口
class PrototypeAST {
 public:
  PrototypeAST(const std::string&amp; name, std::vector<std::string> args,
               bool is_operator = false, int op_precedence = 0)
      : name_(name),
        args_(std::move(args)),
        is_operator_(is_operator),
        op_precedence_(op_precedence) {}
  llvm::Function* CodeGen();

  const std::string&amp; name() const { return name_; }
  int op_precedence() const { return op_precedence_; }
  bool IsUnaryOp() const { return is_operator_ &amp;&amp; args_.size() == 1; }
  bool IsBinaryOp() const { return is_operator_ &amp;&amp; args_.size() == 2; }

  // like `|` in `binary|`
  char GetOpName() { return name_[name_.size() - 1]; }

 private:
  std::string name_;
  std::vector<std::string> args_;
  bool is_operator_;
  int op_precedence_;
};

修改 parse 部分：

// prototype
//   ::= id ( id id ... id)
//   ::= binary binop precedence (id id)
std::unique_ptr<PrototypeAST> ParsePrototype() {
  std::string function_name;
  bool is_operator = false;
  int precedence = 0;
  switch (g_current_token) {
    case TOKEN_IDENTIFIER: {
      function_name = g_identifier_str;
      is_operator = false;
      GetNextToken();  // eat id
      break;
    }
    case TOKEN_BINARY: {
      GetNextToken();  // eat binary
      function_name = "binary";
      function_name += (char)(g_current_token);
      is_operator = true;
      GetNextToken();  // eat binop
      precedence = g_number_val;
      GetNextToken();  // eat precedence
      break;
    }
  }
  std::vector<std::string> arg_names;
  while (GetNextToken() == TOKEN_IDENTIFIER) {
    arg_names.push_back(g_identifier_str);
  }
  GetNextToken();  // eat )
  return std::make_unique<PrototypeAST>(function_name, arg_names, is_operator,
                                        precedence);
}

修改 BinaryExprAST 的 CodeGen 处理自定义 Operator, 增加函数调用指令：

llvm::Value* BinaryExprAST::CodeGen() {
  llvm::Value* lhs = lhs_->CodeGen();
  llvm::Value* rhs = rhs_->CodeGen();
  switch (op_) {
    case '<': {
      llvm::Value* tmp = g_ir_builder.CreateFCmpULT(lhs, rhs, "cmptmp");
      // 把 0/1 转为 0.0/1.0
      return g_ir_builder.CreateUIToFP(
          tmp, llvm::Type::getDoubleTy(g_llvm_context), "booltmp");
    }
    case '+': return g_ir_builder.CreateFAdd(lhs, rhs, "addtmp");
    case '-': return g_ir_builder.CreateFSub(lhs, rhs, "subtmp");
    case '*': return g_ir_builder.CreateFMul(lhs, rhs, "multmp");
    default: {
      // user defined operator
      llvm::Function* func = GetFunction(std::string("binary") + op_);
      llvm::Value* operands[2] = {lhs, rhs};
      return g_ir_builder.CreateCall(func, operands, "binop");
    }
  }
}

在 FunctionAST 的 CodeGen 时，注册操作符优先级，从而让自定义操作符被识别为操作符。

llvm::Value* FunctionAST::CodeGen() {
  PrototypeAST&amp; proto = *proto_;
  name2proto_ast[proto.name()] = std::move(proto_);  // transfer ownership
  llvm::Function* func = GetFunction(proto.name());
  if (proto.IsBinaryOp()) {
    g_binop_precedence[proto.GetOpName()] = proto.op_precedence();
  }
  // 创建一个Block并且设置为指令插入位置。
  // llvm block用于定义control flow graph, 由于我们暂不实现control flow, 创建
  // 一个单独的block即可
  llvm::BasicBlock* block =
      llvm::BasicBlock::Create(g_llvm_context, "entry", func);
  g_ir_builder.SetInsertPoint(block);
  // 将函数参数注册到g_named_values中，让VariableExprAST可以codegen
  g_named_values.clear();
  for (llvm::Value&amp; arg : func->args()) {
    g_named_values[arg.getName()] = &amp;arg;
  }
  // codegen body然后return
  llvm::Value* ret_val = body_->CodeGen();
  g_ir_builder.CreateRet(ret_val);
  llvm::verifyFunction(*func);
  return func;
}

输入：

# 新增二元操作符 `>`, 优先级等于内置的 `<`
def binary> 10 (LHS RHS)
  RHS < LHS

1 > 2
2 > 1

# 新增二元操作符 `|`, 优先级为5
def binary| 5 (LHS RHS)
  if LHS then
    1
  else if RHS then
    1
  else
    0

1 | 0
0 | 1
0 | 0
1 | 1

得到输出：

parsed a function definition
define double @"binary>"(double %LHS, double %RHS) {
entry:
  %cmptmp = fcmp ult double %RHS, %LHS
  %booltmp = uitofp i1 %cmptmp to double
  ret double %booltmp
}

parsed a top level expr
define double @__anon_expr() {
entry:
  %binop = call double @"binary>"(double 1.000000e+00, double 2.000000e+00)
  ret double %binop
}

0
parsed a top level expr
define double @__anon_expr() {
entry:
  %binop = call double @"binary>"(double 2.000000e+00, double 1.000000e+00)
  ret double %binop
}

1
parsed a function definition
define double @"binary|"(double %LHS, double %RHS) {
entry:
  %ifcond = fcmp one double %LHS, 0.000000e+00
  br i1 %ifcond, label %then, label %else

then:                                             ; preds = %entry
  br label %ifcont4

else:                                             ; preds = %entry
  %ifcond1 = fcmp one double %RHS, 0.000000e+00
  br i1 %ifcond1, label %then2, label %else3

then2:                                            ; preds = %else
  br label %ifcont

else3:                                            ; preds = %else
  br label %ifcont

ifcont:                                           ; preds = %else3, %then2
  %iftmp = phi double [ 1.000000e+00, %then2 ], [ 0.000000e+00, %else3 ]
  br label %ifcont4

ifcont4:                                          ; preds = %ifcont, %then
  %iftmp5 = phi double [ 1.000000e+00, %then ], [ %iftmp, %ifcont ]
  ret double %iftmp5
}

parsed a top level expr
define double @__anon_expr() {
entry:
  %binop = call double @"binary|"(double 1.000000e+00, double 0.000000e+00)
  ret double %binop
}

1
parsed a top level expr
define double @__anon_expr() {
entry:
  %binop = call double @"binary|"(double 0.000000e+00, double 1.000000e+00)
  ret double %binop
}

1
parsed a top level expr
define double @__anon_expr() {
entry:
  %binop = call double @"binary|"(double 0.000000e+00, double 0.000000e+00)
  ret double %binop
}

0
parsed a top level expr
define double @__anon_expr() {
entry:
  %binop = call double @"binary|"(double 1.000000e+00, double 1.000000e+00)
  ret double %binop
}

1

10. Mutable Variables

本节我们将让 Kaleidoscope 支持可变变量，首先我们看如下 C 代码：

int G, H;
int test(_Bool Condition) {
  int X;
  if (Condition)
    X = G;
  else
    X = H;
  return X;
}

由于变量 X 的值依赖于程序的执行路径，会加入一个 phi node 来选取分支结果。上面代码的 LLVM IR 如下：

@G = weak global i32 0   ; type of @G is i32*
@H = weak global i32 0   ; type of @H is i32*

define i32 @test(i1 %Condition) {
entry:
  br i1 %Condition, label %cond_true, label %cond_false

cond_true:
  %X.0 = load i32* @G
  br label %cond_next

cond_false:
  %X.1 = load i32* @H
  br label %cond_next

cond_next:
  %X.2 = phi i32 [ %X.1, %cond_false ], [ %X.0, %cond_true ]
  ret i32 %X.2
}

上面的 X 是符合 SSA 格式的，但是这里真正的难题是给可变变量赋值时怎么自动添加 phi node。我们先了解一些信息，LLVM 要求寄存器变量是 SSA 格式，但却不允许内存对象是 SSA 格式。比如上面的例子中，G 和 H 就没有版本号。在 LLVM 中，所有内存访问都是显示的 load/store 指令，并且不存在取内存地址的操作。注意上面的例子中，即使@G/@H 全局变量定义时用的 i32, 但其类型仍然是 i32*, 表示在全局数据区存放 i32 的空间地址。

现在假设我们想创建一个类似@G 但是在栈上的内存变量，基本指令如下：

define i32 @example() {entry:
  %X = alloca i32           ; type of %X is i32*.
  ...
  %tmp = load i32* %X       ; load the stack value %X from the stack.
  %tmp2 = add i32 %tmp, 1   ; increment it
  store i32 %tmp2, i32* %X  ; store it back
  ...

于是我们可以把上面使用 phi node 的 LLVM IR 改写为使用栈上变量：

@G = weak global i32 0   ; type of @G is i32*
@H = weak global i32 0   ; type of @H is i32*

define i32 @test(i1 %Condition) {
entry:
  %X = alloca i32           ; type of %X is i32*.
  br i1 %Condition, label %cond_true, label %cond_false

cond_true:
  %X.0 = load i32* @G
  store i32 %X.0, i32* %X   ; Update X
  br label %cond_next

cond_false:
  %X.1 = load i32* @H
  store i32 %X.1, i32* %X   ; Update X
  br label %cond_next

cond_next:
  %X.2 = load i32* %X       ; Read X
  ret i32 %X.2
}

于是我们找到了一个处理任意可变变量而且不需要创建 phi node 的办法：

每个可变变量在栈上创建
变量读取变为 load from stack
变量更新变为 store to stack
使用栈上地址作为变量地址

但是这会带来一个新的问题，因为内存速度不如寄存器，大量使用栈会有性能问题。不过，LLVM 优化器有一个 pass 称为"mem2reg", 专门将 stack 的使用自动地尽可能转为使用 phi node, 下面为自动优化的结果：

@G = weak global i32 0
@H = weak global i32 0

define i32 @test(i1 %Condition) {
entry:
  br i1 %Condition, label %cond_true, label %cond_false

cond_true:
  %X.0 = load i32* @G
  br label %cond_next

cond_false:
  %X.1 = load i32* @H
  br label %cond_next

cond_next:
  %X.01 = phi i32 [ %X.1, %cond_false ], [ %X.0, %cond_true ]
  ret i32 %X.01}

mem2reg 实现了一个称为"iterated dominance frontier"的标准算法来自动创建 SSA 格式。对 mem2reg 的使用需要注意：

mem2reg 只能优化栈上变量，不会优化全局变量和堆上变量；
mem2reg 只优化 entry block 中的栈上变量创建, 因为在 entry block 中就意味着只创建一次；
如果对栈上变量有 load 和 store 之外的操作, mem2reg 也不会优化；
mem2reg 只能优化基本类型的栈上变量，比如指针，数值和数组。其中数组的大小必须为 1. 对于结构体和数组等的优化需要另一个称为"sroa"的 pass。

因为我们后面需要启用 mem2reg，我们先把优化器加回来，修改全局定义：

std::unique_ptr<llvm::Module> g_module;
std::unique_ptr<llvm::legacy::FunctionPassManager> g_fpm;

修改 ReCreateModule：

void ReCreateModule() {
  g_module = std::make_unique<llvm::Module>("my cool jit", g_llvm_context);
  g_module->setDataLayout(g_jit->getTargetMachine().createDataLayout());
  g_fpm = std::make_unique<llvm::legacy::FunctionPassManager>(g_module.get());
  g_fpm->add(llvm::createInstructionCombiningPass());
  g_fpm->add(llvm::createReassociatePass());
  g_fpm->add(llvm::createGVNPass());
  g_fpm->add(llvm::createCFGSimplificationPass());
  g_fpm->doInitialization();
}

在 FunctionAST::CodeGen 中执行优化器：

g_ir_builder.CreateRet(ret_val);
llvm::verifyFunction(*func);
g_fpm->run(*func);

修改 main：

int main() {
  llvm::InitializeNativeTarget();
  llvm::InitializeNativeTargetAsmPrinter();
  llvm::InitializeNativeTargetAsmParser();
  g_jit.reset(new llvm::orc::KaleidoscopeJIT);
  ReCreateModule();
  ...
}

我们有两种类型的变量，分别是函数参数以及 for 循环的变量，这里我们将这两种变量也修改为使用内存，再让 mem2reg 进行优化。因为所有的变量都会使用内存，修改 g_named_value 存储的类型为 AllocaInst*：

std::map<std::string, llvm::AllocaInst*> g_named_values;

编写一个函数 CreateEntryBlockAlloca，简化后续工作，其功能是往函数的 EntryBlock 的最开始的地方添加分配内存指令：

llvm::AllocaInst* CreateEntryBlockAlloca(llvm::Function* func,
                                         const std::string&amp; var_name) {
  llvm::IRBuilder<> ir_builder(&amp;(func->getEntryBlock()),
                               func->getEntryBlock().begin());
  return ir_builder.CreateAlloca(llvm::Type::getDoubleTy(g_llvm_context), 0,
                                 var_name.c_str());
}

修改 VariableExprAST::CodeGen, 由于我们所有变量都放在内存你上，所以增加 load 指令：

llvm::Value* VariableExprAST::CodeGen() {
  llvm::AllocaInst* val = g_named_values.at(name_);
  return g_ir_builder.CreateLoad(val, name_.c_str());
}

接下来我们修改 for 循环里变量的 CodeGen：

llvm::Value* ForExprAST::CodeGen() {
  // 获取当前function
  llvm::Function* func = g_ir_builder.GetInsertBlock()->getParent();
  // 将变量创建为栈上变量，不再是phi node
  llvm::AllocaInst* var = CreateEntryBlockAlloca(func, var_name_);
  // codegen start
  llvm::Value* start_val = start_expr_->CodeGen();
  // 将初始值赋给var
  g_ir_builder.CreateStore(start_val, var);
  // 新增一个loop block到当前function
  llvm::BasicBlock* loop_block =
      llvm::BasicBlock::Create(g_llvm_context, "loop", func);
  // 为当前block增加到loop_block的跳转指令
  g_ir_builder.CreateBr(loop_block);
  // 开始在loop_block内增加指令
  g_ir_builder.SetInsertPoint(loop_block);
  // 现在我们新增了一个变量var，因为可能会被后面的代码引用，所以要注册到
  // g_named_values中，其可能会和函数参数重名，但我们这里为了方便不管
  // 这个特殊情况，直接注册到g_named_values中，
  g_named_values[var_name_] = var;
  // 在loop_block中增加body的指令
  body_expr_->CodeGen();
  // codegen step_expr
  llvm::Value* step_value = step_expr_->CodeGen();
  // var = var + step_value
  llvm::Value* cur_value = g_ir_builder.CreateLoad(var);
  llvm::Value* next_value =
      g_ir_builder.CreateFAdd(cur_value, step_value, "nextvar");
  g_ir_builder.CreateStore(next_value, var);
  // codegen end_expr
  llvm::Value* end_value = end_expr_->CodeGen();
  // end_value = (end_value != 0.0)
  end_value = g_ir_builder.CreateFCmpONE(
      end_value, llvm::ConstantFP::get(g_llvm_context, llvm::APFloat(0.0)),
      "loopcond");
  // 和if/then/else一样，这里的block可能会发生变化，保存当前的block
  llvm::BasicBlock* loop_end_block = g_ir_builder.GetInsertBlock();
  // 创建循环结束后的block
  llvm::BasicBlock* after_block =
      llvm::BasicBlock::Create(g_llvm_context, "afterloop", func);
  // 根据end_value选择是再来一次loop_block还是进入after_block
  g_ir_builder.CreateCondBr(end_value, loop_block, after_block);
  // 给after_block增加指令
  g_ir_builder.SetInsertPoint(after_block);
  // 循环结束，避免被再次引用
  g_named_values.erase(var_name_);
  // return 0
  return llvm::Constant::getNullValue(llvm::Type::getDoubleTy(g_llvm_context));
}

修改 FunctionAST::codegen()使得参数可变：

llvm::Value* FunctionAST::CodeGen() {
  PrototypeAST&amp; proto = *proto_;
  name2proto_ast[proto.name()] = std::move(proto_);  // transfer ownership
  llvm::Function* func = GetFunction(proto.name());
  if (proto.IsBinaryOp()) {
    g_binop_precedence[proto.GetOpName()] = proto.op_precedence();
  }
  // 创建一个Block并且设置为指令插入位置。
  // llvm block用于定义control flow graph, 由于我们暂不实现control flow, 创建
  // 一个单独的block即可
  llvm::BasicBlock* block =
      llvm::BasicBlock::Create(g_llvm_context, "entry", func);
  g_ir_builder.SetInsertPoint(block);
  // 将函数参数注册到g_named_values中，让VariableExprAST可以codegen
  g_named_values.clear();
  for (llvm::Value&amp; arg : func->args()) {
    // 为每个参数创建一个栈上变量，并赋初值，修改g_named_values使得后面的引用
    // 会引用这个栈上变量
    llvm::AllocaInst* var = CreateEntryBlockAlloca(func, arg.getName());
    g_ir_builder.CreateStore(&amp;arg, var);
    g_named_values[arg.getName()] = var;
  }
  // codegen body然后return
  llvm::Value* ret_val = body_->CodeGen();
  g_ir_builder.CreateRet(ret_val);
  llvm::verifyFunction(*func);
  g_fpm->run(*func);
  return func;
}

输入：

extern printd(x)

def foo(x)
    if x < 3 then
        1
    else
        foo(x - 1) + foo(x - 2)

for i = 1, i < 10, 1.0 in
    printd(foo(i))

输出：

parsed a extern                                                                                                                                                                                                                     [13/48988]
declare double @printd(double)

parsed a function definition
define double @foo(double %x) {
entry:
  %x1 = alloca double, align 8
  store double %x, double* %x1, align 8
  %cmptmp = fcmp ult double %x, 3.000000e+00
  br i1 %cmptmp, label %ifcont, label %else

else:                                             ; preds = %entry
  %subtmp = fadd double %x, -1.000000e+00
  %calltmp = call double @foo(double %subtmp)
  %subtmp5 = fadd double %x, -2.000000e+00
  %calltmp6 = call double @foo(double %subtmp5)
  %addtmp = fadd double %calltmp, %calltmp6
  br label %ifcont

ifcont:                                           ; preds = %entry, %else
  %iftmp = phi double [ %addtmp, %else ], [ 1.000000e+00, %entry ]
  ret double %iftmp
}

parsed a top level expr
define double @__anon_expr() {
entry:
  %i = alloca double, align 8
  store double 1.000000e+00, double* %i, align 8
  br label %loop

loop:                                             ; preds = %loop, %entry
  %i1 = phi double [ %nextvar, %loop ], [ 1.000000e+00, %entry ]
  %calltmp = call double @foo(double %i1)
  %calltmp2 = call double @printd(double %calltmp)
  %nextvar = fadd double %i1, 1.000000e+00
  store double %nextvar, double* %i, align 8
  %cmptmp = fcmp ult double %nextvar, 1.000000e+01
  br i1 %cmptmp, label %loop, label %afterloop

afterloop:                                        ; preds = %loop
  ret double 0.000000e+00
}

1.000000
1.000000
2.000000
3.000000
5.000000
8.000000
13.000000
21.000000
34.000000
0

可以看到，新版本的 IR 中已经没有了 phi node, 接下来我们加入优化器：

 g_fpm->add(llvm::createPromoteMemoryToRegisterPass());
  g_fpm->add(llvm::createInstructionCombiningPass());
  g_fpm->add(llvm::createReassociatePass());

再次得到输出：

parsed a extern
declare double @printd(double)

parsed a function definition
define double @foo(double %x) {
entry:
  %cmptmp = fcmp ult double %x, 3.000000e+00
  br i1 %cmptmp, label %ifcont, label %else

else:                                             ; preds = %entry
  %subtmp = fadd double %x, -1.000000e+00
  %calltmp = call double @foo(double %subtmp)
  %subtmp5 = fadd double %x, -2.000000e+00
  %calltmp6 = call double @foo(double %subtmp5)
  %addtmp = fadd double %calltmp, %calltmp6
  br label %ifcont

ifcont:                                           ; preds = %entry, %else
  %iftmp = phi double [ %addtmp, %else ], [ 1.000000e+00, %entry ]
  ret double %iftmp
}

parsed a top level expr
define double @__anon_expr() {
entry:
  br label %loop

loop:                                             ; preds = %loop, %entry
  %i1 = phi double [ %nextvar, %loop ], [ 1.000000e+00, %entry ]
  %calltmp = call double @foo(double %i1)
  %calltmp2 = call double @printd(double %calltmp)
  %nextvar = fadd double %i1, 1.000000e+00
  %cmptmp = fcmp ult double %nextvar, 1.000000e+01
  br i1 %cmptmp, label %loop, label %afterloop

afterloop:                                        ; preds = %loop
  ret double 0.000000e+00
}

1.000000
1.000000
2.000000
3.000000
5.000000
8.000000
13.000000
21.000000
34.000000
0

可以看到，栈上变量自动地变为寄存器变量，且 phi node 自动地被添加。