某年某月的某一天,组里新来了一个工作多年的专家工程师。领导让其在我当前负责的模块上做一些优化工作。很快专家提出来很多C++语法上的修改意见。比如:
vector<string> foo(Context* context) {
vector<string> v;
... // 给v赋值
return v;
}
建议改成:
void foo(Context* context, vector<string>& v;) {
... // 给v赋值
}
其理由是按值返回STL容器对象,会产生拷贝。
我内心万马奔腾:
- 如果我们是C++98,说这个意见,或许还能理解。但现在是2021年,项目用的C++版本是C++11,这个修改却并不正确!
- 即便是C++98,编译器其实也对此有
NRVO
、RVO
的优化,避免拷贝,只要你不去主动关闭优化,基本都能享受到。
类似的问题在StackOverflow上早有讨论。
https://stackoverflow.com/questions/4986673/c11-rvalues-and-move-semantics-confusion-return-statement
我再来稍微展开一下,C++11开始当按值返回的时候,自动尝试使用move语义,而非拷贝语义,被称为copy elision
(复制消除)。而在C++11之前有RVO
(返回值优化)或NRVO
(具名返回值优化),C++11以后也同样存在。都能提高C++函数返回时的效率,减少冗余的拷贝。举个例子这段代码:
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
vector<int> foo(int n) {
vector<int> v;
for (int i = 1; i <= n; i++) {
v.push_back(i);
}
cout <<&v<<endl;
return v;
}
int main() {
vector<int> v = foo(10);
cout <<&v<<endl;
}
使用C++98和C++11分别编译:
g++ rvo.cpp -std=c++98 -o 98.out
g++ rvo.cpp -std=c++11 -o 11.out
分别运行:
./98.out
0x7ffc680bf490
0x7ffc680bf490
./11.out
0x7ffc5e871300
0x7ffc5e871300
可以看出函数内的临时对象和函数外接收这个返回值的对象是同一个地址,也就是说没有产生拷贝构造。但是按C++11之前标准这里应该是拷贝构造,这一优化就是NRVO
,当然这属于编译器厂商们自己做的优化(即使不开O1、O2这种优化,也会默认做),是非标的。注意这并不是C++11标准要求的copy elision
。
另外提一句什么是RVO
呢?如果是返回没有名字的匿名对象,编译器对其做同样的优化就是RVO
。比如:
vector<int> bar() {
int x = 0;
int y = 0;
int z = 0;
... // 修改了x,y,z的值
return {x, y, z}
}
来回到之前的例子,我们关闭NRVO
来看看,给g++加上一个参数-fno-elide-constructors
即可。
g++ rvo.cpp -std=c++98 -fno-elide-constructors -o 98.out
g++ rvo.cpp -std=c++11 -fno-elide-constructors -o 11.out
再执行看看:
./98.out
0x7ffc0988eac0
0x7ffc0988eb00
./11.out
0x7fff39efc750
0x7fff39efc790
去掉NRVO
后,可以看到二者不是同一个对象了。但其实对于C++11的代码而言,这其中仍然有copy elision
,也就是说会自动执行move
语义,我们改下测试代码:
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
vector<int> foo(int n) {
vector<int> v;
for (int i = 1; i <= n; i++) {
v.push_back(i);
}
cout << "obj stack addr: "<< &v << " in foo" <<endl;
cout << "obj data addr: "<< v.data() << " in foo" <<endl;
return v;
}
int main() {
vector<int> v = foo(10);
cout << "obj stack addr: "<< &v << " in main" <<endl;
cout << "obj data addr: "<< v.data() << " in main" <<endl;
}
然后重新携带-fno-elide-constructors
参数分别编译执行。
./98.out
obj stack addr: 0x7ffc1301c090 in foo
obj data addr: 0x55b81763af20 in foo
obj stack addr: 0x7ffc1301c0d0 in main
obj data addr: 0x55b81763b380 in main
./11.out
obj stack addr: 0x7ffeb4acac30 in foo
obj data addr: 0x556ecd26ef20 in foo
obj stack addr: 0x7ffeb4acac70 in main
obj data addr: 0x556ecd26ef20 in main
可以看出,尽管C++11去掉了NRVO
以后,main函数中的对象v和foo函数中的对象v不是同一个。但他们中的data()指向的数据地址是同一个。也就是说C++11开始,你用函数按值返回一个STL容器,即使没有显式地加move,也会自动按move
语义走,进行数据指针的修改,而不会拷贝全部的数据。
当然copy elision
并不是只针对STL容器类型啦,所有有move语义的对象类型都可以。但当没有move
语义时,如果去掉NRVO还是会执行拷贝的。
再看个自定义类型的代码:
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
class A {
public:
A() {
cout << this << " construct " <<endl;
_data = new int[size];
}
A(const A& a) {
cout << this << " copy from " <<&a <<endl;
_data = new int[a._len];
for (size_t i = 0; i < a._len; i++) {
this->_data[i] = a._data[i];
}
}
~A() {
if (_data) {
delete[] _data;
}
}
bool push_back(int e) {
if (_len == size) {
return false;
}
_data[_len++] = e;
return true;
}
int* data() {
return _data;
}
size_t length() {
return _len;
}
private:
static const int size = 100;
int* _data = nullptr;
size_t _len = 0;
};
A foo(int n) {
A a;
for (int i = 1; i <= n; i++) {
a.push_back(i);
}
cout << "obj stack addr: "<< &a << " in foo" <<endl;
//cout << "obj data addr: "<< a.data() << " in foo" <<endl;
return a;
}
int main() {
A a = foo(10);
cout << "obj stack addr: "<< &a << " in main" <<endl;
//cout << "obj data addr: "<< a.data() << " in main" <<endl;
}
去掉NRVO用C++11编译。
g++ rvo.cpp -std=c++11 -fno-elide-constructors -o 11.out
执行:
./11.out
0x7ffcdca8fe80 construct
obj stack addr: 0x7ffcdca8fe80 in foo
0x7ffcdca8fec0 copy from 0x7ffcdca8fe80
0x7ffcdca8feb0 copy from 0x7ffcdca8fec0
obj stack addr: 0x7ffcdca8feb0 in main
可以看到由于我们自定义的类型A没有move语义,所以这里调用了拷贝构造函数,并且调用了两次。第一次是在foo函数内从具名的对象a,拷贝到临时变量作为返回值。第二次是从该返回值拷贝到main函数中的对象a。
我们来给他加上move构造函数:
class A {
public:
A() {
cout << this << " construct " <<endl;
_data = new int[size];
}
A(const A& a) {
cout << this << " copy from " <<&a <<endl;
_data = new int[a._len];
for (size_t i = 0; i < a._len; i++) {
this->_data[i] = a._data[i];
}
}
A(A&& a) {
cout << this << " move data from " <<&a <<endl;
_data = a._data;
a._data = nullptr;
// 或使用交换
// swap(_data, a._data);
}
~A() {
if (_data) {
delete[] _data;
}
}
...
重新编译:
g++ rvo.cpp -std=c++11 -fno-elide-constructors -o 11.out
然后运行:
0x7ffe84ad74c0 construct
obj stack addr: 0x7ffe84ad74c0 in foo
0x7ffe84ad7510 move data from 0x7ffe84ad74c0
0x7ffe84ad7500 move data from 0x7ffe84ad7510
obj stack addr: 0x7ffe84ad7500 in main
可以看调用到了move构造函数。
听完专家的一系列修改意见之后,我觉得还是我自己优化更靠谱一些。这些语法上的问题,其实能优化的我基本都优化过了,没办法从语法上再拿到太多性能增益了。我感觉还是要从策略与逻辑入手,去寻找优化点。很快,一个月内,我连续两次给这个模块的耗时做了提升,999分位减少了60ms。接着我继续做该模块的负责人,专家被安排到其他“人力不足”的模块去帮忙了。
但自此我还是免不得多了一个习惯,在按值返回容器的函数上加一个注释:
// It's OK in C++11!
vector<string> foo(Context* context) {
vector<string> v;
... // 给v赋值
return v;
}
本文由哈喽比特于3年以前收录,如有侵权请联系我们。
文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s/5ZZ9JhyTYJiPhMCnYQZZAw
京东创始人刘强东和其妻子章泽天最近成为了互联网舆论关注的焦点。有关他们“移民美国”和在美国购买豪宅的传言在互联网上广泛传播。然而,京东官方通过微博发言人发布的消息澄清了这些传言,称这些言论纯属虚假信息和蓄意捏造。
日前,据博主“@超能数码君老周”爆料,国内三大运营商中国移动、中国电信和中国联通预计将集体采购百万台规模的华为Mate60系列手机。
据报道,荷兰半导体设备公司ASML正看到美国对华遏制政策的负面影响。阿斯麦(ASML)CEO彼得·温宁克在一档电视节目中分享了他对中国大陆问题以及该公司面临的出口管制和保护主义的看法。彼得曾在多个场合表达了他对出口管制以及中荷经济关系的担忧。
今年早些时候,抖音悄然上线了一款名为“青桃”的 App,Slogan 为“看见你的热爱”,根据应用介绍可知,“青桃”是一个属于年轻人的兴趣知识视频平台,由抖音官方出品的中长视频关联版本,整体风格有些类似B站。
日前,威马汽车首席数据官梅松林转发了一份“世界各国地区拥车率排行榜”,同时,他发文表示:中国汽车普及率低于非洲国家尼日利亚,每百户家庭仅17户有车。意大利世界排名第一,每十户中九户有车。
近日,一项新的研究发现,维生素 C 和 E 等抗氧化剂会激活一种机制,刺激癌症肿瘤中新血管的生长,帮助它们生长和扩散。
据媒体援引消息人士报道,苹果公司正在测试使用3D打印技术来生产其智能手表的钢质底盘。消息传出后,3D系统一度大涨超10%,不过截至周三收盘,该股涨幅回落至2%以内。
9月2日,坐拥千万粉丝的网红主播“秀才”账号被封禁,在社交媒体平台上引发热议。平台相关负责人表示,“秀才”账号违反平台相关规定,已封禁。据知情人士透露,秀才近期被举报存在违法行为,这可能是他被封禁的部分原因。据悉,“秀才”年龄39岁,是安徽省亳州市蒙城县人,抖音网红,粉丝数量超1200万。他曾被称为“中老年...
9月3日消息,亚马逊的一些股东,包括持有该公司股票的一家养老基金,日前对亚马逊、其创始人贝索斯和其董事会提起诉讼,指控他们在为 Project Kuiper 卫星星座项目购买发射服务时“违反了信义义务”。
据消息,为推广自家应用,苹果现推出了一个名为“Apps by Apple”的网站,展示了苹果为旗下产品(如 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 和 Apple TV)开发的各种应用程序。
特斯拉本周在美国大幅下调Model S和X售价,引发了该公司一些最坚定支持者的不满。知名特斯拉多头、未来基金(Future Fund)管理合伙人加里·布莱克发帖称,降价是一种“短期麻醉剂”,会让潜在客户等待进一步降价。
据外媒9月2日报道,荷兰半导体设备制造商阿斯麦称,尽管荷兰政府颁布的半导体设备出口管制新规9月正式生效,但该公司已获得在2023年底以前向中国运送受限制芯片制造机器的许可。
近日,根据美国证券交易委员会的文件显示,苹果卫星服务提供商 Globalstar 近期向马斯克旗下的 SpaceX 支付 6400 万美元(约 4.65 亿元人民币)。用于在 2023-2025 年期间,发射卫星,进一步扩展苹果 iPhone 系列的 SOS 卫星服务。
据报道,马斯克旗下社交平台𝕏(推特)日前调整了隐私政策,允许 𝕏 使用用户发布的信息来训练其人工智能(AI)模型。新的隐私政策将于 9 月 29 日生效。新政策规定,𝕏可能会使用所收集到的平台信息和公开可用的信息,来帮助训练 𝕏 的机器学习或人工智能模型。
9月2日,荣耀CEO赵明在采访中谈及华为手机回归时表示,替老同事们高兴,觉得手机行业,由于华为的回归,让竞争充满了更多的可能性和更多的魅力,对行业来说也是件好事。
《自然》30日发表的一篇论文报道了一个名为Swift的人工智能(AI)系统,该系统驾驶无人机的能力可在真实世界中一对一冠军赛里战胜人类对手。
近日,非营利组织纽约真菌学会(NYMS)发出警告,表示亚马逊为代表的电商平台上,充斥着各种AI生成的蘑菇觅食科普书籍,其中存在诸多错误。
社交媒体平台𝕏(原推特)新隐私政策提到:“在您同意的情况下,我们可能出于安全、安保和身份识别目的收集和使用您的生物识别信息。”
2023年德国柏林消费电子展上,各大企业都带来了最新的理念和产品,而高端化、本土化的中国产品正在不断吸引欧洲等国际市场的目光。
罗永浩日前在直播中吐槽苹果即将推出的 iPhone 新品,具体内容为:“以我对我‘子公司’的了解,我认为 iPhone 15 跟 iPhone 14 不会有什么区别的,除了序(列)号变了,这个‘不要脸’的东西,这个‘臭厨子’。