编写更好的 CSS 代码 (Part Ⅲ)

发表于 2年以前 | 总阅读数：960 次

在早期的 Web 开发中，页面的布局和定位通常要用表格和各种 hack 技术来实现。与那时相比，CSS 已经得到了长足的发展。如今，开发人员可以很轻松地编写出适用于所有主流浏览器的 CSS 代码，在实现复杂布局时也不会像以前那样绞尽脑汁。这不仅使响应式布局变得更容易，还可以通过删除冗余的代码来发布体积更小的样式。在本文中，我们将使用现代技术来降低代码的复杂程度，通过一些较新的技术来编写出更好的 CSS 代码。

使用逻辑属性支持 RTL

如果你的应用只支持单一的语言（比如 en-US），而且没有做国际化相关工作，那么在编写 CSS 时，你可能并不需要关注文字 LTR（left-to-right，左对齐）和 RTL（right-to-left，右对齐）的差异。我们可以很放心地去使用 margin-left、padding-right、以及绝对定位等属性。

但如果你的应用是国际化的，要支持多个地区的语言，那情况就完全不同了。在阿拉伯语、希伯来语等这些 RTL 的语言环境中，文本是从右向左读的，而不是从左向右读的。根据已有经验，页面上的大多数视觉元素要进行左右颠倒，并沿着与文本相同的方向进行布局（尽管很少有例外）。

实现 RTL 的传统方法：首先要从 LTR 的角度去编写 CSS，然后使用 dir 属性确定 RTL 样式的范围。这里通常使用物理维度的属性和值，这些属性和值的基本方向是固定的（top、right、 bottom 和 left）。下面是一个示例：

.element {
  /* LTR CSS */
  margin-left: 8px;
}



html[dir="rtl"] .element {
  /* RTL CSS */
  margin-left: unset;
  margin-right: 8px;
}

在 LTR 模式下，我们的元素会有一个左外边距。在 RTL 模式下，元素需要的是一个右外边距。所以，我们取消左外边距，与此同时将右边距设置了相同的值。在页面中根据语言情况来决定哪种样式生效（RTL 版本具有更高的优先级）。但你会发现，当你处理越来越多的样式时，这个过程也变得越来越枯燥。为了实现国际化，我们额外开发了大量的重复代码。

下面列举了一些我们经常使用的物理属性：

margin-[top|right|bottom|left]
padding-[top|right|bottom|left]
border-[top|right|bottom|left]

让我们感到欣慰的是，CSS 已经开始支持逻辑属性了。与物理属性相比，逻辑属性更易于适应不同的书写模式。在逻辑属性中没有物理维度的概念，只用 start 和 end 等来描述文本方向。因此，可以使用更少的代码来实现上面的功能：

.element {
  margin-inline-start: 8px;
}

逻辑属性，通常由三部分组成，属性名称(margin)、流动方向 (block 或 inline)、起止方向 (start 或 end)，以及相关的子属性(例如 color、width 等)。所以与 border-left-color 对应的逻辑属性是 border-inline-start-color。在 LTR 模式下，start 等价于 left，在 RTL 模式下，等价于 right。在这两种模式下，UI 样式与期望的效果是一致的，但只需要编写一个样式规则即可适应这两个模式。

在最近所有的 CSS 新特性中，逻辑属性可以算做是我最喜欢的一个。即使你的应用程序暂不支持 RTL，你仍然可以使用逻辑属性，因为它们可以无缝地用于 LTR。带来额外的好处是，如果未来有需要的话，可以快速实现应用程序的国际化。使用逻辑属性没有任何坏处，所需要的只是转变开发视角。可以阅读「[是时候了解 CSS 逻辑属性了] 」，进一步了解逻辑属性。

当你需要重构的代码越多，逻辑属性带来的收益越大。就在去年，我使用逻辑属性对一个已有项目重构（因为我们的应用程序支持 RTL），结果我删除了近 700 行不必要的 CSS。