作为一台服务器来说,内存并不是无限的,所以总会存在内存耗尽的情况,那么当 Redis 服务器的内存耗尽后,如果继续执行请求命令,Redis 会如何处理呢?
使用Redis 服务时,很多情况下某些键值对只会在特定的时间内有效,为了防止这种类型的数据一直占有内存,我们可以给键值对设置有效期。Redis 中可以通过 4 个独立的命令来给一个键设置过期时间:
expire key ttl
:将 key 值的过期时间设置为 ttl 秒。pexpire key ttl
:将 key 值的过期时间设置为 ttl 毫秒。expireat key timestamp
:将 key 值的过期时间设置为指定的 timestamp 秒数。pexpireat key timestamp
:将 key 值的过期时间设置为指定的 timestamp 毫秒数。PS:不管使用哪一个命令,最终 Redis 底层都是使用 pexpireat 命令来实现的。另外,set 等命令也可以设置 key 的同时加上过期时间,这样可以保证设值和设过期时间的原子性。
设置了有效期后,可以通过 ttl 和 pttl 两个命令来查询剩余过期时间(如果未设置过期时间则下面两个命令返回 -1,如果设置了一个非法的过期时间,则都返回 -2):
ttl key
返回 key 剩余过期秒数。pttl key
返回 key 剩余过期的毫秒数。如果将一个过期的键删除,我们一般都会有三种策略:
在 Redis 当中,其选择的是策略 2 和策略 3 的综合使用。不过 Redis 的定期扫描只会扫描设置了过期时间的键,因为设置了过期时间的键 Redis 会单独存储,所以不会出现扫描所有键的情况:
typedef struct redisDb {
dict *dict; //所有的键值对
dict *expires; //设置了过期时间的键值对
dict *blocking_keys; //被阻塞的key,如客户端执行BLPOP等阻塞指令时
dict *watched_keys; //WATCHED keys
int id; //Database ID
//... 省略了其他属性
} redisDb;
假如 Redis 当中所有的键都没有过期,而且此时内存满了,那么客户端继续执行 set 等命令时 Redis 会怎么处理呢?Redis 当中提供了不同的淘汰策略来处理这种场景。
首先 Redis 提供了一个参数 maxmemory 来配置 Redis 最大使用内存:
maxmemory <bytes>
或者也可以通过命令 config set maxmemory 1GB
来动态修改。
如果没有设置该参数,那么在 32 位的操作系统中 Redis 最多使用 3GB 内存,而在 64 位的操作系统中则不作限制。
Redis 中提供了 8 种淘汰策略,可以通过参数 maxmemory-policy
进行配置:
PS:淘汰策略也可以直接使用命令
config set maxmemory-policy <策略>
来进行动态配置。
LRU 全称为:Least Recently Used。即:最近最长时间未被使用。这个主要针对的是使用时间。
在 Redis 当中,并没有采用传统的 LRU 算法,因为传统的 LRU 算法存在 2 个问题:
为了避免以上 2 个问题,Redis 当中对传统的 LRU 算法进行了改造,通过抽样的方式进行删除。
配置文件中提供了一个属性 maxmemory_samples 5
,默认值就是 5,表示随机抽取 5 个 key 值,然后对这 5 个 key 值按照 LRU 算法进行删除,所以很明显,key 值越大,删除的准确度越高。
对抽样 LRU 算法和传统的 LRU 算法,Redis 官网当中有一个对比图:
左上角第一幅图代表的是传统 LRU 算法,可以看到,当抽样数达到 10 个(右上角),已经和传统的 LRU 算法非常接近了。
前面我们讲述字符串对象时,提到了 redisObject 对象中存在一个 lru 属性:
typedef struct redisObject {
unsigned type:4;//对象类型(4位=0.5字节)
unsigned encoding:4;//编码(4位=0.5字节)
unsigned lru:LRU_BITS;//记录对象最后一次被应用程序访问的时间(24位=3字节)
int refcount;//引用计数。等于0时表示可以被垃圾回收(32位=4字节)
void *ptr;//指向底层实际的数据存储结构,如:SDS等(8字节)
} robj;
lru 属性是创建对象的时候写入,对象被访问到时也会进行更新。正常人的思路就是最后决定要不要删除某一个键肯定是用当前时间戳减去 lru,差值最大的就优先被删除。
但是 Redis 里面并不是这么做的,Redis 中维护了一个全局属性 lru_clock,这个属性是通过一个全局函数 serverCron 每隔 100 毫秒执行一次来更新的,记录的是当前 unix 时间戳。
最后决定删除的数据是通过 lru_clock 减去对象的 lru 属性而得出的。那么为什么 Redis 要这么做呢?直接取全局时间不是更准确吗?
这是因为这么做可以避免每次更新对象的 lru 属性的时候可以直接取全局属性,而不需要去调用系统函数来获取系统时间,从而提升效率(Redis 当中有很多这种细节考虑来提升性能,可以说是对性能尽可能的优化到极致)。
不过这里还有一个问题,我们看到,redisObject 对象中的 lru 属性只有 24 位,24 位只能存储 194 天的时间戳大小,一旦超过 194 天之后就会重新从 0 开始计算,所以这时候就可能会出现 redisObject 对象中的 lru 属性大于全局的 lru_clock 属性的情况。
正因为如此,所以计算的时候也需要分为 2 种情况:
lruclock > lru
,则使用 lruclock - lru
得到空闲时间。lruclock < lru
,则使用 lruclock_max
(即 194 天) - lru + lruclock
得到空闲时间。需要注意的是,这种计算方式并不能保证抽样的数据中一定能删除空闲时间最长的。这是因为首先超过 194 天还不被使用的情况很少,再次只有 lruclock 第 2 轮继续超过 lru 属性时,计算才会出问题。
比如对象 A 记录的 lru 是 1 天,而 lruclock 第二轮都到 10 天了,这时候就会导致计算结果只有 10-1=9
天,实际上应该是 194+10-1=203
天。
但是这种情况可以说又是更少发生,所以说这种处理方式是可能存在删除不准确的情况,但是本身这种算法就是一种近似的算法,所以并不会有太大影响。
LFU 全称为:Least Frequently Used。即:最近最少频率使用,这个主要针对的是使用频率。这个属性也是记录在redisObject 中的 lru 属性内。
当我们采用 LFU 回收策略时,lru 属性的高 16 位用来记录访问时间(last decrement time:ldt,单位为分钟),低 8 位用来记录访问频率(logistic counter:logc),简称 counter。
LFU 计数器每个键只有 8 位,它能表示的最大值是 255,所以 Redis 使用的是一种基于概率的对数器来实现 counter 的递增。r
给定一个旧的访问频次,当一个键被访问时,counter 按以下方式递增:
1/(baseval * lfu_log_factor + 1)
。R < P
时,频次进行递增(counter++
)。公式中的 lfu_log_factor
称之为对数因子,默认是 10 ,可以通过参数来进行控制:
lfu_log_factor 10
下图就是对数因子 lfu_log_factor
和频次 counter 增长的关系图:
可以看到,当对数因子 lfu_log_factor
为 100 时,大概是 10M(1000万) 次访问才会将访问 counter 增长到 255,而默认的 10 也能支持到 1M(100万) 次访问 counter 才能达到 255 上限,这在大部分场景都是足够满足需求的。
如果访问频次 counter 只是一直在递增,那么迟早会全部都到 255,也就是说 counter 一直递增不能完全反应一个 key 的热度的,所以当某一个 key 一段时间不被访问之后,counter 也需要对应减少。
counter 的减少速度由参数 lfu-decay-time
进行控制,默认是 1,单位是分钟。默认值 1 表示:N 分钟内没有访问,counter 就要减 N。
lfu-decay-time 1
具体算法如下:
lru > now
时,默认为过了一个周期(16 位,最大 65535),则取差值 65535-ldt+now
:当 lru <= now
时,取差值 now-ldt
(为了方便后续计算,这个差值记为 idle_time
)。lfu_decay_time
值,然后计算:idle_time / lfu_decay_time
(为了方便后续计算,这个值记为num_periods
)。counter - num_periods
。看起来这么复杂,其实计算公式就是一句话:取出当前的时间戳和对象中的 lru 属性进行对比,计算出当前多久没有被访问到,比如计算得到的结果是 100 分钟没有被访问,然后再去除配置参数 lfu_decay_time
,如果这个配置默认为 1也即是 100/1=100
,代表 100 分钟没访问,所以 counter 就减少 100。
本文主要介绍了 Redis 过期键的处理策略,以及当服务器内存不够时 Redis 的 8 种淘汰策略,最后介绍了 Redis 中的两种主要的淘汰算法 LRU 和 LFU。
本文由哈喽比特于2年以前收录,如有侵权请联系我们。
文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s/96B0HtBwp9sXm9gfwQqOmg
京东创始人刘强东和其妻子章泽天最近成为了互联网舆论关注的焦点。有关他们“移民美国”和在美国购买豪宅的传言在互联网上广泛传播。然而,京东官方通过微博发言人发布的消息澄清了这些传言,称这些言论纯属虚假信息和蓄意捏造。
日前,据博主“@超能数码君老周”爆料,国内三大运营商中国移动、中国电信和中国联通预计将集体采购百万台规模的华为Mate60系列手机。
据报道,荷兰半导体设备公司ASML正看到美国对华遏制政策的负面影响。阿斯麦(ASML)CEO彼得·温宁克在一档电视节目中分享了他对中国大陆问题以及该公司面临的出口管制和保护主义的看法。彼得曾在多个场合表达了他对出口管制以及中荷经济关系的担忧。
今年早些时候,抖音悄然上线了一款名为“青桃”的 App,Slogan 为“看见你的热爱”,根据应用介绍可知,“青桃”是一个属于年轻人的兴趣知识视频平台,由抖音官方出品的中长视频关联版本,整体风格有些类似B站。
日前,威马汽车首席数据官梅松林转发了一份“世界各国地区拥车率排行榜”,同时,他发文表示:中国汽车普及率低于非洲国家尼日利亚,每百户家庭仅17户有车。意大利世界排名第一,每十户中九户有车。
近日,一项新的研究发现,维生素 C 和 E 等抗氧化剂会激活一种机制,刺激癌症肿瘤中新血管的生长,帮助它们生长和扩散。
据媒体援引消息人士报道,苹果公司正在测试使用3D打印技术来生产其智能手表的钢质底盘。消息传出后,3D系统一度大涨超10%,不过截至周三收盘,该股涨幅回落至2%以内。
9月2日,坐拥千万粉丝的网红主播“秀才”账号被封禁,在社交媒体平台上引发热议。平台相关负责人表示,“秀才”账号违反平台相关规定,已封禁。据知情人士透露,秀才近期被举报存在违法行为,这可能是他被封禁的部分原因。据悉,“秀才”年龄39岁,是安徽省亳州市蒙城县人,抖音网红,粉丝数量超1200万。他曾被称为“中老年...
9月3日消息,亚马逊的一些股东,包括持有该公司股票的一家养老基金,日前对亚马逊、其创始人贝索斯和其董事会提起诉讼,指控他们在为 Project Kuiper 卫星星座项目购买发射服务时“违反了信义义务”。
据消息,为推广自家应用,苹果现推出了一个名为“Apps by Apple”的网站,展示了苹果为旗下产品(如 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 和 Apple TV)开发的各种应用程序。
特斯拉本周在美国大幅下调Model S和X售价,引发了该公司一些最坚定支持者的不满。知名特斯拉多头、未来基金(Future Fund)管理合伙人加里·布莱克发帖称,降价是一种“短期麻醉剂”,会让潜在客户等待进一步降价。
据外媒9月2日报道,荷兰半导体设备制造商阿斯麦称,尽管荷兰政府颁布的半导体设备出口管制新规9月正式生效,但该公司已获得在2023年底以前向中国运送受限制芯片制造机器的许可。
近日,根据美国证券交易委员会的文件显示,苹果卫星服务提供商 Globalstar 近期向马斯克旗下的 SpaceX 支付 6400 万美元(约 4.65 亿元人民币)。用于在 2023-2025 年期间,发射卫星,进一步扩展苹果 iPhone 系列的 SOS 卫星服务。
据报道,马斯克旗下社交平台𝕏(推特)日前调整了隐私政策,允许 𝕏 使用用户发布的信息来训练其人工智能(AI)模型。新的隐私政策将于 9 月 29 日生效。新政策规定,𝕏可能会使用所收集到的平台信息和公开可用的信息,来帮助训练 𝕏 的机器学习或人工智能模型。
9月2日,荣耀CEO赵明在采访中谈及华为手机回归时表示,替老同事们高兴,觉得手机行业,由于华为的回归,让竞争充满了更多的可能性和更多的魅力,对行业来说也是件好事。
《自然》30日发表的一篇论文报道了一个名为Swift的人工智能(AI)系统,该系统驾驶无人机的能力可在真实世界中一对一冠军赛里战胜人类对手。
近日,非营利组织纽约真菌学会(NYMS)发出警告,表示亚马逊为代表的电商平台上,充斥着各种AI生成的蘑菇觅食科普书籍,其中存在诸多错误。
社交媒体平台𝕏(原推特)新隐私政策提到:“在您同意的情况下,我们可能出于安全、安保和身份识别目的收集和使用您的生物识别信息。”
2023年德国柏林消费电子展上,各大企业都带来了最新的理念和产品,而高端化、本土化的中国产品正在不断吸引欧洲等国际市场的目光。
罗永浩日前在直播中吐槽苹果即将推出的 iPhone 新品,具体内容为:“以我对我‘子公司’的了解,我认为 iPhone 15 跟 iPhone 14 不会有什么区别的,除了序(列)号变了,这个‘不要脸’的东西,这个‘臭厨子’。