最近看了几个微前端框架的源码(single-spa[1]、qiankun[2]、micro-app[3]),感觉收获良多。所以打算造一个迷你版的轮子,来加深自己对所学知识的了解。
这个轮子将分为五个版本,逐步的实现一个最小可用的微前端框架:
1.支持不同框架的子应用(v1[4] 分支)
2.支持子应用 HTML 入口(v2[5] 分支)
3.支持沙箱功能,子应用 window 作用域隔离、元素隔离(v3[6] 分支)
4.支持子应用样式隔离(v4[7] 分支)
5.支持各应用之间的数据通信(main[8] 分支)
每一个版本的代码都是在上一个版本的基础上修改的,所以 V5 版本的代码是最终代码。
Github 项目地址:https://github.com/woai3c/mini-single-spa
V1 版本打算实现一个最简单的微前端框架,只要它能够正常加载、卸载子应用就行。如果将 V1 版本细分一下的话,它主要由以下两个功能组成:
1.监听页面 URL 变化,切换子应用
2.根据当前 URL、子应用的触发规则来判断是否要加载、卸载子应用
一个 SPA 应用必不可少的功能就是监听页面 URL 的变化,然后根据不同的路由规则来渲染不同的路由组件。因此,微前端框架也可以根据页面 URL 的变化,来切换到不同的子应用:
// 当 location.pathname 以 /vue 为前缀时切换到 vue 子应用
https://www.example.com/vue/xxx
// 当 location.pathname 以 /react 为前缀时切换到 react 子应用
https://www.example.com/react/xxx
这可以通过重写两个 API 和监听两个事件来完成:
1.重写 window.history.pushState()[9]
2.重写 window.history.replaceState()[10]
3.监听 popstate[11] 事件
4.监听 hashchange[12] 事件
其中 pushState()
、replaceState()
方法可以修改浏览器的历史记录栈,所以我们可以重写这两个 API。当这两个 API 被 SPA 应用调用时,说明 URL 发生了变化,这时就可以根据当前已改变的 URL 判断是否要加载、卸载子应用。
// 执行下面代码后,浏览器的 URL 将从 https://www.xxx.com 变为 https://www.xxx.com/vue
window.history.pushState(null, '', '/vue')
当用户手动点击浏览器上的前进后退按钮时,会触发 popstate
事件,所以需要对这个事件进行监听。同理,也需要监听 hashchange
事件。
这一段逻辑的代码如下所示:
import { loadApps } from '../application/apps'
const originalPushState = window.history.pushState
const originalReplaceState = window.history.replaceState
export default function overwriteEventsAndHistory() {
window.history.pushState = function (state: any, title: string, url: string) {
const result = originalPushState.call(this, state, title, url)
// 根据当前 url 加载或卸载 app
loadApps()
return result
}
window.history.replaceState = function (state: any, title: string, url: string) {
const result = originalReplaceState.call(this, state, title, url)
loadApps()
return result
}
window.addEventListener('popstate', () => {
loadApps()
}, true)
window.addEventListener('hashchange', () => {
loadApps()
}, true)
}
从上面的代码可以看出来,每次 URL 改变时,都会调用 loadApps()
方法,这个方法的作用就是根据当前的 URL、子应用的触发规则去切换子应用的状态:
export async function loadApps() {
// 先卸载所有失活的子应用
const toUnMountApp = getAppsWithStatus(AppStatus.MOUNTED)
await Promise.all(toUnMountApp.map(unMountApp))
// 初始化所有刚注册的子应用
const toLoadApp = getAppsWithStatus(AppStatus.BEFORE_BOOTSTRAP)
await Promise.all(toLoadApp.map(bootstrapApp))
const toMountApp = [
...getAppsWithStatus(AppStatus.BOOTSTRAPPED),
...getAppsWithStatus(AppStatus.UNMOUNTED),
]
// 加载所有符合条件的子应用
await toMountApp.map(mountApp)
}
这段代码的逻辑也比较简单:
1.卸载所有已失活的子应用
2.初始化所有刚注册的子应用
3.加载所有符合条件的子应用
为了支持不同框架的子应用,所以规定了子应用必须向外暴露 bootstrap()``mount()``unmount()
这三个方法。bootstrap()
方法在第一次加载子应用时触发,并且只会触发一次,另外两个方法在每次加载、卸载子应用时都会触发。
不管注册的是什么子应用,在 URL 符合加载条件时就调用子应用的 mount()
方法,能不能正常渲染交给子应用负责。在符合卸载条件时则调用子应用的 unmount()
方法。
registerApplication({
name: 'vue',
// 初始化子应用时执行该方法
loadApp() {
return {
mount() {
// 这里进行挂载子应用的操作
app.mount('#app')
},
unmount() {
// 这里进行卸载子应用的操作
app.unmount()
},
}
},
// 如果传入一个字符串会被转为一个参数为 location 的函数
// activeRule: '/vue' 会被转为 (location) => location.pathname === '/vue'
activeRule: (location) => location.hash === '#/vue'
})
上面是一个简单的子应用注册示例,其中 activeRule()
方法用来判断该子应用是否激活(返回 true
表示激活)。每当页面 URL 发生变化,微前端框架就会调用 loadApps()
判断每个子应用是否激活,然后触发加载、卸载子应用的操作。
首先我们将子应用的状态分为三种:
•bootstrap
,调用 registerApplication()
注册一个子应用后,它的状态默认为 bootstrap
,下一个转换状态为 mount
。
•mount
,子应用挂载成功后的状态,它的下一个转换状态为 unmount
。
•unmount
,子应用卸载成功后的状态,它的下一个转换状态为 mount
,即卸载后的应用可再次加载。
现在我们来看看什么时候会加载一个子应用,当页面 URL 改变后,如果子应用满足以下两个条件,则需要加载该子应用:
1.activeRule()
的返回值为 true
,例如 URL 从 /
变为 /vue
,这时子应用 vue 为激活状态(假设它的激活规则为 /vue
)。
2.子应用状态必须为 bootstrap
或 unmount
,这样才能向 mount
状态转换。如果已经处于 mount
状态并且 activeRule()
返回值为 true
,则不作任何处理。
如果页面的 URL 改变后,子应用满足以下两个条件,则需要卸载该子应用:
1.activeRule()
的返回值为 false
,例如 URL 从 /vue
变为 /
,这时子应用 vue 为失活状态(假设它的激活规则为 /vue
)。
2.子应用状态必须为 mount
,也就是当前子应用必须处于加载状态(如果是其他状态,则不作任何处理)。然后 URL 改变导致失活了,所以需要卸载它,状态也从 mount
变为 unmount
。
V1 版本主要向外暴露了两个 API:
1.registerApplication()
,注册子应用。
2.start()
,注册完所有的子应用后调用,在它的内部会执行 loadApps()
去加载子应用。
registerApplication(Application)
接收的参数如下:
interface Application {
// 子应用名称
name: string
/**
* 激活规则,例如传入 /vue,当 url 的路径变为 /vue 时,激活当前子应用。
* 如果 activeRule 为函数,则会传入 location 作为参数,activeRule(location) 返回 true 时,激活当前子应用。
*/
activeRule: Function | string
// 传给子应用的自定义参数
props: AnyObject
/**
* loadApp() 必须返回一个 Promise,resolve() 后得到一个对象:
* {
* bootstrap: () => Promise<any>
* mount: (props: AnyObject) => Promise<any>
* unmount: (props: AnyObject) => Promise<any>
* }
*/
loadApp: () => Promise<any>
}
现在我们来看一个比较完整的示例(代码在 V1 分支的 examples 目录):
let vueApp
registerApplication({
name: 'vue',
loadApp() {
return Promise.resolve({
bootstrap() {
console.log('vue bootstrap')
},
mount() {
console.log('vue mount')
vueApp = Vue.createApp({
data() {
return {
text: 'Vue App'
}
},
render() {
return Vue.h(
'div', // 标签名称
this.text // 标签内容
)
},
})
vueApp.mount('#app')
},
unmount() {
console.log('vue unmount')
vueApp.unmount()
},
})
},
activeRule:(location) => location.hash === '#/vue',
})
registerApplication({
name: 'react',
loadApp() {
return Promise.resolve({
bootstrap() {
console.log('react bootstrap')
},
mount() {
console.log('react mount')
ReactDOM.render(
React.createElement(LikeButton),
$('#app')
);
},
unmount() {
console.log('react unmount')
ReactDOM.unmountComponentAtNode($('#app'));
},
})
},
activeRule: (location) => location.hash === '#/react'
})
start()
演示效果如下:
V1 版本的代码打包后才 100 多行,如果只是想了解微前端的最核心原理,只看 V1 版本的源码就可以了。
V1 版本的实现还是非常简陋的,能够适用的业务场景有限。从 V1 版本的示例可以看出,它要求子应用提前把资源都加载好(或者把整个子应用打包成一个 NPM 包,直接引入),这样才能在执行子应用的 mount()
方法时,能够正常渲染。
举个例子,假设我们在开发环境启动了一个 vue 应用。那么如何在主应用引入这个 vue 子应用的资源呢?首先排除掉 NPM 包的形式,因为每次修改代码都得打包,不现实。第二种方式就是手动在主应用引入子应用的资源。例如 vue 子应用的入口资源为:
那么我们可以在注册子应用时这样引入:
registerApplication({
name: 'vue',
loadApp() {
return Promise.resolve({
bootstrap() {
import('http://localhost:8001/js/chunk-vendors.js')
import('http://localhost:8001/js/app.js')
},
mount() {
// ...
},
unmount() {
// ...
},
})
},
activeRule: (location) => location.hash === '#/vue'
})
这种方式也不靠谱,每次子应用的入口资源文件变了,主应用的代码也得跟着变。还好,我们有第三种方式,那就是在注册子应用的时候,把子应用的入口 URL 写上,由微前端来负责加载资源文件。
registerApplication({
// 子应用入口 URL
pageEntry: 'http://localhost:8081'
// ...
})
现在我们来看一下如何自动加载子应用的入口文件(只在第一次加载子应用时执行):
export default function parseHTMLandLoadSources(app: Application) {
return new Promise<void>(async (resolve, reject) => {
const pageEntry = app.pageEntry
// load html
const html = await loadSourceText(pageEntry)
const domparser = new DOMParser()
const doc = domparser.parseFromString(html, 'text/html')
const { scripts, styles } = extractScriptsAndStyles(doc as unknown as Element, app)
// 提取了 script style 后剩下的 body 部分的 html 内容
app.pageBody = doc.body.innerHTML
let isStylesDone = false, isScriptsDone = false
// 加载 style script 的内容
Promise.all(loadStyles(styles))
.then(data => {
isStylesDone = true
// 将 style 样式添加到 document.head 标签
addStyles(data as string[])
if (isScriptsDone && isStylesDone) resolve()
})
.catch(err => reject(err))
Promise.all(loadScripts(scripts))
.then(data => {
isScriptsDone = true
// 执行 script 内容
executeScripts(data as string[])
if (isScriptsDone && isStylesDone) resolve()
})
.catch(err => reject(err))
})
}
上面代码的逻辑:
1.利用 ajax 请求子应用入口 URL 的内容,得到子应用的 HTML
2.提取 HTML 中 script``style
的内容或 URL,如果是 URL,则再次使用 ajax 拉取内容。最后得到入口页面所有的 script``style
的内容
3.将所有 style 添加到 document.head
下,script
代码直接执行
4.将剩下的 body 部分的 HTML 内容赋值给子应用要挂载的 DOM 下。
下面再详细描述一下这四步是怎么做的。
export function loadSourceText(url: string) {
return new Promise<string>((resolve, reject) => {
const xhr = new XMLHttpRequest()
xhr.onload = (res: any) => {
resolve(res.target.response)
}
xhr.onerror = reject
xhr.onabort = reject
xhr.open('get', url)
xhr.send()
})
}
代码逻辑很简单,使用 ajax 发起一个请求,得到 HTML 内容。 上图就是一个 vue 子应用的 HTML 内容,箭头所指的是要提取的资源,方框标记的内容要赋值给子应用所挂载的 DOM。
这需要使用一个 API DOMParser[13],它可以直接解析一个 HTML 字符串,并且不需要挂到 document 对象上。
const domparser = new DOMParser()
const doc = domparser.parseFromString(html, 'text/html')
提取标签的函数 extractScriptsAndStyles(node: Element, app: Application)
代码比较多,这里就不贴代码了。这个函数主要的功能就是递归遍历上面生成的 DOM 树,提取里面所有的 style``script
标签。
这一步比较简单,将所有提取的 style
标签添加到 document.head
下:
export function addStyles(styles: string[] | HTMLStyleElement[]) {
styles.forEach(item => {
if (typeof item === 'string') {
const node = createElement('style', {
type: 'text/css',
textContent: item,
})
head.appendChild(node)
} else {
head.appendChild(item)
}
})
}
js 脚本代码则直接包在一个匿名函数内执行:
export function executeScripts(scripts: string[]) {
try {
scripts.forEach(code => {
new Function('window', code).call(window, window)
})
} catch (error) {
throw error
}
}
为了保证子应用正常执行,需要将这部分的内容保存起来。然后每次在子应用 mount()
前,赋值到所挂载的 DOM 下。
// 保存 HTML 代码
app.pageBody = doc.body.innerHTML
// 加载子应用前赋值给挂载的 DOM
app.container.innerHTML = app.pageBody
app.mount()
现在我们已经可以非常方便的加载子应用了,但是子应用还有一些东西需要修改一下。
在 V1 版本里,注册子应用的时候有一个 loadApp()
方法。微前端框架在第一次加载子应用时会执行这个方法,从而拿到子应用暴露的三个方法。现在实现了 pageEntry
功能,我们就不用把这个方法写在主应用里了,因为不再需要在主应用里引入子应用。
但是又得让微前端框架拿到子应用暴露出来的方法,所以我们可以换一种方式暴露子应用的方法:
// 每个子应用都需要这样暴露三个 API,该属性格式为 `mini-single-spa-${appName}`
window['mini-single-spa-vue'] = {
bootstrap,
mount,
unmount
}
这样微前端也能拿到每个子应用暴露的方法,从而实现加载、卸载子应用的功能。
另外,子应用还得做两件事:
1.配置 cors,防止出现跨域问题(由于主应用和子应用的域名不同,会出现跨域问题)2.配置资源发布路径
如果子应用是基于 webpack 进行开发的,可以这样配置:
module.exports = {
devServer: {
port: 8001, // 子应用访问端口
headers: {
'Access-Control-Allow-Origin': '*'
}
},
publicPath: "//localhost:8001/",
}
示例代码在 examples 目录。
registerApplication({
name: 'vue',
pageEntry: 'http://localhost:8001',
activeRule: pathPrefix('/vue'),
container: $('#subapp-viewport')
})
registerApplication({
name: 'react',
pageEntry: 'http://localhost:8002',
activeRule:pathPrefix('/react'),
container: $('#subapp-viewport')
})
start()
V3 版本主要添加以下两个功能:
1.隔离子应用 window 作用域
2.隔离子应用元素作用域
在 V2 版本下,主应用及所有的子应用都共用一个 window 对象,这就导致了互相覆盖数据的问题:
// 先加载 a 子应用
window.name = 'a'
// 后加载 b 子应用
window.name = 'b'
// 这时再切换回 a 子应用,读取 window.name 得到的值却是 b
console.log(window.name) // b
为了避免这种情况发生,我们可以使用 Proxy[14] 来代理对子应用 window 对象的访问:
app.window = new Proxy({}, {
get(target, key) {
if (Reflect.has(target, key)) {
return Reflect.get(target, key)
}
const result = originalWindow[key]
// window 原生方法的 this 指向必须绑在 window 上运行,否则会报错 "TypeError: Illegal invocation"
// e.g: const obj = {}; obj.alert = alert; obj.alert();
return (isFunction(result) && needToBindOriginalWindow(result)) ? result.bind(window) : result
},
set: (target, key, value) => {
this.injectKeySet.add(key)
return Reflect.set(target, key, value)
}
})
从上述代码可以看出,用 Proxy 对一个空对象做了代理,然后把这个代理对象作为子应用的 window 对象:
1.当子应用里的代码访问 window.xxx
属性时,就会被这个代理对象拦截。它会先看看子应用的代理 window 对象有没有这个属性,如果找不到,就会从父应用里找,也就是在真正的 window 对象里找。
2.当子应用里的代码修改 window 属性时,会直接在子应用的代理 window 对象上修改。
那么问题来了,怎么让子应用里的代码读取/修改 window 时候,让它们访问的是子应用的代理 window 对象?
刚才 V2 版本介绍过,微前端框架会代替子应用拉取 js 资源,然后直接执行。我们可以在执行代码的时候使用 with[15] 语句将代码包一下,让子应用的 window 指向代理对象:
export function executeScripts(scripts: string[], app: Application) {
try {
scripts.forEach(code => {
// ts 使用 with 会报错,所以需要这样包一下
// 将子应用的 js 代码全局 window 环境指向代理环境 proxyWindow
const warpCode = `
;(function(proxyWindow){
with (proxyWindow) {
(function(window){${code}\n}).call(proxyWindow, proxyWindow)
}
})(this);
`
new Function(warpCode).call(app.sandbox.proxyWindow)
})
} catch (error) {
throw error
}
}
当子应用卸载时,需要对它的 window 代理对象进行清除。否则下一次子应用重新加载时,它的 window 代理对象会存有上一次加载的数据。刚才创建 Proxy 的代码中有一行代码 this.injectKeySet.add(key)
,这个 injectKeySet
是一个 Set 对象,存着每一个 window 代理对象的新增属性。所以在卸载时只需要遍历这个 Set,将 window 代理对象上对应的 key 删除即可:
for (const key of injectKeySet) {
Reflect.deleteProperty(microAppWindow, key as (string | symbol))
}
通常情况下,一个子应用除了会修改 window 上的属性,还会在 window 上绑定一些全局事件。所以我们要把这些事件记录起来,在卸载子应用时清除这些事件。同理,各种定时器也一样,卸载时需要清除未执行的定时器。
下面的代码是记录事件、定时器的部分关键代码:
// 部分关键代码
microAppWindow.setTimeout = function setTimeout(callback: Function, timeout?: number | undefined, ...args: any[]): number {
const timer = originalWindow.setTimeout(callback, timeout, ...args)
timeoutSet.add(timer)
return timer
}
microAppWindow.clearTimeout = function clearTimeout(timer?: number): void {
if (timer === undefined) return
originalWindow.clearTimeout(timer)
timeoutSet.delete(timer)
}
microAppWindow.addEventListener = function addEventListener(
type: string,
listener: EventListenerOrEventListenerObject,
options?: boolean | AddEventListenerOptions | undefined,
) {
if (!windowEventMap.get(type)) {
windowEventMap.set(type, [])
}
windowEventMap.get(type)?.push({ listener, options })
return originalWindowAddEventListener.call(originalWindow, type, listener, options)
}
microAppWindow.removeEventListener = function removeEventListener(
type: string,
listener: EventListenerOrEventListenerObject,
options?: boolean | AddEventListenerOptions | undefined,
) {
const arr = windowEventMap.get(type) || []
for (let i = 0, len = arr.length; i < len; i++) {
if (arr[i].listener === listener) {
arr.splice(i, 1)
break
}
}
return originalWindowRemoveEventListener.call(originalWindow, type, listener, options)
}
下面这段是清除事件、定时器的关键代码:
for (const timer of timeoutSet) {
originalWindow.clearTimeout(timer)
}
for (const [type, arr] of windowEventMap) {
for (const item of arr) {
originalWindowRemoveEventListener.call(originalWindow, type as string, item.listener, item.options)
}
}
之前提到过子应用每次加载的时候会都执行 mount()
方法,由于每个 js 文件只会执行一次,所以在执行 mount()
方法之前的代码在下一次重新加载时不会再次执行。
举个例子:
window.name = 'test'
function bootstrap() { // ... }
function mount() { // ... }
function unmount() { // ... }
上面是子应用入口文件的代码,在第一次执行 js 代码时,子应用可以读取 window.name
这个属性的值。但是子应用卸载时会把 name
这个属性清除掉。所以子应用下一次加载的时候,就读取不到这个属性了。
为了解决这个问题,我们可以在子应用初始化时(拉取了所有入口 js 文件并执行后)将当前的子应用 window 代理对象的属性、事件缓存起来,生成快照。下一次子应用重新加载时,将快照恢复回子应用上。
生成快照的部分代码:
const { windowSnapshot, microAppWindow } = this
const recordAttrs = windowSnapshot.get('attrs')!
const recordWindowEvents = windowSnapshot.get('windowEvents')!
// 缓存 window 属性
this.injectKeySet.forEach(key => {
recordAttrs.set(key, deepCopy(microAppWindow[key]))
})
// 缓存 window 事件
this.windowEventMap.forEach((arr, type) => {
recordWindowEvents.set(type, deepCopy(arr))
})
恢复快照的部分代码:
const {
windowSnapshot,
injectKeySet,
microAppWindow,
windowEventMap,
onWindowEventMap,
} = this
const recordAttrs = windowSnapshot.get('attrs')!
const recordWindowEvents = windowSnapshot.get('windowEvents')!
recordAttrs.forEach((value, key) => {
injectKeySet.add(key)
microAppWindow[key] = deepCopy(value)
})
recordWindowEvents.forEach((arr, type) => {
windowEventMap.set(type, deepCopy(arr))
for (const item of arr) {
originalWindowAddEventListener.call(originalWindow, type as string, item.listener, item.options)
}
})
我们在使用 document.querySelector()
或者其他查询 DOM 的 API 时,都会在整个页面的 document 对象上查询。如果在子应用上也这样查询,很有可能会查询到子应用范围外的 DOM 元素。为了解决这个问题,我们需要重写一下查询类的 DOM API:
// 将所有查询 dom 的范围限制在子应用挂载的 dom 容器上
Document.prototype.querySelector = function querySelector(this: Document, selector: string) {
const app = getCurrentApp()
if (!app || !selector || isUniqueElement(selector)) {
return originalQuerySelector.call(this, selector)
}
// 将查询范围限定在子应用挂载容器的 DOM 下
return app.container.querySelector(selector)
}
Document.prototype.getElementById = function getElementById(id: string) {
// ...
}
将查询范围限定在子应用挂载容器的 DOM 下。另外,子应用卸载时也需要恢复重写的 API:
Document.prototype.querySelector = originalQuerySelector
Document.prototype.querySelectorAll = originalQuerySelectorAll
// ...
除了查询 DOM 要限制子应用的范围,样式也要限制范围。假设在 vue 应用上有这样一个样式:
body {
color: red;
}
当它作为一个子应用被加载时,这个样式需要被修改为:
/* body 被替换为子应用挂载 DOM 的 id 选择符 */
#app {
color: red;
}
实现代码也比较简单,需要遍历每一条 css 规则,然后替换里面的 body
、html
字符串:
const re = /^(\s|,)?(body|html)\b/g
// 将 body html 标签替换为子应用挂载容器的 id
cssText.replace(re, `#${app.container.id}`)
V3 版本实现了 window 作用域隔离、元素隔离,在 V4 版本上我们将实现子应用样式隔离。
我们都知道创建 DOM 元素时使用的是 document.createElement()
API,所以我们可以在创建 DOM 元素时,把当前子应用的名称当成属性写到 DOM 上:
Document.prototype.createElement = function createElement(
tagName: string,
options?: ElementCreationOptions,
): HTMLElement {
const appName = getCurrentAppName()
const element = originalCreateElement.call(this, tagName, options)
appName && element.setAttribute('single-spa-name', appName)
return element
}
这样所有的 style 标签在创建时都会有当前子应用的名称属性。我们可以在子应用卸载时将当前子应用所有的 style 标签进行移除,再次挂载时将这些标签重新添加到 document.head
下。这样就实现了不同子应用之间的样式隔离。
移除子应用所有 style 标签的代码:
export function removeStyles(name: string) {
const styles = document.querySelectorAll(`style[single-spa-name=${name}]`)
styles.forEach(style => {
removeNode(style)
})
return styles as unknown as HTMLStyleElement[]
}
第一版的样式作用域隔离完成后,它只能对每次只加载一个子应用的场景有效。例如先加载 a 子应用,卸载后再加载 b 子应用这种场景。在卸载 a 子应用时会把它的样式也卸载。如果同时加载多个子应用,第一版的样式隔离就不起作用了。
由于每个子应用下的 DOM 元素都有以自己名称作为值的 single-spa-name
属性(如果不知道这个名称是哪来的,请往上翻一下第一版的描述)。
所以我们可以给子应用的每个样式加上子应用名称,也就是将这样的样式:
div {
color: red;
}
改成:
div[single-spa-name=vue] {
color: red;
}
这样一来,就把样式作用域范围限制在对应的子应用所挂载的 DOM 下。
现在我们来看看具体要怎么添加作用域:
/**
* 给每一条 css 选择符添加对应的子应用作用域
* 1. a {} -> a[single-spa-name=${app.name}] {}
* 2. a b c {} -> a[single-spa-name=${app.name}] b c {}
* 3. a, b {} -> a[single-spa-name=${app.name}], b[single-spa-name=${app.name}] {}
* 4. body {} -> #${子应用挂载容器的 id}[single-spa-name=${app.name}] {}
* 5. @media @supports 特殊处理,其他规则直接返回 cssText
*/
主要有以上五种情况。
通常情况下,每一条 css 选择符都是一个 css 规则,这可以通过 style.sheet.cssRules
获取:
拿到了每一条 css 规则之后,我们就可以对它们进行重写,然后再把它们重写挂载到 document.head
下:
function handleCSSRules(cssRules: CSSRuleList, app: Application) {
let result = ''
Array.from(cssRules).forEach(cssRule => {
const cssText = cssRule.cssText
const selectorText = (cssRule as CSSStyleRule).selectorText
result += cssRule.cssText.replace(
selectorText,
getNewSelectorText(selectorText, app),
)
})
return result
}
let count = 0
const re = /^(\s|,)?(body|html)\b/g
function getNewSelectorText(selectorText: string, app: Application) {
const arr = selectorText.split(',').map(text => {
const items = text.trim().split(' ')
items[0] = `${items[0]}[single-spa-name=${app.name}]`
return items.join(' ')
})
// 如果子应用挂载的容器没有 id,则随机生成一个 id
let id = app.container.id
if (!id) {
id = 'single-spa-id-' + count++
app.container.id = id
}
// 将 body html 标签替换为子应用挂载容器的 id
return arr.join(',').replace(re, `#${id}`)
}
核心代码在 getNewSelectorText()
上,这个函数给每一个 css 规则都加上了 [single-spa-name=${app.name}]
。这样就把样式作用域限制在了对应的子应用内了。
大家可以对比一下下面的两张图,这个示例同时加载了 vue、react 两个子应用。第一张图里的 vue 子应用部分字体被 react 子应用的样式影响了。第二张图是添加了样式作用域隔离的效果图,可以看到 vue 子应用的样式是正常的,没有被影响。
V5 版本主要添加了一个全局数据通信的功能,设计思路如下:
1.所有应用共享一个全局对象 window.spaGlobalState
,所有应用都可以对这个全局对象进行监听,每当有应用对它进行修改时,会触发 change
事件。
2.可以使用这个全局对象进行事件订阅/发布,各应用之间可以自由的收发事件。
下面是实现了第一点要求的部分关键代码:
export default class GlobalState extends EventBus {
private state: AnyObject = {}
private stateChangeCallbacksMap: Map<string, Array<Callback>> = new Map()
set(key: string, value: any) {
this.state[key] = value
this.emitChange('set', key)
}
get(key: string) {
return this.state[key]
}
onChange(callback: Callback) {
const appName = getCurrentAppName()
if (!appName) return
const { stateChangeCallbacksMap } = this
if (!stateChangeCallbacksMap.get(appName)) {
stateChangeCallbacksMap.set(appName, [])
}
stateChangeCallbacksMap.get(appName)?.push(callback)
}
emitChange(operator: string, key?: string) {
this.stateChangeCallbacksMap.forEach((callbacks, appName) => {
/**
* 如果是点击其他子应用或父应用触发全局数据变更,则当前打开的子应用获取到的 app 为 null
* 所以需要改成用 activeRule 来判断当前子应用是否运行
*/
const app = getApp(appName) as Application
if (!(isActive(app) && app.status === AppStatus.MOUNTED)) return
callbacks.forEach(callback => callback(this.state, operator, key))
})
}
}
下面是实现了第二点要求的部分关键代码:
export default class EventBus {
private eventsMap: Map<string, Record<string, Array<Callback>>> = new Map()
on(event: string, callback: Callback) {
if (!isFunction(callback)) {
throw Error(`The second param ${typeof callback} is not a function`)
}
const appName = getCurrentAppName() || 'parent'
const { eventsMap } = this
if (!eventsMap.get(appName)) {
eventsMap.set(appName, {})
}
const events = eventsMap.get(appName)!
if (!events[event]) {
events[event] = []
}
events[event].push(callback)
}
emit(event: string, ...args: any) {
this.eventsMap.forEach((events, appName) => {
/**
* 如果是点击其他子应用或父应用触发全局数据变更,则当前打开的子应用获取到的 app 为 null
* 所以需要改成用 activeRule 来判断当前子应用是否运行
*/
const app = getApp(appName) as Application
if (appName === 'parent' || (isActive(app) && app.status === AppStatus.MOUNTED)) {
if (events[event]?.length) {
for (const callback of events[event]) {
callback.call(this, ...args)
}
}
}
})
}
}
以上两段代码都有一个相同的地方,就是在保存监听回调函数的时候需要和对应的子应用关联起来。当某个子应用卸载时,需要把它关联的回调函数也清除掉。
全局数据修改示例代码:
// 父应用
window.spaGlobalState.set('msg', '父应用在 spa 全局状态上新增了一个 msg 属性')
// 子应用
window.spaGlobalState.onChange((state, operator, key) => {
alert(`vue 子应用监听到 spa 全局状态发生了变化: ${JSON.stringify(state)},操作: ${operator},变化的属性: ${key}`)
})
全局事件示例代码:
// 父应用
window.spaGlobalState.emit('testEvent', '父应用发送了一个全局事件: testEvent')
// 子应用
window.spaGlobalState.on('testEvent', () => alert('vue 子应用监听到父应用发送了一个全局事件: testEvent'))
至此,一个简易微前端框架的技术要点已经讲解完毕。强烈建议大家在看文档的同时,把 demo 运行起来跑一跑,这样能帮助你更好的理解代码。
本文由哈喽比特于2年以前收录,如有侵权请联系我们。
文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s/5tYzP5w-3zHbWnN36gCCgg
京东创始人刘强东和其妻子章泽天最近成为了互联网舆论关注的焦点。有关他们“移民美国”和在美国购买豪宅的传言在互联网上广泛传播。然而,京东官方通过微博发言人发布的消息澄清了这些传言,称这些言论纯属虚假信息和蓄意捏造。
日前,据博主“@超能数码君老周”爆料,国内三大运营商中国移动、中国电信和中国联通预计将集体采购百万台规模的华为Mate60系列手机。
据报道,荷兰半导体设备公司ASML正看到美国对华遏制政策的负面影响。阿斯麦(ASML)CEO彼得·温宁克在一档电视节目中分享了他对中国大陆问题以及该公司面临的出口管制和保护主义的看法。彼得曾在多个场合表达了他对出口管制以及中荷经济关系的担忧。
今年早些时候,抖音悄然上线了一款名为“青桃”的 App,Slogan 为“看见你的热爱”,根据应用介绍可知,“青桃”是一个属于年轻人的兴趣知识视频平台,由抖音官方出品的中长视频关联版本,整体风格有些类似B站。
日前,威马汽车首席数据官梅松林转发了一份“世界各国地区拥车率排行榜”,同时,他发文表示:中国汽车普及率低于非洲国家尼日利亚,每百户家庭仅17户有车。意大利世界排名第一,每十户中九户有车。
近日,一项新的研究发现,维生素 C 和 E 等抗氧化剂会激活一种机制,刺激癌症肿瘤中新血管的生长,帮助它们生长和扩散。
据媒体援引消息人士报道,苹果公司正在测试使用3D打印技术来生产其智能手表的钢质底盘。消息传出后,3D系统一度大涨超10%,不过截至周三收盘,该股涨幅回落至2%以内。
9月2日,坐拥千万粉丝的网红主播“秀才”账号被封禁,在社交媒体平台上引发热议。平台相关负责人表示,“秀才”账号违反平台相关规定,已封禁。据知情人士透露,秀才近期被举报存在违法行为,这可能是他被封禁的部分原因。据悉,“秀才”年龄39岁,是安徽省亳州市蒙城县人,抖音网红,粉丝数量超1200万。他曾被称为“中老年...
9月3日消息,亚马逊的一些股东,包括持有该公司股票的一家养老基金,日前对亚马逊、其创始人贝索斯和其董事会提起诉讼,指控他们在为 Project Kuiper 卫星星座项目购买发射服务时“违反了信义义务”。
据消息,为推广自家应用,苹果现推出了一个名为“Apps by Apple”的网站,展示了苹果为旗下产品(如 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 和 Apple TV)开发的各种应用程序。
特斯拉本周在美国大幅下调Model S和X售价,引发了该公司一些最坚定支持者的不满。知名特斯拉多头、未来基金(Future Fund)管理合伙人加里·布莱克发帖称,降价是一种“短期麻醉剂”,会让潜在客户等待进一步降价。
据外媒9月2日报道,荷兰半导体设备制造商阿斯麦称,尽管荷兰政府颁布的半导体设备出口管制新规9月正式生效,但该公司已获得在2023年底以前向中国运送受限制芯片制造机器的许可。
近日,根据美国证券交易委员会的文件显示,苹果卫星服务提供商 Globalstar 近期向马斯克旗下的 SpaceX 支付 6400 万美元(约 4.65 亿元人民币)。用于在 2023-2025 年期间,发射卫星,进一步扩展苹果 iPhone 系列的 SOS 卫星服务。
据报道,马斯克旗下社交平台𝕏(推特)日前调整了隐私政策,允许 𝕏 使用用户发布的信息来训练其人工智能(AI)模型。新的隐私政策将于 9 月 29 日生效。新政策规定,𝕏可能会使用所收集到的平台信息和公开可用的信息,来帮助训练 𝕏 的机器学习或人工智能模型。
9月2日,荣耀CEO赵明在采访中谈及华为手机回归时表示,替老同事们高兴,觉得手机行业,由于华为的回归,让竞争充满了更多的可能性和更多的魅力,对行业来说也是件好事。
《自然》30日发表的一篇论文报道了一个名为Swift的人工智能(AI)系统,该系统驾驶无人机的能力可在真实世界中一对一冠军赛里战胜人类对手。
近日,非营利组织纽约真菌学会(NYMS)发出警告,表示亚马逊为代表的电商平台上,充斥着各种AI生成的蘑菇觅食科普书籍,其中存在诸多错误。
社交媒体平台𝕏(原推特)新隐私政策提到:“在您同意的情况下,我们可能出于安全、安保和身份识别目的收集和使用您的生物识别信息。”
2023年德国柏林消费电子展上,各大企业都带来了最新的理念和产品,而高端化、本土化的中国产品正在不断吸引欧洲等国际市场的目光。
罗永浩日前在直播中吐槽苹果即将推出的 iPhone 新品,具体内容为:“以我对我‘子公司’的了解,我认为 iPhone 15 跟 iPhone 14 不会有什么区别的,除了序(列)号变了,这个‘不要脸’的东西,这个‘臭厨子’。