OpenJDK16 ZGC 源码分析

发表于 2年以前  | 总阅读数:358 次

概览

ZGC 在 JDK11 中作为实验性功能引入后,已经经过了 5 个版本的演进,目前较之前版本有了较大的变化。本文将分析 ZGC 的设计思想和原理。

ZGC 主要设计理念如下:

  • ZGC 为了支持 TB 级内存,采用了基于 Page 的分页管理(类似于 G1 的 Region)。
  • 同时,为了加快内存访问速度,快速的进行并发标记和 relocate,ZGC 新引入了 Color Pointers;Color Pointers 与 Shenandoah GC 使用的 Brooks Pointers 机制不同,依赖内核提供的多视图映射,因此仅能支持部分操作系统的 64 位版本,适用性不如 Shenandoah GC,同时也无法支持指针压缩 CompressedOops。
  • 另外,为了高效内存管理,设计了两级内存管理系统。

内存管理

指针结构

zGlobals_x86.cpp

// Address Space & Pointer Layout 3
// --------------------------------
//
//  +--------------------------------+ 0x00007FFFFFFFFFFF (127TB)
//  .                                .
//  .                                .
//  .                                .
//  +--------------------------------+ 0x0000500000000000 (80TB)
//  |         Remapped View          |
//  +--------------------------------+ 0x0000400000000000 (64TB)
//  .                                .
//  +--------------------------------+ 0x0000300000000000 (48TB)
//  |         Marked1 View           |
//  +--------------------------------+ 0x0000200000000000 (32TB)
//  |         Marked0 View           |
//  +--------------------------------+ 0x0000100000000000 (16TB)
//  .                                .
//  +--------------------------------+ 0x0000000000000000
//
//   6               4  4  4 4
//   3               8  7  4 3                                               0
//  +------------------+----+-------------------------------------------------+
//  |00000000 00000000 |1111|1111 11111111 11111111 11111111 11111111 11111111|
//  +------------------+----+-------------------------------------------------+
//  |                  |    |
//  |                  |    * 43-0 Object Offset (44-bits, 16TB address space)
//  |                  |
//  |                  * 47-44 Metadata Bits (4-bits)  0001 = Marked0      (Address view 16-32TB)
//  |                                                  0010 = Marked1      (Address view 32-48TB)
//  |                                                  0100 = Remapped     (Address view 64-80TB)
//  |                                                  1000 = Finalizable  (Address view N/A)
//  |
//  * 63-48 Fixed (16-bits, always zero)
//
  • ZGC 指针布局有三种方式,分别用于支持 4TB、8TB、16TB 的堆空间,以上代码用于为 layout 3 支持 16TB 的布局;

  • 43-0 bit 对象地址;

  • 47-44 对象视图,分为三种对象视图:

  • Marked0、Marked1

  • Remapped

  • x86 和 aarch64 架构下最多仅支持 48 位指针,主要是因为硬件限制。通常为了节约成本,64 位处理器地址线一般仅 40-50 条,因此寻址范围远不及 64 位的理论值。

多视图

ZGC 将同一段物理内存映射到 3 个不同的虚拟内存视图,分别为 Marked0、Marked1、Remapped,这即是 ZGC 中的 Color Pointers,通过 Color Pointers 区分不同的 GC 阶段。

映射

ZGC 的多视图映射依赖于内核提供的 mmap 方法,具体代码如下

zPhysicalMemory.hpp, zPhysicalMemory.cpp, zPhysicalMemoryBacking_linux.cpp

// 物理内存管理类
class ZPhysicalMemory {
private:
  ZArray<ZPhysicalMemorySegment> _segments;

  void insert_segment(int index, uintptr_t start, size_t size, bool committed);
  void replace_segment(int index, uintptr_t start, size_t size, bool committed);
  void remove_segment(int index);

public:
  ZPhysicalMemory();
  ZPhysicalMemory(const ZPhysicalMemorySegment& segment);
  ZPhysicalMemory(const ZPhysicalMemory& pmem);
  const ZPhysicalMemory& operator=(const ZPhysicalMemory& pmem);

  bool is_null() const;
  size_t size() const;

  int nsegments() const;
  const ZPhysicalMemorySegment& segment(int index) const;

  void add_segments(const ZPhysicalMemory& pmem);
  void remove_segments();

  void add_segment(const ZPhysicalMemorySegment& segment);
  bool commit_segment(int index, size_t size);
  bool uncommit_segment(int index, size_t size);

  ZPhysicalMemory split(size_t size);
  ZPhysicalMemory split_committed();
};

// 将三个虚拟内存视图映射到同一物理内存
// 在JDK14中增加了对于ZVerifyViews JVM参数的支持(https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8232604)
void ZPhysicalMemoryManager::map(uintptr_t offset, const ZPhysicalMemory& pmem) const {
  const size_t size = pmem.size();

  if (ZVerifyViews) {
    // Map good view
    map_view(ZAddress::good(offset), pmem);
  } else {
    // Map all views
    map_view(ZAddress::marked0(offset), pmem);
    map_view(ZAddress::marked1(offset), pmem);
    map_view(ZAddress::remapped(offset), pmem);
  }

  nmt_commit(offset, size);
}

void ZPhysicalMemoryManager::map_view(uintptr_t addr, const ZPhysicalMemory& pmem) const {
  size_t size = 0;

  // 逐个映射物理内存
  // ZGC中使用segment管理物理内存,后续文章将详细介绍
  for (int i = 0; i < pmem.nsegments(); i++) {
    const ZPhysicalMemorySegment& segment = pmem.segment(i);
    _backing.map(addr + size, segment.size(), segment.start());
    size += segment.size();
  }

  // Setup NUMA interleaving for large pages
  if (ZNUMA::is_enabled() && ZLargePages::is_explicit()) {
    // To get granule-level NUMA interleaving when using large pages,
    // we simply let the kernel interleave the memory for us at page
    // fault time.
    os::numa_make_global((char*)addr, size);
  }
}

// 最终对于map的调用
// 对于linux系统,调用mmap进行映射
void ZPhysicalMemoryBacking::map(uintptr_t addr, size_t size, uintptr_t offset) const {
  // 可读、可写、修改共享
  // 如果参数start所指的地址无法成功建立映射时,则放弃映射,不对地址做修正。
  const void* const res = mmap((void*)addr, size, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_FIXED|MAP_SHARED, _fd, offset);
  if (res == MAP_FAILED) {
    ZErrno err;
    fatal("Failed to map memory (%s)", err.to_string());
  }
}
  • ZPhysicalMemory 是 ZGC 对于物理内存管理的抽象,收敛 ZGC 对于物理内存的访问。
  • ZPhysicalMemory 底层根据宿主操作系统调用不同的 ZPhysicalMemoryBacking 实现,进行多视图映射。

物理内存管理

ZGC 对于物理内存的管理主要在 ZPhysicalMemory 类中,此处需要注意,ZGC 上下文中的物理内存,不是真正的物理内存,而是操作系统虚拟内存。

ZGC 中管理物理内存的基本单位是 segment。segment 默认与 small page size 一样,都是 2MB。引入 segment 是为了避免频繁的申请和释放内存的系统调用,一次申请 2MB,当 segment 空闲时,将加入空闲列表,等待之后重复使用。

zGlobals_x86.hpp

// 默认page size偏移量
const size_t ZPlatformGranuleSizeShift = 21; // 2MB

ZPhysicalMemorySegment 是 ZGC 对于物理内存 segment 的抽象,定义如下:

zPhysicalMemory.cpp

private:
  // 开始偏移量
  uintptr_t _start;
  // 开始偏移量+size
  uintptr_t _end;
  bool      _committed;

public:
  ZPhysicalMemorySegment();
  ZPhysicalMemorySegment(uintptr_t start, size_t size, bool committed);

  uintptr_t start() const;
  uintptr_t end() const;
  size_t size() const;

  bool is_committed() const;
  void set_committed(bool committed);
};

页面管理

Page 介绍

ZGC 中内存管理的基本单元是 Page(类似于 G1 中的 region),ZGC 有 3 种不同的页面类型:小型(2MB),中型(32MB)和大型(2MB 的倍数)。

zGlobals_x86.hpp

const size_t ZPlatformGranuleSizeShift = 21; // 2MB

zGlobals.hpp

// Page types
const uint8_t     ZPageTypeSmall                = 0;
const uint8_t     ZPageTypeMedium               = 1;
const uint8_t     ZPageTypeLarge                = 2;

// Page size shifts
const size_t      ZPageSizeSmallShift           = ZGranuleSizeShift;
extern size_t     ZPageSizeMediumShift;

// Page sizes
// small page 2MB
const size_t      ZPageSizeSmall                = (size_t)1 << ZPageSizeSmallShift;

extern size_t     ZPageSizeMedium;

// 对象size限制,small page不超过2MB/8, 256KB
const size_t      ZObjectSizeLimitSmall         = ZPageSizeSmall / 8; // 12.5% max waste
extern size_t     ZObjectSizeLimitMedium;

medium 页 size 的计算方法如下:

zHeuristics.cpp

void ZHeuristics::set_medium_page_size() {
  // Set ZPageSizeMedium so that a medium page occupies at most 3.125% of the
  // max heap size. ZPageSizeMedium is initially set to 0, which means medium
  // pages are effectively disabled. It is adjusted only if ZPageSizeMedium
  // becomes larger than ZPageSizeSmall.
  const size_t min = ZGranuleSize;
  const size_t max = ZGranuleSize * 16;
  const size_t unclamped = MaxHeapSize * 0.03125;
  const size_t clamped = clamp(unclamped, min, max);
  const size_t size = round_down_power_of_2(clamped);

  if (size > ZPageSizeSmall) {
    // Enable medium pages
    ZPageSizeMedium             = size;
    ZPageSizeMediumShift        = log2_intptr(ZPageSizeMedium);
    ZObjectSizeLimitMedium      = ZPageSizeMedium / 8;
    ZObjectAlignmentMediumShift = (int)ZPageSizeMediumShift - 13;
    ZObjectAlignmentMedium      = 1 << ZObjectAlignmentMediumShift;
  }
}
  • 取堆最大容量(Xmx)的 0.03125 unclamped;
  • 如果 unclamped 在 2MB 到 32MB 之间,clamped 赋值 unclamped;如果 unclamped 小于 2MB,则 clamped 赋值 2MB;如果 unclamped 大于 32MB,则 clamped 赋值 32MB;
  • 向下取 clamped 最接近的 2 的幂数,即为 medium 页 size;
  • 考虑到目前的硬件环境,通常的 medium 页 size 为 32MB;
  • ZObjectSizeLimitMedium 为 ZPageSizeMedium / 8,则通常情况下,medium 页的对象 size 限制为 4MB。超过 4MB 的对象需要放入 large 页。

对于 large page 的处理如下:

zObjectAllocator.cpp

uintptr_t ZObjectAllocator::alloc_large_object(size_t size, ZAllocationFlags flags) {
  uintptr_t addr = 0;

  // Allocate new large page
  const size_t page_size = align_up(size, ZGranuleSize);
  ZPage* const page = alloc_page(ZPageTypeLarge, page_size, flags);
  if (page != NULL) {
    // Allocate the object
    addr = page->alloc_object(size);
  }

  return addr;
}
  • 分配大对象时,触发分配 large page;
  • 对齐大对象 size 到 2MB 的倍数后分配 large page。

zObjectAllocator.cpp

uintptr_t ZObjectAllocator::alloc_object(size_t size, ZAllocationFlags flags) {
  if (size <= ZObjectSizeLimitSmall) {
    // Small
    return alloc_small_object(size, flags);
  } else if (size <= ZObjectSizeLimitMedium) {
    // Medium
    return alloc_medium_object(size, flags);
  } else {
    // Large
    return alloc_large_object(size, flags);
  }
}
  • 当对象 size 大于 medium 页对象 size 限制时,触发大对象分配;
  • 因此,large 页的实际 size 很可能小于 medium 页 size。

Page 的分配

Page 分配的入口在 ZHeap 的 alloc_page 方法:

zHeap.cpp

ZPage* ZObjectAllocator::alloc_page(uint8_t type, size_t size, ZAllocationFlags flags) {
  // 调用了page分配器的alloc_page函数
  ZPage* const page = ZHeap::heap()->alloc_page(type, size, flags);
  if (page != NULL) {
    // 增加使用内存数
    Atomic::add(_used.addr(), size);
  }

  return page;
}

zPageAllocator.cpp

ZPage* ZPageAllocator::alloc_page(uint8_t type, size_t size, ZAllocationFlags flags) {
  EventZPageAllocation event;

retry:
  ZPageAllocation allocation(type, size, flags);

  // 从page cache分配page
  // 如果分配成功,调用alloc_page_finalize完成分配
  // 分配过程中,如果是阻塞模式,有可能在安全点被阻塞
  if (!alloc_page_or_stall(&allocation)) {
    // Out of memory
    return NULL;
  }

  // 如果从page cache分配失败,则从物理内存申请页
  // 提交page
  ZPage* const page = alloc_page_finalize(&allocation);
  if (page == NULL) {
    // 如果commit或者map失败,则goto到retry,重新分配
    alloc_page_failed(&allocation);
    goto retry;
  }

  // ...
  // ...
  // ...
  return page;
}

bool ZPageAllocator::alloc_page_or_stall(ZPageAllocation* allocation) {
  {
    // 分配page需要上锁,因为只有一个堆
    ZLocker<ZLock> locker(&_lock);

    // 分配成功,返回true
    if (alloc_page_common(allocation)) {
      return true;
    }

    // 如果是非阻塞模式,返回false
    if (allocation->flags().non_blocking()) {
      return false;
    }

    // 分配请求入队,等待GC完成
    _stalled.insert_last(allocation);
  }

  return alloc_page_stall(allocation);
}

// 阻塞分配,等待GC
bool ZPageAllocator::alloc_page_stall(ZPageAllocation* allocation) {
  ZStatTimer timer(ZCriticalPhaseAllocationStall);
  EventZAllocationStall event;
  ZPageAllocationStall result;

  // 检查虚拟机是否已经完成初始化
  check_out_of_memory_during_initialization();

  do {
    // 启动异步GC
    ZCollectedHeap::heap()->collect(GCCause::_z_allocation_stall);

    // 挂起,等待GC结果
    result = allocation->wait();
  } while (result == ZPageAllocationStallStartGC);

  // ...
  // ...
  // ...
  return (result == ZPageAllocationStallSuccess);
}
  • 阻塞分配与非阻塞分配,由系统参数 ZStallOnOutOfMemory 控制,默认阻塞分配。阻塞分配时,如果分配失败,则触发 GC,等待 GC 结束后再次分配,直到分配成功。

对象分配

自从 JDK10 中的引入了 JEP 304: Garbage Collector Interface 后,OpenJDK 定义了一整套关于 GC 的虚方法,供具体的 GC 算法实现。极大了简化了开发难度和代码的可维护性。

JEP 304 定义了 CollectedHeap 类,每个 GC 都需要实现。CollectedHeap 类负责驱动 HotSpot 的 GC,以及和其他模块的交互。GC 应当实现如下功能:

  • CollectedHeap 的子类;
  • BarrierSet 集合类的实现,提供在运行时各种屏障功能;
  • CollectorPolicy 类的实现;
  • GCInterpreterSupport 的实现,提供 GC 在解释执行时各种屏障功能(使用汇编指令);
  • GCC1Support 的实现,提供 GC 在 C1 编译代码中各种屏障功能;
  • GCC2Support 的实现,提供 GC 在 C2 编译代码中各种屏障功能;
  • 最终 GC 指定参数的初始化;
  • 一个 MemoryService,提供内存池、内存管理等。

通常地,对象分配的入口在 InstanceKlass::allocate_instance,该方法调用 heap->obj_allocate()进行分配。

instanceOop InstanceKlass::allocate_instance(TRAPS) {
  bool has_finalizer_flag = has_finalizer(); // Query before possible GC
  int size = size_helper();  // Query before forming handle.

  instanceOop i;

  i = (instanceOop)Universe::heap()->obj_allocate(this, size, CHECK_NULL);
  if (has_finalizer_flag && !RegisterFinalizersAtInit) {
    // 对于实现了finalize方法的类的实例的特殊处理
    i = register_finalizer(i, CHECK_NULL);
  }
  return i;
}

CollectedHeap 对象分配流程图

对象分配一般遵循如下流程:

源码分析

ZCollectedHeap

ZCollectedHeap 重载了 CollectedHeap 的方法,其中包含了对象分配的相关方法。而核心逻辑在放在 ZHeap 中。ZCollectedHeap 中主要的成员方法如下:

class ZCollectedHeap : public CollectedHeap {
  friend class VMStructs;

private:
  // 软引用清理策略
  SoftRefPolicy     _soft_ref_policy;
  // 内存屏障,解释执行/C1/C2执行时对象访问的屏障
  ZBarrierSet       _barrier_set;
  // 初始化逻辑
  ZInitialize       _initialize;
  // 堆管理的核心逻辑,包括对象分配、转移、标记
  ZHeap             _heap;
  // 垃圾回收线程,触发
  ZDirector*        _director;
  // 垃圾回收线程,执行
  ZDriver*          _driver;
  // 垃圾回收线程,统计
  ZStat*            _stat;
  // 工作线程
  ZRuntimeWorkers   _runtime_workers;
}

ZHeap

ZHeap 是 ZGC 内存管理的核心类。主要变量如下:

class ZHeap {
  friend class VMStructs;

private:
  static ZHeap*       _heap;
  // 工作线程
  ZWorkers            _workers;
  // 对象分配器
  ZObjectAllocator    _object_allocator;
  // 页面分配器
  ZPageAllocator      _page_allocator;
  // 页表
  ZPageTable          _page_table;
  // 转发表,用于对象迁移后的指针映射
  ZForwardingTable    _forwarding_table;
  // 标记管理
  ZMark               _mark;
  // 引用处理器
  ZReferenceProcessor _reference_processor;
  // 弱引用处理器
  ZWeakRootsProcessor _weak_roots_processor;
  // 转移管理器,用于对象迁移(类比G1的疏散)
  ZRelocate           _relocate;
  // 转移集合
  ZRelocationSet      _relocation_set;
  // 从元空间卸载类
  ZUnload             _unload;
  ZServiceability     _serviceability;
}

对象分配器

对象分配的主要逻辑在 ZObjectAllocator。

对象分配器主要变量

ZObjectAllocator 的主要变量如下:

class ZObjectAllocator {
private:
  const bool         _use_per_cpu_shared_small_pages;
  // 分CPU记录使用内存size
  ZPerCPU<size_t>    _used;
  // 分CPU记录undo内存size
  ZPerCPU<size_t>    _undone;
  // 缓存行对齐的模板类
  ZContended<ZPage*> _shared_medium_page;
  // 按CPU从缓存分配对象
  ZPerCPU<ZPage*>    _shared_small_page;
}
分配方法

对象分配的核心方法是 alloc_object

uintptr_t ZObjectAllocator::alloc_object(size_t size, ZAllocationFlags flags) {
  if (size <= ZObjectSizeLimitSmall) {
    // Small
    return alloc_small_object(size, flags);
  } else if (size <= ZObjectSizeLimitMedium) {
    // Medium
    return alloc_medium_object(size, flags);
  } else {
    // Large
    return alloc_large_object(size, flags);
  }
}
  • 按对象的 size,决定调用 small page 分配、medium page 分配还是 large page 分配。
  • 分配入参除了 size 外,还有个 ZAllocationFlags。ZAllocationFlags 是个 8bit 的配置参数。

large page 分配方法如下:

uintptr_t ZObjectAllocator::alloc_large_object(size_t size, ZAllocationFlags flags) {
  uintptr_t addr = 0;

  // 对齐2MB
  const size_t page_size = align_up(size, ZGranuleSize);
  // 分配页面
  ZPage* const page = alloc_page(ZPageTypeLarge, page_size, flags);
  if (page != NULL) {
    // 在页面中分配对象
    addr = page->alloc_object(size);
  }

  return addr;
}
  • small page 分配和 medium page 分配都会调用到 alloc_object_in_shared_page 方法;
  • 小对象和中对象的分配略有不同,小对象是根据所在 CPU 从共享页面中分配对象。而中对象则是全部线程共享一个 medium page。
// shared_page:页面地址
// page_type:page类型,small还是medium
// page_size: page size
// size: 对象size
// flags: 分配标识
uintptr_t ZObjectAllocator::alloc_object_in_shared_page(ZPage** shared_page,
                                                        uint8_t page_type,
                                                        size_t page_size,
                                                        size_t size,
                                                        ZAllocationFlags flags) {
  uintptr_t addr = 0;
  // 获取一个page
  ZPage* page = Atomic::load_acquire(shared_page);

  if (page != NULL) {
    // 调用page的分配对象方法
    addr = page->alloc_object_atomic(size);
  }

  if (addr == 0) {
    // 如果刚才没有获取page成功,则分配一个new page
    ZPage* const new_page = alloc_page(page_type, page_size, flags);
    if (new_page != NULL) {
      // 先分配对象,然后加载page到shared_page缓存
      addr = new_page->alloc_object(size);

    retry:
      // 加载page到shared_page缓存
      ZPage* const prev_page = Atomic::cmpxchg(shared_page, page, new_page);
      if (prev_page != page) {
        if (prev_page == NULL) {
          // 如果prev_page已经淘汰,则goto到retry一直重试
          page = prev_page;
          goto retry;
        }

        // 其他线程加载了页面,则使用prev_page分配
        const uintptr_t prev_addr = prev_page->alloc_object_atomic(size);
        if (prev_addr == 0) {
          // 如果分配失败,则goto到retry一直重试
          page = prev_page;
          goto retry;
        }

        addr = prev_addr;
        undo_alloc_page(new_page);
      }
    }
  }

  return addr;
}

Page 内的对象分配

page 内的对象分配主要是两个方法 alloc_object_atomic 和 alloc_object,其中 alloc_object 没有锁竞争,主要用于新 page 的第一次对象分配。

先看 alloc_object_atomic

inline uintptr_t ZPage::alloc_object_atomic(size_t size) {
  assert(is_allocating(), "Invalid state");

  // 对象对齐,默认8字节对齐
  const size_t aligned_size = align_up(size, object_alignment());
  uintptr_t addr = top();

  for (;;) {
    const uintptr_t new_top = addr + aligned_size;
    if (new_top > end()) {
      // page没有申昱空间,则返回0
      return 0;
    }

    // cas操作更新prev_top指针
    const uintptr_t prev_top = Atomic::cmpxchg(&_top, addr, new_top);
    if (prev_top == addr) {
      // 调用ZAddress::good获取colored pointer
      return ZAddress::good(addr);
    }

    // 无限重试
    addr = prev_top;
  }
}

再看看 alloc_object

inline uintptr_t ZPage::alloc_object(size_t size) {
  assert(is_allocating(), "Invalid state");

  // 对象空间对齐,默认8字节
  const size_t aligned_size = align_up(size, object_alignment());
  const uintptr_t addr = top();
  const uintptr_t new_top = addr + aligned_size;

  if (new_top > end()) {
    // 剩余空间不足,返回0
    return 0;
  }

  _top = new_top;
  // 调用ZAddress::good获取colored pointer
  return ZAddress::good(addr);
}

Colored pointer 的计算

可以看到上述两个方法在分配结束都调用了 ZAddress::good 返回 colored pointer。看看 ZAddress::good 的实现。

inline uintptr_t ZAddress::offset(uintptr_t value) {
  return value & ZAddressOffsetMask;
}

inline uintptr_t ZAddress::good(uintptr_t value) {
  return offset(value) | ZAddressGoodMask;
}

void ZAddress::set_good_mask(uintptr_t mask) {
  ZAddressGoodMask = mask;
  ZAddressBadMask = ZAddressGoodMask ^ ZAddressMetadataMask;
  ZAddressWeakBadMask = (ZAddressGoodMask | ZAddressMetadataRemapped | ZAddressMetadataFinalizable) ^ ZAddressMetadataMask;
}
  • good 方法其实挺简单,先取 4 位染色值,然后或操作实际地址,获取 colored pointer。
  • colored pointer 将在 load barrier 中使用,后文将详细介绍 load barrier 机制。

读屏障

对于并发 GC 来说,最复杂的事情在于 GC worker 在标记-整理,而 Java 线程(Mutator)同时还在不断的创建新对象、修改字段,不停的更新对象引用关系。因此并发 GC 一般采用两种策略 Incremental Update(增量更新、CMS) 和 SATB(snapshot at beginning、G1) ,两种策略网上介绍文章很多,此处不再赘述。

SATB 重点关注引用关系的删除,可以参考我之前的博客 JVM G1 源码分析(四)- Dirty Card Queue Set(https://blog.csdn.net/a860MHz/article/details/97631300),而 Incremental Update 重点关注引用关系的增加。

而 ZGC 并没有采取类似方式,而是借助读屏障、colored pointer 来实现并发标记-整理。

原理

什么是 Load Barrier

  • 一小段在最佳位置由 JIT 注入的代码

  • 从堆中加载一个对象引用时

  • 检查这个引用是否是 bad color

  • 如果是,则自愈

Load Barrier 的触发

从堆中加载对象引用时触发 load barrier。

// 从堆中加载一个对象引用,需要load barrier
String n = person.name;
// 不需要load barrier,不是从堆中加载
String p = n;
// 不需要load barrier,不是从堆中加载
n.isEmpty();
// 不需要load barrier,不是引用类型
int age = person.age;

当引用类型 n 被赋值修改后,在下一次使用 n 前,会测试 n 的染色指针是否为 good。此时测试为 bad color 可知 n 的引用地址进行过修改,需要自愈。

触发 load barrier 的伪代码如下:

// 从堆中加载一个对象引用,需要load barrier
String n = person.name;
if (n & bad_bit_mask) {
        slow_path(register_for(n), address_of)
}

对应的汇编代码:

// String n = person.name;
mov 0x10(%rax), %rbx
// 是否bad color
test %rbx, (0x16)%r15
// 如是,进入slow path
jnz slow_path

源码分析

掩码

zGlobals.hpp

//
// Good/Bad mask states
// --------------------
//
//                 GoodMask         BadMask          WeakGoodMask     WeakBadMask
//                 --------------------------------------------------------------
//  Marked0        001              110              101              010
//  Marked1        010              101              110              001
//  Remapped       100              011              100              011
//

// Good/bad masks
extern uintptr_t  ZAddressGoodMask;
extern uintptr_t  ZAddressBadMask;
extern uintptr_t  ZAddressWeakBadMask;

zAddress.inline.hpp

inline bool ZAddress::is_null(uintptr_t value) {
  return value == 0;
}

inline bool ZAddress::is_bad(uintptr_t value) {
  return value & ZAddressBadMask;
}

inline bool ZAddress::is_good(uintptr_t value) {
  return !is_bad(value) && !is_null(value);
}

从以上两段代码可以很清晰看出,colored pointer 的状态是 Good/WeakGood/Bad/WeakBad 由 GoodMask 及 BadMask 来测定。

同时,GoodMask、BadMask 由 GC 所处的阶段决定。

void ZAddress::set_good_mask(uintptr_t mask) {
  ZAddressGoodMask = mask;
  ZAddressBadMask = ZAddressGoodMask ^ ZAddressMetadataMask;
  ZAddressWeakBadMask = (ZAddressGoodMask | ZAddressMetadataRemapped | ZAddressMetadataFinalizable) ^ ZAddressMetadataMask;
}

void ZAddress::initialize() {
  ZAddressOffsetBits = ZPlatformAddressOffsetBits();
  ZAddressOffsetMask = (((uintptr_t)1 << ZAddressOffsetBits) - 1) << ZAddressOffsetShift;
  ZAddressOffsetMax = (uintptr_t)1 << ZAddressOffsetBits;

  ZAddressMetadataShift = ZPlatformAddressMetadataShift();
  ZAddressMetadataMask = (((uintptr_t)1 << ZAddressMetadataBits) - 1) << ZAddressMetadataShift;

  ZAddressMetadataMarked0 = (uintptr_t)1 << (ZAddressMetadataShift + 0);
  ZAddressMetadataMarked1 = (uintptr_t)1 << (ZAddressMetadataShift + 1);
  ZAddressMetadataRemapped = (uintptr_t)1 << (ZAddressMetadataShift + 2);
  ZAddressMetadataFinalizable = (uintptr_t)1 << (ZAddressMetadataShift + 3);

  ZAddressMetadataMarked = ZAddressMetadataMarked0;
  set_good_mask(ZAddressMetadataRemapped);
}

void ZAddress::flip_to_marked() {
  ZAddressMetadataMarked ^= (ZAddressMetadataMarked0 | ZAddressMetadataMarked1);
  set_good_mask(ZAddressMetadataMarked);
}

void ZAddress::flip_to_remapped() {
  set_good_mask(ZAddressMetadataRemapped);
}

比如,ZGC 初始化后,地址视图为 Remapped,GoodMask 是 100,BadMask 是 011。进入标记阶段后,地址视图切换为 M0,GoodMask 和 BadMask 变更为 001 和 110。

屏障的进入条件

accessDecorators.cpp

// === Access Location ===
// 对堆的访问
const DecoratorSet IN_HEAP            = UCONST64(1) << 18;
// 对堆外的访问
const DecoratorSet IN_NATIVE          = UCONST64(1) << 19;
const DecoratorSet IN_DECORATOR_MASK  = IN_HEAP | IN_NATIVE;

zBarrierSet.cpp

bool ZBarrierSet::barrier_needed(DecoratorSet decorators, BasicType type) {
  assert((decorators & AS_RAW) == 0, "Unexpected decorator");
  //assert((decorators & ON_UNKNOWN_OOP_REF) == 0, "Unexpected decorator");

  // 是否引用类型
  if (is_reference_type(type)) {
    // 是否从堆中或者堆外加载一个对象引用
    assert((decorators & (IN_HEAP | IN_NATIVE)) != 0, "Where is reference?");
    // Barrier needed even when IN_NATIVE, to allow concurrent scanning.
    return true;
  }

  // Barrier not needed
  return false;
}

屏障

load barrier 的入口代码在 zBarrier.inline.hpp

// 模板函数
template <ZBarrierFastPath fast_path, ZBarrierSlowPath slow_path>
inline oop ZBarrier::barrier(volatile oop* p, oop o) {
  const uintptr_t addr = ZOop::to_address(o);

  // 如果是good指针,只需做一次类型转换
  if (fast_path(addr)) {
    return ZOop::from_address(addr);
  }

  // 否则,进入slow path
  const uintptr_t good_addr = slow_path(addr);

  // 指针自愈
  if (p != NULL) {
    self_heal<fast_path>(p, addr, good_addr);
  }

  // 类型转换
  return ZOop::from_address(good_addr);
}
  • barrier 接收两个模板函数指针,根据输入函数的执行结果决定走 fast path 还是 slow path;
  • fast path 仅需一次类型转换;
  • slow path 执行后,还需要进行指针自愈,最后返回前做类型转换。

fast path

fast path 根据执行场景和 colored pointer 不同有不少选择,使用比较多的如下:zBarrier.inline.hpp

// 又调回到ZAddress的inline函数了,都是一堆用colored pointer & 掩码的操作
inline bool ZBarrier::is_good_or_null_fast_path(uintptr_t addr) {
  return ZAddress::is_good_or_null(addr);
}

inline bool ZBarrier::is_weak_good_or_null_fast_path(uintptr_t addr) {
  return ZAddress::is_weak_good_or_null(addr);
}

inline bool ZBarrier::is_marked_or_null_fast_path(uintptr_t addr) {
  return ZAddress::is_marked_or_null(addr);
}

slow path

同样的 slow path 根据场景不同,也有好几个选择,但是使用较多的就是 load_barrier_on_oop_slow_path zBarrier.cpp

uintptr_t ZBarrier::load_barrier_on_oop_slow_path(uintptr_t addr) {
  // 迁移还是标记
  return relocate_or_mark(addr);
}

// 迁移
uintptr_t ZBarrier::relocate(uintptr_t addr) {
  assert(!ZAddress::is_good(addr), "Should not be good");
  assert(!ZAddress::is_weak_good(addr), "Should not be weak good");
  // 调用heap的relocate_object
  return ZHeap::heap()->relocate_object(addr);
}
迁移对象

zHeap.inline.cpp zRelocate.cpp

// 迁移对象
inline uintptr_t ZHeap::relocate_object(uintptr_t addr) {
  assert(ZGlobalPhase == ZPhaseRelocate, "Relocate not allowed");

  // 从forwarding table拿到地址映射关系
  // forwarding table会在后文介绍GC的执行过程时详细介绍。先简单理解成一个旧地址到新地址的映射好了。
  ZForwarding* const forwarding = _forwarding_table.get(addr);
  if (forwarding == NULL) {
    // 不在forwarding table内,那就是个good address
    return ZAddress::good(addr);
  }

  // 迁移对象
  return _relocate.relocate_object(forwarding, ZAddress::good(addr));
}

// 实际的迁移方法
uintptr_t ZRelocate::relocate_object(ZForwarding* forwarding, uintptr_t from_addr) const {
  ZForwardingCursor cursor;

  // 在forwarding table找到新地址
  // 如果新地址非0,则表示对象已经疏散到新page了,直接返回新地址
  // 如果新地址为0,则先迁移对象
  uintptr_t to_addr = forwarding_find(forwarding, from_addr, &cursor);
  if (to_addr != 0) {
    // Already relocated
    return to_addr;
  }

  // 迁移对象
  if (forwarding->retain_page()) {
    to_addr = relocate_object_inner(forwarding, from_addr, &cursor);
    forwarding->release_page();

    if (to_addr != 0) {
      // 迁移成功
      return to_addr;
    }

    // 如果迁移失败,等待GC 工作线程完成迁移整个page
    forwarding->wait_page_released();
  }

  return forward_object(forwarding, from_addr);
}
标记

zBarrier.cpp zHeap.inline.cpp

template <bool follow, bool finalizable, bool publish>
uintptr_t ZBarrier::mark(uintptr_t addr) {
  uintptr_t good_addr;

  if (ZAddress::is_marked(addr)) {
    // 如果已经标记过,或 Good掩码
    good_addr = ZAddress::good(addr);
  } else if (ZAddress::is_remapped(addr)) {
    // 如果remapped,表示GC开始前创建的对象,或 Good掩码
    // 需要标记
    good_addr = ZAddress::good(addr);
  } else {
    // 需要remap和标记
    good_addr = remap(addr);
  }

  // 标记对象
  if (should_mark_through<finalizable>(addr)) {
    ZHeap::heap()->mark_object<follow, finalizable, publish>(good_addr);
  }

  if (finalizable) {
    // 如果是可回收对象,则或Finalizable和Good掩码
    return ZAddress::finalizable_good(good_addr);
  }

  return good_addr;
}

// 调用ZHeap的remap对象
uintptr_t ZBarrier::remap(uintptr_t addr) {
  assert(!ZAddress::is_good(addr), "Should not be good");
  assert(!ZAddress::is_weak_good(addr), "Should not be weak good");
  return ZHeap::heap()->remap_object(addr);
}

// remap对象
inline uintptr_t ZHeap::remap_object(uintptr_t addr) {
  assert(ZGlobalPhase == ZPhaseMark ||
         ZGlobalPhase == ZPhaseMarkCompleted, "Forward not allowed");

  ZForwarding* const forwarding = _forwarding_table.get(addr);
  if (forwarding == NULL) {
    // 如果forwarding table中没有,则无需迁移
    return ZAddress::good(addr);
  }

  // 迁移对象
  // 主要是迁移上一次GC时标记的对象
  return _relocate.forward_object(forwarding, ZAddress::good(addr));
}

指针自愈

zBarrier.inline.hpp

template <ZBarrierFastPath fast_path>
inline void ZBarrier::self_heal(volatile oop* p, uintptr_t addr, uintptr_t heal_addr) {
  if (heal_addr == 0) {
    return;
  }

  assert(!fast_path(addr), "Invalid self heal");
  assert(fast_path(heal_addr), "Invalid self heal");

  // 死循环
  for (;;) {
    // CAS good指针替换原指针
    const uintptr_t prev_addr = Atomic::cmpxchg((volatile uintptr_t*)p, addr, heal_addr);
    if (prev_addr == addr) {
      // CAS成功即可返回
      return;
    }

    if (fast_path(prev_addr)) {
      // 如果fast path判断为true,则直接返回
      return;
    }

    // 走到这儿,可能是指针已经被其他barrier自愈了。
    assert(ZAddress::offset(prev_addr) == ZAddress::offset(heal_addr), "Invalid offset");
    addr = prev_addr;
  }
}

总的来说,ZGC 的 load barrier 是个非常精巧的设计,借助 colored pointer 和多视图,有效地避免了 load barrier 带来的性能压力。

本文由哈喽比特于2年以前收录,如有侵权请联系我们。
文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s/rk4VX91l5cB_60W-ppXHFw

 相关推荐

刘强东夫妇:“移民美国”传言被驳斥

京东创始人刘强东和其妻子章泽天最近成为了互联网舆论关注的焦点。有关他们“移民美国”和在美国购买豪宅的传言在互联网上广泛传播。然而,京东官方通过微博发言人发布的消息澄清了这些传言,称这些言论纯属虚假信息和蓄意捏造。

发布于:1年以前  |  808次阅读  |  详细内容 »

博主曝三大运营商,将集体采购百万台华为Mate60系列

日前,据博主“@超能数码君老周”爆料,国内三大运营商中国移动、中国电信和中国联通预计将集体采购百万台规模的华为Mate60系列手机。

发布于:1年以前  |  770次阅读  |  详细内容 »

ASML CEO警告:出口管制不是可行做法,不要“逼迫中国大陆创新”

据报道,荷兰半导体设备公司ASML正看到美国对华遏制政策的负面影响。阿斯麦(ASML)CEO彼得·温宁克在一档电视节目中分享了他对中国大陆问题以及该公司面临的出口管制和保护主义的看法。彼得曾在多个场合表达了他对出口管制以及中荷经济关系的担忧。

发布于:1年以前  |  756次阅读  |  详细内容 »

抖音中长视频App青桃更名抖音精选,字节再发力对抗B站

今年早些时候,抖音悄然上线了一款名为“青桃”的 App,Slogan 为“看见你的热爱”,根据应用介绍可知,“青桃”是一个属于年轻人的兴趣知识视频平台,由抖音官方出品的中长视频关联版本,整体风格有些类似B站。

发布于:1年以前  |  648次阅读  |  详细内容 »

威马CDO:中国每百户家庭仅17户有车

日前,威马汽车首席数据官梅松林转发了一份“世界各国地区拥车率排行榜”,同时,他发文表示:中国汽车普及率低于非洲国家尼日利亚,每百户家庭仅17户有车。意大利世界排名第一,每十户中九户有车。

发布于:1年以前  |  589次阅读  |  详细内容 »

研究发现维生素 C 等抗氧化剂会刺激癌症生长和转移

近日,一项新的研究发现,维生素 C 和 E 等抗氧化剂会激活一种机制,刺激癌症肿瘤中新血管的生长,帮助它们生长和扩散。

发布于:1年以前  |  449次阅读  |  详细内容 »

苹果据称正引入3D打印技术,用以生产智能手表的钢质底盘

据媒体援引消息人士报道,苹果公司正在测试使用3D打印技术来生产其智能手表的钢质底盘。消息传出后,3D系统一度大涨超10%,不过截至周三收盘,该股涨幅回落至2%以内。

发布于:1年以前  |  446次阅读  |  详细内容 »

千万级抖音网红秀才账号被封禁

9月2日,坐拥千万粉丝的网红主播“秀才”账号被封禁,在社交媒体平台上引发热议。平台相关负责人表示,“秀才”账号违反平台相关规定,已封禁。据知情人士透露,秀才近期被举报存在违法行为,这可能是他被封禁的部分原因。据悉,“秀才”年龄39岁,是安徽省亳州市蒙城县人,抖音网红,粉丝数量超1200万。他曾被称为“中老年...

发布于:1年以前  |  445次阅读  |  详细内容 »

亚马逊股东起诉公司和贝索斯,称其在购买卫星发射服务时忽视了 SpaceX

9月3日消息,亚马逊的一些股东,包括持有该公司股票的一家养老基金,日前对亚马逊、其创始人贝索斯和其董事会提起诉讼,指控他们在为 Project Kuiper 卫星星座项目购买发射服务时“违反了信义义务”。

发布于:1年以前  |  444次阅读  |  详细内容 »

苹果上线AppsbyApple网站,以推广自家应用程序

据消息,为推广自家应用,苹果现推出了一个名为“Apps by Apple”的网站,展示了苹果为旗下产品(如 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 和 Apple TV)开发的各种应用程序。

发布于:1年以前  |  442次阅读  |  详细内容 »

特斯拉美国降价引发投资者不满:“这是短期麻醉剂”

特斯拉本周在美国大幅下调Model S和X售价,引发了该公司一些最坚定支持者的不满。知名特斯拉多头、未来基金(Future Fund)管理合伙人加里·布莱克发帖称,降价是一种“短期麻醉剂”,会让潜在客户等待进一步降价。

发布于:1年以前  |  441次阅读  |  详细内容 »

光刻机巨头阿斯麦:拿到许可,继续对华出口

据外媒9月2日报道,荷兰半导体设备制造商阿斯麦称,尽管荷兰政府颁布的半导体设备出口管制新规9月正式生效,但该公司已获得在2023年底以前向中国运送受限制芯片制造机器的许可。

发布于:1年以前  |  437次阅读  |  详细内容 »

马斯克与库克首次隔空合作:为苹果提供卫星服务

近日,根据美国证券交易委员会的文件显示,苹果卫星服务提供商 Globalstar 近期向马斯克旗下的 SpaceX 支付 6400 万美元(约 4.65 亿元人民币)。用于在 2023-2025 年期间,发射卫星,进一步扩展苹果 iPhone 系列的 SOS 卫星服务。

发布于:1年以前  |  430次阅读  |  详细内容 »

𝕏(推特)调整隐私政策,可拿用户发布的信息训练 AI 模型

据报道,马斯克旗下社交平台𝕏(推特)日前调整了隐私政策,允许 𝕏 使用用户发布的信息来训练其人工智能(AI)模型。新的隐私政策将于 9 月 29 日生效。新政策规定,𝕏可能会使用所收集到的平台信息和公开可用的信息,来帮助训练 𝕏 的机器学习或人工智能模型。

发布于:1年以前  |  428次阅读  |  详细内容 »

荣耀CEO谈华为手机回归:替老同事们高兴,对行业也是好事

9月2日,荣耀CEO赵明在采访中谈及华为手机回归时表示,替老同事们高兴,觉得手机行业,由于华为的回归,让竞争充满了更多的可能性和更多的魅力,对行业来说也是件好事。

发布于:1年以前  |  423次阅读  |  详细内容 »

AI操控无人机能力超越人类冠军

《自然》30日发表的一篇论文报道了一个名为Swift的人工智能(AI)系统,该系统驾驶无人机的能力可在真实世界中一对一冠军赛里战胜人类对手。

发布于:1年以前  |  423次阅读  |  详细内容 »

AI生成的蘑菇科普书存在可致命错误

近日,非营利组织纽约真菌学会(NYMS)发出警告,表示亚马逊为代表的电商平台上,充斥着各种AI生成的蘑菇觅食科普书籍,其中存在诸多错误。

发布于:1年以前  |  420次阅读  |  详细内容 »

社交媒体平台𝕏计划收集用户生物识别数据与工作教育经历

社交媒体平台𝕏(原推特)新隐私政策提到:“在您同意的情况下,我们可能出于安全、安保和身份识别目的收集和使用您的生物识别信息。”

发布于:1年以前  |  411次阅读  |  详细内容 »

国产扫地机器人热销欧洲,国产割草机器人抢占欧洲草坪

2023年德国柏林消费电子展上,各大企业都带来了最新的理念和产品,而高端化、本土化的中国产品正在不断吸引欧洲等国际市场的目光。

发布于:1年以前  |  406次阅读  |  详细内容 »

罗永浩吐槽iPhone15和14不会有区别,除了序列号变了

罗永浩日前在直播中吐槽苹果即将推出的 iPhone 新品,具体内容为:“以我对我‘子公司’的了解,我认为 iPhone 15 跟 iPhone 14 不会有什么区别的,除了序(列)号变了,这个‘不要脸’的东西,这个‘臭厨子’。

发布于:1年以前  |  398次阅读  |  详细内容 »
 相关文章
Android插件化方案 5年以前  |  237227次阅读
vscode超好用的代码书签插件Bookmarks 2年以前  |  8063次阅读
 目录