进程地址空间的隔离 是现代操作系统的一个显著特征。这也是区别于 “古代”操作系统 的显著特征。
进程地址空间隔离意味着进程P1无法以随意的方式访问进程P2的内存,除非这块内存被声明是共享的。
这非常容易理解,我举个例子。我们知道,在原始野人社会,是没有家庭的观念的,所有的资源都是部落内共享的,所有的野人都可以以任意的方式在任意时间和任何其他野人交互。类似Dos这样的操作系统就是这样的,内存地址空间并没有隔离。进程可以随意访问其它进程的内存。后来有了家庭的观念,家庭的资源被隔离,人们便不能私闯民宅了,人们无法以随意的方式进入别人的家用别人的东西,除非这是主人允许的。操作系统进入现代模式后,进程也有了类似家庭的概念。但家庭的概念是虚拟的,人们只是遵守约定而不去破坏别人的家庭。房子作为一个物理基础设施,保护着家庭。在操作系统中,家庭类似于虚拟地址空间,而房子就是页表。邻居不能闯入你的房子,但特权管理机构只要理由充分,就可以进入普通人家的房子,touch这家人的东西。对于操作系统而言,这就是内核可以做的事,内核可以访问任意进程的地址空间。当然了,内核并不会无故私闯民宅,就像警察不会随意闯入别人家里一样。但是,你可以让内核故意这么做,做点无赖的事情。我们来试一下,先看一个程序:
// test.c
// gcc test.c -o test
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<string.h>
#include<unistd.h>
#include<sys/mman.h>
int main()
{
char* addr = mmap(NULL, 1024, PROT_READ | PROT_WRITE, MAP_PRIVATE | MAP_ANONYMOUS, -1, 0);
strcpy(addr, "Zhejiang wenzhou pixie shi");
printf("addr: %lu pid:%d\n", addr, getpid());
printf("before:%s \n", addr);
getchar();
printf("after:%s\n", addr);
return0;
}
这个程序的输出非常简单,before和after都会输出 “Zhejiang wenzhou pixie shi”,但是我们想把这句话给改了,怎么办呢?显然,test进程如果自己不改它,那就没辙...但是可以让内核强制改啊,让内核私闯民宅就是了。接下来我写一个内核模块:
// test.c
// make -C /lib/modules/`uname -r`/build SUBDIRS=`pwd` modules
#include<linux/mm.h>
#include<linux/sched.h>
#include<linux/module.h>
staticint pid = 1;
module_param(pid, int, 0644);
staticunsignedlong addr = 0;
module_param(addr, long, 0644);
// 根据一个进程的虚拟地址找到它的页表,相当于找到这家人的房子地址,然后闯入!
staticpte_t* get_pte(struct task_struct *task, unsignedlong address)
{
pgd_t* pgd;
pud_t* pud;
pmd_t* pmd;
pte_t* pte;
struct mm_struct *mm = task->mm;
pgd = pgd_offset(mm, address);
if(pgd_none(*pgd) || pgd_bad(*pgd))
return NULL;
pud = pud_offset(pgd, address);
if(pud_none(*pud) || pud_bad(*pud))
return NULL;
pmd = pmd_offset(pud, address);
if(pmd_none(*pmd) || pmd_bad(*pmd))
return NULL;
pte = pte_offset_kernel(pmd, address);
if(pte_none(*pte))
return NULL;
return pte;
}
staticint test_init(void)
{
struct task_struct *task;
pte_t* pte;
struct page* page;
// 找到这家人
task = pid_task(find_pid_ns(pid, &init_pid_ns), PIDTYPE_PID);
// 找到这家人住在哪里
if(!(pte = get_pte(task, addr)))
return-1;
page = pte_page(*pte);
// 强行闯入
addr = page_address(page);
// sdajgdoiewhgikwnsviwgvwgvw
strcpy(addr, (char*)"rain flooding water will not get fat!");
// 事了拂衣去,深藏功与名
return0;
}
staticvoid test_exit(void)
{
}
module_init(test_init);
module_exit(test_exit);
MODULE_LICENSE("GPL");
来来来,我们来试一下:
[root@10 page_replace]# ./test
addr: 140338535763968 pid:9912
before:Zhejiang wenzhou pixie shi
此时,我们加载内核模块test.ko
[root@10 test]# insmod test.ko pid=9912 addr=140338535763968
[root@10 test]#
在test进程拍入回车:
[root@10 page_replace]# ./test
addr: 140338535763968 pid:9912
before:Zhejiang wenzhou pixie shi
after:rain flooding water will not get fat!
[root@10 page_replace]#
仔细看上面那个内核模块的 get_pte 函数,这个函数要想写对,你必须对你想蹂躏的进程所在的机器的MMU有一定的了解,比如是32位系统还是64位系统,是3级页表还是4级页表或者5级?这...
Linux的可玩性在于你可以自己动手,又可以让人代劳。比如,获取一个进程的虚拟地址的页表项指示的物理页面,就可以直接得到。
有这样的API吗?有啊,别忘了一切皆文件,恰好在proc文件系统中,就有这么一个文件:
读取这个文件,得到的就是进程虚拟地址的页表项,下图截自内核Doc:
Documentation/vm/pagemap.txt
虚拟地址空间是每进程的,而物理地址空间则是所有进程共享的。换句话说,物理地址是全局的。
现在,根据Documentation/vm/pagemap.txt的解释,写一个程序,获取任意进程任意虚拟地址的全局物理地址:
// getphys.c
// gcc getphys -o getphys
#include<fcntl.h>
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
int main(int argc, char**argv)
{
int fd;
int pid;
unsignedlong pte;
unsignedlong addr;
unsignedlong phy_addr;
char procbuf[64] = {0};
pid = atoi(argv[1]);
addr = atol(argv[2]);
sprintf(procbuf, "/proc/%d/pagemap", pid);
fd = open(procbuf, O_RDONLY);
size_t offset = (addr/4096) * sizeof(unsignedlong);
lseek(fd, offset, SEEK_SET);
read(fd, &pte, sizeof(unsignedlong));
phy_addr = (pte & ((((unsignedlong)1) << 55) - 1))*4096+ addr%4096;
printf("phy addr:%lu\n", phy_addr);
return0;
}
随后,我们修改内核模块:
#include<linux/module.h>
staticunsignedlong addr = 0;
module_param(addr, long, 0644);
staticint test_init(void)
{
strcpy(phys_to_virt(addr), (char*)"rain flooding water will not get fat!");
return0;
}
staticvoid test_exit(void)
{
}
module_init(test_init);
module_exit(test_exit);
MODULE_LICENSE("GPL");
先运行test,然后根据test的输出作为getphys的输入,再根据getphys的输出作为内核模块test.ko的输入,就成了。还记得吗?这不就是管道连接多个程序的风格吗?
输入一个物理地址,然后把它改了,仅此而已。通过虚拟地址获取页表的操作已经由用户态的pagemap文件的读取并解析代劳了。
本文由哈喽比特于2年以前收录,如有侵权请联系我们。
文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s/CqFb7OOrLL40_uFAlgu5xA
京东创始人刘强东和其妻子章泽天最近成为了互联网舆论关注的焦点。有关他们“移民美国”和在美国购买豪宅的传言在互联网上广泛传播。然而,京东官方通过微博发言人发布的消息澄清了这些传言,称这些言论纯属虚假信息和蓄意捏造。
日前,据博主“@超能数码君老周”爆料,国内三大运营商中国移动、中国电信和中国联通预计将集体采购百万台规模的华为Mate60系列手机。
据报道,荷兰半导体设备公司ASML正看到美国对华遏制政策的负面影响。阿斯麦(ASML)CEO彼得·温宁克在一档电视节目中分享了他对中国大陆问题以及该公司面临的出口管制和保护主义的看法。彼得曾在多个场合表达了他对出口管制以及中荷经济关系的担忧。
今年早些时候,抖音悄然上线了一款名为“青桃”的 App,Slogan 为“看见你的热爱”,根据应用介绍可知,“青桃”是一个属于年轻人的兴趣知识视频平台,由抖音官方出品的中长视频关联版本,整体风格有些类似B站。
日前,威马汽车首席数据官梅松林转发了一份“世界各国地区拥车率排行榜”,同时,他发文表示:中国汽车普及率低于非洲国家尼日利亚,每百户家庭仅17户有车。意大利世界排名第一,每十户中九户有车。
近日,一项新的研究发现,维生素 C 和 E 等抗氧化剂会激活一种机制,刺激癌症肿瘤中新血管的生长,帮助它们生长和扩散。
据媒体援引消息人士报道,苹果公司正在测试使用3D打印技术来生产其智能手表的钢质底盘。消息传出后,3D系统一度大涨超10%,不过截至周三收盘,该股涨幅回落至2%以内。
9月2日,坐拥千万粉丝的网红主播“秀才”账号被封禁,在社交媒体平台上引发热议。平台相关负责人表示,“秀才”账号违反平台相关规定,已封禁。据知情人士透露,秀才近期被举报存在违法行为,这可能是他被封禁的部分原因。据悉,“秀才”年龄39岁,是安徽省亳州市蒙城县人,抖音网红,粉丝数量超1200万。他曾被称为“中老年...
9月3日消息,亚马逊的一些股东,包括持有该公司股票的一家养老基金,日前对亚马逊、其创始人贝索斯和其董事会提起诉讼,指控他们在为 Project Kuiper 卫星星座项目购买发射服务时“违反了信义义务”。
据消息,为推广自家应用,苹果现推出了一个名为“Apps by Apple”的网站,展示了苹果为旗下产品(如 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 和 Apple TV)开发的各种应用程序。
特斯拉本周在美国大幅下调Model S和X售价,引发了该公司一些最坚定支持者的不满。知名特斯拉多头、未来基金(Future Fund)管理合伙人加里·布莱克发帖称,降价是一种“短期麻醉剂”,会让潜在客户等待进一步降价。
据外媒9月2日报道,荷兰半导体设备制造商阿斯麦称,尽管荷兰政府颁布的半导体设备出口管制新规9月正式生效,但该公司已获得在2023年底以前向中国运送受限制芯片制造机器的许可。
近日,根据美国证券交易委员会的文件显示,苹果卫星服务提供商 Globalstar 近期向马斯克旗下的 SpaceX 支付 6400 万美元(约 4.65 亿元人民币)。用于在 2023-2025 年期间,发射卫星,进一步扩展苹果 iPhone 系列的 SOS 卫星服务。
据报道,马斯克旗下社交平台𝕏(推特)日前调整了隐私政策,允许 𝕏 使用用户发布的信息来训练其人工智能(AI)模型。新的隐私政策将于 9 月 29 日生效。新政策规定,𝕏可能会使用所收集到的平台信息和公开可用的信息,来帮助训练 𝕏 的机器学习或人工智能模型。
9月2日,荣耀CEO赵明在采访中谈及华为手机回归时表示,替老同事们高兴,觉得手机行业,由于华为的回归,让竞争充满了更多的可能性和更多的魅力,对行业来说也是件好事。
《自然》30日发表的一篇论文报道了一个名为Swift的人工智能(AI)系统,该系统驾驶无人机的能力可在真实世界中一对一冠军赛里战胜人类对手。
近日,非营利组织纽约真菌学会(NYMS)发出警告,表示亚马逊为代表的电商平台上,充斥着各种AI生成的蘑菇觅食科普书籍,其中存在诸多错误。
社交媒体平台𝕏(原推特)新隐私政策提到:“在您同意的情况下,我们可能出于安全、安保和身份识别目的收集和使用您的生物识别信息。”
2023年德国柏林消费电子展上,各大企业都带来了最新的理念和产品,而高端化、本土化的中国产品正在不断吸引欧洲等国际市场的目光。
罗永浩日前在直播中吐槽苹果即将推出的 iPhone 新品,具体内容为:“以我对我‘子公司’的了解,我认为 iPhone 15 跟 iPhone 14 不会有什么区别的,除了序(列)号变了,这个‘不要脸’的东西,这个‘臭厨子’。