微信图片_20210407172754.jpg
终于迎来了DOM diff
流程的重头戏:diff
算法,前面的流程只能算是附加项,重要的是各种节点是如何进行对比,然后进行更新。下面就对每一种节点的对比流程进行分析。
image.png
在vue3.2 初始化的时候做了什么?[1]文章的的末尾,提到了传入effect
的回调函数和响应式数据之前产生一个依赖关系,等同于产生了一个watcher
。当数据发生变化的时候,会以参数二的方法执行参数一,具体细节和调度器有关,以后再说,最终会进入componentUpdateFn
函数中,我们就直接进入到更新阶段的componentUpdateFn
。
patch
之前的处理image.png
在开始执行patch
函数之前,会先执行一些生命周期钩子函数,有beforeUpdate
和VNode
的hook:beforeUpdate
。
image.png
image.png
最主要的一点,如果是父组件数据变化而导致的子组件更新,会多执行一个东西,里面会进行更新props
和slots
以及换成新的VNode
,做完这些之后可能会导致更新,需要在patch
之前把它们执行。(PS:更新props
和slots
流程可以看看我前面的文章《Vue3.2 vDOM diff 流程之一:插槽的初始化和更新》[2]和《Vue3.2 vDOM diff流程分析之一:props和attrs的初始化和更新》[3])
image.png
做完这一些,就可以产生新的VNode
,将新旧VNode
传入patch
开始进行对比,Suspense
和Teleport
的diff
已经在前面的文章中说明,这里就不在提及。
image.png
image.png
对比元素进入processElement
,这次是进入更新流程,执行patchElement
。n1是旧VNode
,n2是新VNode
image.png
函数开头,需要重新通过旧节点的patchFlag
重新确认新节点patchFlag
,因为用户可以克隆由complie
产生的VNode
,或许可能添加一些新的props
,比如cloneVNode(vnode, {class: 'cloneVNode'})
,它将选择FULL_PROPS
。
image.png
紧接着执行新的VNode
自定义指令的beforeUpdate
生命周期函数,如果在dev
模式下且HMR正在更新,则放弃优化且把dynamicChildren
清空,使用全量diff
。这会影响后面diff
,但是prod模式下一般都是优化模式,使用areChildrenSVG
是判断新VNode
是不是SVG。
image.png
这里分为优化模式和非优化模式,这里进入优化模式的条件是dynamicChildren
不为空,非优化模式是optimized
为true
,但是这两个是互斥的,一个存在另一个肯定不存在。
diff
image.png
进入到这个函数,他会遍历新VNode
中dynamicChildren
,并从旧的VNode
的dynamicChildren
取出按索引顺序一致的节点进行对比。
在这之前,先要找到parent node
,也就这一大坨的三元运算符,不要慌张,逐个逐个条件分析,oldVNode.el
是为了在异步组件的情况下确保元素节点的真实DOM
要存在。
在oldVNode.el
存在的情况下,并且符合以下三个条件中的其中一个:1. oldVNode
的节点类型是Fragment
、2.oldVNode
和newVNode
不是同一种元素(key
值不一样也算)、3.oldVNode
是组件,就组件而言,它可以包含任何东西。container
就是oldVNode.el
的parent
。不然在其他的情况下,实际上没有父容器,因此传递一个block
元素,避免parentNode
,就是传递fallbackContainer
(是n2的真实DOM
),
确认好container
就和oldVNode
与newVNode
再次传递给patch
,接下来就要根据newVNode
的节点类型从而确定走哪个分支进行diff
。
image.png
diff
流程结束之后还需要做一件事,在dev模式下,如果parentComponent
存在并且parentComponent
启用 HMR,需要递归寻找或者是定位旧的el 以便在更新节点进行引用 防止更新阶段会抛出el is null
。优化模式分析完毕。
diff
image.png非优化模式下交给patchChildren
处理,在diff
之前先要拿到一些东西:n1、n2的Children
和n2的shapeFlag
。接下来的流程分为很多种情况,一一分析。
diff
首先根据n2的patchFlag
判断能不能快速更新,也就是“靶向更新”,进入之后又分为两种情况,是否键控(是否绑定了key
),键控可以是完全键控也可以是混合键控(一部分带key
,一部分不带key
),分别交给patchKeyedChildren
和patchUnKeyedChildren
处理。
key
的对比image.png
由于带有key
的对比有点复杂,我放的后面说,这里先看没有带key
。没有带key
的对比简单粗暴,因为不确保n1和n2都有children
列表,没有就默认给一个空数组。需要注意这里获取长度,从新旧children
列表两个列表长度中取出长度的最小的作为基准,接下来的对比最多只会对比到这个位置。具体用图解释。
image.png
如图所示,旧children
列表长度是5,新children
列表长度是3,取小的也就是3,代表在循环一对一对比中只会对比前三个,剩下会交给下面的流程。
image.png
剩下流程分为两种情况,在循环对比后,如果是新children
列表比旧children
列表长度长说明有新节点,就会去挂载新节点,反之说明有不需要的旧节点,就会去卸载。流程结束。
key
的对比回到patchChildren
中,我们看带有key
是如何对比,将会结合图一步步分析。
image.png
这里先拿到一些东西,l2
是新children
列表的长度,e1
是旧children
列表中最后一位的索引,e2
是新children
列表最后一位的索引。i
这里有特殊意义,代表对比的开始索引。带有key
的对比主要有五个流程,
假如有如下新旧children
列表,可以准确看出只有2移动了位置,下面就看经过五个流程是如何进行对比的。
image.png
1.流程一:对比开始位置
image.png
在这一阶段会遍历新旧children
列表,只有新旧节点是用一种元素才会交给patch
函数对比,每过一对新旧子节点,i
就会加一,如果有一方遍历到最后一个就会结束或者是遍历到两个是不同元素。例子中,前面没有相同的节点,所以不会有任何操作
image.png
2.流程二:对比末尾位置
image.png
在这一阶段一样会遍历新旧children
列表,和阶段一一样,新旧节点是同一种元素才会交给patch
函数对比,不同的是从末尾开始对比子节点,每过一对子节点,新旧最大位置索引同时会减一。例子中,从末尾的3、4、5是相同元素可以排除。
image.png
走完前面的两个,说明新旧children
列表中首尾的相同节点已经被处理了,就剩下中间的部分,接下来的三个流程是挂载列表中的新节点和卸载不需要的旧节点以及无序对比。
但这三个流程中只会执行其中一个或者都不执行,总共有三种情况:1. 只需要安装新节点、 2. 只需要卸载旧节点、 3. 无序。这和前面的讲到的全量diff
和像,这就要看i
了,如果i
大于e1
并且小于或者等于e2
说明有新节点,执行流程三,如果i
是大于e2
说明有不需要的旧节点,执行流程四。都不符合执行流程五
3.流程三:挂载新节点(此流程不一定执行)
image.png
nextPos
是用来确定新增节点的位置,一般到了这一阶段e2
是没有处理的新节点列表的最大索引,要加一是因为vue
新增节点的方式了,vue
新增元素是通过insert
,实现原理是insertBefore
,所以这里会拿到将要插入元素的位置的后一个。具体看下面的示意图。(ps:红色框内是被处理过的)
image.png
在这个案例中,6是新增的节点,因为经过了流程一和二的处理,i
变成了5,e2
变成5,e2
正好是节点6的索引,如果我们需要把它插入列表中,我们需要知道他的后一个节点是谁,以便做为瞄点,这就要加一后去新children
列表中找。
image.png
但是还有第二种情况,如果新增的节点是新children
列表中的最后一个,那么加一就会超出其长度,那么就会把parentAnchor
作为瞄点,parentAnchor
是当前列表的父容器中的最后一个节点,一般都是空字符串,(注意:这里是节点,不是元素节点)。例子中不符合,不会执行该流程
4.流程四:卸载不需要的旧节点(此流程不一定执行)
image.png
卸载旧节点的操作就比较简单了,每卸载一个i
就加一,通过unmount
方法进行卸载,实现原理是通过找到要卸载的节点的父节点,调用removeChildren
进行卸载。前提是i
大于e2
但小于等于e1
。例子中不符合,不会执行该流程
5.流程五:无序对比(此流程不一定执行)
如果到了流程五,说明children
列表中有一部分是无序的,前面的流程无法处理,需要进行无序对比。这流程五分为三部分。
这第一部分是为了产生index
和新children
列表中的key
的映射图,它会拿i
作为新旧children
列表的开始索引,当找到newChildren
,准确来说是找到newChild
身上的key
,就会连同i
一起保存进keyToNewIndexMap
中。
code.png
这第二部分是循环旧节点列表 以匹配需要更新的节点和删除不需要的节点,先提前创建一个数组(newIndexToOldIndexMap
),长度是还需要进行对比(toBePatched
)的数量,作为新旧索引对应的存放(默认全部都是0)
开始循环旧children
列表,当patched
大于toBePatched
时就都是卸载节点,但是一开始patched
是0并不会大于,继续往下走,开始找newIndex
,先从在前面保存的key:index
的映射图中找,没找到就尝试在旧children
列表中定位同一种类型没有key
的节点的索引。还是没有就只能undefined
。
最后,如果newIndex
是undefined
,说明旧节点没有对应的新节点直接卸载,不然,会修改newIndexToOldIndexMap
中对应索引位置,如果newIndex
小于新节点最大位置(maxNewIndexSoFar
),说明这个节点移动了,不然maxNewIndexSoFar
就赋值成newIndex
。过了这么多,终于可以传递给patch
进行对比,patched
也会加一。
这最后一部分,主要是为了移动节点和新增节点,如果有需要移动节点它会先根据新旧节点索引的映射产生一个最长递增子序列。而从最后开始循环也便于我们可以使用最后一个修补的节点作为瞄点,找出新节点中的最长递增子序列,移动不在这个范围内的节点,如果映射的oldIndex
是0说明是新增节点,需要进行挂载。在例子中,就会移动1。
image.png
这流程五是最复杂的,其中不仅包含了挂载和卸载,还包含了移动节点,提高了对节点利用,到此patchKeyedChildren
流程结束。
回到patchChildren
中,继续看patchFlag
不存在如何进行对比,这要根据新旧节点的情况进行更新
code.png看起来复杂其实很简单,先说如果新节点是TEXT_CHILDREN
,如果旧节点是ARRAY_CHILDREN
,会先卸载所有旧节点,再挂载新节点,旧节点也是TEXT_CHILDREN
需要和新节点对比确认不同后再更新。
如果两个都是ARRAY_CHILDREN
,需要走patchKeyedChldren
,但也有可能只是卸掉旧的并没有新节点,卸载所有旧节点。
当旧节点是TEXT_CHILDREN
新节点是ARRAY_CHILDREN
时,会先将其变为空字符串,再进行挂载新节点。
后面对比props
的部分,在我之前的文章Vue3.2 vDOM diff流程分析之一:props和attrs的初始化和更新[4]中讲过,感兴趣可以去看看,到这里对比元素的流程结束。
image.png
在patch
函数中,对比组件分支执行的是processComponent
,最终会执行updateComponent
,组件更新新的会继承旧的实例。
更新前他会执行shouldUpdateComponent
判断是否需要更新。但是属实是情况太多,这里就不一一列举了,具体可以到源码中查看shouldUpdateComponent
[5]函数。
image.png
进入需要更新的流程,他是会优先处理Suspense
(存在asyncDep
且asyncResolved
不存在),不是Suspense
就正常更新,把新VNode
(instance.next
)赋值成n2,如果当前组件已经在更新队列中,请将它移除,避免重复更新同一组件,然后就可以调用实例上的更新器进行更新了。
image.png
注意这里的instance.next
,如果这个存在,在调用componentUpdateFn
中会调用updateComponentPreRender
函数,这是因为组件数据变化导致其子组件更新,所以需要去更新实例中的VNode
以及props
和slots
,顺带把更新props
导致的更新执行了。如果只是单纯的数据变化,没有影响到子组件,那next
就会是原本实例上的VNode
。
后面的就是正常调用生命周期函数和钩子函数,产生新的VNode
和旧的VNode
一起交给patch
进行对比,后面的就要看组件里面是啥东西然后走哪个流程。
image.png
文本类型节点的更新在processText
中,会先进行对比,不同才会更新文本
image.png
注释节点的更新在processCommentNode
中,但是因为不支持动态更新注释,所以是直接拿以前的。
image.png
静态节点的更新执行的是patchStaticNode
,因为vue会把静态节点进行序列化成字符串所以可以直接进行字符串对比,相同只会赋值以前的el
和anchor
,不同会先循环移除旧的,连带着anchor
一起移除,再挂载新的静态节点。
本篇文章分析了vue中diff
算法的处理,清楚vue中diff算法的处理流程,知道每一个节点对比如何进行,如何书写模板可以进行最优的对比、复用节点,从而提高性能,在列表对比中,优化模式只会对比dynmaicChildren
中的节点,也就是动态节点,非优化模式下,虽然说是全量diff
但是可以复用节点也不会损耗太多性能。
好了,到了文章的最后,还是希望各位哥哥姐姐能指导指导。有说错或者遗漏的欢迎在评论区讲解,谢谢。
本文由哈喽比特于2年以前收录,如有侵权请联系我们。
文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s/z7jbJyDK8H4PJ8JcEuxGMA
京东创始人刘强东和其妻子章泽天最近成为了互联网舆论关注的焦点。有关他们“移民美国”和在美国购买豪宅的传言在互联网上广泛传播。然而,京东官方通过微博发言人发布的消息澄清了这些传言,称这些言论纯属虚假信息和蓄意捏造。
日前,据博主“@超能数码君老周”爆料,国内三大运营商中国移动、中国电信和中国联通预计将集体采购百万台规模的华为Mate60系列手机。
据报道,荷兰半导体设备公司ASML正看到美国对华遏制政策的负面影响。阿斯麦(ASML)CEO彼得·温宁克在一档电视节目中分享了他对中国大陆问题以及该公司面临的出口管制和保护主义的看法。彼得曾在多个场合表达了他对出口管制以及中荷经济关系的担忧。
今年早些时候,抖音悄然上线了一款名为“青桃”的 App,Slogan 为“看见你的热爱”,根据应用介绍可知,“青桃”是一个属于年轻人的兴趣知识视频平台,由抖音官方出品的中长视频关联版本,整体风格有些类似B站。
日前,威马汽车首席数据官梅松林转发了一份“世界各国地区拥车率排行榜”,同时,他发文表示:中国汽车普及率低于非洲国家尼日利亚,每百户家庭仅17户有车。意大利世界排名第一,每十户中九户有车。
近日,一项新的研究发现,维生素 C 和 E 等抗氧化剂会激活一种机制,刺激癌症肿瘤中新血管的生长,帮助它们生长和扩散。
据媒体援引消息人士报道,苹果公司正在测试使用3D打印技术来生产其智能手表的钢质底盘。消息传出后,3D系统一度大涨超10%,不过截至周三收盘,该股涨幅回落至2%以内。
9月2日,坐拥千万粉丝的网红主播“秀才”账号被封禁,在社交媒体平台上引发热议。平台相关负责人表示,“秀才”账号违反平台相关规定,已封禁。据知情人士透露,秀才近期被举报存在违法行为,这可能是他被封禁的部分原因。据悉,“秀才”年龄39岁,是安徽省亳州市蒙城县人,抖音网红,粉丝数量超1200万。他曾被称为“中老年...
9月3日消息,亚马逊的一些股东,包括持有该公司股票的一家养老基金,日前对亚马逊、其创始人贝索斯和其董事会提起诉讼,指控他们在为 Project Kuiper 卫星星座项目购买发射服务时“违反了信义义务”。
据消息,为推广自家应用,苹果现推出了一个名为“Apps by Apple”的网站,展示了苹果为旗下产品(如 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 和 Apple TV)开发的各种应用程序。
特斯拉本周在美国大幅下调Model S和X售价,引发了该公司一些最坚定支持者的不满。知名特斯拉多头、未来基金(Future Fund)管理合伙人加里·布莱克发帖称,降价是一种“短期麻醉剂”,会让潜在客户等待进一步降价。
据外媒9月2日报道,荷兰半导体设备制造商阿斯麦称,尽管荷兰政府颁布的半导体设备出口管制新规9月正式生效,但该公司已获得在2023年底以前向中国运送受限制芯片制造机器的许可。
近日,根据美国证券交易委员会的文件显示,苹果卫星服务提供商 Globalstar 近期向马斯克旗下的 SpaceX 支付 6400 万美元(约 4.65 亿元人民币)。用于在 2023-2025 年期间,发射卫星,进一步扩展苹果 iPhone 系列的 SOS 卫星服务。
据报道,马斯克旗下社交平台𝕏(推特)日前调整了隐私政策,允许 𝕏 使用用户发布的信息来训练其人工智能(AI)模型。新的隐私政策将于 9 月 29 日生效。新政策规定,𝕏可能会使用所收集到的平台信息和公开可用的信息,来帮助训练 𝕏 的机器学习或人工智能模型。
9月2日,荣耀CEO赵明在采访中谈及华为手机回归时表示,替老同事们高兴,觉得手机行业,由于华为的回归,让竞争充满了更多的可能性和更多的魅力,对行业来说也是件好事。
《自然》30日发表的一篇论文报道了一个名为Swift的人工智能(AI)系统,该系统驾驶无人机的能力可在真实世界中一对一冠军赛里战胜人类对手。
近日,非营利组织纽约真菌学会(NYMS)发出警告,表示亚马逊为代表的电商平台上,充斥着各种AI生成的蘑菇觅食科普书籍,其中存在诸多错误。
社交媒体平台𝕏(原推特)新隐私政策提到:“在您同意的情况下,我们可能出于安全、安保和身份识别目的收集和使用您的生物识别信息。”
2023年德国柏林消费电子展上,各大企业都带来了最新的理念和产品,而高端化、本土化的中国产品正在不断吸引欧洲等国际市场的目光。
罗永浩日前在直播中吐槽苹果即将推出的 iPhone 新品,具体内容为:“以我对我‘子公司’的了解,我认为 iPhone 15 跟 iPhone 14 不会有什么区别的,除了序(列)号变了,这个‘不要脸’的东西,这个‘臭厨子’。