谈谈腾讯和百度的C++开发环境

发表于 2年以前 | 总阅读数：584 次

笔者先后在TB待过，主要做C++开发工作。今天来谈一下两个公司的C++开发环境。

其实不管是哪个公司对于如何开发都没有太大限制，在保证不泄露代码的安全前提下，选择自己喜欢的开发方式就好。但是肯定每个公司的前辈程序员们还是有一定的选择偏好的，所以后来的程序员也慢慢被同化。

免责声明：腾讯BG众多，各个部门的技术体系和研发流程自成一体。不同部门，不同BG之间差异都很大。本文所介绍的是笔者当时（2019年之前）所工作的一个部门，当时周围比较常见的开发环境。

另外谈到开发环境，不仅包含IDE，还有其他很多很多的工具。

腾讯

由于之前很多很多年腾讯的办公电脑都是Windows（18年开始才有MacBook的选项），入职时可以申请一个台式机和笔记本。都是Windows。开发机是Linux，需要ssh登录。

IDE（开发+阅读）

所以C++的程序员长期都是在Windows下办公，腾讯使用最多的IDE就是SourceInsight。

SourceInsight开发效率其实并不高，但是作为阅读源码而言，真的是神器。甚至有老一辈的同事给SourceInsight用hook的方式做了一个牛逼的插件，支持了更多的功能，使得代码阅读的效率更上一层楼。外面也有其他人做过类似的插件，但感觉还是有一点点差距。

图片来源网络，仅作示例

同步

当时比较常见的开发方式就是在Windows上用SourceInsight进行开发。然后同步到Linux开发机上。同步方式多种多样，有用samba挂载Linux开发的目录到Window上变成虚拟目录的，我比较习惯的是WinSCP，可以实现自动同步。当时开发网的Windows电脑和Linux开发机，可以用户名密码登录，无需用token（只有生成环境的Linux登录需要token），所以可以直接让WinSCP之类的工具记住密码。

版本控制

相当长的时间，腾讯都是使用SVN做版本控制的，Windows上下载那个乌龟SVN，有图形化的方式进行各种操作。

当时公司内部也有git，貌似是魔改的gitlab。但是用的不多，后来好像有在推，不知道现在情况如何。

代码的对比和合并使用BeyondCompare比较多。通常就是用BeyondCompare打开两个窗口，每个窗口打开一个版本，然后比较找出红色的文件，再逐行进行合并或修改。

图片来源网络，仅作示例

C++版本

腾讯各个BG几乎各自为战，不管是框架还是工具都没有统一标准。对于C++的版本有的部门升级到了g++编译器，支持了C++11。但也有很多部门还使用的C++98/03。美其名曰：稳定安全。

编译与包管理

编译大多数情况下还是手写Makefile的方式，当然有一些通用的Makefile模板，倒也不需要太花时间。对于包管理由于C++没有Maven、npm、pip那种开源方案，在腾讯内部也还是没有高级的方式，只能保证开发机上安装的公共库（自建、第三方库）和远程编译机以及生产环境上完全一致。这样Makefile写的各种链接目录才生效。

离开腾讯后，发现IEG某部门其实有研发过一个C++的构建工具，名为blade，语法与bazel类似。并在github上开源。尽管如此其也只是替代了makefile，在编译环节达到了简化，但并没有向Maven，pip一样实现依赖包的自动下载。

百度

后来来了百度，大家都是用MacBook，也就没有了SourceInsight。开发方式就是用iTerm直接SSH登录Linux开发机进行开发。并且百度技术话语权比较强，svn迁移git，C++版本升级都会从公司层面强推。

开发：vim + tmux

主流的开发方式，就是登录Linux开发机用Vim进行开发，配置一些常用的插件即可，也不用特别复杂，打造出IDE那种也没必要。因为写代码时间长了就会发现，真正写代码的时间其实并不多，主要时间是花在思考上，另外动手开始写的时候，也存在大量的拷贝粘贴，所以使用Vim写大型项目的代码，没有那么难，也不会那么不方便。感觉不方便主要是自己的心理障碍，时间长了就会发现并不是事。当然开发Java就不推荐Vim了。

除了vim之外，还有一个不得不提的神器：tmux。tmux不是写代码的工具，它主要是能做到”工作现场的保存和复原“。它可以打开多个窗口，并长期保持会话。比如我们登录开发机，会进入各个目录，一遍vim写代码，一个窗口空余处理编译，可能还需要其他窗口看下top，或者写点小脚本啥的。tmux完全就能做到这些。

说到这里你可能还没感觉，iTerm也可以打开多个tab啊。关键问题是，tmux是远程的，而且支持多个会话，每个会话中可以打开N个窗口。举个例子：我在公司上班的时候用公司的电脑，登录开发机，进入一个tmux会话进行开发。晚上下班了，我回到家，还想再写一会，用自己的电脑登录进去，可以直接打开之前的tmux会话。里面打开的vim，cd目录通通保留。所以做到了”工作现场的复原“。第二天我来到公司，公司电脑iTerm的ssh已经退出了，重新ssh进去，继续打开tmux会话，继续昨晚的工作：Perfect！其实这个复原的不止是软件、目录、打开的文件等等，更重要的是复原了自己的思路！如果你有多个项目的话，使用多个会话，那么你每次重新进入哪个会话都能找回当时的思路！

图片来源网络，仅作示例

源码阅读

前文说了，百度主要是Mackbook，我自己笔记本也是MacBook，而源码阅读神器SourceInsight并没有Mac版本。后来我在MacBook上找过各种替代，也给VSCode配插件，但还是达不到SourceInsight的那种丝滑。给MacBook装过Windows虚拟机只为了使用这一个软件，但是卡的不行，只能作罢。后来甚至萌生再买个Windows笔记本专门用来看代码的冲动，最终因为经济原因取消原计划。

公司的老前辈们，喜欢继续用Vim来阅读各种代码，但是我实在不想再配置Vim了，感觉那样边际效益其实并不高了。最后还是采用MacBook上用VSCode阅读代码的方式。效果也还凑合。

版本控制

百度已经全部迁移到git。所以开发过程中，就是各种git命令的使用了，确实比自己玩github的时候对git的理解加深了。由于使用git也就不需要额外的代码对比和合入工具了。git pull --rebase 冲突的时候，vim进去手工解决冲突。然后git add -u，git rebase --continue。

C++版本

只要确认gcc某新版本稳定之后，经常强推到新版本。有时候也挺烦的，可能需要修改依赖库的版本，不多说了。

编译和包管理

百度内部自研了一个给C++用的包管理工具，并未开源。其除了替代手写Makefile以外，还能自动编译proto、自动下载依赖包以及自动打平依赖包的版本。甚至支持本地和集群编译两种模式。这个用起来不错，唯一的问题，就是功能做的太满了，编译一次有点慢。

最后再谈一下VSCode与Vim

看到很多人在做IDE之争。其实我同时使用着VSCode、Tmux+Vim，并没有摒弃哪一个。并且VSCode和Tmux+Vim直接对比是不恰当的，他们可以用在不同的使用场景。VSCode我用来在Mac上阅读源码。而Tmux如前文所述它不是IDE，更不是编辑器，它是一个远程多任务管理的工具（多会话+多窗口+工作现场保存和复原），Vim只是在Tmux中打开的一个软件而已。我用Tmux里面会打开多个会话，每类工作或者每个项目都新建一个会话。里面有几个窗口用Vim打开Vim，但也会用其他窗口来打开别的东西。或者仅仅是空出窗口，方便随时运行编译调试的命令，或者观察其他的任务状态，又或者顺手做点别的。

个人感觉VSCode和Vim或许还能比较高下，但是若拿Tmux+Vim与VSCode相比较，它们其实并不是同一个维度的东西。