不再需要 JS 做的 5 件事

发表于 2年以前 | 总阅读数：349 次

关注 JS 太久，会养成任何功能都用 JS 实现的习惯，而忘记了 HTML 与 CSS 也具备一定的功能特征。其实有些功能用 JS 实现吃力不讨好，我们要综合使用技术工具，而不是只依赖 JS。

5 things you don't need Javascript for 这篇文章就从 5 个例子出发，告诉我们哪些功能不一定非要用 JS 做。

概述

使用 css 控制 svg 动画

原文绘制了一个放烟花的例子，本质上是用 css 控制 svg 产生动画效果，核心代码：

.trail {
  stroke-width: 2;
  stroke-dasharray: 1 10 5 10 10 5 30 150;
  animation-name: trail;
  animation-timing-function: ease-out;
}

@keyframes trail {
  from,
  20% {
    stroke-width: 3;
    stroke-dashoffset: 80;
  }
  100%,
  to {
    stroke-width: 0.5;
    stroke-dashoffset: -150;
  }
}

可以看到，主要使用 stroke-dasharray 控制线条实虚线的样式，再利用动画效果对 stroke-dashoffset 产生变化，从而实现对线条起始点进行位移，实现线条 “绘图” 的效果，且该 css 样式对 svg 绘制的路径是生效的。

sidebar

可以完全使用 css 实现 hover 时才出现的侧边栏：

nav {
  position: 'absolute';
  right: 100%;
  transition: 0.2s transform;
}

nav:hover,
nav:focus-within {
  transform: translateX(100%);
}

核心在于 hover 时设置 transform 属性可以让元素偏移，且 translateX(100%) 可以位移当前元素宽度的身位。

另一个有意思的是，如果使用 TABS 按键聚焦到 sidebar 内元素也要让 sidebar 出来，可以直接用 :focus-within 实现。如果需要 hover 后延迟展示可以使用 transition-delay 属性。

sticky position

使用 position: sticky 来黏住一个元素：

.square {
  position: sticky;
  top: 2em;
}

这样该元素会始终展示在其父容器内，但一旦其出现在视窗时，当 top 超过 2em 后就会变为 fixed 定位并保持原位。

使用 JS 判断还是挺复杂的，你得设法监听父元素滚动，并且在定位切换时可能产生一些抖动，因为 JS 的执行与 CSS 之间是异步关系。但当我们只用 CSS 描述这个行为时，浏览器就有办法解决转换时的抖动问题。

手风琴菜单

使用 <details> 标签可以实现类似一个简易的折叠手风琴效果：

<details>
  <summary>title</summary>
  <p>1</p>
  <p>2</p>
</details>

在 <details> 标签内的 <summary> 标签内容总是会展示，且点击后会切换 <details> 内其他元素的显隐藏。虽然这做不了特殊动画效果，但如果只为了做一个普通的展开折叠功能，用 HTML 标签就够了。

暗色主题

虽然直觉上暗色主题好像是一种定制业务逻辑，但其实因为暗色主题太过于普遍，以至于操作系统和浏览器都内置实现了，而 CSS 也实现了对应的方法判断当前系统的主题到底是亮色还是暗色：prefers-color-scheme。

所以如果系统要实现暗色系主题，最好可以和操作系统设置保持一致，这样用户体验也会更好：

@media (prefers-color-scheme: light) {
  /** ... */
}
@media (prefers-color-scheme: dark) {
  /** ... */
}
@media (prefers-color-scheme: no-preference) {
  /** ... */
}

如果使用 Checkbox 勾选是否开启暗色主题，也可以仅用 CSS 变量判断，核心代码是：

#checkboxId:checked ~ .container {
  background-color: black;
}

~ 这个符号表示，selector1 ~ selector2 时，为选择器 selector1 之后满足 selector2 条件的兄弟节点设置样式。

精读

除了上面例子外，笔者再追加几个例子。

幻灯片滚动

幻灯片滚动即每次滚动有固定的步长，把子元素完整的展示在可视区域，不可能出现上下或者左右两个子元素各出现一部分的 “割裂” 情况。

该场景除了用浏览器实现幻灯片外，在许多网站首页也被频繁使用，比如将首页切割为 5 个纵向滚动的区块，每个区块展示一个产品特性，此时滚动不再是连续的，而是从一个区块到另一个区块的完整切换。

其实这种效果无需 JS 实现：

html {
  scroll-snap-type: y mandatory;
}
.child {
  scroll-snap-align: start;
}

这样便将页面设置为精准捕捉子元素滚动位置，在滚轮触发、鼠标点击滚动条松手或者键盘上下按键时，scroll-snap-type: y mandatory 可以精准捕捉这一垂直滚动行为，并将子元素完全滚动到可视区域。

颜色选择器

使用 HTML 原生就能实现颜色选择器：

<input type="color" value="#000000">

该选择器的好处是性能、可维护性都非常非常的好，甚至可以捕捉桌面的颜色，不好的地方是无法对拾色器进行定制。

总结

关于 CSS 可以实现哪些原本需要 JS 做的事，有很多很好的文章，比如：

youmightnotneedjs。
You-Dont-Need-JavaScript。
以及本文简介里介绍的 5 things you don't need Javascript for。

但并不是读了这些文章，我们就要尽量用 CSS 实现所有能做的事，那样也没有必要。CSS 因为是描述性语言，它可以精确控制样式，但却难以精确控制交互过程，对于标准交互行为比如幻灯片滑动、动画可以使用 CSS，对于非标准交互行为，比如自定义位置弹出 Modal、用 svg 绘制完全自定义路径动画尽量还是用 JS。

另外对于交互过程中的状态，如果需要传递给其他元素响应，还是尽量使用 JS 实现。虽然 CSS 伪类可以帮我们实现大部分这种能力，但如果我们要监听状态变化发一个请求什么的，CSS 就无能为力了，或者我们需要非常 trick 的利用 CSS 实现，这也违背了 CSS 技术选型的初衷。

最后，能否在合适的场景选择 CSS 方案，也是技术选型能力的一种，不要忘了 CSS 适用的领域，不要什么功能都用 JS 实现。