本篇给大家带来的是微服务框架中非常重要的一个组件:API 网关。
本文已收录至[《深入剖析 Spring Cloud 底层架构原理》] ,已更新 16 讲。
在 PassJava 项目中,我用到了 Spring Cloud Gateway 作为 API 网关,客户端的所有的请求都是先经过网关,然后再转发到会员微服务、题目微服务等。
比如 API 网关和会员微服务对应的访问地址如下:
API 网关地址:http://localhost:8060
会员微服务地址:http://localhost:14000
客户端请求都是访问的 API 网关,然后网关转发到会员微服务,客户端无需知道会员微服务的地址。
本篇将会以 PassJava 作为案例进行讲解。
PassJava 开源地址:https://github.com/Jackson0714/PassJava-Platform
在 SpringBoot 单体架构中,一般只有一个后端服务,如下图所示:
单体架构访问示例图
但是在 SpringCloud 微服务架构中,往往有多个微服务,这些微服务可能部署在不同的机器上,而且一个微服务可能会扩容成多个相同的微服务,组成微服务集群。
微服务架构访问示例图
这种情况下,会存在如下问题:
如果需要添加鉴权功能,则需要对每个微服务进行改造。
如果需要对流量进行控制,则需要对每个微服务进行改造。
跨域问题,需要对每个微服务进行改造。
存在安全问题,每个微服务需要暴露自己的 Endpoint 给客户端。Endpoint 就是服务的访问地址 + 端口。比如下面的地址:
http://order.passjava.cn:8000
灰度发布、动态路由需要对每个微服务进行改造。
这个问题的痛点是各个微服务都是一个入口,有没有办法统一入口呢?
解决这个问题的方式就是在客户端和服务器之间加个中间商就好了呀,只有中间商一个入口,这个中间商就是网关。
还有一个细节问题:多个微服务之间是如何通信的?这就要用到远程调用组件了,比如 OpenFeign。但是服务之间的调用是需要知道对方的 Endpoint 的,如果一个服务有多个微服务,就需要通过负载均衡组件进行流量分发。那微服务之间不就暴露 Endpoint 了吗?这个没有问题,毕竟只是后端服务知道,外界是不知道的。
为了帮助大家更容易理解网关的作用,这里有个网关、客户端、微服务的三方通话。
网关:客户端你好,你现在可以只跟我通信了,我可以将你本来想发给微服务的流量进行转发,微服务处理完之后,将结果返回给我,我再给你。
客户端:你没有赚差价吧?
API 网关:我可能会加些请求头、做下认证、鉴权、限流等。
客户端:微服务不是自己可以做吗?
API 网关:但是每个微服务都得自己加,这就很麻烦了,都交给我就好了。
微服务:网关你好,你会为我保密我的地址对吗?
API 网关:当然,我给客户端看的是我自己的地址,客户端不需要知道你的地址,只需要知道你的 API 是哪个就行,剩下的交给我来转发给你。
业界比较出名的网关:Spring Cloud Gateway、Netflix Zuul、Nginx、Kong、Alibaba Tengine。
作为 Spring Cloud 全家桶中的一款组件,当然选择 Spring Cloud Gateway 了。
最开始 Spring Cloud 推荐的网关是 Netflix Zuul 1.x,但是停止维护了,后来又有 Zuul 2.0,但是因为开发延期比较严重,Spring Cloud 官方自己开发了 Spring Cloud Gateway 网关组件,用于代替 Zuul 网关。
所以本篇我们只会讲解 Spring Cloud Gateway 网关组件。
Gateway 的工作流程如下图所示:
① 路由判断;客户端的请求到达网关后,先经过 Gateway Handler Mapping 处理,这里面会做断言(Predicate)判断,看下符合哪个路由规则,这个路由映射后端的某个服务。
② 请求过滤:然后请求到达 Gateway Web Handler,这里面有很多过滤器,组成过滤器链(Filter Chain),这些过滤器可以对请求进行拦截和修改,比如添加请求头、参数校验等等,有点像净化污水。然后将请求转发到实际的后端服务。这些过滤器逻辑上可以称作 Pre-Filters,Pre 可以理解为“在...之前”。
③ 服务处理:后端服务会对请求进行处理。
④ 响应过滤:后端处理完结果后,返回给 Gateway 的过滤器再次做处理,逻辑上可以称作 Post-Filters,Post 可以理解为“在...之后”。
⑤ 响应返回:响应经过过滤处理后,返回给客户端。
小结:客户端的请求先通过匹配规则找到合适的路由,就能映射到具体的服务。然后请求经过过滤器处理后转发给具体的服务,服务处理后,再次经过过滤器处理,最后返回给客户端。
断言(Predicate)这个词听起来极其深奥,它是一种编程术语,我们生活中根本就不会用它。说白了它就是对一个表达式进行 if 判断,结果为真或假,如果为真则做这件事,否则做那件事。
在 Gateway 中,如果客户端发送的请求满足了断言的条件,则映射到指定的路由器,就能转发到指定的服务上进行处理。
断言配置的示例如下,配置了两个路由规则,有一个 predicates 断言配置,当请求 url 中包含 api/thirdparty,就匹配到了第一个路由 route_thirdparty。(代码示例来自我的开源项目 PassJava)
断言配置
接下来我们看下 Route 路由和 Predicate 断言的对应关系:
断言和路由的对应关系原理图
常见的 Predicate 断言配置如下所示,假设匹配路由成功后,转发到 http://localhost:9001
常见的 Predicate 断言配置
下面演示 Gateway 中通过断言来匹配路由的例子。
<dependency>
<groupId>org.springframework.cloud</groupId>
<artifactId>spring-cloud-starter-gateway</artifactId>
</dependency>
spring:
cloud:
gateway:
routes:
- id: route_qq
uri: http://www.qq.com
predicates:
- Query=url,qq
- id: route_baidu
uri: http://www.baidu.com
predicates:
- Query=url,baidu
server:
port: 8060
第一条路由规则:断言为 Query=url,qq,表示当请求路径中包含 url=qq,则跳转到http://www.qq.com
第二条路由规则:当请求路径中包含 url=baidu,则跳转到http://www.baidu.com
在微服务架构中,我们不会直接通过 IP + 端口的方式访问微服务,而是通过服务名的方式来访问。如下图所示,微服务中加入了注册中心,多个微服务将自己注册到了注册中心,这样注册中心就保存了服务名和 IP+端口的映射关系。
微服务注册到注册中心
接下来我们来看下加入 Gateway 后,请求是如何进行转发的。
客户端先将请求发送给 Nginx,然后转发到网关,网关经过断言匹配到一个路由后,将请求转发给指定 uri,这个 uri 可以配置成 微服务的名字,比如 passjava-member。
那么这个服务名具体要转发到哪个 IP 地址和端口上呢?这个就依赖注册中心的注册表了,Gateway 从注册中心拉取注册表,就能知道服务名对应具体的 IP + 端口,如果一个服务部署了多台机器,则还可以通过负载均衡进行请求的转发。原理如下图所示:
网关+注册中心
对应的配置为 uri 字段如下所示
uri: lb://passjava-question,表示将请求转发给 passjava-question 微服务,且支持负载均衡。lb 是 loadbalance(负载均衡) 单词的缩写。
那什么叫动态路由呢?
当 passjava-question 服务添加一个微服务,或者 IP 地址更换了,Gateway 都是可以感知到的,但是配置是不需要更新的。这里的动态指的是微服务的集群个数、IP 和端口是动态可变的。
案例:调用 OSS 第三方服务,上传文件到 OSS。(基于 PassJava 项目)
前提:前端页面配置的统一访问路径是网关的地址:http://localhost:8060/api/,OSS 服务对应的地址是http://localhost:14000。
期望结果:将前端请求
http://localhost:8060/api/thirdparty/v1/admin/oss/getPolicy
转发到 OSS 服务。
http://localhost:14000/thirdparty/v1/admin/oss/getPolicy
配置网关:
spring:
cloud:
gateway:
routes:
- id: route_thirdparty # 第三方微服务路由规则
uri: lb://passjava-thirdparty # 负载均衡,将请求转发到注册中心注册的 passjava-thirdparty 服务
predicates: # 断言
- Path=/api/thirdparty/** # 如果前端请求路径包含 api/thirdparty,则应用这条路由规则
filters: #过滤器
- RewritePath=/api/(?<segment>.*),/$\{segment} # 将跳转路径中包含的api替换成空
测试上传文件成功。
接下来我们看下 Gateway 非常重要且核心的功能:过滤器。
网关,顾名思义,就是网络中的一道关卡,可以统一对请求和响应进行一些操作。
过滤器 Filter 按照请求和响应可以分为两种:Pre
类型和 Post
类型。
Pre 类型:在请求被转发到微服务之前,对请求进行拦截和修改,例如参数校验、权限校验、流量监控、日志输出以及协议转换等操作。
Post 类型:微服务处理完请求后,返回响应给网关,网关可以再次进行处理,例如修改响应内容或响应头、日志输出、流量监控等。
另外一种分类是按照过滤器 Filter 作用的范围进行划分:
GlobalFilter:全局过滤器,应用在所有路由上的过滤器。
GatewayFilter:局部过滤器,应用在单个路由或一组路由上的过滤器。标红色表示比较常用的过滤器。
整理了一份 27 种自带的 GatwayFilter 过滤器。
具体怎么用呢,这里有个示例,如果 URL 匹配成功,则去掉 URL 中的 “api”。
filters: #过滤器
- RewritePath=/api/(?<segment>.*),/$\{segment} # 将跳转路径中包含的 “api” 替换成空
当然我们也可以自定义过滤器,本篇不做展开。
整理了一份全局过滤器的表格,具体用法可以参照官方文档。
官方文档:https://cloud.spring.io/spring-cloud-static/Greenwich.SR2/single/spring-cloud.html#_global_filters
全局过滤器最常见的用法是进行负载均衡。配置如下所示:
spring:
cloud:
gateway:
routes:
- id: route_member # 第三方微服务路由规则
uri: lb://passjava-member # 负载均衡,将请求转发到注册中心注册的 passjava-member 服务
predicates: # 断言
- Path=/api/member/** # 如果前端请求路径包含 api/member,则应用这条路由规则
filters: #过滤器
- RewritePath=/api/(?<segment>.*),/$\{segment} # 将跳转路径中包含的api替换成空
这里有个关键字 lb
,用到了全局过滤器 LoadBalancerClientFilter
,当匹配到这个路由后,会将请求转发到 passjava-member 服务,且支持负载均衡转发,也就是先将 passjava-member 解析成实际的微服务的 host 和 port,然后再转发给实际的微服务。
在用 Gateway 做登录认证的时候,通常需要我们自定义一个过滤器做登录认证。
比如客户端登录时,将用户名和密码发送给网关,网关转发给认证服务器后,如果账号密码正确,则拿到一个 JWT token,然后客户端再访问应用服务时,先将请求发送给网关,网关统一做 JWT 认证,如果 JWT 符合条件,再将请求转发给应用服务。
原理如下图所示,红色框框的部分就是待会我要演示的部分。
下面做一个简单的认证实例。客户端携带 token 访问 member 服务,网关会先校验 token 的合法性,验证规则如下:
当请求的 header 中包含 token,且 token = admin,则认证通过。
当验证通过后,就会将请求转发给 member 服务。
@Component
public class GlobalLoginFilter implements GlobalFilter, Ordered {
@Override
public Mono<Void> filter(ServerWebExchange exchange, GatewayFilterChain chain) {
ServerHttpRequest request= exchange.getRequest();
String token = request.getHeaders().getFirst("token");
if(!StringUtils.isEmpty(token)){
if("admin".equals(token)){
return chain.filter(exchange);
}
}
exchange.getResponse().setStatusCode(HttpStatus.UNAUTHORIZED);
return exchange.getResponse().setComplete();
}
@Override
public int getOrder() {
return 0;
}
}
先测试在 header 中添加 token=123,响应结果为 401 Unauthorized,没有权限。
然后测试在 header 中添加 token=admin,正常返回响应数据。
下一篇:如何用 Gateway 做登录鉴权:SpringCloud Gateway + JWT Token
- END -
本文由哈喽比特于2年以前收录,如有侵权请联系我们。
文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s/XjFYsP1IUqNzWqXZdJn-Aw
京东创始人刘强东和其妻子章泽天最近成为了互联网舆论关注的焦点。有关他们“移民美国”和在美国购买豪宅的传言在互联网上广泛传播。然而,京东官方通过微博发言人发布的消息澄清了这些传言,称这些言论纯属虚假信息和蓄意捏造。
日前,据博主“@超能数码君老周”爆料,国内三大运营商中国移动、中国电信和中国联通预计将集体采购百万台规模的华为Mate60系列手机。
据报道,荷兰半导体设备公司ASML正看到美国对华遏制政策的负面影响。阿斯麦(ASML)CEO彼得·温宁克在一档电视节目中分享了他对中国大陆问题以及该公司面临的出口管制和保护主义的看法。彼得曾在多个场合表达了他对出口管制以及中荷经济关系的担忧。
今年早些时候,抖音悄然上线了一款名为“青桃”的 App,Slogan 为“看见你的热爱”,根据应用介绍可知,“青桃”是一个属于年轻人的兴趣知识视频平台,由抖音官方出品的中长视频关联版本,整体风格有些类似B站。
日前,威马汽车首席数据官梅松林转发了一份“世界各国地区拥车率排行榜”,同时,他发文表示:中国汽车普及率低于非洲国家尼日利亚,每百户家庭仅17户有车。意大利世界排名第一,每十户中九户有车。
近日,一项新的研究发现,维生素 C 和 E 等抗氧化剂会激活一种机制,刺激癌症肿瘤中新血管的生长,帮助它们生长和扩散。
据媒体援引消息人士报道,苹果公司正在测试使用3D打印技术来生产其智能手表的钢质底盘。消息传出后,3D系统一度大涨超10%,不过截至周三收盘,该股涨幅回落至2%以内。
9月2日,坐拥千万粉丝的网红主播“秀才”账号被封禁,在社交媒体平台上引发热议。平台相关负责人表示,“秀才”账号违反平台相关规定,已封禁。据知情人士透露,秀才近期被举报存在违法行为,这可能是他被封禁的部分原因。据悉,“秀才”年龄39岁,是安徽省亳州市蒙城县人,抖音网红,粉丝数量超1200万。他曾被称为“中老年...
9月3日消息,亚马逊的一些股东,包括持有该公司股票的一家养老基金,日前对亚马逊、其创始人贝索斯和其董事会提起诉讼,指控他们在为 Project Kuiper 卫星星座项目购买发射服务时“违反了信义义务”。
据消息,为推广自家应用,苹果现推出了一个名为“Apps by Apple”的网站,展示了苹果为旗下产品(如 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 和 Apple TV)开发的各种应用程序。
特斯拉本周在美国大幅下调Model S和X售价,引发了该公司一些最坚定支持者的不满。知名特斯拉多头、未来基金(Future Fund)管理合伙人加里·布莱克发帖称,降价是一种“短期麻醉剂”,会让潜在客户等待进一步降价。
据外媒9月2日报道,荷兰半导体设备制造商阿斯麦称,尽管荷兰政府颁布的半导体设备出口管制新规9月正式生效,但该公司已获得在2023年底以前向中国运送受限制芯片制造机器的许可。
近日,根据美国证券交易委员会的文件显示,苹果卫星服务提供商 Globalstar 近期向马斯克旗下的 SpaceX 支付 6400 万美元(约 4.65 亿元人民币)。用于在 2023-2025 年期间,发射卫星,进一步扩展苹果 iPhone 系列的 SOS 卫星服务。
据报道,马斯克旗下社交平台𝕏(推特)日前调整了隐私政策,允许 𝕏 使用用户发布的信息来训练其人工智能(AI)模型。新的隐私政策将于 9 月 29 日生效。新政策规定,𝕏可能会使用所收集到的平台信息和公开可用的信息,来帮助训练 𝕏 的机器学习或人工智能模型。
9月2日,荣耀CEO赵明在采访中谈及华为手机回归时表示,替老同事们高兴,觉得手机行业,由于华为的回归,让竞争充满了更多的可能性和更多的魅力,对行业来说也是件好事。
《自然》30日发表的一篇论文报道了一个名为Swift的人工智能(AI)系统,该系统驾驶无人机的能力可在真实世界中一对一冠军赛里战胜人类对手。
近日,非营利组织纽约真菌学会(NYMS)发出警告,表示亚马逊为代表的电商平台上,充斥着各种AI生成的蘑菇觅食科普书籍,其中存在诸多错误。
社交媒体平台𝕏(原推特)新隐私政策提到:“在您同意的情况下,我们可能出于安全、安保和身份识别目的收集和使用您的生物识别信息。”
2023年德国柏林消费电子展上,各大企业都带来了最新的理念和产品,而高端化、本土化的中国产品正在不断吸引欧洲等国际市场的目光。
罗永浩日前在直播中吐槽苹果即将推出的 iPhone 新品,具体内容为:“以我对我‘子公司’的了解,我认为 iPhone 15 跟 iPhone 14 不会有什么区别的,除了序(列)号变了,这个‘不要脸’的东西,这个‘臭厨子’。