梁建章为人口操碎心：希望有种机器按一下就出个小孩

但他表示，在发明之前，我们要能够大幅度地降低我们育儿的成本，包括房价和政府提供各种各样的补助，包括公司能够采取这样的一些措施，能够帮助妇女生更多的小孩。

以下为实录：

梁建章：科技其实对整个社会一直是有非常大的影响。我们现在站在这个时代，面临机器人AI时代，对我们社会有什么样的影响？我从两个角度先简单讲一下，包括旅游和人口的角度。

旅游很显然，如果机器人取代了所有的工作，剩下还有什么产业？只有旅游产业了，我们就不用工作了，天天在那里玩，剩下可能还有健康产业，把我们的寿命无限地延长，然后就去旅游了。我觉得机器人取代人的工作是一个好事，大家有更多的休闲时间能够去做更加有意义的事情，当然这是一个玩笑，这是一个很好的事情。

我多花一点时间讲讲人口的问题，其实生产率的提高对人口是什么样的影响？就是人生得越来越少了。我们知道，农业文明的时候生三五个小孩非常多了，现在我们生多少？未来科技对整个贫富差距和城市化的影响也是非常巨大的，美国农业人口已经接近1%了，未来农业和工业一样都是自动化了，农业人口会更少，制造业会非常少，大部分人口都是从事服务业的。从事服务业以后，大部分人就会生活在城市里，城市化的比重就会迅速上升，现在发达国家基本上到了百分之八十到九十，中国城市化的基本上是50%，未来可能会到百分之八九十。这个城市化对于中国的人口会有什么影响？我跟大家稍微用一些数字来分析一下。

这是未来对于中国影响最大的问题，究竟我们的后代到底有一个最大的问题。随着城市化率飞速发展，现在各大城市都在抢人，未来可以预见城市化率会从50%达到80%。未来中国的生育率，每个妇女生几个小孩就会取决于中国城市的生育率。首先看看整个国家的生育率是多少，我们知道两年前放开二胎，第一年我们达到1.6%左右，这个数字是补生的，到去年就降到了1.4%，这其中涵盖了大量的补生的，因为我们现在其实看到，在每年出生的1500万人口里面，生二孩的比例比生一孩的多百分之三四十，这样的话显然是不可持续的。

因为长远来说，从数学上来讲，生一孩的总是大于二孩的，二孩的肯定小于二孩。如果把这个堆积效应去掉的话，中国现在的生育率只有1.2%。现在很多经济学家说，我们生1.2%是很少了，但是很多发达国家也很少，他说的发达国家只是一小部分发达国家，其实欧美的生育率还是比较高的，欧美的生育率差不多在1.8%左右，他又有移民，所以基本上没有什么问题，我们生两个是维持平衡，他们说的发达国家，比如亚洲东亚国家，韩国和日本也很糟糕，日本比我们稍微高一点点，韩国比我们还低，似乎我们跟他们一样，我们也还可以。其实不然，我们的生育率是世界上最低的，而且比他们还要低一大截。而且随着我们的科技和经济的发展，城市化率的提高我们会更低。

我们看看城市的生育率，城市户籍人口的生育率中国是什么水平？大家现在所在的北京，一个妇女只生0.7个小孩，这是什么概念？我们知道生两个多才能够维持平衡，生0.7就是每一代减少三分之二，这一代人只有上一代人的三分之一。这个在全世界看起来就非常触目惊心了，为什么中国还有1.2%的生育率？因为中国农村的孩子比城市里的多很多，城市和农村的差距是很大的，在生小孩方面，我们农民兄弟还是非常给力的。但是他们未来都会搬到城市里来，我们城市人口的生育率是世界最低，比欧美要低一半，比日本低30%，比韩国低百分之十点几，所以我们是世界最低，这是触目惊心的。

这个数据为什么会这样？其实也很容易理解，原因是女人的问题，我们对女人不够好。我们生小孩的痛苦指数，或者是生小孩的成本是世界上最高的，我们的房价相对于收入是世界上最高的，我们小孩的教育费用相对于我们的收入是世界上最高的，还有我们女性的机会成本也是世界上最高的。这些都有具体的数字，大家可以看一下。这个世界上最高不是比欧美高，确实比日本和韩国还要高，所以我们的生育率一点都不奇怪，是世界上最低的。

我想说一点，我们的妇女机会成本越来越高，反过来是因为她们职业的成就比较高，这当然是好事。中国的二元结构使得很多数字看得不是太清楚。如果看女性的就业比例的话，中国妇女的就业比例是世界上高位，最高的几个国家之一，跟其他发达国家差不多，似乎还是处于一个正常的水平，跟其他各家都差不多。但是如果把中国城市里的妇女看的话，农村妇女和城市妇女分开的话，中国女性的就业比例是世界上最高的，大概在百分之八九十，远远比其他国家高很多。反过来，她们的机会成本就会比较高，所以生育率最低。

未来科技的发展大多数人搬到城市里面，高收入的人机会成本非常高，所有的人抚养小孩的成本非常高，在中国即使在城市里面低收入的人，他对小孩的期望是非常高的，所以他也做非常高的教育投入，那他的生育欲望会是非常低的。未来随着城市化，中国的生育率是世界最低的，这个几乎是一个定局。

我们再分开看一下，高学历妇女的生育国际比较，这个数字跟我上面的结论是一致的。其他国家高收入的人群并没有跟低收入人群有太大的差别，高收入人群一方面机会成本比较高，另一方面确实更有钱，也更有能力去抚养小孩，基本上他生小孩的数量跟整个国家生小孩的数量差不多，甚至更高一些。

但是中国是特别的，我们高学历的妇女生小孩要远远小于总体的生育率，这个确实是我们面临的很大问题。因为随着我们教育水平越来越高的话，我们生小孩的比例会越来越低。刚才说了，女性很强，另外一个问题，为职业妇女提供各种便利，比如托儿所方面，我们中国几乎没有托儿所，其他国家政府提供很多托儿所。我们在工作时间方面的安排等等，最近有关于996的讨论，在这方面女性工作和家庭的压力都非常大。所有这些数字都表明，中国未来的生育率是非常悲观，而且可能是世界上最低的。

我们怎么解决这个问题？我们希望科技未来能够按一下就出一个小孩，这样的科技希望我们未来的创业者能够发明这样的机器，在发明之前，我们要能够大幅度地降低我们育儿的成本，包括房价和政府提供各种各样的补助，包括我们公司能够采取这样的一些措施，能够帮助我们的妇女生更多的小孩。这些国家都在不断的努力去提升他们的生育率，中国肯定要走这一步，希望能够尽早地去做。

最后说一下移民的问题，或者是开放的问题。中国这个问题比他们更严重，因为这些国家虽然说自己不能生，他还是可以通过移民来解决一部分问题的，因为这些国家相对比较小，日本最近就大幅度降低了外来移民的幅度。中国也确实可以吸收更多的外来移民，CCG做的这些开放和人交流工作都是非常有帮助的，携程也在跟国家一起努力，增加更多外国的游客，外国游客多了，留学生多了，对于中国的人口有帮助。中国人口基数特别大，外来开放的幅度要非常大才能够弥补人口的不足，主要肯定还是要靠自己生，自己生需要政府给予很大的鼓励生育的政策才有可能。