A卡画质好成往事？N卡驱动支持10bit真有用吗

发表于 5年以前 | 总阅读数：358 次

N卡新驱动支持专业软件10-bit色深

要知道，于专业软件中启用10-bit色深显示，在以往是只有Quadro、Radeon Pro等专业显卡才能做到的事情。随着新驱动的发布，是否意味着N卡在色彩方面已经超越了A卡？驱动支持10-bit，或者说10-bit色深显示，对于实际应用是否真的有意义？我们有应该怎样才能真正利用到10-bit色深？一起来聊聊相关的话题吧。

A卡画质真的比N卡好吗？

这是很多DIY玩家笃信的观点，但如果说到A卡的画质好在哪里，很多人并不能说出个之所以然，或者说也只有“颜色更深邃、通透”等模凌两可的形容词，并不能拿出具有说服力的实测数据。而非常巧的是，我们网站曾经做过类似测试，大家可以点击下面文章查看测试结果。

从测试来看，A卡和N卡的画质并没有明显区别，数据的差别可以视为测试仪器和测试环境的误差。同时使用数字接口输出的条件下，“A卡比N卡画质好”的说法，在测试中并没有体现出来。

而从数字输入的机理来看，A卡和N卡在通常情况下，输入的画质也不应该有区别。目前显卡主流使用的DVI、HDMI、DP接口均属于数字输出接口，通过数字输出，显示器所接收到的只是数字讯号，例如RGB（255，255，200），就会根据这个色值显示对应的颜色，而这个色值来自什么卡，对显示器来说没有任何不同，这也是为何测试中A卡、N卡画质没有区别的原因。

驱动设置一致的时候，A卡N卡画质真的没什么区别

不过，这也只是在驱动设置一致的情况下，才能得出的结论。在某些情况下，A卡和N卡的驱动会采取不同的输出策略，A卡和N卡的色彩感观差异，也就随之而来了。

驱动是如何影响画质的？

之所以人们会认为A卡画质比N卡更好，很多一部分原因就在于A卡和N卡驱动默认设置不同。在某一段时期内，NVIDA为了兼容性，在驱动中默认把色彩动态范围设置为16-235，而A卡则是完整的0-255。两者表现区别有多大？看下面的图就知道了。

色彩设定为16-235动态范围，画面发灰

把色彩设置为0-255后，画面明显更通透

0-255的色彩范围相比，16-235明显发灰。A卡之所以颜色比N卡更通透更深邃，往往就是在这种情况下呈现的。解决方法也很简单，在驱动中把N卡的色彩动态范围也设置为0-255即可。现在N卡的新驱动默认也使用0-255的色彩动态范围，和A卡是没有区别的。

将N卡驱动色彩动态范围设置为Full完全

可见，显卡驱动对于画质的影响是巨大的。除了设置色彩范围，显卡驱动还有很多其他参数会对画质有所影响，例如色域和色深。

我们知道电脑显示器使用的是RGB色彩编码系统的色域，例如sRGB、Adobe RGB等等，这类色域使用红绿蓝三原色对颜色进行编码；但为了兼容性，显卡驱动默认输出的色域很有可能是YUV编码的，也就是使用明度、色度、饱和度来定义颜色。YUV可以通过公式计算转换成为RGB，但转换会涉及到精度问题。如果显卡驱动选择输出YUV信号，画质自然相比输出RGB有所下滑。

显卡驱动可选择YUV或者RGB输出

除此以外，色深也是一个值得注意的参数。无论是A卡还是N卡的驱动，都可以选择输出色深，例如6-bit、8-bit和10-bit等。色深意味着发色数，例如上文所提到的0-255色彩范围，就是8-bit色深下的情况（每通道2^8共256阶色彩）。色深参数越高，色彩过渡越自然，在驱动中将色深设置得尽量高，可以提升画质——当然，这也需要显示器和线缆支持。

A卡驱动，可选择10-bit色深

2N卡驱动支持10-bit意味着什么？

N卡驱动支持10-bit色深意味着什么？

通过上文对色深的介绍，大家应该已经对N卡驱动支持10-bit色深的意义有了初步了解。其实可能有的朋友会疑惑，现在无论是A卡还是N卡的驱动当中，都可以看到10-bit色深的选项，为何说N卡驱动支持10-bit是个大好消息？这特性不是一早就已经有了吗？

N卡驱动，早也有了10-bit色深的选项

实际上，之前无论是AMD还是NV的游戏显卡，也就是Radeon和Geforce系列产品，10-bit输出都只针对DirectX，并不支持OpenGL。也就是说，如果你玩游戏、播视频，是可以用上10-bit的（前提是游戏、视频也支持），因为这些应用基于DirectX；但如果用到PS、AE、PR、VEGAS、C4D等专业设计软件，那不好意思了，这些软件的图像显示基于OpenGL，想要有10-bit如此高精度的色深？乖乖花大钱买高价的Radeon Pro（FireGL）、Quadro系列的专业显卡去吧。

Radeon Pro、Quadro等专业显卡，从硬件的角度来说，和Radeon、Geforce游戏显卡并没有太大差异（部分专业卡的规格更完整，双精度性能更高），但价格却要贵得多。例如NVDIDA的Quadro RTX 4000专业卡核心为TU106，这和游戏卡Geforce RTX 2070基本同规格，但它卖7000块人民币以上，比RTX 2070能贵上一倍；而AMD的专业卡Radeon Pro WX 7100核心为Polaris 10，和游戏卡RX 480一致，但售价却近6000元——要知道RX 480的最新改进版RX 590也仅售千元出头。

专业卡Quadro RTX 4000的硬件规格，其实GPU是和RTX 2070一样的

专业卡的硬件和游戏卡基本一致，它们的值钱之处，在于其驱动。Radeon Pro、Quadro的专有驱动对专业软件进行了大量优化，大幅提升了显卡在OpenGL下的表现，无论是性能还是所支持的特性，都远胜于游戏显卡——案例之一就是前面所提到的，游戏显卡无法在专业软件中输出10-bit色深。

并不是所有人都愿意为贵价驱动掏钱，在以往也有人通过跳线、刷BIOS、破解驱动等方法，强行为游戏卡安装专业卡的驱动，破解后的游戏卡表现甚至和真正的专业卡无异。但是，这些破解方法早已经失效，现今专业卡和游戏卡中间隔着人为挖开的巨大鸿沟，普通的家庭用户，如果想要兼顾一下PS图片、PR剪视频等应用，也没法获得应有的色彩精度。

通常来说，需要专业卡才能在PS等软件输出10-bit，现在普通游戏卡也可以了

现在，NV终于让这道鸿沟缩窄了一点。更新了Geforce 431.70驱动后，RTX游戏卡也可以在专业软件中输出10-bit色深了。如果你有使用专业图形软件的需求，那么N卡现在的色彩表现的确要好于A卡，经常使用PS、PR等软件又不想买高价专业卡的朋友，可以优先考虑NV的游戏卡。

非专业软件使用10-bit输出有意义吗？

说完了专业软件领域，再来说说普通的应用场景吧。10-bit色深对比8-bit、6-bit的最大优点，在于灰阶更丰富。10-bit可以提供1024级色阶，而8-bit只有256级，6-bit更是只有64级。更多色阶可以让色彩过渡更加平滑，显示渐变时不至于出现条纹。但有的朋友可能会有疑虑，支持10-bit的显示器并非主流，使用8-bit、6-bit显示器的话，10-bit是否仍有意义？

10-bit的色彩过渡比8-bit更平滑

在某些情况下，这是有意义的。尽管8-bit、6-bit显示器不能在显卡驱动中开启10-bit，但播放10-bit视频时，仍能享用到10-bit的好处。视频往往基于YUV色域，而显示器使用的则是RGB色域，PC播放视频意味着颜色要经过YUV→RGB的色域转换，10-bit色深可以提供更高的转换精度，色彩显示会更加精确。

这要怎么理解呢？YUV→RGB是通过乘法算式来转换的，原始数值越精确，最终的转换结果也会更精确。我们作个简单的类比，例如我们想要通过算平方得出255这个数值，原始数值可以是15.97，也可以是15.9687，这两个数的平方结果，精确到小数点后两位分别是255.04和255.00。显然，就算最终结果只精确到小数点后两位，但原始数值取更精确的话，最终结果的精度也会更好。

视频播放涉及到YUV→RGB转换，YUV本身是10-bit的话，转换出的8-bit RGB也会更精确

在实际使用中，不少场景都会涉及到YUV→RGB色域转换。出于兼容性考虑，视频、JPG图片等多媒体元素多使用YUV色域，大家如果下载视频观看，可以多留意是否使用10-bit,这类视频在RGB显示器中会有更好的画质表现。

要如何开启10-bit？

既然10-bit有画质优势，那么要如何才能享用到10-bit的好处呢？前面提到的播放10-bit视频是一个，而如果你想要在更多地方享用到10-bit，那就需要直接配置10-bit输出了。

A卡和N卡的游戏卡都可以在驱动面板中选择10-bit输出，尽管除了N卡的新驱动，这个10-bit输出只针对DirectX，但不开白不开嘛，开启后某些场景能支持10-bit，也是件好事。

要让显卡输出10-bit到显示器，首先自然是需要显示器支持10-bit，8抖10-bit也可以。其次，需要HDMI 2.0或者Display Port 1.4以上版本的接口，才能稳定输出10-bit。如果使用4K显示器，那么Display Port 1.4会是最佳选择。

只有DP能实现4K分辨率、60帧、YUV/RGB4:4:4下的10-bit输出

如果你升级了NV的431.70驱动，恭喜你，用PS等专业软件也可以享用到10-bit的平滑过渡了。不过在此之前，需要先在相应软件将相应选项打开。以PS为例，具体路径为“编辑”-“首选项”-“性能”，找到“图形处理器设置”，点开“高级设置”，勾选“30位显示”即可。这里30位显示是RGB三通道分别10-bit的说法。