为什么无人侦察机可能成为日常生活的主要部分？

发表于 5年以前 | 总阅读数：692 次

加拿大无人机制造商Draganfly迅速推出 “大流行病无人机”。该公司利用机器视觉和南澳大利亚大学授权的人工智能技术，提供社交距离和健康监测服务，并在美国运营试点项目。

在接受VentureBeat采访时，Draganfly的首席执行官卡梅伦·切尔表示，无人侦察机很可能成为未来日常生活的主要部分。

切尔提到，目前这项检测技术的需求剧增，且可能持续相当长时间，Draganfly需要做的就是在试点运行中积累数据和问题，改进发展，以应对下一次新的流行病爆发时，这项技术可以基于适当的政策和程序思考下实现规模应用。

这项需求不仅来自警察和执法部门，还有医疗保健行业，它可以作为医疗设施，在激增期间帮助对即将到来的病人进行分类。

就目前情况，断言无人侦察机在公共安全上的作用还为时尚早，但在工业方面，利用机器视觉和人工智能等类型的技术参与新冠疫情的防治工作正在进行。

为了员工和工作场所的安全，企业考虑的是员工健康状况，以及需要采取的保护措施。对于消费行业的公司，比如主题公园或航空公司，他们考虑的是消费者安全，而消费者也想知道健康测量情况。此类情形下，行业根据政策制定一套相关工作的标准将很快实现。

切尔指出，公司大量来自航空业和旅游业的订单，他们的诉求倾向于，如何保护他们的消费者，如何让消费者有信心回到他们的业务上。

私营工作场所方面，举个例子，在拉斯维加斯，他们关心的是吸引人们回来，同时也很关心即将到来的员工，如果这些员工是潜在感染者或感染源，那么他们面临的相关责任。故而员工刷卡进入大楼时，他们必须同意一些条款和服务，他们必须以某种方式行事，比如穿制服、戴口罩，公司或行业需要确保那些进入设施的人没有感染。在这些情况下，视频源的监测非常有必要。

在医疗行业，更多的是关于员工安全和病人的安全。在公共安全执法领域，所有的问题都是关于保护公众以及如何应对。如果必须再次实施或接触社会距离管控，是否有数据来判断这些措施的可行性。

对无人机和智能测温两种技术的态度方面，切尔认为在隐私问题上，无人机比智能测温计更具可操作性。

不管是无人机、照相机还是其他测量仪器，每个测量仪器都可能存在同样的隐私问题。如果用智能体温计测量，你需要得到他人的许可。而在局部公共场所，对个人测量，一个人来到工作场所，站在摄像机前使用相关技术，相关条款默认那个员工已经同意此项操作。

在公众方面，社区本身对此表示强烈抗议。他们担心的是该软件不会在公共安全环境下识别人的身份。从政策的角度看，在更广泛的基础上测量人口健康存在一些阻力，这需要一些时间。在社会疏远方面，许多司法管辖区希望推进试点项目，或者至少了解试点项目。

未来，无人机侦察在加强社交距离、决定是否开放一座城市上发挥重要作用。

政府在授权城市重新开放时，需要承担更大的责任，如果城市再次生病，而政府没有采取积极的措施，比如社交距离等，他们需要承担更大的责任。

展望未来，切尔预测，公共部门更倾向关注社交距离，私营企业和部分对健康监测更感兴趣。

切尔认为需要对公共安全的健康测量数据进行更多的政策和操作化，以便有效地了解如何使用这些数据。换言之，公众之间人与人交谈后，公共部门会想要获得匿名的健康监测数据。他们没有兴趣挑选一个人，看每个人的视频，看他们的健康状况，但他们确实需要这些数据，因为了解这些数据如何与社会疏远相吻合，以及如何重新开放或关闭经济是很重要的。在匿名的基础上，公共安全将使用这些数据。

2020年已经不可避免将处于大流行期，紧接而来的是明年流感季节，数字显示，流感发病率比正常年份高3%-4%，社会恐慌下，社交疏远非常有必要。

医院感染人数、感染人行动轨迹、感染区域、时间等相关数据被入境口岸、市政当局收集时都可能使用这项技术。

当这些数据都是由行业收集，并被落实到位，一旦大流行成为常态，在接下来几年，此类数据将被匿名化收集，成为有效预警系统的一部分。比如，数据显示，上周末，南加州一大堆匿名数据显示一个更高的潜在传染病的发病率。