为了赚钱，奸商们竟然炒起了十几年前的卡片相机

发表于 4年以前 | 总阅读数：1014 次

涨价到了现在接近 50 元一卷……

价格的涨幅都快撵上最近的比特币了。相机更离谱，从几百涨价到几千的机型比比皆是，要是有幸成为网红爆款，基本就别考虑入手了。

在资本的投机行为面前，胶卷党只能默默承受无妄之灾……而最近有一种叫作 CCD 的相机，在网上有着很高的讨论度，颇有种要被炒起来的趋势。

它和胶卷相机还不太一样，本质上是一种被市场淘汰的老数码相机。它打着 “ 胶片感 ” 、 “ 复古感 ” 的旗号，凭着小巧可爱的外形，受到了不少女生的喜爱，已然附上了 “ 潮物 ” 的标签。在小红书上不但有相关的讨论小组，不少还被当作是胶片的廉价平替品。

这么一看好像是还不错……可要是在某宝某鱼上一搜 CCD 相机，就会发现这样的情况。就拿索尼经典的 cybershot 的 CCD 卡片机来说好了，个人卖家出的二手机型其实并不贵，品相也还可以。

但到了奸商手里，同样是二手，这价格就彪的没法看了。

这些奸商会从各种地方搜刮来 CCD 相机，基本都是别人不要，按废品论斤卖的那种。

到他们手里之后，经过筛选，挑出好的，翻新过后包装一下成为潮品，自然而然就把价格炒上去了。也没法说这有啥问题，毕竟买卖都是你情我愿的事情，有商机就会有人制造需求。

关键问题在于，不少摄影小白连 CCD 是啥都没搞清楚，就下单买了回去。结果拍出来的照片和网上别人晒的完全不是一回事，觉得还没有手机拍出来的效果好。

钱花了，所谓的 “ 复古感 ” 却没有出现，还没手机上整俩滤镜来的好看。

这就有点难受了。首先我们得搞清楚 CCD 是啥再买，你说是不是？顾名思义， CCD 相机内部的感光元件用的大多是 CCD （ Charge Coupled Device ），所以又被成为 CCD 相机。

CCD 作为感光元件，在数码相机发展的早期，成像质量会比现今主流的 CMOS 感光元件要好上不少。所以数码相机厂商使用上了CCD传感器之后，一定会拿这个作为卖点来传承，久而久之就有了“ CCD相机”的说法。

但随着CMOS的技术越来越成熟，在高感、功耗、噪音、制造成本方面超过了 CCD ，情况就变了。

厂商肯定是要赚钱的， CMOS 的制造成本比 CCD 低，在资本的驱动下，厂商们就一股脑儿的全去发展 CMOS 了。

到了 2010 年前后，照相机厂商大都转向了 CMOS 传感器， CCD 只会在某些高端设备中看到。剩下比较坚挺的徕卡、哈苏、宾得中画幅倒是都还在用 CCD ，然而都是高端相机，价格就很离谱了。

那么现在网上卖这些所谓的 CCD 相机，又是怎么样的呢？想办法整来了两台十几年前的 CCD 相机，给大家来看看目前 CCD 会存在的一些问题。一台是柯达 2003 年的 KD33 ， 300 万像素，三倍变焦。

另一台是奥林巴斯的 C-40 ZOOM ， 400 万像素， 2.8 倍变焦。

样子都还挺好看的，显示屏很小，仅仅就是能看能拍，屏幕不可视角度很大。

光学变焦镜头伸出来的那一下，还挺萌，这在现在的微单上都不大见得到了。

奥林巴斯还用了门帘开关的设计，推开镜头会自动伸出来，完成开机。

表面功夫都做的挺到位的，可惜照片的质量就没这么令人满意了。柯达 KD33 的成像质量和手机的差距不小， “ 复古感 ” 内味儿也没有胶片相机浓。柯达 KD33 拍摄▼

iPhone12mini 拍摄▼

黑白胶卷拍摄▼

而奥林巴斯 C-40 ZOOM 因为用到的是上古时期的 SM 储存卡。

实际在小屏幕上看，拍摄的效果应该也差不了太多。

那 CCD 相机到底有啥独特之处呢？

那时候的 CCD 相机都没有防抖设计，为了不把照片拍糊，就只好打开闪光灯，强行来提升快门速度。

这样做是可以把前景的人物拍清楚，可同时背景会暗的没法看。不过在十几年前，大家的目的都还是不把照片拍糊，不会太在意别的东西。这大概就是 CCD 相机最有魅力的地方吧……还有一点值得吐槽的是，这两台相机的耗电量都非常之惊人。因为相机老化的缘故，多少会有一些走电的情况发生，上午刚给它们装上了一节更比四节强的 XX 电池。