5G网络升级进行时：SA建设超预期 少量NSA单模手机用户受影响

诸多疑问浮出水面——运营商是否存在关闭NSA网络的情况？运营商会为了升级SA而拆除NSA基站吗？购买单模5G手机的初代5G用户是被“耍猴”了吗？

一位基站设备商的无线通信工程师告诉搜狐科技，NSA升级为SA主要有两种方式。“一种是‘开双模’，在原来的NSA基础上再开通SA，NSA网络仍可继续使用；另外一种是NSA直接改为SA，这种方式会使得单模手机用户无法再连接5G网络。”

“NSA升级为SA并不意味着要拆除NSA基站，而关闭基站的说法也不太准确。”该人士强调，在建设好5G核心网的基础上，NSA升级主要是体现在软件层面，基站侧改个数据配置就可以放开SA了，硬件基本没变动。

NSA单模手机用户受影响？

1月15日，安徽电信和安徽联通联合宣布成为全国第一个全部切换为SA网络的省份。这或许是张林无法再连接5G NSA的主要原因。

无独有偶，一位来自四川资阳的电信用户向媒体反映，自己只支持NSA的小米 9 Pro 5G手机年初起便无法使用5G网络了。当地运营商回应称，从2020年12月25日起，四川省开始陆续从NSA网络全面切换为SA网络，对于用户因基站升级无法使用5G网络的情况，只能购买最新的SA网络5G手机。

运营商NSA撤站的声音更是不绝于耳，近日一份中国联通《关于5G服务SA网络部署通知》的文件更是在网络流传。文件显示，为加速推进与中国电信共建共享5G SA网络进度，要求各分公司于6月30日前完成NSA基站撤站工作。中国联通表示，该文件“完全是谣言。”

TMT分析师付亮告诉搜狐科技，现在运营商确实在逐渐关闭NSA，（因为）SA已经非常成熟了。“此前2019年买的5G手机主推NSA，主要是因为当时行业对SA的预期也没这么快，毕竟手机更换周期也是20多个月。”关于运营商关闭NSA网络的话题，中国电信、中国移动向搜狐科技表示暂无回应。

2019年7月，工信部宣布，自2020年1月1日起申请进网的5G终端，原则上应同时支持独立组网和非独立组网（SA和NSA）。这或许也暗示了NSA单模手机注定不会在历史舞台上停留过久。

“相关事件影响面比较小，独立组网是我们国家5G规划的基础。“通信专家张弛告诉搜狐科技。但通信行业内，这个问题确实有争论。“是不是对只有NSA的用户不太公平？这么快时间就用不着5G了？”

可以看出，诸如四川、安徽等省份采用的SA升级方式并非混合组网，NSA网络未被保留意味着单模手机用户将受到比较大的影响。当然正如前文提到，在建设好5G核心网的基础上，NSA升级SA主要体现在基站侧软件层面的操作，“运营商拆除NSA基站”的流言则不攻自破。

5G进入SA时代

“2020年全国新建的5G基站基本默认为SA。”通信行业内部人士告诉搜狐科技，“2019年初期建设的NSA大部分是在省会城市，占比非常小，估计也就20％。2020年县市建设直接上的SA，很少有NSA。”

虽然NSA并非假5G，部分省份也为了保留NSA用户开通双模基站。按照目前的SA建设速度来看，使用NSA单模手机的用户极有可能面临着难以连接5G网络的风险。

5G商用初期，上市的少量NSA单模手机机型主要有中兴天机 Axon 10 Pro 5G、vivo NEX 3 5G、iQOO Pro 5G、小米9 Pro、三星 W20 5G、Galaxy Note10+5G、Galaxy-A90 5G等。

通信知名观察家项立刚告诉搜狐科技，最早的NSA网络主要是在北上广深建设，其它省会只有少量基站，没有多少所谓的“最早用户”一定需要坚持用NSA。

去年3月，工信部发文称，要求加快5G网络建设部署，支持基础电信企业以5G独立组网（SA）为目标，控制非独立组网（NSA）建设规模。工信部原部长苗圩也曾呼吁，只有SA的方式才能更进一步显现出5G的性能。

前不久，中国移动正式宣布，全国40余万5G基站已经全面升级SA能力，因此促进5G端网匹配、将5G用户全面向SA网络迁移成为2021年的重点任务。

“中国移动将从两个方面着手努力：一方面升存量，已推送升级支持SA终端量近8000万，具备可升级条件的存量终端3月份全部完成升级；另一方面扩新增，2021年3月1日起，新上市终端默认打开SA功能，不允许设置SA开关。”

中国电信也在去年11月宣布覆盖全国300+城市的5G SA正式规模商用，并表示全球最大5G SA组网正式投入使用。

NSA难以发挥5G真正特长

SA是发展的必然趋势。多位行业人士告诉搜狐科技，只有SA才能发挥5G的真正特长。

张弛表示，NSA只是在接入网上做手脚，核心网还是4G，相当于半个5G。虽然手机上网速率提高了，但是连接密度和端口时延才能体现5G价值。“NSA达不到每平方公里100万的连接密度，时延不能低至5G端口时延1毫秒。这意味着NSA不能支撑1万亿个设备上网，对时延极其敏感的远程操作也难以完成。“

此前在2019年的SA与NSA大辩论中，分为了两大阵营。纷争的大背景是，2019年同时支持SA和NSA的基带芯片只有华为巴龙5000，而高通X50仅支持NSA。

以华为为代表的阵营表示，NSA很快会被淘汰，SA才是真5G。而以小米、vivo为代表的高通阵营则表示反对，雷军曾转发“NSA和SA都是真5G，NSA手机可长期使用”的辟谣微博。vivo通信研究院总经理秦飞曾表示，NSA单模5G手机同样也能正常使用。

回过头来看，NSA与SA都被定调为“真5G”。“从长远来看独立组网绝对是对的，虽然成本高一点，包括NSA单模手机用户受影响也算是成长进步中的一些代价，但‘大方向我们走得没有错’。”张弛说。