被举报后，威震天还会说出“愚蠢的人类”吗？

发表于 3年以前 | 总阅读数：827 次

但有趣的一点是，为了让威震天这名大反派展现出和原作不一样的反差感，北京环球影城的威震天，被塑造成了一名话痨型角色。它不光时刻掌握当下热点资讯，熟练运用各种流行文化梗来和游客互动，并且面对每一位上台寻求合影的游客，它都会无差别地对他们发表一通来自高级外星文明的“嘲讽”。

几乎每一位上台合影的游客，都会被嘴碎的威震天指指点点一番。从合影姿势、着装打扮，到和台下负责拍照的游客的关系，游客的每一个举动、每一句发言，都有可能成为台上威震天借题发挥，取笑人类的素材。加上一句“愚蠢的人类”所透露出的反派独有傲娇感，让这位话痨威震天，很快在视频平台上火了起来，成为了北京环球影城内的头号“网红”。

但“人红是非多”，即使是来自外星的威震天，也难免会在危机四伏的人类社会中，遭人忌惮。就在这次国庆假期前不久，“环球影城威震天被举报”的消息，在网上不胫而走。由于之前靠短视频获得了大量关注，这次威震天举报事件，自然很快引来大批网友的围观，消息一传十，十传百，即便在环球影城并未通过任何官方渠道，证实此次举报确有其事之前，在各大社交平台上，网友们已经针对此事展开了激烈的讨论。

截至目前，北京环球影城度假区官方并未对举报事件作出证实

在相关的新闻报道和讨论中，威震天举报事件被描述为，游客因不满威震天口中“愚蠢的人类”等言论，认为其具有强烈的侮辱性，而采取了举报的方式表示抗议。

图源：微博@大湾区主任

大部分关注此事的网友，都对威震天被举报一事表现出极度不理解。因为，实在难以相信，在信息高度发达的当下，会有人真的因为游乐场的反派角色说出一句“愚蠢的人类”，而心生怨气，甚至不惜以举报该角色的形式，来进行报复。

更不用说，威震天作为环球影城度假区中的一处观光项目，其存在的意义，本就是向游客们展现，电影《变形金刚》中角色丰富的个性，而威震天作为《变形金刚》故事中最核心的反派角色之一，它的人设自然也需要显得“邪恶”一些，“愚蠢的人类”不过是出于这一目的而设计出的角色台词，并不具有任何针对性，只是一种丰富角色性格的设定而已。

因为这场举报风波，环球影城的威震天，再次登上了微博热搜。并且很快，有关威震天其实是由真人演员每天负重扮演的新闻，也在互联网上流传开来，在这张网传图片中，我们可以看到，演员需要脚踩在威震天的膝盖上，同时背上重量不轻的各个机械关节，才能“变身”成镜头前和游客们斗嘴的威震天。这无形中，又为威震天博得了更多游客和网友的同情。

被举报后，威震天还会说出“愚蠢的人类”吗？

图源：微博@中国经营报

并且随着事件的影响力进一步扩大，9月30日，央视网针对此事作出评论，认为威震天如此说话、回怼游客，是一种情景设计，一种表演，镜头中的威震天，是在完成自己的本职工作，并不应该受到争议。而相比之下，我们更应该关注的，是一些游客所作出的不当行为，比如举报威震天、朝威震天竖中指，从各方面来说，这些才是真正意义上的不文明行为。

事情到了这里，基本上已经平息了此次举报事件的风波。但对于网友们来说，这次威震天举报事件，却有着某种意义上更深层次的警示，因为就在不久之前，类似的一起举报事件，尚且余波未平，那就是一度轰动全网的，《迪迦奥特曼》下架事件。

具体事件的经过，想必已经不用我再多加描述了，《迪迦奥特曼》作为几代人的童年回忆，突然莫名其妙遭遇全网下架，“被举报而下架”的说法，很快便传播开来。而联系此前，江苏省消保委在今年4月，发布的那份《动画领域侵害未成年人成长安全消费调查报告》，其中《迪迦奥特曼》因为包含部分“阴暗黑化元素”而遭到参与调查的家长们的“重点照顾”。自然也就不难理解，观众对于“《迪迦奥特曼》下架”事件高度关注的原因。

而在这之后，虽然《迪迦奥特曼》很快陆续重新上架了国内各大视频平台，但经过网友们的仔细甄别后，确实也发现，剧集中部分片段遭到了删减，这似乎从侧面验证了，“举报”一事的真实性，但具体《迪迦奥特曼》为何而被下架，至今我们依旧没有得到一个比较官方的答复。

发现没有，从始至终，无论是《迪迦奥特曼》下架事件，还是威震天被举报事件，网友们最先关注到的，一定是“举报”这个关键词。哪怕这两件事从头到尾，我们都没有见到任何一条，真正具有权威性的官方说明，但我们还是会在得知消息的第一时间，下意识地将这些事件的发展，与“举报”二字联系起来。

如今的网友们，似乎都患上了“举报PTSD”，每时每刻都在为自己喜欢的影视作品、娱乐活动，是否会被举报下架而担惊受怕。而这背后的原因，与其说是对举报制度的不信任，其实更多时候，是对那些借“举报”来泄私愤，滥用举报权利的人的畏惧和愤怒。

目前我们举报制度，整体来说还是比较健全且便捷的。在搜索引擎上搜索“举报”，我们第一个能看到的，就是一些政府网站开通的官方举报渠道。这些渠道能帮助普通民众，直接向政府部门上报生活中出现的一些不法行为，显著提升了政府部门的整治效率，将无数违法犯罪行为扼杀在了摇篮里。

但再好的武器，被别有用心之人利用，也有可能成为刺向无辜群众的利刃。在如今的网络风气下，任何人都能以极低的成本，和近乎不存在的代价，对自己看不惯的事物评头论足，甚至发展到了可以滥用举报权，发泄私愤的地步。而这样的情况，在近几年的时间里，已经是屡见不鲜了。

2014年12月29日，一位名叫刘睿哲的玩家，实名举报了当时即将在国内发售的PS4国行机器，他以PS4可以直接运行多款包含暴力、血腥游戏为借口，要求有关部门对PS4国行机进行封杀。并且在举报成功之后，他还在贴吧等社交平台上，大肆宣扬自己的“丰功伟绩”。最终，刘睿哲举报国行PS4事件，间接导致了当时国行PS4的延期上市，并且玩家们期待已久的“不锁区”策略，也随之化成泡影。玩家从此将刘睿哲贬为“千古罪人”，但能做的，也就仅此而已。

而根据中央网信办公布的《全国网络违法和不良信息举报受理总量情况》公告显示，从2020年1月至2021年8月，中央网信办每月受理的举报案件数量，平均都在千万件以上。如此巨量的举报数量，自然需要大量的人力和时间去调查和分析。即便如此，也很难保证每一例举报，都能在第一时间得到准确的裁决。而我们也有理由怀疑，在如此庞大的举报信息中，难免会混杂一些，带有强烈主观意愿且别有用心的举报理由。

他们让我们感到畏惧，但你又无法指责他们一定是坏的。就像，你无法指责那些举报《虹猫蓝兔七侠传》和《蓝猫淘气三千问》的家长们，真的没有在为孩子的健康成长而考虑？你也无法指责那些举报海外影视作品的观众，是否真的对本土作品给予了超乎常人的期待？正是这种无奈感，长期以来让我们畏惧“举报”这种出发点本是善良的行为。