Windows 平板还能“支棱”起来吗？

发表于 3年以前 | 总阅读数：909 次

这其实不太符合逻辑，按理来讲，二合一设备有着完整的 Windows 系统，形态设计也非常巧妙，而且还很便携，明明是“理想型”生产力工具，为什么诞生这么多年来，命运却如此不顺？

边缘化的二合一平板

在我看来，软件是产品的灵魂所在，而硬件则是软件的外在表现，所以微软的每代操作系统都对当时的 PC 产品产生了深远影响，二合一设备就诞生在 Windows 8 的背景下。当时，处在移动变革时期的微软有着丰满的理想，不仅要做电脑、做手机、做平板，还要统一全平台，于是推出了 Surface RT 这样的融合设备。

有着微软当领头羊，一群小伙伴们也大胆跟随，拿出了更多千奇百怪的产品。先是联想，它似乎觉得 Surface RT 有些激进，所以保留了键盘，加入了触控屏，打造出了翻转形态的 YOGA。

而戴尔也很聪明，它拿出了 XPS12 2in1，看似有着传统保守的形态，但边框里的屏幕其实可以翻转，造型非常独特。

惠普也不甘示弱，发布了 EliteBook Revolve，直接把转轴变成了支架，能够让屏幕 360° 任意旋转。

总而言之，在 Win8 发布的那几年里，各家在硬件形态上可谓是创意不断，带来了许多经典的产品，但可惜的是，市场似乎并不买账。当消费者把这些二合一设备买到手后，发现它们并不会像宣传片里展示的那样，因为新形态而有了新的体验，现实情况是，大多数时候大家还是会把二合一设备当成普通轻薄本在用，如果要翻转或当做平板使用虽然可以，但找不到应用场景，所以也没必要。

这种尴尬的体验可能要怪微软和英特尔。首先说微软，Win8 发布之后，微软惨遭现实打击，先是手机业务失败导致统一应用生态的构想化为泡影，之后桌面端的 Win 8 也因此受到影响。但实际上 Win 8 本就是一个矛盾的产物，明明是桌面操作系统，却强加移动应用生态，之后又由于贫瘠的移动应用，成为了只有功能但没有体验的操作系统。这种情况下，别说二合一设备，就连原有的桌面设备，体验也大幅降低。

把开始菜单替换成磁贴界面的 Win8

而英特尔作为处理器供应商同样不给力，始终没打造出适合二合一设备的处理器，曾经的 Atom 和超低压酷睿，因为性能太弱发热还严重，让许多用户饱受摧残。而常规的低压处理器，又面临着续航和发热问题，也就 Surface Pro 这种亲儿子有特殊优化加成，而至于其他厂商，对微软和英特尔失去期望之后，便逐渐把二合一产品边缘化了。

All in ARM 有没有可能？

虽然 PC 阵营主要以微软和英特尔为主导，但在二合一品类中，两家的表现实在令人失望，于是移动领域里的高通便产生了一些想法。前两年，高通主推过“骁龙本”的概念，也就是把移动平台的骁龙芯片塞到二合一设备中，由于 ARM 芯片的特性，不仅能有效缓解发热和续航问题，而且得益于高通在网络方面的积累，还能够让骁龙本支持全时段的 4G 网络，所以骁龙本当时受到了联想、华为、华硕等厂商的大力支持。

遗憾的是，骁龙本解决了一些问题，但又暴露出了更多问题，我曾经使用过华为 MateBook E 2019 款，作为一款搭载骁龙 850 处理器的二合一骁龙本，日常使用时发热和续航问题确实得到了缓解，但是 ARM 架构下的 Windows 系统只支持 32 位应用，可用软件因此少了很多。另外，骁龙处理器在桌面系统上的性能表现也很难让人满意，即便它宣传的“全时连接”特性非常吸引人，但在拉跨的性能表现下，最终还是无法胜任主力机的角色。

而与之相反的正面典型则是苹果，苹果在 All in ARM 的道路上十分顺利，因为有数代 A 系列芯片的积累，还有统一架构下的操作系统和庞大的开发者阵营，所以苹果可以在一夜之间宣布旗下的 Mac 将转换到 ARM 平台。不过就算如此，苹果也需要两年甚至更多时间去做平台转换，而在 Windows 阵营中，芯片、系统、软件开发商都是分散的，它们有着各自的目的和利益，想让三者联合打造一个全新的生态，似乎不太现实。

不可否认，ARM 架构的特性确实与二合一设备很契合，但 Windows 系统沉重的历史包袱也限制了它在 ARM 平台上的表现，这让它想要去兼容移动应用，想要去适配触控操作时变得非常困难。但从另一个角度来说，沉重的历史包袱也是 Windows 最宝贵的财富，Windows 一直以来开放包容的特性造就了其丰富的软件生态。而同样也是开放包容的特性，又一次让二合一设备看到了希望。

Windows 11 也许是个新开始

从今年的 Windows 11 开始，微软在系统中引入了Android子系统功能，而二合一设备支持触控的特性恰好让它成为了Android子系统的最佳载体，虽然目前而言，Android子系统的体验并不完善，之后是否能成为主流也要打上问号，但在我看来，这次微软的方向没错，毕竟二合一平板能否成功与软件生态的支持密不可分，而二合一设备本就有着 Windows 桌面生态的丰富资源，再加上成熟Android生态，无不让人多了几分期许。

另外，在 Surface Pro 8 上也可以看到微软复兴二合一设备的决心，这款产品 7 年来终于更换模具，增大了屏幕尺寸，配备了 120Hz 高刷屏，似乎也是为引入Android生态而做的铺垫。而在核心配置上，Surface Pro 8 选择继续使用传统的 x86 芯片，反倒是之前使用 ARM 芯片的 Surface Pro X 成为了配角，从这一角度来说，微软可能也不看好 Windows 设备转向 ARM 平台，毕竟这意味着 Windows 将失去原有优势，相比之下，守好目前的软件平台，持续优化芯片能效和机身散热能力，对二合一设备的发展会起到更大的作用。

过去几年里，很多人都会把 Surface Pro 当作标杆级二合一产品，但这与二合一设备数量稀少，定位小众，售价昂贵有很大的关系，同时，这也是二合一设备普及的最大阻力。实际上，目前的 PC 厂商完全可以做出性价比和出色体验兼具的产品，联想 YOGA Duet 就是个很好的例子，相比于前几年，如今的二合一设备已经告别了性能不够用的时代，如果之后键盘也成为标配的话，竞争优势并不比其他平台的平板差。

二合一平板从诞生开始，已经走过了将近十年的时间，在我看来，无论是十年前还是现在，它的形态都是理想型生产力工具的模样，只不过十年前的软硬件环境不够成熟，微软也难以下定决心做出改变，而今天的 PC 市场在历经数次变迁后，似乎又让我看到了 Windows 平板迎来春天的可能性，但可惜的是，作为 Windows 平板的缔造者，微软始终没能完成它对 Windows 平板最初的构想。