golang 是一门语言级别支持并发的程序语言。golang 中使用 go 语句来开启一个新的协程。 goroutine 是非常轻量的,除了给它分配栈空间,它所占用的内存空间是微乎其微的。
但当多个 goroutine 同时进行处理的时候,就会遇到比如同时抢占一个资源,某个 goroutine 等待另一个 goroutine 处理完某一个步骤之后才能继续的需求。 在 golang 的官方文档上,作者明确指出,golang 并不希望依靠共享内存的方式进行进程的协同操作。而是希望通过管道 channel 的方式进行。 当然,golang 也提供了共享内存,锁,等机制进行协同操作的包。sync 包就是为了这个目的而出现的。
sync 包中定义了 Locker 结构来代表锁。
type Locker interface {
Lock()
Unlock()
}
并且创造了两个结构来实现 Locker 接口:Mutex 和 RWMutex。
Mutex 就是互斥锁,互斥锁代表着当数据被加锁了之后,除了加锁的程序,其他程序不能对数据进行读操作和写操作。 这个当然能解决并发程序对资源的操作。但是,效率上是个问题。当加锁后,其他程序要读取操作数据,就只能进行等待了。 这个时候就需要使用读写锁。
读写锁分为读锁和写锁,读数据的时候上读锁,写数据的时候上写锁。有写锁的时候,数据不可读不可写。有读锁的时候,数据可读,不可写。 互斥锁就不举例子,读写锁可以看下面的例子:
package main
import (
"sync"
"time"
)
var m *sync.RWMutex
var val = 0
func main() {
m = new(sync.RWMutex)
go read(1)
go write(2)
go read(3)
time.Sleep(5 * time.Second)
}
func read(i int) {
m.RLock()
time.Sleep(1 * time.Second)
println("val: ", val)
time.Sleep(1 * time.Second)
m.RUnlock()
}
func write(i int) {
m.Lock()
val = 10
time.Sleep(1 * time.Second)
m.Unlock()
}
返回:
val: 0
val: 10
但是如果我们把 read 中的 RLock 和 RUnlock 两个函数给注释了,就返回了 :
val: 10
val: 10
这个就是由于读的时候没有加读锁,在准备读取 val 的时候,val 被 write 函数进行修改了。
当多个 goroutine 都需要创建同一个对象的时候,如果 goroutine 过多,可能导致对象的创建数目剧增。 而对象又是占用内存的,进而导致的就是内存回收的 GC 压力徒增。造成“并发大-占用内存大- GC 缓慢-处理并发能力降低-并发更大”这样的恶性循环。 在这个时候,我们非常迫切需要有一个对象池,每个 goroutine 不再自己单独创建对象,而是从对象池中获取出一个对象(如果池中已经有的话)。 这就是 sync.Pool 出现的目的了。
sync.Pool 的使用非常简单,提供两个方法 :Get 和 Put 和一个初始化回调函数 New。
看下面这个例子(取自gomemcache):
// keyBufPool returns []byte buffers for use by PickServer's call to
// crc32.ChecksumIEEE to avoid allocations. (but doesn't avoid the
// copies, which at least are bounded in size and small)
var keyBufPool = sync.Pool{
New: func() interface{} {
b := make([]byte, 256)
return &b
},
}
func (ss *ServerList) PickServer(key string) (net.Addr, error) {
ss.mu.RLock()
defer ss.mu.RUnlock()
if len(ss.addrs) == 0 {
return nil, ErrNoServers
}
if len(ss.addrs) == 1 {
return ss.addrs[0], nil
}
bufp := keyBufPool.Get().(*[]byte)
n := copy(*bufp, key)
cs := crc32.ChecksumIEEE((*bufp)[:n])
keyBufPool.Put(bufp)
return ss.addrs[cs%uint32(len(ss.addrs))], nil
}
这是实际项目中的一个例子,这里使用 keyBufPool 的目的是为了让 crc32.ChecksumIEEE 所使用的[]bytes 数组可以重复使用,减少 GC 的压力。
但是这里可能会有一个问题,我们没有看到 Pool 的手动回收函数。 那么是不是就意味着,如果我们的并发量不断增加,这个 Pool 的体积会不断变大,或者一直维持在很大的范围内呢?
答案是不会的,sync.Pool 的回收是有的,它是在系统自动 GC 的时候,触发 pool.go 中的 poolCleanup 函数。
func poolCleanup() {
for i, p := range allPools {
allPools[i] = nil
for i := 0; i < int(p.localSize); i++ {
l := indexLocal(p.local, i)
l.private = nil
for j := range l.shared {
l.shared[j] = nil
}
l.shared = nil
}
p.local = nil
p.localSize = 0
}
allPools = []*Pool{}
}
这个函数会把 Pool 中所有 goroutine 创建的对象都进行销毁。
那这里另外一个问题也凸显出来了,很可能我上一步刚往 pool 中 PUT 一个对象之后,下一步 GC 触发,导致 pool 的 GET 函数获取不到 PUT 进去的对象。 这个时候,GET 函数就会调用 New 函数,临时创建出一个对象,并存放到 pool 中。
根据以上结论,sync.Pool 其实不适合用来做持久保存的对象池(比如连接池)。它更适合用来做临时对象池,目的是为了降低 GC 的压力。
连接池性能测试
package main
import (
"sync"
"testing"
)
var bytePool = sync.Pool{
New: newPool,
}
func newPool() interface{} {
b := make([]byte, 1024)
return &b
}
func BenchmarkAlloc(b *testing.B) {
for i := 0; i < b.N; i++ {
obj := make([]byte, 1024)
_ = obj
}
}
func BenchmarkPool(b *testing.B) {
for i := 0; i < b.N; i++ {
obj := bytePool.Get().(*[]byte)
_ = obj
bytePool.Put(obj)
}
}
文件目录下执行 go test -bench .
E:\MyGo\sync>go test -bench .
testing: warning: no tests to run
PASS
BenchmarkAlloc-4 50000000 39.3 ns/op
BenchmarkPool-4 50000000 25.4 ns/op
ok _/E_/MyGo/sync 3.345s
通过性能测试可以清楚地看到,使用连接池消耗的 CPU 时间远远小于每次手动分配内存。
有的时候,我们多个 goroutine 都要过一个操作,但是这个操作我只希望被执行一次,这个时候 Once 就上场了。比如下面的例子 :
package main
import (
"fmt"
"sync"
"time"
)
func main() {
var once sync.Once
onceBody := func() {
fmt.Println("Only once")
}
for i := 0; i < 10; i++ {
go func() {
once.Do(onceBody)
}()
}
time.Sleep(3e9)
}
只会打出一次 "Only once"。
一个 goroutine 需要等待一批 goroutine 执行完毕以后才继续执行,那么这种多线程等待的问题就可以使用 WaitGroup 了。
package main
import (
"fmt"
"sync"
)
func main() {
wp := new(sync.WaitGroup)
wp.Add(10);
for i := 0; i < 10; i++ {
go func() {
fmt.Println("done ", i)
wp.Done()
}()
}
wp.Wait()
fmt.Println("wait end")
}
还有个 sync.Cond 是用来控制某个条件下,goroutine 进入等待时期,等待信号到来,然后重新启动。比如:
package main
import (
"fmt"
"sync"
"time"
)
func main() {
locker := new(sync.Mutex)
cond := sync.NewCond(locker)
done := false
cond.L.Lock()
go func() {
time.Sleep(2e9)
done = true
cond.Signal()
}()
if (!done) {
cond.Wait()
}
fmt.Println("now done is ", done);
}
这里当主 goroutine 进入 cond.Wait 的时候,就会进入等待,当从 goroutine 发出信号之后,主 goroutine 才会继续往下面走。
sync.Cond 还有一个 BroadCast 方法,用来通知唤醒所有等待的 gouroutine。
package main
import (
"fmt"
"sync"
"time"
)
var locker = new(sync.Mutex)
var cond = sync.NewCond(locker)
func test(x int) {
cond.L.Lock() // 获取锁
cond.Wait() // 等待通知 暂时阻塞
fmt.Println(x)
time.Sleep(time.Second * 1)
cond.L.Unlock() // 释放锁,不释放的话将只会有一次输出
}
func main() {
for i := 0; i < 40; i++ {
go test(i)
}
fmt.Println("start all")
cond.Broadcast() // 下发广播给所有等待的 goroutine
time.Sleep(time.Second * 60)
}
主 gouroutine 开启后,可以创建多个从 gouroutine,从 gouroutine 获取锁后,进入 cond.Wait 状态,当主 gouroutine 执行完任务后,通过 BroadCast 广播信号。 处于 cond.Wait 状态的所有 gouroutine 收到信号后将全部被唤醒并往下执行。需要注意的是,从 gouroutine 执行完任务后,需要通过 cond.L.Unlock 释放锁, 否则其它被唤醒的 gouroutine 将没法继续执行。 通过查看 cond.Wait 的源码就明白为什么需要需要释放锁了
func (c *Cond) Wait() {
c.checker.check()
if raceenabled {
raceDisable()
}
atomic.AddUint32(&c.waiters, 1)
if raceenabled {
raceEnable()
}
c.L.Unlock()
runtime_Syncsemacquire(&c.sema)
c.L.Lock()
}
Cond.Wait 会自动释放锁等待信号的到来,当信号到来后,第一个获取到信号的 Wait 将继续往下执行并从新上锁,如果不释放锁, 其它收到信号的 gouroutine 将阻塞无法继续执行。 由于各个 Wait 收到信号的时间是不确定的,因此每次的输出顺序也都是随机的。