到目前为止你已经学到了不少Rust提供的抽象和重用代码的工具了。这些代码重用单元有丰富的语义结构。例如，函数有类型签名，类型参数有特性限制并且能重载的函数必须属于一个特定的特性。
这些结构意味着Rust核心抽象拥有强大的编译时正确性检查。不过作为代价的是灵活性的减少。如果你识别出一个重复代码的模式，你会发现把它们解释为泛型函数，特性或者任何Rust语义中的其它结构很难或者很麻烦。
宏允许我们在句法水平上进行抽象。宏是一个“展开后的”句法形式的速记。这个展开发生在编译的早期，在任何静态检查之前。因此，宏可以实现很多Rust核心抽象不能做到的代码重用模式。
缺点是基于宏的代码更难懂，因为它很少利用Rust的内建规则。就像常规函数，一个良好的宏可以在不知道其实现的情况下使用。然而，设计一个良好的宏困难的！另外，在宏中的编译错误更难解释，因为它在展开后的代码上描述问题，不是在开发者使用的代码级别。
这些缺点让宏成了所谓“最后求助于的功能”。这并不是说宏的坏话；只是因为它是Rust中需要真正简明，良好抽象的代码的部分。切记权衡取舍。
你可能见过vec!宏。用来初始化一个任意数量元素的vector。
let x: Vec<u32> = vec![1, 2, 3];
# assert_eq!(x, [1, 2, 3]);这不可能是一个常规函数，因为它可以接受任何数量的参数。不过我们可以想象的到它是这些代码的句法简写：
let x: Vec<u32> = {
let mut temp_vec = Vec::new();
temp_vec.push(1);
temp_vec.push(2);
temp_vec.push(3);
temp_vec
};
# assert_eq!(x, [1, 2, 3]);我们可以使用宏来实现这么一个简写：[^实际上]
macro_rules! vec {
( $( $x:expr ),* ) => {
{
let mut temp_vec = Vec::new();
$(
temp_vec.push($x);
)*
temp_vec
}
};
}
# fn main() {
# assert_eq!(vec![1,2,3], [1, 2, 3]);
# }哇哦，这里有好多新语法！让我们分开来看。
macro_rules! vec { ... }这里我们定义了一个叫做vec的宏，跟用fn vec定义一个vec函数很相似。再罗嗦一句，我们通常写宏的名字时带上一个感叹号，例如vec!。感叹号是调用语法的一部分用来区别宏和常规函数。
宏通过一系列规则定义，它们是模式匹配的分支。上面我们有：
( $( $x:expr ),* ) => { ... };这就像一个match表达式分支，不过匹配发生在编译时Rust的语法树中。最后一个分支（这里只有一个分支）的分号是可选的。=>左侧的“模式”叫匹配器（matcher）。它有自己的语法。
$x:expr匹配器将会匹配任何Rust表达式，把它的语法树绑定到元变量$x上。expr标识符是一个片段分类符（fragment specifier）。在宏进阶章节（已被本章合并，坐等官方文档更新）中列举了所有可能的分类符。匹配器写在$(...)中，*会匹配0个或多个表达式，表达式之间用逗号分隔。
除了特殊的匹配器语法，任何出现在匹配器中的Rust标记必须完全相符。例如：
macro_rules! foo {
(x => $e:expr) => (println!("mode X: {}", $e));
(y => $e:expr) => (println!("mode Y: {}", $e));
}
fn main() {
foo!(y => 3);
}将会打印：
mode Y: 3而这个：
foo!(z => 3);我们会得到编译错误：
error: no rules expected the token `z`宏规则的右边是正常的Rust语法，大部分是。不过我们可以拼接一些匹配器中的语法。例如最开始的例子：
$(
temp_vec.push($x);
)*每个匹配的$x表达式都会在宏展开中产生一个单独push语句。展开中的重复与匹配器中的重复“同步”进行（稍后介绍更多）。
因为$x已经在表达式匹配中声明了，我们并不在右侧重复:expr。另外，我们并不将用来分隔的逗号作为重复操作的一部分。相反，我们在重复块中使用一个结束用的分号。
另一个细节：vec!宏的右侧有两对大括号。它们经常像这样结合起来：
macro_rules! foo {
() => {{
...
}}
}外层的大括号是macro_rules!语法的一部分。事实上，你也可以()或者[]。它们只是用来界定整个右侧结构的。
内层大括号是展开语法的一部分。记住，vec!在表达式上下文中使用。要写一个包含多个语句，包括let绑定，的表达式，我们需要使用块。如果你的宏只展开一个单独的表达式，你不需要内层的大括号。
注意我们从未声明宏产生一个表达式。事实上，直到宏被展开之前我们都无法知道。足够小心的话，你可以编写一个能在多个上下文中展开的宏。例如，一个数据类型的简写可以作为一个表达式或一个模式。
重复运算符遵循两个原则：
$(...)*对它包含的所有$name都执行“一层”重复$name必须有至少这么多的$(...)*与其相对。如果多了，它将是多余的。这个巴洛克宏展示了外层重复中多余的变量。
macro_rules! o_O {
(
$(
$x:expr; [ $( $y:expr ),* ]
);*
) => {
&[ $($( $x + $y ),*),* ]
}
}
fn main() {
let a: &[i32]
= o_O!(10; [1, 2, 3];
20; [4, 5, 6]);
assert_eq!(a, [11, 12, 13, 24, 25, 26]);
}这就是匹配器的大部分语法。这些例子使用了$(...)*，它指“0次或多次”匹配。另外你可以用$(...)+代表“1次或多次”匹配。每种形式都可以包括一个分隔符，分隔符可以使用任何除了+和*的符号。
这个系统基于Macro-by-Example（PDF链接）。
一些语言使用简单的文本替换来实现宏，它导致了很多问题。例如，这个C程序打印13而不是期望的25。
#define FIVE_TIMES(x) 5 * x
int main() {
printf("%d\n", FIVE_TIMES(2 + 3));
return 0;
}展开之后我们得到5 * 2 + 3，并且乘法比加法有更高的优先级。如果你经常使用C的宏，你可能知道标准的习惯来避免这个问题，或更多其它的问题。在Rust中，你不需要担心这个问题。
macro_rules! five_times {
($x:expr) => (5 * $x);
}
fn main() {
assert_eq!(25, five_times!(2 + 3));
}元变量$x被解析成一个单独的表达式节点，并且在替换后依旧在语法树中保持原值。
宏系统中另一个常见的问题是变量捕捉（variable capture）。这里有一个C的宏，使用了GNU C 扩展来模拟Rust表达式块。
#define LOG(msg) ({ \
int state = get_log_state(); \
if (state > 0) { \
printf("log(%d): %s\n", state, msg); \
} \
})这是一个非常糟糕的用例：
const char *state = "reticulating splines";
LOG(state)它展开为：
const char *state = "reticulating splines";
{
int state = get_log_state();
if (state > 0) {
printf("log(%d): %s\n", state, state);
}
}第二个叫做state的参数参数被替换为了第一个。当打印语句需要用到这两个参数时会出现问题。
等价的Rust宏则会有理想的表现：
# fn get_log_state() -> i32 { 3 }
macro_rules! log {
($msg:expr) => {{
let state: i32 = get_log_state();
if state > 0 {
println!("log({}): {}", state, $msg);
}
}};
}
fn main() {
let state: &str = "reticulating splines";
log!(state);
}这之所以能工作时因为Rust有一个卫生宏系统。每个宏展开都在一个不同的语法上下文（syntax context）中，并且每个变量在引入的时候都在语法上下文中打了标记。这就好像是main中的state和宏中的state被画成了不同的“颜色”，所以它们不会冲突。
这也限制了宏在被执行时引入新绑定的能力。像这样的代码是不能工作的：
macro_rules! foo {
() => (let x = 3);
}
fn main() {
foo!();
println!("{}", x);
}相反你需要在执行时传递变量的名字，这样它会在语法上下文中被正确标记。
macro_rules! foo {
($v:ident) => (let $v = 3);
}
fn main() {
foo!(x);
println!("{}", x);
}这对let绑定和loop标记有效，对items无效。所以下面的代码可以编译：
macro_rules! foo {
() => (fn x() { });
}
fn main() {
foo!();
x();
}一个宏展开中可以包含更多的宏，包括被展开的宏自身。这种宏对处理树形结构输入时很有用的，正如这这个（简化了的）HTML简写所展示的那样：
# #![allow(unused_must_use)]
macro_rules! write_html {
($w:expr, ) => (());
($w:expr, $e:tt) => (write!($w, "{}", $e));
($w:expr, $tag:ident [ $($inner:tt)* ] $($rest:tt)*) => {{
write!($w, "<{}>", stringify!($tag));
write_html!($w, $($inner)*);
write!($w, "</{}>", stringify!($tag));
write_html!($w, $($rest)*);
}};
}
fn main() {
# // FIXME(#21826)
use std::fmt::Write;
let mut out = String::new();
write_html!(&mut out,
html[
head[title["Macros guide"]]
body[h1["Macros are the best!"]]
]);
assert_eq!(out,
"<html><head><title>Macros guide</title></head>\
<body><h1>Macros are the best!</h1></body></html>");
}运行rustc --pretty expanded来查看宏展开后的结果。输出表现为一个完整的包装箱，所以你可以把它反馈给rustc，它会有时会比原版产生更好的错误信息。注意如果在同一作用域中有多个相同名字（不过在不同的语法上下文中）的变量的话--pretty expanded的输出可能会有不同的意义。这种情况下--pretty expanded,hygiene将会告诉你有关语法上下文的信息。
rustc提供两种语法扩展来帮助调试宏。目前为止，它们是不稳定的并且需要功能入口（feature gates）。
log_syntax!(...)会打印它的参数到标准输出，在编译时，并且不“展开”任何东西。trace_macros!(true)每当一个宏被展开时会启用一个编译器信息。在展开后使用trace_macros!(false)来关闭它。即使Rust代码中含有未展开的宏，它也可以被解析为一个完整的[语法树](7.Glossary 词汇表.md#abstract-syntax-tree)。这个属性对于编辑器或其它处理代码的工具来说十分有用。这里也有一些关于Rust宏系统设计的推论。
一个推论是Rust必须确定，当它解析一个宏展开时，宏是否代替了
一个块中的宏展开代表一些项，或者一个表达式/语句。Rust使用一个简单的规则来解决这些二义性。一个代表项的宏展开必须是
foo! { ... }foo!(...);另一个展开前解析的推论是宏展开必须包含有效的Rust记号。更进一步，括号，中括号，大括号在宏展开中必须是封闭的。例如，foo!([)是不允许的。这让Rust知道宏何时结束。
更正式一点，宏展开体必须是一个记号树（token trees）的序列。一个记号树是一系列递归的
()，[]或{}包围的记号树序列在一个匹配器中，每一个元变量都有一个片段分类符（fragment specifier），确定它匹配的哪种句法。
ident：一个标识符。例如：x，foopath：一个受限的名字。例如：T::SpecialAexpr：一个表达式。例如：2 + 2；if true then { 1 } else { 2 }；f(42)ty：一个类型。例如：i32；Vec<(char, String)>；&Tpat：一个模式。例如：Some(t)；(17, 'a')；_stmt：一个单独语句。例如：let x = 3block：一个大括号界定的语句序列。例如：{ log(error, "hi"); return 12; }item：一个项。例如：fn foo() { }，struct Barmeta：一个“元数据项”，可以在属性中找到。例如：cfg(target_os = "windows")tt：一个单独的记号树对于一个元变量（metavariable）后面的一个记号有一些额外的规则：
expr和stmt变量必须后跟任意一个：=> , ;ty和path变量必须后跟任意一个：=> , = | ; : > [ { as wherepat变量必须后跟任意一个：=> , = | if in这些规则为 Rust 语法提供了一些灵活性以便将来的展开不会破坏现有的宏。
宏系统完全不处理解析模糊。例如，$($t:ty)* $e:expr语法总是会解析失败，因为解析器会被强制在解析$t和解析$e之间做出选择。改变展开在它们之前分别加上一个记号可以解决这个问题。在这个例子中，你可以写成$(T $t:ty)* E $e:exp。
宏在编译的早期阶段被展开，在命名解析之前。这有一个缺点是与语言中其它结构相比，范围对宏的作用不一样。
定义和展开都发生在同一个深度优先、字典顺序的包装箱的代码遍历中。那么在模块范围内定义的宏对同模块的接下来的代码是可见的，这包括任何接下来的子mod项。
一个定义在fn函数体内的宏，或者任何其它不在模块范围内的地方，只在它的范围内可见。
如果一个模块有macro_use属性，它的宏在子mod项之后的父模块也是可见的。如果它的父模块也有macro_use属性那么在父mod项之后的祖父模块中也是可见的，以此类推。
macro_use属性也可以出现在extern crate处。在这个上下文中它控制那些宏从外部包装箱中装载，例如
#[macro_use(foo, bar)]
extern crate baz;如果属性只是简单的写成#[macro_use]，所有的宏都会被装载。如果没有#[macro_use]属性那么没有宏被装载。只有被定义为#[macro_export]的宏可能被装载。
装载一个包装箱的宏而不链接到输出，使用#[no_link]。
一个例子：
macro_rules! m1 { () => (()) }
// visible here: m1
mod foo {
// visible here: m1
#[macro_export]
macro_rules! m2 { () => (()) }
// visible here: m1, m2
}
// visible here: m1
macro_rules! m3 { () => (()) }
// visible here: m1, m3
#[macro_use]
mod bar {
// visible here: m1, m3
macro_rules! m4 { () => (()) }
// visible here: m1, m3, m4
}
// visible here: m1, m3, m4
# fn main() { }当这个库被用#[macro_use] extern crate装载时，只有m2会被导入。
Rust参考中有一个宏相关的属性列表。
$crate变量当一个宏在多个包装箱中使用时会产生另一个困难。来看mylib定义了
pub fn increment(x: u32) -> u32 {
x + 1
}
#[macro_export]
macro_rules! inc_a {
($x:expr) => ( ::increment($x) )
}
#[macro_export]
macro_rules! inc_b {
($x:expr) => ( ::mylib::increment($x) )
}
# fn main() { }inc_a只能在mylib内工作，同时inc_b只能在库外工作。进一步说，如果用户有另一个名字导入mylib时inc_b将不能工作。
Rust（目前）还没有针对包装箱引用的卫生系统，不过它确实提供了一个解决这个问题的变通方法。当从一个叫foo的包装箱总导入宏时，特殊宏变量$crate会展开为::foo。相反，当这个宏在同一包装箱内定义和使用时，$crate将展开为空。这意味着我们可以写
#[macro_export]
macro_rules! inc {
($x:expr) => ( $crate::increment($x) )
}
# fn main() { }来定义一个可以在库内外都能用的宏。这个函数名字会展开为::increment或::mylib::increment。
为了保证这个系统简单和正确，#[macro_use] extern crate ...应只出现在你包装箱的根中，而不是在mod中。这保证了$crate展开为一个单独的标识符。
之前的介绍章节提到了递归宏，但并没有给出完整的介绍。还有一个原因令递归宏是有用的：每一次递归都给你匹配宏参数的机会。
作为一个极端的例子，可以，但极端不推荐，用Rust宏系统来实现一个位循环标记自动机。
macro_rules! bct {
// cmd 0: d ... => ...
(0, $($ps:tt),* ; $_d:tt)
=> (bct!($($ps),*, 0 ; ));
(0, $($ps:tt),* ; $_d:tt, $($ds:tt),*)
=> (bct!($($ps),*, 0 ; $($ds),*));
// cmd 1p: 1 ... => 1 ... p
(1, $p:tt, $($ps:tt),* ; 1)
=> (bct!($($ps),*, 1, $p ; 1, $p));
(1, $p:tt, $($ps:tt),* ; 1, $($ds:tt),*)
=> (bct!($($ps),*, 1, $p ; 1, $($ds),*, $p));
// cmd 1p: 0 ... => 0 ...
(1, $p:tt, $($ps:tt),* ; $($ds:tt),*)
=> (bct!($($ps),*, 1, $p ; $($ds),*));
// halt on empty data string
( $($ps:tt),* ; )
=> (());
}练习：使用宏来减少上面bct!宏定义中的重复。
这里有一些你会在Rust代码中看到的常用宏。
panic!这个宏导致当前线程恐慌。你可以传给这个宏一个信息通过：
panic!("oh no!");vec!vec!的应用遍及本书，所以你可能已经见过它了。它方便创建Vec<T>：
let v = vec![1, 2, 3, 4, 5];它也让你可以用重复值创建vector。例如，100个0：
let v = vec![0; 100];assert!和assert_eq!这两个宏用在测试中。assert!获取一个布尔值，而assert_eq!获取两个值并比较它们。true 就通过，false就panic!。像这样：
// A-ok!
assert!(true);
assert_eq!(5, 3 + 2);
// nope :(
assert!(5 < 3);
assert_eq!(5, 3);try!try!用来进行错误处理。它获取一些可以返回Result<T, E>的数据，并返回T如果它是Ok<T>，或return一个Err(E)如果出错了。像这样：
use std::fs::File;
fn foo() -> std::io::Result<()> {
let f = try!(File::create("foo.txt"));
Ok(())
}它比这么写要更简明：
use std::fs::File;
fn foo() -> std::io::Result<()> {
let f = File::create("foo.txt");
let f = match f {
Ok(t) => t,
Err(e) => return Err(e),
};
Ok(())
}unreachable!这个宏用于当你认为一些代码不应该被执行的时候：
if false {
unreachable!();
}有时，编译器可能会让你编写一个你认为将永远不会执行的不同分支。在这个例子中，用这个宏，这样如果最终你错了，你会为此得到一个panic!。
let x: Option<i32> = None;
match x {
Some(_) => unreachable!(),
None => println!("I know x is None!"),
}unimplemented!unimplemented!宏可以被用来当你尝试去让你的函数通过类型检查，同时你又不想操心去写函数体的时候。一个这种情况的例子是实现一个要求多个方法的特性，而你只想一次搞定一个。用unimplemented!定义其它的直到你准备好去写它们了。
如果Rust宏系统不能做你想要的，你可能想要写一个[编译器插件](Compiler Plugins 编译器插件.md)。与macro_rules!宏相比，它能做更多的事，接口也更不稳定，并且bug将更难以追踪。相反你得到了可以在编译器中运行任意Rust代码的灵活性。为此语法扩展插件有时被称为宏程序（procedural macros）。
[^实际上]: vec!在 libcollections 中的实际定义跟这里的表现并不相同，出于效率和复用的考虑。