绝大多数情况下，遇到麻烦的时候，其实一个字儿就够了：
认
虽然有时候会有天灾，但大多数人遇到的大多数的麻烦，其实都有自己的责任 —— 在这一点上，绝大多数人做不到 “自己搞出来的麻烦自己认了”，当然更做不到 “自己搞出来的麻烦，自己解决”……
小时候父亲刻意教我下象棋 ，说，跟普通人下棋，比的只是谁能多看一步，跟聪明与否其实没太大关系…… 也确实没啥太大关系，大多数人只不过就是玩玩而已，少数人像我，只不过是很早就知道这事儿基本上比的是谁棋谱研究得更多而已…… 小时候练脑子，下棋绝对是好工具。
后来就不太喜欢下棋了，因为输赢毕现的游戏都伤朋友间的和气。朋友之间玩的游戏，既然是游戏，最好就是那种运气相对于技能影响输赢更大一点的，没有运气因素的游戏，其实挺没意思的，甚至只能没意思 —— 而下棋基本上就是这种没有运气成分存在的游戏。某种程度上来看，这种完全不依赖运气的东西，只适合职业选手毕生追求。
倒是看别人下棋很有意思 —— 这倒成了我从来戒不掉的爱好。
- 观棋不语真君子。
- 落子不悔真君子。
真君子罕见。
输了，就得认。 悔棋的人，就是那种遇到麻烦不肯买单的人 —— 之前的每一步都是自己选的啊！
一点都不夸张，任何人大概都有悔棋的冲动（准确地讲，跟悔棋没关系，就是看到失败那一刹那的恐慌和懊恼），可一旦某人提出要悔棋，那么有一个判断就可以确定了竖子不足与谋。 因为能说出来悔棋，已经说明了很多细节：
- 技不如人且不自知的人很可怕；
- 不尊重规则的人无法合作；
- 爱面子胜过一切的人不可能有什么有意义的进步
千万不要误以为我所说的“解决所有麻烦的万能钥匙”是“认”这个字 ——我故意的 ，我知道很多人就是没能力持续认真阅读，我就是知道很多人会看了个开头就觉得“没意思”，然后放弃…… 我就不想让那样的人知道真正的答案。我有时候就是有点儿坏的哈。
“如何解决麻烦”，通常是个伪问题，因为麻烦已经发生了，后果已经造成了，所以其实基本上是没有什么解决方案的…… 真正的好问题其实是：
如何才能避免制造麻烦？
其实下棋真的是个特别好的类比，首先是因为最终棋局完全不依赖运气。在一个完全不依赖运气的棋局里输了，只能认啊？！还能怎样？
其实，人生并不如棋，因为结局常常也受运气的影响 —— 运气好了，可能之前就算做错了也能逃脱，可就算运气好也得认啊，不能因为运气好就知错不改了，否则下次可就没那么好运了；反过来，运气不好的时候，还是得认啊？因为无论怎样都无法回头。—— 但，这些都是麻烦真正显现了之后的事情。
之所以说下棋是特别好的类比，更重要的是因为，它能形象地告诉我们，最终的败局，其实来自于很多步之前的某一步错了 —— 从那一步开始，败局已定。后面的只不过都是其实毫无意义的挣扎而已。
于是，再往前推，就是“如何不走出那步败棋？” 而不是“我输了，悔棋行不行？” …… 观棋不语真的是很有意思的事情，你总是可以看到很多人厚下脸皮悔棋，可是他们其实不知道自己真正的败棋是哪一步，于是，最终还是输掉，花了半天的力气，只是让自己输得更彻底，显得更傻屄……
所以说，
不制造麻烦的人不用解决麻烦。
之前我写了一篇《我是如何做到不和老婆吵架的？》，就有很多人问，“那我老婆不讲理怎么办呀？” 其实正确答案挺残酷的：
谁让你当初不认“能讲道理”是择偶的最重要因素 来着呢？
什么门当户对啊，什么高矮胖瘦啊，什么学历血型啊，都扯淡而已，只有能讲道理这个要求不可或缺。这一步走错了，败局早已经确定。这事儿凄惨在，当初一个人不在意对方是不是能讲道理的人，就说明他自己并不是在意讲道理的人，所以，等有一天他自己觉得麻烦了的时候，他更可能没意识到的是他自己本身就是个麻烦…… 更甚的是，这样的人通常就是那种只知道悔棋，不知道反思，不知道改进的人 —— 更是无解。
这里我用了“他”，并不意味着专指男性。女性从比例上来看，这种情况发生得更为频繁，大抵上是因为整个社会的价值取向造成的。
再次声明，我是个坚定的女权主义者，没有任何歧视女性的倾向。
败局已经显现却不肯认输的人很逗，他们会创造另外一个体系去生存。比如，国内有一票活跃的情感大师，他们创造了很多说法，甚至“体系”，无谓地尝试着解决那些已经无法解决的问题……
人生不可能没有任何麻烦。于是，当遇到麻烦的时候，方法论应该很坚定：
- 对已经发生的麻烦，认了！
- 检查一下根源究竟在哪里，自己的问题究竟在哪里？
- 为了将来不再出现同样的麻烦，自己需要改正、改进的是什么？
进而，如何才能 “未卜先知” 呢？方法论是：
-多观察、多研究、多思考别人的失败与麻烦。
《黑天鹅》的作者，纳西姆·尼古拉斯·塔勒布有个类比可以借用：
- 一杯水，放在冰箱里，会冻成冰，那个杯子的形状（水冻成冰之前的形状）可以推测出水冻成冰之后的形状；
- 可反过来，如果一块儿冰放在桌子上，一会儿化成了水，我们看着那水的形状，无论如何都倒推不出化成水之前的冰究竟是怎样的形状……
纳西姆·尼古拉斯·塔勒布说的是，研究方向不同，会造成研究难度不同；我的意思是，研究焦点不同，也会造成研究难度不同。研究他人的失败，就好像是第一种情况；研究他人的成功就好像是第二种情况。
我一向认为研究别人的成功很难，因为太多因素其实是隐蔽的；研究别人的失败相对容易，因为有更多更公开的因素可用来研究…… 更为关键的是研究他人的失败，比研究他人的成功更有指导意义。
看到别人失败了，看到别人遇到麻烦了，就要琢磨自己如何才能避免那样的失败那样的麻烦 —— 其实这是人们每天都在做的事情啊！某次北京下大雨之后有人在车里生生被憋死，于是很多人都反应过来，四处求问，而后才知道原来虽然玻璃无法敲碎，但可以从后备箱逃生…… 而后才知道有些车竟然不可能这样！